插白旗,降半旗,敲丧钟:美国的国殇与国运
美国新冠死亡人数已经超过102.6万人,这尽管是不完全统计,但数据规模已经接近美国自独立战争以来历次战争死亡人数的总和。
面对这样的数据,我有点不知道如何解读和分析。说美国人是对自己人更狠,这似乎有点站不住脚,毕竟美国对他国才是不惜代价下狠手打。
最近的俄乌战争,美国虽没有出兵,但不惜对乌克兰提供高达541亿的巨额援助,显然是希望乌克兰战斗到只剩最后一人,不能说不够狠心。
只不过,从死亡数字看,美国自己国内的战争的确是死亡规模最大的,似乎又不能不承认美国还是对自己人下手更狠。
一个比较合理的解释或许是,美国对外战争比较喜欢搞代理人战争,利用伪军或雇佣兵打,死的是别人不是自己。
朝鲜战争、越南战争都是这样,在利比亚、叙利亚、南联盟也都是让反政府武装往前冲,此次的俄乌战争也不例外。美国最近也正在研究和改变所谓“协防台湾战略”,要求台湾学乌克兰,准备打巷战。手法如出一辙,就是让别人送死,自己少死。
这么说美国人应该还是很爱惜国民生命的。可看看美国的新冠死亡数,这结论似乎立马又不能成立。再怎么在战争中爱惜生命,一个新冠疫情来了,却放弃了抵抗,凭其肆虐,导致死亡规模相当于历次战争死亡总和,这怎么能看出他们爱惜生命呢?
有点百思不得其解。
要说是为了自由、人权一类的原因,那些战争不也是扛着同样的大旗么?
我们得好好想想这美国到底算是怎样的一种社会和国家。
美国是西方民主的典范,那么这一切都是因为民主?
这个角度似乎能够找到些许站得住脚的解释。
美国式民主的本质,说到底就是表演政治。一切都是为了选票的表演,对外战争也好,对内战争也好,抗疫也好,外交也好,一切似乎都是表演的需要。需要表演美国政府和领导人外交能力的时候,就表演外交成就,比如各种名目繁多的国际组织,五眼联明、G7、北约等等。最近两天又在与东盟拉关系。尽管这些外交并无多少实质性的价值与意义,但能够体现总统和国务卿的外交成就,这就够了。
需要表演美国强大的政府领导力和综合实力,那就发动战争,找一些小国展现一下狂轰乱炸的威武,赢得一片喝彩声就够了。
至于内政,发展经济也好,抗疫也好,实在做不好,就找个假想的敌人搞破坏,把一切责任都推给外敌。为了树立外敌甚至不惜发动贸易战、金融战争、科技战和代理人战争,在所不惜。反正美国普通的平民百姓都很单纯,单纯如儿童,好忽悠。
这样想,似乎很合逻辑,也很符合现实。只不过,果真如此,这美国是不是太外强中干了些?
新冠死了百万之众,美国政府做得最扎眼的是三件事。一是在华盛顿的草坪上插了100万个小白旗,二是川普和拜登先后下令全国降半旗,三是最近又让教堂敲响了丧钟,还敲了1000次。
降半旗表示国殇,这好理解,不太懂这插白旗和敲丧钟到底想表达什么。如果插白旗表示投降或可接受,这敲丧钟可就太不吉利了。国殇固然是事实,但这丧钟响起,怎么说也是国运到头的感觉。
如果说美国历次战争死亡100多万人是为美国的强盛而战,今天新冠死100多万人似乎是为美国的衰败在背书。面对国之不幸,插白旗,降半旗,敲丧钟,演得是不是有点过了呢?
我曾经非常向往美国,希望这个国家能永远好下去,如今却倍感悲凉。纵观几千年历史,要承认国运是存在的,运来挡不住,运去也拦不了。