资讯参考,东方金报

微信
手机版
东方金报
  • 今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    作者: 明叔来源公众号:明叔杂谈微信ID:laomingdashu1)前几天,有朋友问:“在今天的中国,我们到底该怎么看待资本和资本家?”对于“资本”,在今天的中国,已经没有什么争议了,它包括国有资本、民营(私人)资本和境外资本等,是社会主义市场经济的重要生产要素,它本身没有好坏之分。但是,对于“资本家”这个说法,是有一定的争议的。争议的根源就在于,“资本家”不仅仅是一个技术性名词——指那些占有资本的人,“资本家”更是一个带有很深意识形态色彩的词语,在普通人的脑海里,“资本家”往往与“剥削”“压榨”,甚至...
  • 今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    作者: 明叔来源公众号:明叔杂谈微信ID:laomingdashu1)前几天,有朋友问:“在今天的中国,我们到底该怎么看待资本和资本家?”对于“资本”,在今天的中国,已经没有什么争议了,它包括国有资本、民营(私人)资本和境外资本等,是社会主义市场经济的重要生产要素,它本身没有好坏之分。但是,对于“资本家”这个说法,是有一定的争议的。争议的根源就在于,“资本家”不仅仅是一个技术性名词——指那些占有资本的人,“资本家”更是一个带有很深意识形态色彩的词语,在普通人的脑海里,“资本家”往往与“剥削”“压榨”,甚至...
  • 今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    作者: 明叔来源公众号:明叔杂谈微信ID:laomingdashu1)前几天,有朋友问:“在今天的中国,我们到底该怎么看待资本和资本家?”对于“资本”,在今天的中国,已经没有什么争议了,它包括国有资本、民营(私人)资本和境外资本等,是社会主义市场经济的重要生产要素,它本身没有好坏之分。但是,对于“资本家”这个说法,是有一定的争议的。争议的根源就在于,“资本家”不仅仅是一个技术性名词——指那些占有资本的人,“资本家”更是一个带有很深意识形态色彩的词语,在普通人的脑海里,“资本家”往往与“剥削”“压榨”,甚至...
  • 今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    作者: 明叔来源公众号:明叔杂谈微信ID:laomingdashu1)前几天,有朋友问:“在今天的中国,我们到底该怎么看待资本和资本家?”对于“资本”,在今天的中国,已经没有什么争议了,它包括国有资本、民营(私人)资本和境外资本等,是社会主义市场经济的重要生产要素,它本身没有好坏之分。但是,对于“资本家”这个说法,是有一定的争议的。争议的根源就在于,“资本家”不仅仅是一个技术性名词——指那些占有资本的人,“资本家”更是一个带有很深意识形态色彩的词语,在普通人的脑海里,“资本家”往往与“剥削”“压榨”,甚至...
  • 今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    作者: 明叔来源公众号:明叔杂谈微信ID:laomingdashu1)前几天,有朋友问:“在今天的中国,我们到底该怎么看待资本和资本家?”对于“资本”,在今天的中国,已经没有什么争议了,它包括国有资本、民营(私人)资本和境外资本等,是社会主义市场经济的重要生产要素,它本身没有好坏之分。但是,对于“资本家”这个说法,是有一定的争议的。争议的根源就在于,“资本家”不仅仅是一个技术性名词——指那些占有资本的人,“资本家”更是一个带有很深意识形态色彩的词语,在普通人的脑海里,“资本家”往往与“剥削”“压榨”,甚至...
  • 今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    作者: 明叔来源公众号:明叔杂谈微信ID:laomingdashu1)前几天,有朋友问:“在今天的中国,我们到底该怎么看待资本和资本家?”对于“资本”,在今天的中国,已经没有什么争议了,它包括国有资本、民营(私人)资本和境外资本等,是社会主义市场经济的重要生产要素,它本身没有好坏之分。但是,对于“资本家”这个说法,是有一定的争议的。争议的根源就在于,“资本家”不仅仅是一个技术性名词——指那些占有资本的人,“资本家”更是一个带有很深意识形态色彩的词语,在普通人的脑海里,“资本家”往往与“剥削”“压榨”,甚至...
  • 今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    作者: 明叔来源公众号:明叔杂谈微信ID:laomingdashu1)前几天,有朋友问:“在今天的中国,我们到底该怎么看待资本和资本家?”对于“资本”,在今天的中国,已经没有什么争议了,它包括国有资本、民营(私人)资本和境外资本等,是社会主义市场经济的重要生产要素,它本身没有好坏之分。但是,对于“资本家”这个说法,是有一定的争议的。争议的根源就在于,“资本家”不仅仅是一个技术性名词——指那些占有资本的人,“资本家”更是一个带有很深意识形态色彩的词语,在普通人的脑海里,“资本家”往往与“剥削”“压榨”,甚至...
  • 今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    作者: 明叔来源公众号:明叔杂谈微信ID:laomingdashu1)前几天,有朋友问:“在今天的中国,我们到底该怎么看待资本和资本家?”对于“资本”,在今天的中国,已经没有什么争议了,它包括国有资本、民营(私人)资本和境外资本等,是社会主义市场经济的重要生产要素,它本身没有好坏之分。但是,对于“资本家”这个说法,是有一定的争议的。争议的根源就在于,“资本家”不仅仅是一个技术性名词——指那些占有资本的人,“资本家”更是一个带有很深意识形态色彩的词语,在普通人的脑海里,“资本家”往往与“剥削”“压榨”,甚至...
  • 今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    作者: 明叔来源公众号:明叔杂谈微信ID:laomingdashu1)前几天,有朋友问:“在今天的中国,我们到底该怎么看待资本和资本家?”对于“资本”,在今天的中国,已经没有什么争议了,它包括国有资本、民营(私人)资本和境外资本等,是社会主义市场经济的重要生产要素,它本身没有好坏之分。但是,对于“资本家”这个说法,是有一定的争议的。争议的根源就在于,“资本家”不仅仅是一个技术性名词——指那些占有资本的人,“资本家”更是一个带有很深意识形态色彩的词语,在普通人的脑海里,“资本家”往往与“剥削”“压榨”,甚至...
  • 今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    作者: 明叔来源公众号:明叔杂谈微信ID:laomingdashu1)前几天,有朋友问:“在今天的中国,我们到底该怎么看待资本和资本家?”对于“资本”,在今天的中国,已经没有什么争议了,它包括国有资本、民营(私人)资本和境外资本等,是社会主义市场经济的重要生产要素,它本身没有好坏之分。但是,对于“资本家”这个说法,是有一定的争议的。争议的根源就在于,“资本家”不仅仅是一个技术性名词——指那些占有资本的人,“资本家”更是一个带有很深意识形态色彩的词语,在普通人的脑海里,“资本家”往往与“剥削”“压榨”,甚至...
  • 今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    作者: 明叔来源公众号:明叔杂谈微信ID:laomingdashu1)前几天,有朋友问:“在今天的中国,我们到底该怎么看待资本和资本家?”对于“资本”,在今天的中国,已经没有什么争议了,它包括国有资本、民营(私人)资本和境外资本等,是社会主义市场经济的重要生产要素,它本身没有好坏之分。但是,对于“资本家”这个说法,是有一定的争议的。争议的根源就在于,“资本家”不仅仅是一个技术性名词——指那些占有资本的人,“资本家”更是一个带有很深意识形态色彩的词语,在普通人的脑海里,“资本家”往往与“剥削”“压榨”,甚至...
  • 今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    作者: 明叔来源公众号:明叔杂谈微信ID:laomingdashu1)前几天,有朋友问:“在今天的中国,我们到底该怎么看待资本和资本家?”对于“资本”,在今天的中国,已经没有什么争议了,它包括国有资本、民营(私人)资本和境外资本等,是社会主义市场经济的重要生产要素,它本身没有好坏之分。但是,对于“资本家”这个说法,是有一定的争议的。争议的根源就在于,“资本家”不仅仅是一个技术性名词——指那些占有资本的人,“资本家”更是一个带有很深意识形态色彩的词语,在普通人的脑海里,“资本家”往往与“剥削”“压榨”,甚至...
  • 今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    作者: 明叔来源公众号:明叔杂谈微信ID:laomingdashu1)前几天,有朋友问:“在今天的中国,我们到底该怎么看待资本和资本家?”对于“资本”,在今天的中国,已经没有什么争议了,它包括国有资本、民营(私人)资本和境外资本等,是社会主义市场经济的重要生产要素,它本身没有好坏之分。但是,对于“资本家”这个说法,是有一定的争议的。争议的根源就在于,“资本家”不仅仅是一个技术性名词——指那些占有资本的人,“资本家”更是一个带有很深意识形态色彩的词语,在普通人的脑海里,“资本家”往往与“剥削”“压榨”,甚至...
  • 今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    作者: 明叔来源公众号:明叔杂谈微信ID:laomingdashu1)前几天,有朋友问:“在今天的中国,我们到底该怎么看待资本和资本家?”对于“资本”,在今天的中国,已经没有什么争议了,它包括国有资本、民营(私人)资本和境外资本等,是社会主义市场经济的重要生产要素,它本身没有好坏之分。但是,对于“资本家”这个说法,是有一定的争议的。争议的根源就在于,“资本家”不仅仅是一个技术性名词——指那些占有资本的人,“资本家”更是一个带有很深意识形态色彩的词语,在普通人的脑海里,“资本家”往往与“剥削”“压榨”,甚至...
  • 今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    作者: 明叔来源公众号:明叔杂谈微信ID:laomingdashu1)前几天,有朋友问:“在今天的中国,我们到底该怎么看待资本和资本家?”对于“资本”,在今天的中国,已经没有什么争议了,它包括国有资本、民营(私人)资本和境外资本等,是社会主义市场经济的重要生产要素,它本身没有好坏之分。但是,对于“资本家”这个说法,是有一定的争议的。争议的根源就在于,“资本家”不仅仅是一个技术性名词——指那些占有资本的人,“资本家”更是一个带有很深意识形态色彩的词语,在普通人的脑海里,“资本家”往往与“剥削”“压榨”,甚至...