美国最担心的事情,被中俄印做成了!
印度一直以来都是世界的宠儿,除了中国,美俄法等强国全围绕它转,简直堪比吉祥物的存在。俄乌战争爆发后,印度这个身份又水涨船高不少,饶是中国对它的重视程度也一下提升了好几个等级,美俄则更有甚之,隔三差五就往新德里打电话。
历史上,还从未有过美中俄三大全球性强国同时青睐一个地区强国的先例,这是印度在国际政治舞台上的高光时刻,但同样也是印度对外战略非A即B的艰难抉择之际。
俄乌战争显然成为了美国强行割裂世界的标志,这意味着印度左右逢源,三边通吃的时代,已经过去了!
中美俄印四边关系与南亚格局的演变史
二战结束至今,南亚这盘棋局上的大国关系几经轮转,犬牙交错,有昔日亲密盟友反目成仇做对手的,亦有势不两立的敌人肩并肩做伙伴的。
毫不讳言,世界上没有哪个地区的国家关系能像南亚这样,在短短的七十年间,便就把英国外交大臣帕麦斯顿那句“没有永恒的朋友,也没有永恒的敌人,只有永恒的利益”这句政治领域的至理名言诠释得一览无余!
南亚的斗争势力有以下己方构成:本土的巴基斯坦和印度,与南亚仅一脉之隔依托青藏高原和兴都库什山脉对南亚形成究极地缘压迫力的中国,以及展开全球争霸的美国和苏联以及后来的继承者俄罗斯。
50年代初,南亚的战略格局是中苏印与美巴对峙,这与印度的体制有关。
很多朋友可能不清楚,印度其实是一个社会主义国家,在该国颁布的宪法序言中曾开宗明义地写道:
我们印度人民已庄严决定,将印度建成为主权的社会主义的非宗教性的民主共和国,并确保一切公民在社会、经济与政治方面享有公正;思想、表达、信念信仰与崇拜的自由;在地位与机会方面的平等;在人民中间提倡友爱以维护个人尊严和国家的统一和领土完整。
从印度宪法首次颁布以来,先后共修改过98次,但序言中关于对国家体制定义的这段话一直没变过。所以印度独立的初期,在政治立场上天然更亲近苏联和同作为社会主义国家又有着相同殖民经历的中国!
这下巴基斯坦没得选,只能高举反共、反印、反苏甚至反华的大旗,连夜向美国靠拢,初期曾做过不少敌对咱们的事儿,比如反对中国恢复在联合国的正常席位,再比如追随美国支持蒋介石集团,此外巴基斯坦还是反共集团东南亚条约组织的成员国。
南亚格局第一次大变迁的转折点发生在1962年!
这一年,中印战争爆发,苏联旗帜鲜明的站在印度一方,尽管我国取得了最后的胜利,但西南边境局势已然恶化。出于分摊战略压力的考量,中国主动改善同巴基斯坦的关系,而深陷四战之地的伊斯兰堡也很乐意有临近大国共同与之抗衡印度,于是南亚形成了中巴对抗苏印、苏印对抗美巴、美印苏对抗中国的微妙局面。
1971年,苏印结成实质性军事同盟,在前者的安全保障承诺下,印度对巴基斯坦发起侵略战争,欲在一统南亚次大陆的同时,帮助苏联完成对中东地区的最后围堵。美国当即下令两支航母战斗群奔赴孟加拉湾,并紧急密会中国,谋求中美联合阻止印度对巴基斯坦的侵略。
虽然中国没有同意美国的请求,但仍用自己的方法在侧翼牵制印度,从而成功阻止了印度在策划东巴即孟加拉国独立后,挥师进攻西巴基斯坦的野心,就这样南亚格局的大国关系又演变成中美巴对抗苏印的态势,局面一直维持到苏联解体。
冷战结束后,俄罗斯势力范围崩盘,无法给印度继续提供安保,而美印关系尚未恢复正常,虽然巴基斯坦在美国全球战略布局中的重要性有所下降,从抗印抗苏桥头堡沦为反恐前沿基地,但中巴关系则进一步强化,印度的地缘安全困境没有得到丝毫改变,反而还因为苏联的解体更加焦虑。
在这种焦虑的情绪促使下,印度决定发展核武器,结果遭到美国的制裁,大量太空设备被禁运。此时南亚格局上的大国生态混沌不堪,俄印和中巴分别抱团取暖,美国则像上帝般俯视着南亚的芸芸众生。
尽管美国在阿富汗战争后放开了对印度的制裁,但多年来美印关系并没有什么颠覆性的变化。
情况在2017年到2018年出现重大逆转。
特朗普上台后,推行印太战略欲从更广阔的印度洋-太平洋,对中国形成更广阔的地缘封锁圈。而以利刃之势将印度洋一分为二的印度,则是美国印太包围圈的底层结构,没有印度,印太战略包围圈便无法成型,而当时恰逢制造强化印度制造业的印度洋季风计划失败之际!
莫迪意识到仅凭印度自身实力,根本玩不转工业,唯一的指望是得到西方七大工业集团的援助。
2018年,中美经贸战爆发,美国推动国际供应链去中国化,莫迪顺坡就驴以反华和加入四国机制为筹码,换取美国把离开中国的供应链放在印度!
特朗普政府末期,美印签署BECA协议,美国将向印度提供军事级别的机密卫星和传感器数据,使其导弹系统、无人机、战机的精确化打击能力得到质的提升,双方军事同盟进入实质化阶段,印度正式战略西转,南亚格局又形成中巴抗衡美印的局面,而俄罗斯则被边缘化。
事实上,走到这一步,特朗普已经把美印同盟共抗中国的路铺好了,但凡民主党有点脑子就能走完最后的程序,可惜民主党没有。
民主党上台后,疯狂干涉印度内政,不但改变了供应链向印度转移的计划,还利用加拿大的印裔锡克人煽动农民抗议,试图把莫迪搞下台。因为他们觉得莫迪走宗教民族主义者路线,是极不可控的,而民族主义信仰者的核心思想是以本国和本民族的利益为先,意识形态那一套东西对他们没用,他今天为了利益可以倒向美国,明天就能为更大的利益倒向别的国家。
莫迪一怒之下叫停印度战略西转,随后迅速向中俄靠拢:2021年11月,印度央行宣布卢比汇率紧盯人民币,货币政策向中国靠拢;次月俄印签署百亿武器大订单,安全政策向俄罗斯靠拢!
而在俄乌战争爆发后,莫迪更是旗帜鲜明的站在俄罗斯一边,即便拜登亲自打电话软硬皆施都没用,气得布林肯当着印度外长苏杰生的面,大骂印度人权有问题!
这算啥?
无能狂怒呗!
美俄正式分野迫使印度必须做出战略抉择
俄乌战争爆发后,印度国内关于亲美或是亲俄的问题,进行了空前的大辩论。
这倒不是印度想站队了,而是眼下的局势令印度不得不站队!
以前印度是三边通吃,印俄友好获得大量的武器装备,同时制衡美国在印度洋地区的强大影响力;美印友好获得大量的技术援助,同时制衡中国;跟中国保持时冷时热的关系,既用外部矛盾凝聚民族向心力,又能获得大量的低端产业订单,一箭双雕。
但现在三边通吃的钢丝绳走不下去了,美国的态度很明确,谁支持俄罗斯,谁便是与整个西方世界为敌。这不,昨天耶伦又指着中国和印度的鼻子称,所有试图削弱西方对俄制裁的国家都将面临经济后果。
俄罗斯也不甘示弱,拉夫罗夫挑明了说俄军在乌克兰的特别行动旨在寻求终结美国的军事霸权,这意味着如果印度再继续支持俄罗斯,就不再仅仅是理解俄方安全关切那么简单了,而是等同于帮助俄罗斯颠覆美国霸权!至此,美俄彻底分道扬镳,并且各自都把打垮对方的计划从幕后摆上台面,所以,印度已经到了必须在美俄之间二选一的时候了。
脱亚入西,为美国鞍前马后?或是顺从百年大变局拥抱中俄及第三世界?
印度国内的保守派和激进派吵得很凶,但各有优劣。
站队俄罗斯的好处在于,一是俄罗斯海军实力有限,既无心也无实力像美国那样干涉印度攫取印度洋的地区主导权;二是俄系武器在印度国防体系中的占比高达70%,这使得印度根本没法和俄罗斯脱钩。第一点笔者在前几天的文章中给大家分析过,这里着重说下第二点。
现代武器装备,技术精尖、供应链长、系统兼容性差,不同体系的装备甚至连燃油型号的标准都不一样,离不开出口国长期且稳定供应。
简言之,一个国家的武器装备若是大量来自另一个国家,极易形成依附关系,等于半个国防安全交到了他们手上,改弦易辙是很难的。而且俄印武器贸易七十多年了,印度军方早已形成了一股以采购俄制武器为核心的利益集团,谁敢言亲美,印军第一个不答应。
当然,印度选择俄制武器的原因不止是利益输送那么简单,还有国家财政与地理环境因素的使然。
美系武器先进是先进,但太娇贵。
贵是表面意思,一把M4自动步枪1500美元,枪管寿命6000发,相较之下,俄制AK全系列不超过500美元;枪管寿命10000发。
娇指的是娇气,太冷不行,太热不行;极地冰川拉胯,沙漠高原拉胯。很久以前看过一条啼笑皆非的军事新闻,说伊拉克风沙太大容易侵蚀枪口,驻伊美军不得不用避孕套包住枪口,否则枪管寿命会大大缩短。
印度是一个地大物博的国家,印军需要在不同的气候和不同的地理条件下进行部署,而且重点部署的地方自然环境尤为恶劣。比如北部的喜马拉雅山脉,锡亚琴冰川,克什米尔高原,海拔落差大,常年冰雪封冻,气候寒冷;而在南部两岸的沿海地区,又是热带季风气候叠加海风的腐蚀,这就对其武器装备的通用性和耐损性有着极高的要求。
面对不同地区截然相反到极端的自然环境,能采用因地制宜的多种方案吗?
不行!
现代国防体系强调的是系统性,一省钱,二安全,印度斯坦航空公司这些年事故率高居不下的原因,正在于美俄两种完全不兼容的零部件混用。
如果印度全盘采用美制武器,首先进口生产上会多花好几倍的钱,然后在保养维护上又会多花好几倍的钱,最后因为恶劣的自然环境,武器报废年限也会大幅提前,这相当于又损失了好几倍的钱。
苏/俄系武器就不同了,性能虽然差点,但胜在便宜皮实耐用,位于东印度洋深处常年被海风腐蚀的安达曼-尼科巴群岛能战;位于喀喇昆仑山脉南端,海拔5375米,终年积雪,平均气温零下30-50度之间的锡亚琴冰川也能战,关键是保养流程方便,成本不高。
有人曾算过一笔账,印度国防体系转向美系的话,军费开支至少要提升五倍以上才能勉强玩转。
说白了,美系武器是土豪的玩具,印度是穷孩子,买不起兰博基尼法拉利,就算砸锅卖铁买上几辆,油费、保养费、年审、保险,哪样不是天价的开支,不如老老实实开捷达划算。
但站队俄罗斯的坏处在于,俄罗斯这一极的力量是与中国牢牢抱在一起的,而中国主张的全球治理模式和印度追求的南亚-印度洋霸权背道而驰,且印度工业难以在第四次产业革命中分到几杯丰厚的羹。个中道理,笔者在前文美国的连环阴谋中有所提及,故不再赘述。
站队美国的好处在于,第一,西方七大工业国的产业转移,是印度完成工业化唯一的道路,尽管可能性很小;第二,美国是全球唯一一个既有实力,又有意愿帮助印度与中国抗衡的国家,虽然印度也知道自己仅是一枚棋子。
但坏处是,美国有实力并有意愿干涉印度攫取印度洋主导权。
2021年4月,隶属于美国海军第七舰队的约翰·保罗·琼斯号驱逐舰,驶入印度西南部的专属经济区。根据印度单方面的要求,他国家军舰在印度主张的专属经济区和大陆架海域进行军事演习和机动演练,都必须经过印度的同意。
事后第七舰队专门发表声明称:美舰是在印度毫不知情的情况下执行自由航行的任务的,此举是因为美国将挑战印度的过度海洋主张!
最重要的是,美国谋求的盟友关系不是并肩的伙伴,而是令行禁止的主仆。
美国是主,印度是仆,说难听点就是鹰犬!
而为了确保鹰犬听话,美国惯用的手法是深度介入他们的内政,欧洲是如此,日韩是如此,印度亦是如此。去年美国煽动印度农民抗议,迫使莫迪寄予厚望的农业改革流产,就已经是一种警告了。
但印度是一个极端民族主义者和霸权主义者横行的国家,他们既无法接受我们在边境问题上强硬的态度,同样也无法接受美国干涉本国的内政。
总的来说,印度亲美的立场仅局限于部分精英阶层,军政两界的主流和民间的政治立场仍然偏向俄罗斯。
莫迪敢对美国的警告视若无睹的底气就在这儿!
友情提示三哥,民主党是一群无恶不作的主,既然押注俄罗斯了,千万一定要小心政变。
后俄乌战争时代的中印选择
笔者一直以为,如何处理对印关系,最考验我国战略智慧。
中美关系的大局已定,美国铁了心要搞咱,我们没得选,必须迎战,区别无非是对抗手段的选择。
印度不一样,即便印度视中国为最大的假想敌,即便中印仍有可能翻脸,但从斗争哲学的角度来说,中印矛盾远小于中美矛盾,而印度与美国也有矛盾,毛主席曾指出,要团结一切可以团结的力量。
所以,如何利用美印矛盾和印度亲俄的立场分化美印关系,甚至是团结印度抗美,对我们而言是一门很大的学问,毕竟印度地缘优势摆在那里。美国也非常担心,莫迪在俄乌战争中的亲俄立场,会导致俄罗斯居中调节中印矛盾,最终使中俄印联手抱团,卢比汇率紧盯人民币,印度货币政策向中国靠拢,可能就是一个信号。
而印度同样也有此纠结!
印度的精英们深知,美印同盟建立在中国的基础上,美国是不可能真心真意全面扶持印度的。如果某一天中国的威胁消失了,那么仅凭印度十四亿人口的规模和优越的地理条件,美国一定会把印度往死里收拾,正所谓匹夫无罪怀璧其罪!
换言之,中美斗争,若中胜,印度不一定会输得体无完肤;但倘若美胜,印度迟早会败得一塌糊涂,而且还能不能以现在的样子存在于这个世界,都得另当别论。
在某种意义上,一个强大的中国,虽然不符合印度的地缘利益,但却是印度最有力的安全保障!
有中国在前面挡一天,印度就能安全一天。
这也是印度为什么对我们的态度总是反反复复的根本原因!
那么后俄乌战争时代,斗而不破中印又该如何处理与对方的关系呢?
说实话,学问太深,超出了我的能力范畴。
但让印度步苏联后尘那样的爽文剧情,既违背中国对外战略的原则,也不符合我们的现实利益,反倒符合美国的算盘。
原因有两点:
首先,印度是一个有核武器的国家,它若陷入动荡和分裂,对周边邻居绝对不是什么好事儿。要知道,印度洲际弹道导弹射程打不到美国去,但足以覆盖我们全境。
其次,即使大国们像当年的乌克兰一样,联手接管了印度的核武库,别忘了还有14亿人口呢。
中印之间有喜马拉雅山脉和兴都库什山脉印度人过不来,但印度东边与缅甸接壤的若开山脉,以及西边与巴基斯坦接壤的苏莱曼山脉不算高大,它们能拦住现代化的重型装甲部队,却拦不住蜂拥而入的难民。
难民是什么?
美国培养极端武装势力的天然器皿!
印度一乱,美国肯定会利用难民向巴基斯坦和缅甸输出混乱,届时中缅战略通道和中巴战略通道就危险了。
相反,一个相对统一的印度比较符合我们的利益,划重点:相对统一!
印度的统一只存在表面,在其内部,民族和国家凝聚力不行,各邦权力与中央权力并立,门阀政治积重难返,利益集团互相交织...
如此不计代价不计成本的严重内耗,极大限制了印度国力的发展和发挥,举个简单的例子,中央没有统一的税收制度,不同的邦有不同的税率与核算方式。
从印度北方送一批货前往加尔各答,沿途经过的所有邦全要计税,完税后才能装船,这般层层加码下来,进出口成本高了不少,等于变相削弱印度制造业的出口能力。
照这种内斗的方式进行下去,印度最多是足癣之患,而非悬颈之危!