最强战略反攻！中国对美釜底抽薪，拜登打出这张牌！

作者：戎评
来源公众号：戎评
已获转载授权

有小伙伴表示想听听拜登对钓鱼岛的表态，今天咱们就来唠嗑唠嗑这个话题。

日本共同社12日报道：

在美国大选中确定获胜的前副总统拜登在与日本首相菅义伟的电话会谈中，明确表示钓鱼岛是《美日安保条约》第五条的适用对象。

对此，中国外交部做出了强有力的回击：钓鱼岛及附属岛屿是中国固有领土！

美日安保条约第五条的内容为，各缔约国宣誓在日本国施政的领域下，如果任何一方受到武力攻击，依照本国宪法的规定和手续，采取行动对付共同的危险。

2010年11月10日，美国总统奥巴马对外公开宣称钓鱼岛适用于《美日安保条约》第五条。

当时，奥巴马基本确定能取得连任，而第二届任期首要的对外目标是：在中国已成为世界头号制造业强国而美国又无法单纯依靠经济手段击败我们的情况下，试图以美日安保条约为轴心，构建一道涵盖地缘政治、经济贸易、产业结构的全方位封锁链。

很显然，针对钓鱼岛适用于安保条约的表态，就是煽动日本右翼势力胁迫政府意志加入美国这个反华联盟。

2012年12月5日，美国参议院在全体会议上通过2013财年国防授权法案修正法。法案强调：美国认为钓鱼岛“处于日本实际控制之下”。根据美日安保条约第五条的“在日本国施政领域下”之规定，故明确写道钓鱼岛适用于该条约。

第二种情况是当东亚一体化有进展的时候：

2009年鸠山由纪夫当选为日本首席，任期内对华友好，且要求美军搬离冲绳基地。更为重要的是，他将建设中日韩自贸区视为本届内阁最重要的对外经济任务，没有之一。

但就在第二年的9月7日，受制于美国影响的日本巡逻船在钓鱼岛海域故意撞翻中国渔船，并扣押船长詹其雄。

随后引发中国的强硬反击，包括停止航空、煤炭及公民赴日游协商，暂停中日高层经济交流。在中日关系由此降到冰点之后，东北亚自由贸易区的相关事宜也暂时被搁置。

2013年，中日准备续签货币互换协议的前夕，日本又发生了两件骇人听闻的惊天大案：第一件是东京都知事石原慎太郎提出购买钓鱼岛事件；第二件是主持协议谈判的日方代表，时任金融相的松下忠洋突然于2012年9月10日在家中自缢身亡，真相扑朔迷离，就连日本警视厅都不敢做深入调查。

松下忠洋

而拜登近日的表态是两者皆有之——

一方面，新任政府只有能顺利过渡，白宫必然会延续奥巴马时代的对外方针，说钓鱼岛适用于美日安保条约，很大程度上不过是萧规曹随。

另一方面，11月10日，也就是拜登表态的前一天，来自中国、日本、马来西亚、韩国等多方的消息确认：区域全面经济伙伴关系（RCEP）将在没有印度参加的情况下于本周末（11月15日）签署！

毫不客气的说，如果明天RCEP能够全面落地，这对还未上任的民主党总统拜登而言绝对算得上一个晴天霹雳。

就连一众常年反华的西方媒体现在的报道也如丧考妣满是醋味。

彭博社：

这一协议是中国需求加大亚太地区经济一体化的十年工作成果，而协议带来的影响也可能超出这一地区。如果拜登正式被确认为大选胜者，那么这个挑战可能很快转移到拜登肩上。

金融时报：

下届美国政府不得不面对被排除在亚太地区两大多边贸易协定之外的后果。

卡内基和平基金会：

RCEP将为亚洲一代人制定贸易投资标准，但现在，美国正置身事外。

华盛顿战略与国际研究中心：

如果美国继续无视或欺负那里的国家，那影响力的天平就会倾向中国。如果拜登为恢复美国在该地区存在感和影响力制定一项可靠计划，那么事情可能还有转机。

为什么亲美的西媒会对RCEP感到如此诧异并不断催促新政府作出回击呢？

因为RCEP将对美国造成自冷战胜利以来最严重的打击！

这种打击具体体现在两个层面：

经济产业层面

七月下旬，我国提出了双循环的经济发展方针，即逐步形成以国内大循环为主体，国内国际双循环互相促进的新发展格局，而RCEP本质上就是一个具有排美性质的洲际内部大循环！

首先，从体量大小上看，RCEP涵盖世界三分之一的人口和经济总量（未含有印度），投资总额占世界32%，是全球最大的自由贸易区。

其次，从产业结构上看，RCEP的圈子基本具备了自成一体的所有标准：科技—原材料—制造业—金融—物流—市场。

强化国家战略科技力量的中国正在高速向世界科技第一梯队挺进，为制造业的应用变现打下了夯实的基础；

东南亚及南海的资源能供应95%的工业原材料；

世界第一、第三、第五的制造业强国，工业产值占比全球50%，从低端的袜子到中端的电子设备再到高端的大飞机芯片都能生产；

香港、新加坡、上海有大量的国际资本入驻；

以中国为枢纽的航运航空网及陆地交通网是世界上各式交通最密集的区域，能承载大量的产品和人员流通；

世界上人口最多的中产阶级和新一轮最富人口红利的地区为产品销售提供了强大的市场保障。

毫不讳言，在美国高举贸易保护主义导致全球化衰退的大背景下，单单深挖亚洲东部地区的内循环，中国经济依旧能保持高速增长。

这也是国家做出“我国发展仍然处于重要战略机遇期”判断的根本原因。

最后，也是最关键的一点，东亚是世界制造业中心（广义上的东亚包含东北亚、东亚及东南亚的亚洲东部地区），围绕中国市场及制造业的上下游供应链已形成系统化，再加上统一标准和关税壁垒的消除，在资本效益和中国强大基建能力的主导下，产业转移只会在东亚内部流动。

不论是民主党还是共和党，要搞去中国化的新国际体系前提是什么？

在美国的势力范围内实现制造业回流和供应链重塑！而依托RCEP建立起的东亚制造业内循环的系统就相当于釜底抽薪，基本堵死了制造业向美国势力范围流动的渠道。

没有中低端制造业，美国如何解决就业问题？

没有完善的供应链，谁为美国的高端产品提供有竞争力的零部件？

你山姆大叔不是要脱钩吗？赶紧脱一个给大家看看？别嘴上说得痛快，懂王退出去的那些群，你睡王有本事就不要加！

须知，制造业是经济的根本，而经济则是所有社会问题交汇的核心！

世界战略层面

众所周知，在RCEP成立之前，亚太地区还有一个与之类似的组织，即跨太平洋伙伴关系协定TPP。

2010年，伴随着美国对华政策因中国制造业的登鼎而发生根本性改变，民主党美国认为，有必要建立一个去中国化的全球自由贸易体系，因为中国制造业的强大会导致各项条约更有利于工业输出国的WTO最大受益者，从美国向中国过渡。

其结果必然会让美国迅速丢掉世界自由贸易的领导权，为此，美国执政集团设计了东西两天去中国化的线路图：

东线是主导环太平洋方向包含日韩及东南亚的TPP；

西线是主导环大西洋方向包含欧洲及中东的TIPP，即跨大西洋贸易和投资伙伴关系协议。

这两条线再通过日欧自贸协定会师后，一个去中国化的新自贸体系就成型了。

毫无疑问，如果当年美国这两条线路图能贯彻下来，中国不论是在地缘政治还是产业结构方面都会面临非常大的困境。

不过，后来发生的事情逐渐超出了民主党美国的控制：

作为一个存在着强烈地缘色彩的自贸协定，TPP的本质是用美国庞大的消费市场换取日欧建立对华统一战线。美国中低端制造业的核心能力本就不强，再这么搞下去，势必会更雪上加霜。

这是一道非A即B的选择题：孤立中国，美国就要付出制造业破产的代价；再工业化，美国就无法团结一切力量。

而此时由于金融资本放水救己的货币政策，让长期处于被剥削的中产阶级忍无可忍，民粹主义情绪空前高涨，并把懂王这么一个代表反金融资本的精英怪胎推进了白宫。

于是，TPP凉了！

趁着美国退群的战略空窗期，与TPP对标的RCEP开始全面出击：2017年7月，RCEP就投资、货物、规则在海得拉巴召开第19轮会议；2018年4月，与会国在贸易救济、金融、电信、知识产权等领域的谈判取得关键性突破；2019年11月，RCEP整体性谈判结束，协定正式进入签署程序。

对于此，我在去年的文章中做出了如下结论：RCEP进入签署程序标志着中国在环太平洋地区吹响了反击号角，胜利曙光就在眼前！

原因并不复杂：

RCEP虽然是东盟最先发起的，但主导权已经移交到中国手上。前文提到过，跨国经济贸易要形成一体化需要具备五个条件：科技、原材料、制造业、金融、物流、市场，而这五个条件中国均占优势。

科技：虽然个别落后于日韩，但整体强劲，且人才和资金储备丰厚。

原材料：看看南海的岛礁。

制造业：拥有全球梯度最完善的产业集群和工业供应链。

金融：香港和上海正成为东方的伦敦和纽约。

物流：从东北亚到东南亚的人员和物资，都必须通过中国强大的立体化交通网中转。

市场：拥有世界上最庞大的中产阶级群体，并即将成为世界第一大消费市场。

更关键的是，东南亚发展制造业所依赖两项硬性条件，即产业转移和配套基础设施，全世界只有中国有意愿且有实力去做。

再来看RCEP的性质是什么？

一是维护自由贸易制度；

二是去美化的洲际内循环经济系统。

由此可见，RCEP和TPP之争，实际是中美围绕西太平洋地区新贸易秩序的主导权之争。

所以，明天可能正式签署的RCEP对我们非常重要，它不仅意味着着在自由贸易与反自由贸易斗争中，美国的彻底失败；更意味着中国将取得西太平洋地区新贸易秩序的主导权！

一个相当有趣的地方。

去年印度退出之后，日本政府发表声明说，如果印度不加入，日本将不会签署RCEP。

到了11月6日，拜登优势很明显时，日本的态度又转向务实。

于是我们就看到了，在多国宣布本周末签署RCEP的次日，拜登表态称钓鱼岛适用于美日安保条约。

巧，是真的巧！

巧他妈给巧开门，巧到家了那种巧！

可以预见，一场横跨太平洋地区的刀光剑影，即将在RCEP签署后的与会国中拉开帷幕...