-
- 对于近日舆论场情势的一点观察与想法！
- 作者：Chairman Rabbit来源：tuzhuxi（ID：chairmanrabbit）我发现，有不少人还是不能完全理解我们所说的：为什么要批评“是胡锡进等把调门拔得太高”，并要对此负责呢？很多网友说，官方舆论及相关部门的“调门”不是也“拔得也很高”么?这正是要害所在。所以我们要复盘讨论讨论。答案很简单，因为中国官方和胡锡进说的从来就不是一回事呀！这其中有一个重大的误会。外媒、外国专家观察者都注意到，中国政府所公布的军事演训和实弹射击，是过去几十年对台湾地区最有力、最强大的回应与震慑。相信国际上的军...
-
- 台海问题（续）——国际（美国）的情势！
- 作者：Chairman Rabbit来源：tuzhuxi（ID：chairmanrabbit）目录1、中国所处的国际环境，长期可能改善，但在变得更好之前，可能会变得更差2、在很长一段时间内，美国国内情况变坏会使得中国面临的情势更糟糕3、我们对台独政治的“怀柔”及“隐忍”不会改变大的国际环境的，不会使台海问题的情况变得更好4、“台海问题”如果恶化，是中国所处的不利的国际环境的结果，而非导致中国所处国际环境恶化的原因5、美国两党对华政策的微妙差异：共和党反华更加主动，民主党反华则属于从属政策6、因此，Bide...
-
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
- 台海问题（续）——国内的情势！
- 作者：Chairman Rabbit来源：tuzhuxi（ID：chairmanrabbit）《》》》为了行文便利，下文把“武力解决”模式缩写为MI（“军事干预”，military intervention）。上篇讲到：对台湾“和平统一”，愿景是美好的，但执行起来很难，基本属于一厢情愿。对台湾问题，还是需要实事求是。如果不能实事求是，把希望寄托于理想，那就是把问题想简单了、幼稚了，正中台独的下怀。如果把问题再往后放，放个十年、二十年，到下一代、甚至到下下一代领导人，那可能问题就再也解决不了了。前文也分析到...
-
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
- 台海问题：“三方博弈”及短期情势！
- 作者：Chairman Rabbit来源：tuzhuxi（ID：chairmanrabbit）若干天前，我写了一篇《》。今天再写一些新的想法和观点。首先，之前提出的判断与推演依然维持。核心是：——中国在台海问题上是防御型的，还是希望和平解决问题，万不得已不会采用武力，尤其不会“主动出击”、通过“人为制造”借口以寻求诉诸武力解决问题。要动武，肯定是被逼的——在主权和领土完整被危及的情况下，中国又一定会采用武力手段。此事事关民族大义、根本底线、历史担当，北京的意志极为坚定，甚至不会简单的根据短期得失做出决策。...
-
7705.jpg&w=224&h=120&zc=1)
- 从近期的情势来看，台湾已经具备了越来越多成为战场的理由！
- 作者：姚尧来源：姚尧（ID：yaoyaostrategy）我一直以来都是认为打台湾不如买台湾的。可是，这一两年的情势变化太快，虽然我心里依然很不愿意，可就现实分析而言，台海之战恐怕在所难免。 我们都知道，台湾问题的本质不是两岸问题，而是中美问题。要谈到中美问题，就不得不谈到一个近年来非常流行的名词，叫“修昔底德陷阱”，意思是说：“一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然来回应这种威胁，这样战争变得不可避免。” 对此，总书记曾经指出：“世界上本无‘修昔底德陷阱’，但大国之间一再发生战略误判，就可...
资讯参考，东方金报
