资讯参考,东方金报

微信
手机版
东方金报
  • 聊聊今天大跌的券商板块!
    聊聊今天大跌的券商板块!
    作者:卡夫卡很忙来源:局外人的视界(ID:hooyar_380097485)上周五中信证券被深交所给现场督导了。有人说,中信虽说是券商一哥,但再怎么牛叉也不过是个企业,怎么有胆子敢硬钢交易所呢?肯定只是个别不知死活的个人,一时脑子犯轴了惹祸。笑死了,说这话开脱的人怕是对央企国企一无所知。我当年在某央企工作的时候,但凡出去给管理层的文件报告,都是历经层层审批,哪怕是个标点符号都不敢有所疏忽,甚至有些数据要确认真实性,还要反复几次核对来源。当然了,也不一定时时刻刻对外都这么严谨,对上有些不怎么瞧得上的,那就省...
    2024-03-26
  • 今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    作者: 明叔来源公众号:明叔杂谈微信ID:laomingdashu1)前几天,有朋友问:“在今天的中国,我们到底该怎么看待资本和资本家?”对于“资本”,在今天的中国,已经没有什么争议了,它包括国有资本、民营(私人)资本和境外资本等,是社会主义市场经济的重要生产要素,它本身没有好坏之分。但是,对于“资本家”这个说法,是有一定的争议的。争议的根源就在于,“资本家”不仅仅是一个技术性名词——指那些占有资本的人,“资本家”更是一个带有很深意识形态色彩的词语,在普通人的脑海里,“资本家”往往与“剥削”“压榨”,甚至...
  • 今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    作者: 明叔来源公众号:明叔杂谈微信ID:laomingdashu1)前几天,有朋友问:“在今天的中国,我们到底该怎么看待资本和资本家?”对于“资本”,在今天的中国,已经没有什么争议了,它包括国有资本、民营(私人)资本和境外资本等,是社会主义市场经济的重要生产要素,它本身没有好坏之分。但是,对于“资本家”这个说法,是有一定的争议的。争议的根源就在于,“资本家”不仅仅是一个技术性名词——指那些占有资本的人,“资本家”更是一个带有很深意识形态色彩的词语,在普通人的脑海里,“资本家”往往与“剥削”“压榨”,甚至...
  • 今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    作者: 明叔来源公众号:明叔杂谈微信ID:laomingdashu1)前几天,有朋友问:“在今天的中国,我们到底该怎么看待资本和资本家?”对于“资本”,在今天的中国,已经没有什么争议了,它包括国有资本、民营(私人)资本和境外资本等,是社会主义市场经济的重要生产要素,它本身没有好坏之分。但是,对于“资本家”这个说法,是有一定的争议的。争议的根源就在于,“资本家”不仅仅是一个技术性名词——指那些占有资本的人,“资本家”更是一个带有很深意识形态色彩的词语,在普通人的脑海里,“资本家”往往与“剥削”“压榨”,甚至...
  • 今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    作者: 明叔来源公众号:明叔杂谈微信ID:laomingdashu1)前几天,有朋友问:“在今天的中国,我们到底该怎么看待资本和资本家?”对于“资本”,在今天的中国,已经没有什么争议了,它包括国有资本、民营(私人)资本和境外资本等,是社会主义市场经济的重要生产要素,它本身没有好坏之分。但是,对于“资本家”这个说法,是有一定的争议的。争议的根源就在于,“资本家”不仅仅是一个技术性名词——指那些占有资本的人,“资本家”更是一个带有很深意识形态色彩的词语,在普通人的脑海里,“资本家”往往与“剥削”“压榨”,甚至...
  • 今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    作者: 明叔来源公众号:明叔杂谈微信ID:laomingdashu1)前几天,有朋友问:“在今天的中国,我们到底该怎么看待资本和资本家?”对于“资本”,在今天的中国,已经没有什么争议了,它包括国有资本、民营(私人)资本和境外资本等,是社会主义市场经济的重要生产要素,它本身没有好坏之分。但是,对于“资本家”这个说法,是有一定的争议的。争议的根源就在于,“资本家”不仅仅是一个技术性名词——指那些占有资本的人,“资本家”更是一个带有很深意识形态色彩的词语,在普通人的脑海里,“资本家”往往与“剥削”“压榨”,甚至...
  • 今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    作者: 明叔来源公众号:明叔杂谈微信ID:laomingdashu1)前几天,有朋友问:“在今天的中国,我们到底该怎么看待资本和资本家?”对于“资本”,在今天的中国,已经没有什么争议了,它包括国有资本、民营(私人)资本和境外资本等,是社会主义市场经济的重要生产要素,它本身没有好坏之分。但是,对于“资本家”这个说法,是有一定的争议的。争议的根源就在于,“资本家”不仅仅是一个技术性名词——指那些占有资本的人,“资本家”更是一个带有很深意识形态色彩的词语,在普通人的脑海里,“资本家”往往与“剥削”“压榨”,甚至...
  • 今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    作者: 明叔来源公众号:明叔杂谈微信ID:laomingdashu1)前几天,有朋友问:“在今天的中国,我们到底该怎么看待资本和资本家?”对于“资本”,在今天的中国,已经没有什么争议了,它包括国有资本、民营(私人)资本和境外资本等,是社会主义市场经济的重要生产要素,它本身没有好坏之分。但是,对于“资本家”这个说法,是有一定的争议的。争议的根源就在于,“资本家”不仅仅是一个技术性名词——指那些占有资本的人,“资本家”更是一个带有很深意识形态色彩的词语,在普通人的脑海里,“资本家”往往与“剥削”“压榨”,甚至...
  • 今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    作者: 明叔来源公众号:明叔杂谈微信ID:laomingdashu1)前几天,有朋友问:“在今天的中国,我们到底该怎么看待资本和资本家?”对于“资本”,在今天的中国,已经没有什么争议了,它包括国有资本、民营(私人)资本和境外资本等,是社会主义市场经济的重要生产要素,它本身没有好坏之分。但是,对于“资本家”这个说法,是有一定的争议的。争议的根源就在于,“资本家”不仅仅是一个技术性名词——指那些占有资本的人,“资本家”更是一个带有很深意识形态色彩的词语,在普通人的脑海里,“资本家”往往与“剥削”“压榨”,甚至...
  • 今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    作者: 明叔来源公众号:明叔杂谈微信ID:laomingdashu1)前几天,有朋友问:“在今天的中国,我们到底该怎么看待资本和资本家?”对于“资本”,在今天的中国,已经没有什么争议了,它包括国有资本、民营(私人)资本和境外资本等,是社会主义市场经济的重要生产要素,它本身没有好坏之分。但是,对于“资本家”这个说法,是有一定的争议的。争议的根源就在于,“资本家”不仅仅是一个技术性名词——指那些占有资本的人,“资本家”更是一个带有很深意识形态色彩的词语,在普通人的脑海里,“资本家”往往与“剥削”“压榨”,甚至...
  • 今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    作者: 明叔来源公众号:明叔杂谈微信ID:laomingdashu1)前几天,有朋友问:“在今天的中国,我们到底该怎么看待资本和资本家?”对于“资本”,在今天的中国,已经没有什么争议了,它包括国有资本、民营(私人)资本和境外资本等,是社会主义市场经济的重要生产要素,它本身没有好坏之分。但是,对于“资本家”这个说法,是有一定的争议的。争议的根源就在于,“资本家”不仅仅是一个技术性名词——指那些占有资本的人,“资本家”更是一个带有很深意识形态色彩的词语,在普通人的脑海里,“资本家”往往与“剥削”“压榨”,甚至...
  • 今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    作者: 明叔来源公众号:明叔杂谈微信ID:laomingdashu1)前几天,有朋友问:“在今天的中国,我们到底该怎么看待资本和资本家?”对于“资本”,在今天的中国,已经没有什么争议了,它包括国有资本、民营(私人)资本和境外资本等,是社会主义市场经济的重要生产要素,它本身没有好坏之分。但是,对于“资本家”这个说法,是有一定的争议的。争议的根源就在于,“资本家”不仅仅是一个技术性名词——指那些占有资本的人,“资本家”更是一个带有很深意识形态色彩的词语,在普通人的脑海里,“资本家”往往与“剥削”“压榨”,甚至...
  • 今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    作者: 明叔来源公众号:明叔杂谈微信ID:laomingdashu1)前几天,有朋友问:“在今天的中国,我们到底该怎么看待资本和资本家?”对于“资本”,在今天的中国,已经没有什么争议了,它包括国有资本、民营(私人)资本和境外资本等,是社会主义市场经济的重要生产要素,它本身没有好坏之分。但是,对于“资本家”这个说法,是有一定的争议的。争议的根源就在于,“资本家”不仅仅是一个技术性名词——指那些占有资本的人,“资本家”更是一个带有很深意识形态色彩的词语,在普通人的脑海里,“资本家”往往与“剥削”“压榨”,甚至...
  • 今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    作者: 明叔来源公众号:明叔杂谈微信ID:laomingdashu1)前几天,有朋友问:“在今天的中国,我们到底该怎么看待资本和资本家?”对于“资本”,在今天的中国,已经没有什么争议了,它包括国有资本、民营(私人)资本和境外资本等,是社会主义市场经济的重要生产要素,它本身没有好坏之分。但是,对于“资本家”这个说法,是有一定的争议的。争议的根源就在于,“资本家”不仅仅是一个技术性名词——指那些占有资本的人,“资本家”更是一个带有很深意识形态色彩的词语,在普通人的脑海里,“资本家”往往与“剥削”“压榨”,甚至...
  • 今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    今天,我们到底该怎么看待"资本家”?
    作者: 明叔来源公众号:明叔杂谈微信ID:laomingdashu1)前几天,有朋友问:“在今天的中国,我们到底该怎么看待资本和资本家?”对于“资本”,在今天的中国,已经没有什么争议了,它包括国有资本、民营(私人)资本和境外资本等,是社会主义市场经济的重要生产要素,它本身没有好坏之分。但是,对于“资本家”这个说法,是有一定的争议的。争议的根源就在于,“资本家”不仅仅是一个技术性名词——指那些占有资本的人,“资本家”更是一个带有很深意识形态色彩的词语,在普通人的脑海里,“资本家”往往与“剥削”“压榨”,甚至...