原创：占豪
来源公众号：占豪
微信ID：zhanhao668
有战友问占豪，特朗普一召唤，普京为啥就屁颠屁颠地去美国了呢？其实，这个问题既好回答，也不好回答。好回答就是，普京之所以去，最根本的原因就是一个：人在屋檐下不得不低头，实力使然！试想，如果普京能在俄乌战争中打得摧枯拉朽，能够迅速占领乌克兰首都基辅，直接与北约军队在乌克兰与波兰边境对垒，普京还用屁颠屁颠到阿拉斯加见特朗普吗？真要那样，恐怕就得特朗普巴结见普京一面了，而不是把普京召唤到阿拉斯加。所以，普京见特朗普，最根本的原因就是实力不济，打仗有点打不动了，压力太大，特朗普有这么个需求，普京就去了。那么，普京是不是可以不去？当然可以不去，但对普京来说，如果不去就严重得罪了特朗普，对俄罗斯来说，得罪特朗普并不是一个好的选择。毕竟，普京非常清楚，特朗普推动俄乌对话、停火，他并不是真的寄望于这一把就能真的让双方停火，而是他要谋求今年10月的诺贝尔和平奖。特朗普非常重视这个奖项。一是他就是想青史留名。拿到诺贝尔和平奖，他就可以吹自己的伟大了。二是因为他是网红总统，他需要利用这种人设来保持“红脖子”粉丝对他的支持度。三是他要用诺贝尔和平奖来对冲自己支持以色列，以及采取其它军事行动带来的负面影响。所以，对特朗普来说，这个诺贝尔和平奖很重要。普京深知这一点，于是就决定陪特朗普演这一出。当然，对普京来说，并不是没有实质性利益，很显然美俄直接对话是有重大现实利益的。在占豪看来，至少三个方面的重大利益：一是可能通过美国赢得一些重大利益。可能有战友问，什么重大利益？很简单，不用战斗就可以获得的领土。很显然，俄罗斯是有明确诉求的，如果美国不满足，那这个停火就不可能停下来。如果特朗普能施压乌克兰和欧盟向俄罗斯出让领土，相当于俄罗斯不费一兵一卒就得到了一些领土，那普京当然乐意。二是可以进一步确立俄罗斯作为全球三大强国之一的历史地位。其实，现在世界格局很清楚了，美国和俄罗斯直接谈乌克兰和欧盟的国家利益，甚至根本不和他们商量，这其实就证明了大国地位，普京只要和特朗普这么对话，这个国家地位就确立了。事实上，当下世界已经表明，全世界就三大棋手国家，美俄之外再加一个中国。至于欧盟，已经上了菜单！三是通过这种互动，可能会出现新的重大战略变化，从而能让俄罗斯得到意外的利益。大家猜猜，普京最想要什么？其实，普京最想要的是中美对抗，俄罗斯得渔翁之利。正是基于这样的原因，普京才想借特朗普的需要，通过美俄对话，甚至未来与乌克兰直接对话，来缓和乌克兰局势的同时，等待其它方向发生重大变化。譬如，台海如果发生重大变化，对普京来说就可能是一个巨大机会。所以，占豪认为，普京这次被特朗普一召唤就去谈，一则是战争带来的经济压力所致，不得不去；二则是一系列利益需要。所以，我们不能说普京上了大当，因为既有无奈的成分，也有将计就计成分。但是，对俄罗斯来说，其最大的风险就是被无故大量拖时间，因为普京的年龄不等人，如果俄罗斯一直达不到政治目的，持续陷入战争泥潭，未来随着普京渐渐老去，俄罗斯将会面对越来越大的困难。所以，对俄罗斯来说，普京现在的所作所为也是权宜之计，并不能这么持久地拖着，那不符合俄罗斯的长久利益。老战友们应该都记得，占豪在以前的文章中就分析过，俄乌战争的结局绝非简单的停火协议所能定义。2025年8月的阿拉斯加“普特峰会”再次印证了这一点——当特朗普与普京握手言欢时，乌克兰的炮火声仍在顿巴斯平原上空回响。这场持续三年半的战争，正朝着更复杂的地缘政治博弈演进。美国总统特朗普在阿拉斯加峰会上高调宣称“乌克兰和平已在眼前”，但其真实意图远非表面这般简单。从8月15日峰会披露的信息看，美方提出的“安全保障方案”更多是为北约东扩铺路的变通手段。美国对乌克兰的军事援助持续加码，尽管具体金额尚未完全公开，但可以确认的是，援助重点已从初期的反坦克武器转向防空系统与后勤支持。特朗普的算盘打得极响：通过“停火”交易给欧洲施加更大压力，从而迫使欧洲国家为了上餐桌而不得不承担更多军费。根据北约最新数据，2025年欧洲成员国军费开支已占GDP的2.1%，但距离特朗普要求的5%仍有巨大差距。这种实用主义策略的本质，是将乌克兰战场变为美国军工复合体的提款机——斯德哥尔摩国际和平研究所数据显示，2025年美国军工企业从俄乌战争中获得的订单已超过700亿美元。从这个视角看，很显然美国并不只能从乌克兰的矿石资源中获利，完全可以通过战争获得更多利益。与此同时，特朗普最现实的就是他想拿到今年10月的诺贝尔和平奖，所以他才这么积极斡旋。那么，今年10月无论他得奖还是不得奖，他的这个努力都将结束。在这种情况下的停火，从美国视角来看，是不太能持久的。俄罗斯总统普京在峰会中反复强调要“解决引发乌克兰危机的根源”，这绝非空洞的政治口号。从军事态势看，俄军目前控制着乌克兰约18.3%的领土，普京的目标是与特朗普谈判后可以获得乌克兰共约20%的领土，其中乌东四州已被俄方宣布“并入”版图。然而，顿涅茨克地区的部分区域仍未实际控制，且俄军在乌东战场日均推进速度缓慢，根据媒体的报道，乌军反攻能力虽有下降，但依然具备局部反击能力。普京的战略目标始终明确：确保乌克兰“中立化”与俄控领土安全，所谓“去军事化”和“去纳粹化”，修宪放弃加入北约。但现实情况是，乌克兰军队在西方支持下持续反击，这使得俄军前线推进缓慢。更关键的是，克里米亚大桥的反复争夺战暴露了俄罗斯黑海舰队的脆弱性——尽管具体舰艇受损数量尚未公开，但俄海军在黑海的行动能力已受到显著削弱。那么，在普京未达到战略目标的情况下，在乌克兰很难就此罢手的情况下，战争如何结束呢？欧盟委员会主席冯德莱恩今年推进了一项融资计划，彻底暴露了欧洲的政治意图。这笔资金主要用于提升欧洲自身防御能力，并间接支持乌克兰的长期战争消耗。其中，军事采购与后勤支援成为重点方向，显示出欧盟试图通过延长战争消耗俄罗斯的战略耐心。与此同时，我们看到，欧盟和乌克兰的领导人表面上没有直接反驳特朗普，但他们看起来并不是那么配合，尤其是泽连斯基明确表态不允许中国作为其保护国，这意味着乌克兰的格局是俄罗斯1对N，也就是俄罗斯对整个北约。那么，在这种情况下，俄罗斯会同意吗？然而，更加现实的问题是，中国早就发布了乌克兰的立场文件，中国有自己的明确立场和态度，在这种情况下，乌克兰的格局和中国的立场文件完全不同，那么中国如果加入到谈判桌，现在的谈判格局肯定得拆了重来。如果不把中国的立场融合进去，中国凭啥去当这个保护国？中国肯定就不趟这趟浑水了。所以，从这一点上说，泽连斯基不让中国参与非常愚蠢，但对中国来说却最有利。事实上，除了相关当事方以外，中国提出的和平倡议是获得广泛支持的，因为中国是真的尊重了乌克兰的主权，同时又兼顾俄罗斯的合理安全关切。在这种情况下，世界各国都说不出来什么，只剩下西方对中国的指责，和乌克兰傻帽一样盲目抹黑中国。中国当然不吃那一套，所以事实上中国并不愿意掺和乌克兰局势。
那么，我们不禁要问，各方战略目的都没达到，中国又没有参与，却关系到全球政治经济秩序的大事件，难道能就这么结束吗？占豪认为，根本不可能！
