资讯参考,东方金报

微信
手机版
东方金报

朝鲜的军事实力到底是什么水平?打得过韩国吗?

作者 :正文注明 2024-01-31 18:43:04 围观 : 评论

作者:卢克文
来源公众号:卢克文工作室
已获转载授权

2023年8月我去韩国调研时,刚下飞机习惯性看了眼地图,发现汉城城郊离三八线仅仅40公里,市中心到三八线也仅60公里,而汉城汇集了全韩国25%的人口、21%的GDP、和90%的大企业,这么近的距离,朝鲜一旦派兵南下,或者用火炮对汉城洗地,看起来汉城分分钟就要被荡平的感觉。

当时我就忍不住好奇,朝鲜现在军力到底是什么水平?能不能一波推平汉城?为什么这么多年又一直按兵不动?

根据2024年全球最权威的GFP排名,年度GFP审查的145个国家里,朝鲜战力现在排第36名。

全朝鲜目前共有2600万人口,可动用军事人口938万,适合服役人口526万,每年有41.7万人达到入伍年龄。

朝鲜陆军现在90多万人、海军6万人、空军11万人,后备56万人,准军事部队10万人。

韩国陆军现在约56万人、海军6.7万人、空军5万人,预备役450万人。

朝鲜陆军现在库存坦克5845辆,处于战备状态的坦克3215辆,包括处于库存的数据,主战坦克有约800辆天马号125毫米主炮型(天马-216就是T-62加强版)、约1000多辆天马号115毫米主炮型、约1000多辆T-54/55、175辆59式、550辆PT-76、50多辆PT-85等。(数据不是很准确)

朝鲜陆军另有装甲战车、自行火炮、牵引火炮、MLRS多管火箭炮等各几千上万辆。

朝鲜空军看起来人多,其实手头都是些破铜烂铁,总共拥有100多架歼5和米格17、100多架歼6和米格19、160多架歼7和米格21、35架米格23、30多架苏25、40架米格29。(数据不是很准确)

1977年首飞的米格29,年龄比我都大,已经是朝鲜目前最先进的飞机了,不过米格29还可以,打不过F16但也勉强能用,所以朝鲜空军也算凑和。

中国现在的歼八已基本全部换装成了歼10C和歼16,只有小部分单位把歼侦8F型当侦察机用(当然,在无人机大行其道的今天也越来越少了),而朝鲜居然还在把歼5歼6歼7当主力在使,可见他们空军日子过得多么紧巴巴的。

朝鲜海军实力比空军还弱小,弱小也正常,海军太烧钱了,世界上也没几个国家烧得起海军,朝鲜现在的财政情况不可能支撑得起,朝鲜主力舰艇是两艘1500吨级的罗津级护卫舰,要知道中国连海警船都有万吨级别了,所以我连朝鲜海军的舰艇名单都懒得列出来,实在是没什么好说的。

那有人忍不住反对了,说2023年朝鲜9月,朝鲜曾下水“金君玉英雄号”核潜艇,水平应该不错的。

哥哥啊,朝鲜官方自己都不好意思,管“金君玉英雄号”叫核潜艇,而是取名叫“战术核攻击潜艇”,核潜艇只分战术、战略两种,这个“战术核攻击”是朝鲜自创的名字,朝鲜有核潜艇是中国部分自媒体的乌龙。

“金君玉英雄号”排水量仅3000来吨(核潜艇通常6-7千吨起步),很难装核反应堆,就算装好了也放不下武器,最多就是一能携带核武器的常规潜艇,离核动力潜艇还差得非常远。

把朝鲜海陆军大致过了一遍,我们再看一下,目前他们的世仇韩国是什么水平。

韩国陆军现在2600辆坦克,包括1700多辆K1和K2,以及M48、T-72、T-80,另有3700辆装甲车和运兵车、5800门火炮、600多架直升机。

朝鲜和韩国的陆军规模,都高于美俄英法,这俩国家在东亚不起眼,扔欧洲或中东,都是地区小霸王的角色。

韩国这批坦克研发比朝鲜要晚,1995年量产K1,2007年量产K2,具有后发优势,而且韩国工业能力强太多,又有北约技术后援,因此K1和K2强过朝鲜的天马,K2骨子里就是辆德国坦克,引擎、滑膛炮、机枪都是德国研发生产的,所以韩国号称K2是亚洲第一坦克。

别激动,号称而已,韩国人爱咋号称就咋号称,人家就图个自娱自乐。

不过也因为太依赖德国技术,德国人收专利费收得嘎嘎响,K2一辆的造价是850万美元,纯德制的豹-2A7是600万美元。

得益于中国工业化的低成本,目前中国99A式坦克只要200万美元一台。

总体上来说,韩国的坦克部队是强过朝鲜的。

不过现在讨论坦克数量和质量可能没太大意义了,俄乌战争那种血淋淋活生生的真实战争,无人机已经把坦克打成筛子了,无人机正在平替很多造价昂贵的上代武器系统。

恰好无人机这块,全世界都知道中国最强......

我也没亲眼见过其他国家的无人机,但我在全国到处跑时,去过好几家无人机工厂,感觉确实挺强。

对了我是在聊朝韩,回来回来。

韩国的海军从1990年代以后发力,现在也明显强过朝鲜。

韩国海军总实力现在排名世界第八,总吨位达到32万吨,仅次于美中俄日英印法,整体实力远胜于排名全球第14的朝鲜海军。

韩国海军有170多艘舰艇,70多架飞机,有6艘5500吨李舜臣级、3艘3900吨广开土大王级、3艘万吨世宗大王级、2艘1.9万吨独岛级两栖攻击舰。

韩国也有落后的舰艇,19艘护卫舰里头,7艘浦项级和4艘蔚山级都过时了,几艘仁川级和大邱级还行。

韩国潜艇也不太行,20艘209型和214级潜艇,都是老旧德国技术,跟不上军事大国的拳头产品。

韩国空军也不错,目前约有850架飞机,其中F4有64架、F15有69架、FA-50有60架、F16有169架、F-35有30架(还有25架没交货),另有130架直升机、34架运输机等等。

韩国飞行员的训练水平也比朝鲜高,飞机每起飞一次都是要成本的,朝鲜没钱没油,经常训练烧不起。

韩国空军比朝鲜空军明显高两档,米格29本来就打不过F16,人还有几十架F-35,训练也不如人家,韩国还在自己研发KFX战机,差距是越拉越大。

总体上来说,朝鲜的武器主要承接于苏联时期,苏联挂了朝鲜进步就不大,而韩国武器主要尾随美国,很多技术支持来源于北约,不断更替进步,常规部队朝鲜各方面都不如韩国。

GFP2024年把韩国军力排在全球第5名,仅落后于美俄中印,强于英日土巴意法,是有一定道理的。

因为中国这边的网络环境,大家通常以为朝鲜打韩国不费吹灰之力,其实现实恰恰相反,实际情况,是全球第36名天天嚷嚷着要打全球第5名,他们也不是不知道差距,是多少带点情绪。

朝鲜还有个死穴,他们人口太少,2600万人干韩国5100万人,在生产范围、生产效率上就跟不上人家,无法满足正常的军工需求。

前面说过,朝鲜大部分武器还是古旧的苏联造,像T54/55、PT-76、T-62分别是苏联1947年、1952年、1961年列装,59式是中国1959年列装,PT-85是朝鲜1985年列装,都是些超级老古董了,真上战场其战斗力很让人怀疑。

别说朝鲜了,就是现在俄罗斯自己,这些年来在传统武器上干了些啥?不就是几架手工版苏57加几辆T-14坦克吗?

俄罗斯1.44亿人口,1709万平方公里国土,在夺取克里米亚前国际环境比朝鲜好多了,那时还能从欧美国家进口设备,结果苏联解体后三十多年,要资源有资源、要人口有人口的俄罗斯弄出个啥?

俄罗斯都弄不出来,凭什么朝鲜弄得出来?

朝鲜只有2600万人口,这么点人口是完成不了军工需求的。

工业是越做越复杂的,三十多年前的苏联有2.87亿人,撑起来的工业体系都是不完整的,苏联重军工轻轻工,生活工业品造出来的都是傻大粗,被日韩生活工业品摁在地上打。

现在一个国家没5亿人口,根本消化不了这么复杂的工业体系,所以为什么说大国里头,中国现在最有希望,印度将来最有希望,没别的秘密,就是人多,把教育水平提上来,就能分解掉这么复杂的工业体系。

整个中国军工体系上上下下需要的人手,以千万计,要知道军工前期是不产生收益的,有些军工是一辈子没收益,光花钱,还要做好维护,要养活这么多人,需要多少亿做外贸的、做电商的、跑运输的、做工厂的、盖房子、修桥铺路的好好工作交税?需要多少教育工作者源源不断地培养人才?才撑得起这么庞大的军工?

我们就以中国十大军工集团举例。

中国航天科技有15万人、中国航天科工有16万人、中国航空工业有45万人、中国航空发动机有10万人、中国船舶有35万人、中国核工业有18万人、中国兵器工业有25万人、中国兵器装备有14万人、中国电子科技有23万人、中国电子信息有11万人。

光这十大军工集团加起来就有212万人,加上中国现役205万人的军队,要多么多么庞大的教育、医疗、后勤、财政才养得起这么多人。

就算只是做一个无人机,从沙子、矿石,到处理器、传感器、发动机、石油、橡胶、复合材料,搞定这些也要几百万人。

中国台湾省的工业,也是搞着搞着人力就完全不够用了,得跑到大陆来,配合这边的人力资源和土地资源才搞得下去,这才有了富士康、华硕、达丰、英业达、仁宝等。

朝鲜目前这2600万人里头,52%的居住在农村,差不多一半是农民,就算1300万人在城里搞工业吧,扣掉各种公务员、军人、事业单位、医护,朝鲜能剩多少人去搞军工?

搞工业没有捷径的,电子设备、液晶屏、传感器、芯片等等等等,都是先让民用工业搞起来,能赚钱了,形成良性循环了,军工再跟上应用到武器设备当中。

也就是说朝鲜如果没法像中国这样,搞出一个珠三角和长三角工业集中带出来,他们凭什么造先进武器?

无非就是把苏联50年代的老玩意,拿出来修修改改,电子设备上不去,产品再怎么改,也落后时代好几个档次。

朝鲜说他们做出来“新星-4”“新星-9”这种大型察打一体无人机,对标美国死神无人机,我个人表示深度怀疑,背后没有产业链,又买不到零部件,怎么做得出来?无非就是拿着伊朗曾经打下来的MQ-9C无人机,照着模子做个样品,你说要能量产,几乎不可能。

朝鲜又极穷,每年军费约40亿美元(韩国媒体说可能达到100亿美元),总开支约占GDP24%,这样的国家哪有钱搞军工嘛?要么靠东方大国印度施舍一点过剩的产品或技术,要么就押注在核武、导弹,希望在战略级武器上能制衡韩国,并影响美国。

对了,韩国2023年军费开支是425亿美元,是朝鲜的十倍。

朝鲜越是在核武和导弹上叫得越凶,越说明其常规武器落后,跟不上时代发展。

但朝鲜的核武和导弹能力,一直是被夸大了的。

朝鲜的核武加导弹主要起一个威慑力,实际上是空军太菜,被逼出来的军工发展路线,飞机可以重复使用,其性价比远高于扔出去就没了的导弹。

而且导弹杀伤力没那么夸张,俄乌战争打到现在,俄罗斯已经扔了8000枚导弹了,也没见起到毁灭性作用,打来打去还是步兵坑道对杀。

朝鲜每次阅兵都喜欢秀导弹,实质上这不是因为朝鲜太强,而是因为朝鲜太弱。

我这么说朝鲜,大家以为我是在嫌弃朝鲜吧?

然而并不是,朝鲜能做到今天这种地步,其实有他们很不容易的一面,你换世界上其他国家,在这么困难的情况下,还能凭着一口气搞出核武和火星-17出来?朝鲜的军工人员在这方面,其实算相当地坚韧不拔,十分争气了。

我们不要一昧地否定任何事物,有优点就承认,有缺点就面对。

朝鲜现在还有两个问题,一是核武器小型化到底发展到什么地步了?到底能不能扔出去?这个没有十分准确的信息。二是他们要发射洲际导弹,1.5万公里外要打到指定目标,得有导航才行,朝鲜现在没导航系统,除非印度愿意给他们导航。

以现在这种情况,核武和导弹主要还是恶心韩国跟日本的,威胁美国还远远做不到。

所以朝鲜的真实军事实力,可以总结为:

常规打不过韩国,核武和导弹主要起个威慑作用。

中文网络这边常常有个论调,韩国全靠美军保护,如果不是因为有美军驻扎,朝鲜早一波流把韩国推平了。

其实美军的作用不是为了对抗朝鲜,而是怕朝鲜找大哥,美军是对抗背后大哥的。

朝鲜战争时,朝鲜实力确实远强过韩国,但现在情况不一样,现在韩国常规实力是远强过朝鲜的,所以朝鲜才着急得不行,把技能点都点在了核武和导弹上。

回到这篇文章的开头,朝鲜目前在三八线附近布置了1100门远程火炮,其中340门专门用来对汉城进行火力打击,如果火炮齐射,一小时内能够向汉城倾泻1.6万发火箭弹和炮弹,会不会荡平汉城?

韩国这边做过推测,这340门火炮里,有200门240毫米火箭弹和140门170毫米大口径火炮,几分钟内,汉城会遭到1000枚240毫米火箭弹袭击,将造成1.5万人死亡,3.5万人受伤,几百栋建筑物被摧毁。

当然韩国这边也不会一直任朝鲜开炮,韩国的K9与空军部队会迅速展开反击。

能不能把汉城荡平,暂时还不好说,就算真的荡平汉城,朝鲜与韩国展开长久战斗,韩国总体上还是胜算较大。

不过话说回来,这两国弄成今天这个样子,本身就不是他们两国博弈的结果。

朝鲜半岛的局面,从来不是朝鲜人自己决定的,是世界大国的兵锋在这里交汇,才形成的特殊结果。

在世界地缘格局里,棋盘是棋盘,棋子是棋子,下棋的人,暂时还轮不到朝韩任何一方。




相关文章

  • 美军的敌人!
    美军的敌人!

    作者:盛唐如松来源微信公众号:大掌柜的刀已获转载授权美军的被袭本月28日,美国在约旦的军事基地遭到无人机袭击,造成了三人死亡,四十多人受伤的重大损失。这是本轮巴以冲突以来,美军在中东遭受到的首次人员伤亡事件,而且还是重大伤亡。这对于当前的中东局势来说,算是雪上加霜了。美国军营里的废墟前几天我在一文中说过,埃及、卡塔尔和美国、以色列四国将在巴黎举行高级别会谈。除了卡塔尔是派出了自己的首相,其他三国派出的都是自己的国家情报总监。比如美国中情局局长伯恩斯,以色列摩萨德局长巴尔内亚以及埃及的情报总局局长卡迈勒等。...

    2024-01-31 18:43:06
  • 朝鲜的军事实力到底是什么水平?打得过韩国吗?
    朝鲜的军事实力到底是什么水平?打得过韩国吗?

    作者:卢克文来源公众号:卢克文工作室已获转载授权2023年8月我去韩国调研时,刚下飞机习惯性看了眼地图,发现汉城城郊离三八线仅仅40公里,市中心到三八线也仅60公里,而汉城汇集了全韩国25%的人口、21%的GDP、和90%的大企业,这么近的距离,朝鲜一旦派兵南下,或者用火炮对汉城洗地,看起来汉城分分钟就要被荡平的感觉。当时我就忍不住好奇,朝鲜现在军力到底是什么水平?能不能一波推平汉城?为什么这么多年又一直按兵不动?根据2024年全球最权威的GFP排名,年度GFP审查的145个国家里,朝鲜战力现在排第36名...

    2024-01-31 18:43:04
  • 政府密件曝光!美官员曾施压巴基斯坦:伊姆兰·汗不下台,你们将被孤立
    政府密件曝光!美官员曾施压巴基斯坦:伊姆兰·汗不下台,你们将被孤立

    (观察者网讯)8月5日,巴基斯坦前总理伊姆兰·汗因贪污指控被判处三年监禁。过去一年半以来,巴基斯坦国内一直在上演着围绕着伊姆兰·汗的政治角力。但伊姆兰·汗一直否认所有指控,同时指责美国因不满他在俄乌冲突中的立场,施压军方和反对派将他密谋赶下台。8月9日,美媒调查新闻网站“拦截”(The Intercept)获得的一份巴基斯坦政府密件,佐证了伊姆兰·汗的说法。密件显示,去年3月,美国务院官员曾与巴...

    2024-01-31 18:30:54
  • 巴基斯坦法院撤销前总理伊姆兰·汗煽动叛乱案
    巴基斯坦法院撤销前总理伊姆兰·汗煽动叛乱案

    (观察者网讯)据路透社28日报道,巴基斯坦法院当天驳回了针对巴基斯坦前总理伊姆兰·汗的煽动叛乱罪案。俾路支省高等法院表示,检察官未能获得联邦或省政府提出煽动罪指控所需的授权。因此,法院裁定这些指控“未经合法授权,不具有法律效力”,这意味着检方应撤销此案。今年3月,伊姆兰·汗被控犯有煽动叛乱罪,巴政府指控伊姆兰·汗的一次演讲构成煽动叛乱。该案件登记在俾路支省首府西南部城市奎达。路透社评论称,这对这...

    2024-01-31 18:30:49
  • 尼泊尔通过美“千年挑战计划”,首都再次爆发抗议
    尼泊尔通过美“千年挑战计划”,首都再次爆发抗议

    【编译/观察者网 陈思佳】据尼泊尔《加德满都邮报》2月28日报道,在经过数月的争论和协商后,尼泊尔议会在当地时间2月27日,即美国下达的最后通牒的前一天,批准了与美国签署的极具争议的“千年挑战计划”协议(MCC)。为平息外界质疑,尼泊尔政府当天还提交了对协议的“解释性声明”,强调尼泊尔不会成为美国军事盟友或加入美“印太战略”、尼泊尔宪法高于协议等。但对于解释性声明到底能发挥多少效力,尼泊尔各界依...

    2024-01-31 18:30:45
  • 新西兰外长称:将与澳大利亚讨论加入AUKUS
    新西兰外长称:将与澳大利亚讨论加入AUKUS

    (观察者网讯)据路透社1月31日报道,新西兰外交部长温斯顿·彼得斯在接受采访时表示,新西兰将从当天开始与澳大利亚讨论加入“美英澳三边安全伙伴关系”(AUKUS)。他声称,美国需要在太平洋采取更多行动,对抗该地区的“其他政治影响力”。报道称,彼得斯计划于当地时间31日晚间访问澳大利亚墨尔本,参加新西兰与澳大利亚的首次外长和防长“2+2”会谈。彼得斯透露,会谈将讨论加入AUKUS对新西兰的影响,“从...

    2024-01-31 18:30:39
  • 雷蒙多又往中国电动车头上泼脏水
    雷蒙多又往中国电动车头上泼脏水

    (观察者网讯)据彭博社31日报道,当地时间周二,美国商务部长吉娜·雷蒙多在出席美国智库大西洋理事会(Atlantic Council)一场圆桌会议时滥用国家安全概念,称美国和欧盟在与中国合作的同时存在国安问题,指责中国制造的电动汽车收集了司机及车辆状况等大量信息,对美国构成“国家安全风险”。她声称,拜登政府正在考虑中国电动汽车征收额外关税,并采取另一项单独措施保护美国人的个人信息。美国商务部长吉 在谈到人工智能标准制定时,雷蒙多也不忘再扯一嘴中国。她声称,美欧在联合监管合作上必须抢占先机,因为“如果美国和...

    2024-01-31 18:30:27
  • 中方是否正式承认阿富汗塔利班政府?外交部回应
    中方是否正式承认阿富汗塔利班政府?外交部回应

    法新社记者提问,据报道,中方领导人昨天在北京接受了包括阿富汗在内的多国大使递交的国书。这是否意味着中国政府正式承认阿富汗的塔利班政府?汪文斌表示,中国对阿富汗的政策是一贯明确的。作为阿富汗传统友好邻邦,中方始终奉行面向全体阿富汗人民的友好外交政策,同阿富汗保持外交关系和各领域交流合作。中方接受阿富汗临时政府派遣新任驻华大使,并向中国国家领导人递交国书正本,这是正常的外交安排。汪文斌称,希望国际社...

    2024-01-31 18:30:23
  • 俄称鉴定结果显示,此前坠毁运输机遭西方国家所生产导弹攻击
    俄称鉴定结果显示,此前坠毁运输机遭西方国家所生产导弹攻击

    当地时间1月31日,俄新社援引俄罗斯相关部门通报的消息报道称,鉴定结果显示,日前在别尔哥罗德州坠毁的伊尔-76运输机遭到了西方国家所生产防空导弹的攻击。据俄新社援引俄罗斯国防部的消息报道,1月24日,俄军一架伊尔-76运输机在别尔哥罗德州坠毁。机上载有65名乌军被俘人员,以及6名机组人员和3名护送人员。原标题:俄称鉴定结果显示载有65名乌军战俘的运输机遭西方国家所生产导弹攻击而坠毁 责任编辑:戴...

    2024-01-31 18:30:18
  • “孙子我不带,你每月给我2万养老费”“离了,找下个儿媳要”
    “孙子我不带,你每月给我2万养老费”“离了,找下个儿媳要”

    大部分的父母对于孩子的关心都是一辈子的,而大部分的父母也绝对不会允许自己成为孩子的累赘,基本上都会一直帮衬着孩子,有什么难处苦处也绝对不会拖累孩子。而很多孩子在这样的教育下,基本上也是报喜不报忧,会和父母双向关心,双向在乎。但是总有那么一些父母养孩子好像只是为了养儿防老,在孩子小的时候就总是各种斤斤计较,各种算计,甚至是衡量着回报去计算着自己对孩子的付出。而在孩子终于长大成人之后,父母也总是会不...

    2024-01-31 18:08:20