蒋万安，刚上任不久就干了一件“大事”！

执笔/断水刀&鸽子叨

时隔三年，疫情后大陆首个官方访问团抵台。

访问团刚一落地，就在松山机场经历了戏剧性的一幕。

在机场，访问团受到不少台湾热情民众的欢迎，但另一边，台湾基进党等一些“独派”人士则搞起了行为艺术，打出“参观可以，统战免谈”的口号，引起在场民众和统派人士的不满，双方一度发生口角冲突。

而核准此次访问行程的台湾陆委会，又非常不放心地给此次行程定下“低调、单纯、安全”六字原则，甚至连访问团跟人吃个宵夜都要提前报准。

一个从上海出发，照惯例参加灯会活动的访问团，为何会让岛内一些“独派”人士和民进党当局如此害怕？疫情后大陆首个访问团，又将给两岸交流带来什么影响？

台湾地区从1990年开始举办元宵灯会，2001年开始到台湾各地轮流举办，后改名为台湾灯会。今年也是时隔23年后重新来到台北，由台北市轮值主办。

本次灯会于5日在台北开幕，上海也参加了灯会，在北捷忠孝复兴站附近设置“侬好上海”花灯。

其实上海是台湾灯会的“常客”了。自2016年起，上海已连续8年参加台湾灯会系列活动。但过去3年因疫情影响，上海市只设展，没有访问团到台北。

据台北市政府发言人称，台北市今年主动邀请上海市，10日送件给陆委会，获得核准。于是应台北市政府邀请，由上海市台办、上海市文化和旅游局组成的工作团组，18日至20日赴现场参加“2023台湾灯会上海展区”活动。

可是，如此正常、惯例的交流出访，今年进行得并不顺利，上海访团受到民进党当局不少阻挠。

台北市副市长李四川就透露，本来台北市政府要邀请上海市代表团来参加灯会5日的开幕式，但陆委会拖着不批，等批下来再送入出境管理局，就错过开幕式了，于是才演变成了现在的行程。

15日，在台北市政府表达相关规划会充分配合政策及法令规范，以及访团在台交流“低调、单纯、安全”等原则下，陆委会终于同意访团入境来台。并且，陆委会还明确要求，上海官员此次访问“不能发表政治性言论”。

但即使有这样的规定，陆委会依然不放心。

在上海访问团的行程上也诸多限制。据悉，陆委会规定上海访团只能参加批准活动，其余须待在酒店内足不出户，甚至吃宵夜都不被允许。

国民党议员秦慧珠就质疑，陆委会这是在对上海访问团下达“限制住居令”。秦慧珠觉得，陆委会官员之前访问大陆，都可以自由到处行走，或者和朋友聚会。相比之下，此次这种方式的两岸交流，显得台湾“太小气、太霸道”。

对此，陆委会副主委李丽珍反驳称，绝对没有下达限制住居令，或在处理访团申请上有任何拖延的情形。她说，事实是，邀请单位台北市政府的申请书上，并没有列出宵夜的行程。

这样的答复显然是坐实了陆委会对上海访问团的行程限制。正如秦慧珠反批的那样，陆委会的说法是打脸自己，证实了因为市政府没有向陆委会提出吃宵夜的申请，所以访问团就不可以随便去吃宵夜。

陆委会竟对上海访问团严防死守到这种程度，确实令人感到匪夷所思。更离谱的是，不仅陆委会阻挠行程，上海花灯参展本身也被一些民进党人士揪住不放，大做文章。

有民进党台北市议员先是声称，上海花灯出现在台北，统战意味强烈；“侬好上海”花灯是大陆趁机发动的“大内宣”。

这样的政治联想，实在是有些牵强刻意。随后，这位民进党议员又试图抛出新的证据，声称看到“侬好上海”花灯旁站着三名警员，感觉不舒服，要质问为何特别保护大陆来的花灯。

对此，台北官方和警方回应，现场本来就有警员协助管控人潮和施工安全。刚就任台北市长不久的蒋万安也称，今年灯会各展区都有相关安全维护规划。

按理说，大型展会设立警员是正常且必要的一件事，但当这警员往上海花灯边一站，在一些绿党眼中，一切就变了味，神经就变得异常敏感起来。

甚至还有人猜疑，现场发放的海峡两岸旅游交流的相关册子，是大陆发来的“统战大礼包”，而台湾灯会这是在“放任统战行为”……

对于这种不靠谱的猜忌行为，台北市观光传播局也强调，2016年起便邀请上海市参加，促进两市观光交流，今年台湾灯会在台北，循例邀请上海参与，相关费用由上海市负担。

只能说，在台湾一些人的眼中，大陆正常的一举一动都成了有心之举，他们自己先戴上了政治有色眼镜，就看什么都觉得不对劲。

关于台北市长蒋万安是否可能会在20日同上海访问团见面，也被不少人关注并拿来炒作。

国民党籍台北市议员王欣仪坦言，蒋万安见上海团一定会被绿营扣帽子，不见也会有对客人不礼貌的质疑，“所以见与不见，就用平常心看待”。

此前，抨击上海花灯旁有警员的那位民进党议员，就曾对“蒋万安会亲自去看这座上海花灯”大做文章，如台湾评论员所言，“好像台北市长去观赏上海来的花灯是一件天大了不得的罪恶……”

但对沉浸在泛政治化里的民进党政客来说，蒋万安和上海访团的任何接触确实成了“天大了不得”的事情。比如，民进党台北市议员简舒培批评，上海访团有可能借着和蒋万安会面的机会，商讨台北市和上海市今年度“双城论坛”的议题。

于是有绿营媒体则分析，蓝营可能是要借宵夜这件事，转移蒋万安可能要和上海访团商讨“双城论坛”这个外界真正关切的焦点。

不得不说，绿党一些人非常擅长联想，以至于能从上海花灯参展一事中脑补出种种政治性情节。蒋万安见与不见，他们都有文章做，这让岛内民众自己也觉得可笑。

这也看得出来，岛内一些人的神经已经敏感脆弱到了何种程度，如今对正常的两岸交流已经形成了“膝跳反射”般的政治解读与排斥。

一个上海花灯竟能掀起如此热烈的讨论与波澜，这样的事也并不是第一次发生。在阻挠正常两岸交流上，民进党和陆委会不是第一次出来“作妖”了。

不久前，陆委会就刻意阻挠大陆悼念星云大师的代表团赴台；民进党还全力“抹黑”夏立言一行访陆；民进党当局甚至至今还在阻挡两岸“小三通”的完全恢复。

甚至不久前的大陆螺蛳粉，因为包装上印有“你是中国人、我是中国人，四舍五入，你是我的人”的土味情话，也被民进党当局认为是“统战”，禁止在岛内出售。

这不仅令人疑问，民进党当局到底在害怕什么？

实际上，一些“独派”人士在机场的闹剧，以及对访问团连跟朋友私下吃个宵夜都要报准等一系列严苛要求，非常真实地反映了当下民

上海市在台湾灯会活动期间派代表团来访，本是两岸之间很常规一项活动。众所周知，上海市和台北市从2010年开始轮流主办双城论坛，推广两个城市从文化、体育到教育民生等方面各层次的交流互访。而根据双城论坛的合作备忘录，在灯会举办时上海会有灯区展出，也可以根据备忘录申请到台北参访。

过去三年上海由于疫情影响只设展而没有代表团去访，现在随着疫情管控措施的放开，恢复代表团线下访问是很正常和自然的，民进党当局本没有必要搞这么多小动作。但是，从陆委会一再强调的此行应“低调、单纯、安全”六个字，就可以看出民进党当局现在内心的惶惶然。

这种害怕，说到底还是源于其一心“反中谋独”，高度怀疑从大陆来的一切，但又自知其营造的“抗中牌”将在两岸真实的交流互动中被戳破的脆弱心态。

所以，不管是花灯会也好，螺蛳粉也好，哪怕再简单、再安全的东西，在他们看来，都可能成为所谓的“统战利器”，百般提防，甚至蓄意阻拦。

近年来，就连上海台北双城论坛本身，也一再被民进党当局当作“统战工具”进行诋毁、阻拦。去年7月初，陆委会就表态反对参与双城论坛，一度使得各界认为2022年的双城论坛可能流产。

不过，现实的情况是，对于疫情后两岸恢复交流的大潮，民进党当局越来越阻拦不了了。

一方面，民进党对两岸交流的钳制打压，给台湾民众福祉利益造成了严重伤害，台湾社会主流民意期盼着与大陆实现交流的正常化。

以两岸“小三通”暂停为例，金门县每年因此带来的损失达60亿元新台币（约合13.55亿元人民币）。而据岛内人士分析，阻挠大陆游客赴台，台湾旅游业者每年损失高达2000亿元新台币（约合451.77亿元人民币）。

日前，民进党当局宣布恢复开放港澳人士赴台自由行，但仍然拒绝恢复大陆游客赴台，就在岛内引发强烈不满。

统计显示，新冠疫情发生前的2019年，赴台旅客当中大陆游客以271万人次高居第一。不少旅游界人士都表示，只有大陆游客早日回流，岛内观光市场才有望大幅激活。也有民众表示，大陆游客是台湾旅游市场的消费主力，希望民进党当局正视两岸关系的重要性。

岛内涌起的交流呼声，民进党当局不可能完全充耳不闻。

另一方面，民进党也害怕失去在两岸交流议题上的话语权，进而在两岸政策上被边缘化。

实际上，从去年的“九合一”选举结果就可以看出，两岸关系恶化加剧台湾民众对战争的担忧与恐惧，“不要战争，要和平”“不要对抗，要对话”“不要断流，要交流”成为主流民意。但是，民进党当局仍然执迷于“固权谋独”，无意对两岸政策进行任何实质意义的调整。

但是，新年伊始，大陆方面先后接待国民党前主席洪秀柱、国民党籍金门县长陈福海、“立法委员”陈玉珍、国民党副主席夏立言、台湾农渔业团体代表、妈祖宫庙代表等前来参访。相关交流活动虽然遭到绿营侧翼及媒体的攻击抹黑，但仍在台湾社会引发了广泛的正向讨论，岛内工商界等其他团体都在规划登陆访问。

面对这样的潮流，民进党当局其实也担心自身被孤立、被抛弃。

应该说，民进党当局此次核准上海团的参访行程，就是在上述“很害怕、想阻拦但又挡不住”心理之下的半推半就。

中国社会科学院台湾研究所副研究员陈桂清表示，尽管民进党当局在恢复两岸交流的议题上仍然扭扭捏捏、不情不愿，但此次代表团访台毕竟迈出疫情后两岸城市交流的重要一步，成为两岸恢复双向交流和交流正常化的重要契机。

陈桂清相信，赴台参访的上海团只是一个开始，接下来将会有越来越多的两岸人员往来与交流活动，让两岸民众通过频繁密切接触，越走越亲。这一张张的两岸交流“骨牌”，终将推倒民进党当局设置的围栏高墙，迎来两岸关系的真正“春暖花开”。