《狂飙》：黑社会不可怕，公权力的腐蚀才可怕！

作者：卢克文
来源公众号：卢克文工作室
已获转载授权

壹

1992年，34岁的武警云南总队军务处副处长李桥忠，娶了昆明公安局官渡分局的民警孙鹤予为妻。

孙鹤予年轻时颇有姿色，而且特别会来事。尽管她离婚有子，还大李桥忠六岁，但李桥忠对其爱得要死要活，老婆说什么，他就干什么。

孙鹤予跟前夫陈某1982年离婚，生有两个儿子，大儿子生于1975年，小儿子生于1977年，这个小儿子，生得又高又壮，有1.9米高，便是未来的昆明黑社会一霸孙小果。

离婚后孙小果跟着生父陈某好长一段时间，陈某日常暴力殴打儿子，孙鹤予十分心疼，将孙小果接到身边后，千依百顺，溺爱得不得了。

孙小果打小就是个不读书的二流子，到处惹是生非，1994年10月，17岁的孙小果还在昆明读警校，跟五个社会渣滓开车到环城南路时，见到两个身材高挑的漂亮女孩，将车停在路边，当众将两个女孩抓上车，拉到呈贡县6公里外的郊区轮奸。

12天后，六个人全部落网。

孙鹤予赶紧去找老公李桥忠想办法，身为军务处副处长的李桥忠对内部系统极其熟悉，他主要做了两件事力保孙小果。

一是为了早点上学，孙小果的年龄被他改大了两岁，学籍表上此时是19岁，李桥忠将其改回17岁，使其有了“未成年犯罪”的轻判资格；另一个是给孙小果准备一份《病历报告》，说他患有乙肝，给保外就医了。

孙小果被判三年有期徒刑，但一天牢都没坐，在外面浪荡了三年。

三年过后，20岁的孙小果名义上“刑满释放”，每天在夜总会和迪厅游荡，皮又开始痒了，继续作恶。

出于对自己因“强奸未成年少女”被判刑的愤恨，孙小果故意屡次再强奸欺侮未成年少女，1997年4月，他在茶苑楼宾馆908号强奸16岁的宋某，6月，在906房间强奸张某和波某，此时他强奸的都是15岁以上的少女，为了找新鲜感，曾意图在301房间意图强奸13岁幼女张某，张某激烈反抗未遂，便叫几个马仔毒打张某，将张某打得全身淤青，脸肿得变了形。

从4月到11月，孙小果及其马仔，强奸、毒打、侮辱女性共8起。

江湖上流传着他“判刑三年不用坐牢、有大后台”的传言，没有人敢动他。

孙小果越来越嚣张，出去吃个饭邻桌没跟他打招呼，他带着马仔们抡起碗碟就砸别人头上。

1997年11月，孙小果与其小马仔，在昆明月光城夜总会抓到17岁的张某杨某，为逼张某说出某人下落，将两人拖到“温州KTV”包房毒打，逼张某用牙齿咬住大理石茶几，再用手肘猛击张某头部，将牙签扎进张某的指甲缝里和乳头，后又将张某杨某拖到本豪胜娱乐城和昆明饭店门口，当众进行毒打，强迫二人互相打耳光，使两名少女重伤。

警方终于逮捕了孙小果，并于1998年判其死刑。

孙鹤予再次出动，逮住丈夫李桥忠一顿哭闹，要李桥忠想办法救宝贝儿子。

但在审理案件过程中，办案人员发现孙小果违法保外就医，孙鹤予给判了五年有期徒刑，李桥忠被撤职，但三年后，又任五华区城管局局长。

还在监狱里的孙鹤予，也不忘救儿子性命，让李桥忠尽一切办法先改死刑，李桥忠十分听话，想尽办法托人，最后将死刑改死缓，后改判无期。

2003年孙鹤予出狱，心疼宝贝儿子还在坐牢，又叫李桥忠想办法早点让儿子出狱。

李桥忠特别会搞关系，他找到老战友、云南省高级人民法院立案庭庭长田波，用人情加10万块钱，使孙小果可以重新立案，再通过云南省人大常委会内务司法委员会主任冯家聪，找到审监庭庭长梁子安，又塞了10万块钱，让其重审。

这时候还缺一个人就能搞定重审：云南省最高人民法院院长赵仕杰。

搞定省最高法院长，这个真的很难。

但李桥忠迂回找到省长秦光荣的秘书袁鹏，送了三万块钱给他，让他给赵仕杰，打了一个充满压迫感的电话。

赵仕杰只能屈服，孙小果案经三轮审委会讨论，改判20年。

孙鹤予还不满足，她要求儿子马上出来。

对妻子千依百顺的李桥忠，又开始跑监狱系统的人脉，他通过老战友、云南省监狱管理局政委罗正云，结识了云南省第一监狱政委刘思源，请他想办法给孙小果减刑。

主要采用两种方法减刑，一是连续七年孙小果获得“劳改积极分子”，二是孙鹤予主动想办法，给孙小果搞了个发明专利，以重大立功获得减刑。

成天吃喝嫖赌压根不读书的人渣孙小果，居然在监狱搞出个发明专利出来，审判长陈超居然也通过了。

原被判死刑的孙小果，最后在2010年4月，只坐牢12年5个月便出狱，此后化名李林宸，找老妈要了一套价值千万的别墅以及大量现金，开酒吧、搞投资。

七年后，孙小果为了替自己的空姐女友出头，恶习难改，在KTV殴打王某至重伤二级被抓。

调查员办案时，发现孙小果原是个死刑犯，大惊，上报给了云南省委，2019年中央扫黑除恶第20督导组进驻云南，最后孙小果被判死刑，孙鹤予被判20年，李桥忠被判19年，其他公职人员，梁子安被判12年，田波被判10年，罗正云被判10年，刘思源被判6年。

孙小果一直以为母亲还能救自己，直到死刑宣判时，才当场吓哭。

2020年2月10日，43岁的孙小果被执行死刑。

贰

孙小果的案子，是最近五年影响最严重的黑社会案件之一，《扫黑风暴》里孙兴的原型，就是孙小果。

但这件案子的核心，我认为并不是孙小果，而是他妈孙鹤予。

孙鹤予不仅熟知公务员内部操作规则，充分调动李桥忠的人脉关系，迂回穿插搞定各级官员，还有件特别奇怪的事，是被大家忽略的。

她很有钱，十分十分有钱。

为了上下打点救儿子，就已经花了不知道多少钱。孙小果刚出狱，她又给了孙小果一套价值千万的别墅，一辆劳斯莱斯轿车，还给儿子创业基金去开酒吧和公司。

这笔投入没小几千万下不来，而她自己，只是一个被解职并坐过牢的普通民警。

根据公开资料显示，孙鹤予2003年出狱后开设有三家公司，分别是五华区赖客生活休闲吧（小生意）、云南天铄园林景观工程有限公司、昆明鹤予商贸有限公司。

孙鹤予的主要收入，是承接政府的园林绿化工程、市政公用工程、房屋拆迁业务等。

考虑到她丈夫2004年任城管局局长的身份，我们很难不怀疑，孙鹤予从一个普通民警，突然变成商界富婆，里头是不是有大量可操作空间。

如果不是对接公共资源赚钱，你难道相信，她是坐完牢，就突然打通任督二脉的商业奇才？

反正我不信，打死我也不信。

孙小果并不可怕，可怕的是孙鹤予离奇的经历，是从她开始腐蚀了昆明的公权力体系，也极可能是她用公权力变现，才让她有胆一步步将孙小果案，发展到震惊全国的地步。

孙鹤予的危害远高于孙小果，黑社会不可怕，真正可怕的，是被腐蚀的公权力。

叁

2023年初，反黑电视剧《狂飙》大热，成为年初影视剧领域最靓的仔，感觉好多年没有哪部戏有这么火爆了。

《狂飙》大受欢迎，是其细节的真实性令人信服，照着生活原型进行人物白描，将一沓下岗工人、片区民警、黑帮流氓、权贵教父描绘得栩栩如生，结合几十年社会大潮，拍得有血有肉。

大部分观众，都被从鱼摊小贩到黑社会老大的高启强深深吸引，为其因保护家人被卷入命运的漩涡，一步步深陷进黑帮而感慨，虽然其后期心狠手辣，但大家还是欣赏他照顾亲友小弟、深爱妻子的顾家形象，总有一种“是个好男人，入黑道是不得已”的惋惜之情。

但大众对人物的分析，往往容易代入个人情感，像孙小果案，最寻常可见的总结，一般是“宠子如杀子”这种简单的剖析，在代入高启强这个角色时，民众既有快速跨越阶级的刺激想象，也有其起点时卑微小人物的时代共鸣，往往忽略了事物的本质。

在《狂飙》里，安欣艰难的公安侦破史，以及高启强顽强的黑帮教父史，是两条并行的明线，他们两人，包括一众配角，都只是政治经济下游的连锁反应，真正的上层建筑，是公权力的被腐蚀被滥用。

安欣一次次抓住徐江的罪证，一次次只能眼睁睁将徐江放走；高启强为了生存，起先无辜卷入黑帮仇杀，之后为了自保杀徐江并替代其势力，成长为新的黑帮教父；安欣师傅曹闯为了升职沦为棋子；李响在黑白之间徘徊，最后被特意做掉等等，背后都是因为京海市先发生了公权力腐败，是公权力被私人变现滥用后，引发的下游阵痛。

如果只说电视剧的框架，整个京海市的问题，都出在副市长、政法委书记赵立冬，而赵立冬在省里还有一位大靠山，这两个公权力的腐败代表，罗织了京海市一切荒诞离奇的故事。

赵立冬和他在省里的靠山，需要干脏活的替他将公权力在京海市变现，所以他需要黑社会渣渣代替干活，于是将权力寻租到徐江、白江波、泰叔三股黑社会手里，黑社会行事必须狠毒才能立住根基，才有了杀黄翠翠案件和抢地盘，因这两起案子，又接着发生后面一系列事件和人物转变，迫使老默成为杀手，高启强反杀徐江，以及陈书婷嘤咛一声，扑入高启强怀抱。

是上层建筑先发生垮塌，才有下游微末人物的痛苦。

这里的逻辑就好像一条河，下游被污染了才养出各种离奇的社会怪物，重点不是下游怎么消灭怪物，重点应该是上游为什么在排放污水？

在现实中，二流子孙小果根本就不可怕，可怕的是其母亲孙鹤予和继父李桥忠，是他们俩破坏了公权力，才使民众畏惧孙小果。

在《狂飙》里，徐江、白江波、泰叔、高启强也根本不可怕，可怕的是赵立冬和他在省里的靠山，是他们意图用公权力变现，才会反复保护黑社会，在赵立冬和他的靠山眼里，高启强也不过是蝼蚁而已，说捏死就捏死。

一个中央集权的社会主义国家，黑社会就是渣渣，在强大的人民专政的暴力机关面前，徐江和高启强就那点小弟、那几把破枪，分分钟可以被武装力量打成筛子，死得渣都不剩，在中国，只有因保护伞而成长起来的黑社会，绝没有自发成长的黑社会，真要有自发成长的黑帮，大概发展到十几二十人，就得排队去吃牢饭，完全没有其成长的土壤和空间。

你说高启强的奋斗史多少有点感人，那是被其底层出身的阶级共鸣蒙蔽了双眼，高启强的崛起之路，建立在保护伞刻意让黑帮存在壮大的地基之上，是这块地基能养鱼，而高启强不小心跳进了这块地基里头，才有了奇异的人生变故，要知道重要的是这块地基，而不是某个人的命运起伏。

肆

不管是孙小果案，还是《狂飙》里的故事，都发生在中国1990-2012这二十多年。

孙小果1994年第一次犯案，2010年出狱，高启强2000年还在杀鱼，2006年成为当地教父，都符合现实中国的模样。

在看《狂飙》时，盯着高启强的人生变迁没有借鉴意义，不要简单地去模仿杀鱼卖小灵通，只有了解上层建筑的变化，才能推导出每个人物的命运走向。

新中国从1949年到1980年左右，国家还十分注意公平，我很少听到老人回忆那些年官员腐败，1980年代有了腐败的苗头，从1990到2012年，随着社会财富巨量增长，中国腐败到达巅峰期，全社会的糜烂已经到了人人自危的地步。

那段光怪陆离的时间才离开我们十年左右，我在全国各地走访，还能听到各种当年令人惊悚的传闻。

一位某市的公务员告诉我，他刚入职过年时，领导当着他们的面受贿，肆无忌惮到打开抽屉公然收钱，极大地摧毁了他们当时的价值观；一位沿海军队的退休人员告诉我，他们曾有人将收缴的走私宾利，直接挂个军牌在路上跑，根本没人管；一位公务员曾跟我说，当年控制不住腐败，他居然在家吃饭时，被自己母亲指着鼻子骂。

公权力被腐蚀的1990至2012年，没有人是安全的，有人拿公权力变现，有人害怕发家后被宰，有人投靠了黑社会谋生，有人只有不断受贿才感觉自己有一点点安全。

哪怕像《狂飙》里的男主角安欣，要不是他上头有人，也早就被摆平了，根本没有施展本事的可能。

整个社会对正义都没有信任感，大家都惶惶不可终日。

2023年的网络上，还会流传着“华润万家”的故事，但这种“润”，跟我们年少时所经历的那种“润”，根本不是一个级别好嘛，我们当年网络上是一边倒地向往国外，几乎没有人说留在中国有一个好前途，不管有没有挣到钱，每个人都千方百计想着怎么润。

现在的人可能想象不到，那年头，不少人认为去墨西哥巴西都比留在中国好。

1990到2012年，刚好是我们80后的青春岁月，所以我们受这段时间的影响很深。

如果不是十八大之后的真正反腐，干掉了一层层保护伞，将社会风气扭转过来，换我也只能润，在一个没有正义感的国家，就不可能存在安全感，连最基本的安全感都没有，那我们就只能像高启强那样，从一个只求自保、卑微生活的杀鱼佬，变得面目狰狞杀人如麻。

伍

也是在1990到2012年，中国人

因为公平的缺失，普遍对西方世界，产生了不切实际的幻想。

从而诞生了一大批宣扬西方原教旨主义的知识分子，差点把中国从一个深沟，带进另一个深沟。

现在还有不少老年知识分子，对西方思想依旧有一种狂热的宗教情结，是因为他们途经了那二十多年，已经很难再完成思想更新。

十八大之后所发生的事，用事实证明，中国共产党还拥有自我纠错能力，别急着把事物一棍子打死。

现在的社会风气，比那二十多年不知道健康多少，普通民众再也没有那种人人自危的压迫感了。

但正是因为亲身经历过那二十多年，使我现在养成了看事物要懂得辩证分析的重要性。

我既不迷信西方的意识形态，也不绝对迷信中国，我总是以谨慎乐观的态度看待事物，以防有一天，我们又不小心误入1990-2012年代的错误方向时，总得有人敢说真话。

社会风气在过度追求效率时，总是不顾及底层民众的死活；而社会风气在过度追求公平时，又容易误伤生产力的发展。

保持乐观的谨慎，是不被社会乱流影响的最佳态度。

陆

大家在看《狂飙》时，总是不由自主地代入进去，总忍不住把自己代入成高启强、高启盛、李响、陈书婷等。

再从电视剧描述的故事里，去推导自己的人生，去感慨人生的无常。

但我们学习知识、吸收信息，要活学活用，要抓住事物的骨骼，看透事物的本质，才能顺藤摸瓜推导事物的发展路径。

孙小果和《狂飙》所发生的时代在1990-2012年，那是中国价值观最混乱的二十年，才有了暴裂凶狠的黑社会生态，不过这并不代表现在就彻底清剿了历史残余，直到今天，还会有上海小红楼这种，发生在中国最发达城市、但依然保持着原始野蛮黑暗的惊人案件。

这说明公权力的腐蚀依旧还存在，而且我相信只要有权力存在，腐败就是一种伴生现象，只可抑制，不可根绝。

只要将腐败抑制在一定区域空间，降低腐败危害，保证权力的光明面可以为社会服务，就已经是不错的结果。

最后，提醒一下大家，去看政府报告时，要注意一些词汇，它虽然短促，其实已经凝结了众多学者和政治家的集体智慧。

比如这句：

反腐败斗争形势依然严峻复杂，遏制增量、清除存量的任务依然艰巨。必须深化标本兼治、系统治理，一体推进不敢腐、不能腐、不想腐。要把不敢腐、不能腐、不想腐有效贯通起来，三者同时发力、同向发力、综合发力，把不敢腐的震慑力、不能腐的约束力、不想腐的感召力结合起来。

现在，读完这篇文章，再理论结合实际，你看懂《狂飙》了吗？