-
- Tik Tok，这回是上菜单了！
- 作者：卡夫卡很忙来源：局外人的视界（ID：hooyar_380097485）北京时间14日凌晨6点45分，TikTok官方账号发布该公司CEO周受资回应涉TikTok相关法案的视频。该法案要求中国企业字节跳动剥离对旗下短视频应用程序TikTok的控制权，否则TikTok就会在美国遭到封禁。3月13日，美国国会众议院以352票对65票的压倒性多数通过该法案。我在《》里说过，只要这法案上会，必然会通过。有人说，剥离就剥离，反正Tik Tok早就把该搬，不该搬的，都一股脑给搬到美国去了。假如从阴谋论者的角度来看...
-
- 围剿Tik Tok！
- 作者：卡夫卡很忙来源：局外人的视界（ID：hooyar_380097485）跑去围观了一下美国众议院关于Tik Tok的听证会，美国人一面倒的已经作出了有罪定论，既然已经给你定罪了，何必非要搞个听证会，公开处刑来展示自己的傲慢吗？中国监管层是绝对不会允许Tik Tok被美国资本收购，所以美国人这样挑事无非就是一个目的，逼着Tik Tok离开美国，如果美国带了这个头，接下来就是五眼联盟先跟上，再就是欧洲其他国家。现在有许多愤怒的Tik Tok博主正在为此发声，但抗议有用吗？就好像听证会上，Tik Tok总裁...
-
- Tik Tok为啥能逼哭扎克伯格！
- 作者：卡夫卡很忙来源：局外人的视界（ID：hooyar_380097485）上周脸书暴跌，我还写了一篇《》。抛开帝国主义的内讧带来的机会不提，所谓机会是留给有准备的人，看到Tik Tok大火以后，我们的蜥蜴人小扎也是毫不客气的来了个全面的借鉴，连带图标都恨不得照搬。但为啥脸书公司坐拥巨大的流量，它就是做不成功？好吧，我们可以吹一下字节跳动的算法，但我相信，算法对于硅谷来说，算是个高科技，但并非什么高不可攀的玩意，人家有的是资金资本优势，这玩意它绝对是可以复制的。所以大家要搞清楚逻辑，不是小扎看到了元宇宙的...
-
- Tik Tok为啥不能随便卖给美国人！
- 作者：卡夫卡很忙来源：局外人的视界（ID：hooyar_380097485）8月27日，媒体报道48小时之内，字节就会跟美国的买家微软+沃尔玛联合体达成收购协议。真是城头变幻大王旗，8月25日，字节才提起了针对川宝的诉讼，果然如我猜测的那样，所谓的诉讼，不过是个公关上的花招。不仅如此，按照美国法律，一旦这个官司开打，字节就要根据美国法律，向美国方面提供所有的数据，以自证清白。请注意，所有的数据不仅包括美国Tik Tok的数据，还包括中国抖音的所有运营数据。你说我不提供行不行？你猜川宝同意吗？川宝可以以国家...
-
- Tik Tok起诉美国政府了，懂王成被告？
- 作者：卡夫卡很忙来源：局外人的视界（ID：hooyar_380097485）据说今天Tik Tok正式控告美国政府。因为前一段时间，抖音把我给投诉了，所以好多人问我怎么看这个问题。当时我又问了一下别的号主，原来抖音并非针对我，而是针对了所有敢对它说三道四的公众号。非常有意思的事，以前字节系对于敢胡乱批评它的媒体，下手可是更快更准更狠，这一回我文章发表了一个多星期，外界的舆论也燃爆了一个多星期，最后才引来了字节的投诉。收拾完我们这帮国内敢多话的人以后，字节终于开始对白宫开嚷了！本质上，被收购也是一种套现模式...
-
- 国运造就企业，企业也造就国运 ——为什么Tik-tok不能出售美国业务！
- 作者：Chairman Rabbit来源：tuzhuxi（ID：chairmanrabbit）美国Trump政府威逼Tik-tok出售其美国业务，引发巨大的市场关注，迄今仍在发酵中。 处在漩涡当中的字节跳动（ByteDance，俗称“头条”）似乎经历过一些内心斗争：一开始是吃惊，犹疑，想要放弃：在过去一段时间的高压和围剿下，企业大概觉得，美国业务终归不可持续，不出售不行，不如就势寻个高价出售套现得了。买方会给出不菲的价格，字节跳动可以即时把自己的商业和技术创新及在一个“不可能的市场”的份额套现，换回丰厚的...
资讯参考，东方金报
