发挥好爱国、理性的民营企业家积极性!
作者: 明叔
来源公众号:明叔杂谈
微信ID:laomingdashu
1)今天一大早看到一篇文章(《信心是最大的资产》),是桔子酒店和桔子水晶酒店创始人、魅KTV投资人吴海写的。作为一个长期活跃在经济领域、实业领域内的民营企业家,他的文章整体是比较理性的。他所反映的问题,都是他在创业、经营过程中遇到的具体问题。他背后的初衷就像他公众号的名称一样“我为国言”,是希望中国好的。
2)吴海的主要观点就像他文章的标题一样,强调在疫情、美国遏制中国、全球经济不振、顺周期推行的宏观经济政策调整遇到了逆周期等因素影响下,中国经济发展正面临四重挑战,此时此刻,信心是帮助中国经济战胜挑战的最大资产。关于如何增强信心,他也提出了四个建议:在全社会持续传递以经济建设为中心的导向、解决民企和国企的定位和待遇问题、从细节入手改善营商环境。期待有关方面可以根据文章中提到的问题和建议,实事求是地加以研判和吸收。
3)吴海的文章我看得下去,除了整体行文比较理性、言之有物之外,还有两个原因:第一,他对中美博弈的本质看得很清楚,美国作为“老大”,要来对付中国这个未来可能会超越它的“老二”,什么意识形态和价值观都是借口。对我们这些长期关注全球地缘政治和国际关系的人来说,这就是一个常识,但对于一个民营企业家来说,能看到这一点算是比较可贵的。无论是体制内还是体制外,我都看到一些人在这个问题上非常糊涂。时至今日,这些人还在幻想中国放低姿态、求美国高抬贵手。在美国步步紧逼、招招要命的时候,他们还在责怪中国身段不够软、伺候美国不到位。无论是谁,如果到现在还持有这种“糊涂虫式”的观点,我觉得他已经无可救药了。连这样的基本问题都看不明白,你还能指望他在学术上、在企业经营上做出什么有价值的贡献?
4)第二,吴海的行文,比较平实,不哗众取宠。他作为一个民营企业家,把自己看到中国经济面临的困难和挑战、存在的具体问题,说出来,这体现了他的责任感。他的目的跟所有爱国、理性的人一样,就是希望中国可以实事求是地面对这些问题、解决这些问题,最终让中国整个国家变得更好。
5)我一直说,企业家也要有大局观,这不是说让企业家天天不务正业、去喊政治口号、去做样子,而是说,任何一个企业家,不管他做什么工作,他最起码要是爱国的。什么是爱国?这个问题一点都不抽象,就是发自内心地希望我们这个国家越来越好。企业家要爱国,这绝对不是什么上纲上线的过分要求,实际上这也是世界各国通行的最低要求。美国人号称是资本主义国家,但在爱国问题上一点都不含糊,英语单词patriot在美国人的语境中,同样有非常崇高、伟大的含义。
6)企业家除了爱国,也要理性。所谓理性,就是在看待中国经济、中国社会中存在的具体问题时,在面临企业经营和发展中的现实困难时,要实事求是地分析和反思,不要动不动“反向上纲上线”,一竹竿打翻一船人,更不要动不动就把具体问题上升到对中国政治制度、发展道路和发展模式的不满上来。不理性的企业家及其员工,看待问题时思维狭隘、言论极端,同样走不远。
7)中国民营企业家很多,从常识出发,他们中的人绝大多数人办企业的基本诉求还是,把业务做好,把企业做大,多挣钱,实现自己的个人追求和人生价值,这个也无可厚非。任何一个企业家,只要诚实劳作、合法经营,虽然他们主观上为自己,但是他们客观上也会创造正向的社会价值,包括为国家缴纳税收、为民众创造就业等。我们不用要求每一个民营企业家都是有浓厚家国情怀、能够做到高瞻远瞩的完人甚至是伟人,这个不现实。对于绝大多数企业家来说,遵纪守法,就是基本要求。
8)但是,我们也要看到,改革开放45年来,一大批新的民营企业家也在成长起来,他们爱国、理性,思维具有建设性,不会轻易被西方意识形态“洗脑”,这类企业家就更加难能可贵了。对于这样的民营企业家,要爱护、要保护、要激励、要宽容,要让他们成为民营企业家中的主流。要让民营企业家和中国特色社会主义良性互动,最终让爱国、理性的民营企业家有地位、有尊严感,让中国经济有活力,让中国发展得越来越好。
9)关于以经济建设为中心,我觉得这没有任何争议。中国经济增速必须保持在美国的1.5倍到2倍之间,我们才能真正超越美国,成为全球第一大经济体。虽然GDP不是一个完美的指标,但是它依然有其价值。中国GDP超越美国,不仅仅是一个数字,它会给中国、美国和世界其他国家带来极大的心理震撼效果,它也会让中外民众进一步看到中国特色社会主义的优越性,增强中国民众的“四个自信”,它还会让中国在中美博弈中更有底气、更有物质支撑。可以说,中国无论是要在中美博弈这场持久战中获胜,还是要解决中国国内的各种问题,归根到底,还是要靠发展,还是要坚持以经济建设为中心。从常识出发,发展不能只靠国企,一定要充分发挥好14亿多中国人的聪明才智、创造力和冒险精神。民营企业做得越好,中国经济才会越好。
10)关于改善营商环境,吴海提了一个建议,大家可以参考一下。他说,改善营商环境,最终一定会体现在GDP上,但是,不能笼统看GDP,要剔除煤炭、石油、港口这些资源性行业带来的GDP,要看民营经济的发展状况。这个可能有一定的借鉴意义。
最后,我再补充两点个人看法:
第一,在中国,大力发展民营经济不仅仅是一个经济问题,也是一个政治问题。民营经济越好,中国老百姓的选择余地就越多,就越不会出现千军万马都去争一个体制内机会的情况,确实可以缓解社会矛盾。搞好民营经济,也可以增强中国社会的流动性,避免阶层固化。搞好民营经济,实际上也是中国国内统一战线建设的必然要求。让人数众多、分布广泛的民营企业家有盼头、有干劲儿,发自内心地拥护中国共产党领导下的中国特色社会主义制度,这会进一步扩大和夯实我党的执政基础,也能进一步体现中国特色社会主义的优越性。
第二,我们讨论中国经济面临的挑战和困难,这是一种实事求是的做法,但是,我们也不要妄自菲薄,自己把自己吓死了。我长期关注国际问题,把中国放到全世界的大环境下来考虑,中国经济目前的状况,跟美欧日等其他全球主要经济体相比,毫无疑问仍是最好的。美国、欧洲通货膨胀那么严重,经济陷入衰退是大概率事件。日元汇率暴跌,正在撕下日本经济最后的繁荣的遮羞布。我们当然没有必要用美欧日经济很差,来给自己脸上贴金,但是,放眼全世界,中国经济当前发展态势、未来发展潜力,仍然是首屈一指的。不管我们怎么讨论中国经济面临的挑战和问题,这一点基本认知不能丢了。
一家之言,仅供参考。