美国“打压”的底线在哪?
作者: 虚声
来源:虚声(公众号ID:lxlong20)
已获授权转载
01 疯招
大选在即,美国的对外政策已经变了味,共和党与民主党在拼“谁对中国更狠”。若干年以前,两党都是拼谁对苏联或俄罗斯更狠。
特朗普为扳回选情,已经无所不用其极。
英国路透社4日消息称,他们看到白宫行政管理和预算局(OMB)的一份文件,名为“与中国的战略竞争纵览”,要求美国各个机构提交“跨部门的联邦资金数据”,包括一切“整体上对中国GDP或科技实力有贡献的”支出细节。
这就有些歇斯底里出疯招了。
广义上来说,国与国关系的基石自古就是互通有无,双方要么互利于军事,要么互利于政治,要么互利于经济。
军事层面看,苏联解体之后,美国对中国一直军事禁运。而且美国的飞机和军舰,时不时跑到中国周边摆造型。所以在军事层面上,美国没什么可制裁的。
至于政治层面,美国不来捣乱就谢天谢地了。南海、台海等地每一次风波,背后都有美国的身影。反观中国,从没有试图去干预过美国内政。
那么排除了军事和政治之后,美国目前的矛头主要集中在经济层面。美国对中国企业的制裁,在和平年代已经达到前所未有的程度,在整个美国历史上都极为罕见。
02 底线
美国制裁中国企业是从华为开始的。
早在2012年,美国国会就声称华为设备对国家安全构成威胁。从那时起,华为实际上已经无法在美国销售电信设备。
华为真的会威胁美国的国家安全?对美国这种庞然大物来说,威胁从来不在外部,而在内部。除非美国自己内战,否则没有谁能威胁它的安全。
当时地球村分析者认为,美国是怕华为在国内干翻思科。2013年斯诺登叛逃之后,吃瓜群众才明白,美国喜欢通过自己的电信设备威胁别人的安全。华为是一家中国公司,不能为美国情报部门所用而已。
世界通讯市场为什么钟情于华为?除物美价廉之外,想来也有不想被老美轻易监控的因素吧。
按照霸权主义思路,不能为我所用,也是威胁。事实上在更早的2004年,华为已经准备好卖身给摩托罗拉,被短视的美国人拒绝了。随着华为持续壮大,通讯领域不能为美国所用的市场份额越来越大,美国对华为的打压力度也越来越大。
后来的故事大家都知道了,2018年,美国利用加拿大拘捕孟女士,局面急转直下。美国试图用这招让华为就范。2013年,美国逮捕阿尔斯通锅炉部全球负责人皮耶鲁齐,随后搞垮了这家法国骨干企业。但华为不是阿尔斯通,这招对华为不管用。
现在美国对华为的打压已经到了极致:凡涉及到美国科技的企业都不能和华为做生意。
不仅美国的芯片不能卖给华为,连中国台湾的台积电与联发科也不能帮华为生产芯片,甚至连大陆的中芯国际都不能给华为生产芯片。
然而特朗普政府的目标不仅仅是华为,而是要大面积打击中国科技企业(如大疆、云从科技等等)、科研机构(如北京计算机科研中心)与大学(如哈工大)。
不禁纳闷,美国如此这般打压中国企业的底线在哪里?
更无厘头的是8月26日,美国商务部又宣称将24家中国企业列入制裁名单,原因是这些企业“帮助中国军方在南海修建人工岛”。
南海那些岛屿本是中国领土,中国公司在自家岛上施工也能让美国不爽。
别国填海造田(如荷兰)就是征服大自然,中国扩大自己的岛屿面积,就是威胁。这是典型的双重标准。日本这些年在“冲之鸟礁”小动作不断,也没见美国去制裁。另外日本在冲绳(琉球)不停地填海,美国也没吭声。
事实已经很明显,美国打压中国企业的底线就是没底线,自由贸易的原则也不要了。
美国能通过打压中国企业达到让中国战略屈服的目的么?很明显不能。
刚建国那会儿,百废待兴,美国在朝鲜半岛军事逞强都没能实现。
战争之后,中国顶住了美国的全面封锁。
再往后,中国同时顶住美国和苏联的双重压力。
现在中国更没有屈服退让的理由。
一旦屈服退让,工业化之路将再次被打断,几代人的努力化为乌有。
最为关键的一点,人类文明的本质就是昂首挺胸向前发展,而非屈服退让。那些面对强权选择屈服退让的民族,大多数已经退出历史舞台。
这些普通人都明白的道理,要说美国精英阶层搞不明白,实在有点说不过去。
那么美国为什么要不断地无底线打压中国企业?
03 斗与和
回顾中美历史,大趋势上看,中美合作是双赢。
第二次世界大战,中美在一个战壕,干掉了法西斯同盟。
过去几十年,美国推动全球化,中国搞改革开放。美国给中国带来先进管理经验和技术,同时也在中国市场赚得盆满钵满。
除中国自身之外,中国改革开放的最大受益国就是美国。
当然中美之间也斗过。朝鲜战场/越南战场,都有过激烈的博弈;结果其实都是两败俱伤。比方说越南战场,因中美斗得凶,结果让印度趁机打散了巴基斯坦,中美利益同时受损。
如果按照蓬佩奥等鹰派的叫嚣,中美全面脱钩,影响力不下于一场经济世界大战。双方损失绝不会比朝鲜或越南战争小。
这些历史并不难理解。当然国家和个人一样,都有自己难念的经与自身焦虑。美国也一样,比方说那天量的债务,就让它很焦虑。这条路其实是美国自己的选择,美国体制决定了其债务逐渐堆高。只不过小布什与奥巴马爱打仗,导致债务增长过快而已。
面对综合实力日渐上涨的中国,美国看起来很焦虑。
出于世界霸主的警惕心理,美国本能地把中国假想为战略对手,给中国扣各种帽子。诸如中国威胁论、中国搭顺风车论等等。
9月7日的白宫新闻发布会上,特朗普再提中美“脱钩”,同时别出心裁地抛出一个依赖中国论,“这是我们历史上最重要的选举,在我的领导下,我们将使美国成为世界超级制造业大国,我们将一劳永逸结束对中国的依赖。”
同时他还威胁,“我们将在美国生产关键的制造用品,我们将设立‘美国制造’税收优惠政策,把就业机会带回美国,我们将对抛弃美国去中国和其他国家创造就业的公司征收关税。”
美国给中国扣的这些款式不同的帽子,都显示出美国自身的焦虑。
但这种焦虑真真假假、虚虚实实。
作为地球村观察员,要弄清楚虚在哪、实在哪,真在哪、假在哪。
04 虚实真假
从本质上来说,中国是近代历史上最温和的大国。
近代以来,中国从没有侵占过他国土地,没有抢过别人的东西。
建国后打赢过几场自卫反击战,也没有在境外留一兵一卒。
现阶段亦没有任何霸权思维与行径。
美国担心中国取而代之,其实是过度焦虑,或者说部分焦虑是假焦虑。
中国现阶段仍然是发展中国家,人口大约是美国的4倍,还有一半的人口收入很低。即便中国GDP追上美国,人均GDP仍然是美国的四分之一,也就是中等发达国家水平,解决民生问题仍然是第一要务。
最关键的是中国的发展,基本靠中国人自己勤劳苦干。想靠打压中国企业来阻碍中国发展,那是痴心妄想。要说美国智库不了解这些,那也说不过去。
不禁纳闷,美国为什么要表现出如此夸张的过度焦虑?
理由之一,增加和中国谈判的筹码。
中美博弈是一个漫长的过程。每一轮博弈,双方都会争取对自己有利的筹码。商人出身的特朗普很喜欢极限施压。
理由之二,收割小伙伴。
大国博弈精髓的一半就是收割他国。历史上大国干架,小国不经意间就没了。现在比较文明,大国博弈,小国要瘦一圈。当年苏美冷战,其实就是联手收割了英法殖民地。比方说美国打压华为,汇丰银行给递了刀子,那么汇丰银行在东方的业务就要大幅萎缩。
美国收割小伙伴的主要方式有两个手段:
05 两个手段
一个是金融手段,这个手段之前是无往不利,在拉美、在东欧、在东南亚,都捞了不少;但目前不太灵光。
另一个套路就是让美国企业去跑马圈地,最典型的就是印度。
印度年轻、庞大且刚开始熟悉互联网的人群(毕竟互联网上活跃的主要是年轻人)让全世界的互联网公司流口水。Tik Tok在印度就大受欢迎,结果被印度直接封了。
美国通过宣扬和中国对立,让印度看到了投机取巧的机会。今年以来,印度除了在边境增兵、制造边境对峙之外,还针对中国企业做出三大动作。
动作一,印度修改了FDI(外国投资)法案,增加中国资本进入印度的难度。
动作二,封禁中国多款App(Tik Tok等),不断给中国投资者泼冷水。
动作三,印度多地掀起抵制中国商品的运动,并且在海关加强对中国商品的核查力度。
但另一方面,印度抬高中国资本和商品进入门槛的同时,却对美国张开双臂;放任美国巨头跑马圈地。美国巨头们在印度的布局主要有两个套路。
套路一,亲自入场,试图大干一番。典型代表,谷歌。
今年7月13日,谷歌CEO桑德尔·皮查伊在印度谷歌大会中说:“我们为支持总理莫迪的数字印度愿景感到骄傲”。谷歌在未来5到7年将在印度“撒币”100亿美元,重点推动经济数字化、并打造印度优先的产品和服务。
——说白了,就是谷歌在印度跑马圈地,占领市场。
套路二,躲在幕后支持印度本土品牌成长为独角兽(类似韩国三星),通过持有股权,享受长期红利。亚马逊、微软、脸书分别和印度首富旗下的Jio平台(Jio Platforms)合作,拓宽在印度市场的份额。
换句话说,美国之所以无底线打压中国企业,制造两国对抗的假象;从而让美国企业在别处(如印度)开疆扩土。这是美国人的精明之处,不可不防。
其实美国在南海制造矛盾,主要目的还是以中美对立为卖点,逼迫东南亚在互联网领域如同印度那样倒向美国巨头。
从中国立场讲,不能被美国的政治和军事套路迷惑,经济与市场才是核心。毕竟世界大战谁也不想去打,即便打,也不想先入场;而经济与市场才是过日子的的基础。