上海合作组织，是一个反美联盟吗？

来源：静思有我（ID：jingsiyouwo666）

过去十几天，国际上的一个大新闻，应该是上海合作组织峰会在乌兹别克斯坦的撒马尔罕召开。很遗憾，我这段时间非常忙，没有及时跟朋友们一起分享关于这个会议的看法。

不过我今天搞一个马后炮，针对这段时间媒体上对这个会议的看法，再分享一下我的看法。我核心想跟朋友们一起探讨一个问题：上海合作组织到底是不是一个反美联盟？

有人说上海合作组织是一个反美联盟，是基于这样几个很直观的原因。

第一，上海合作组织是由中国和俄罗斯两个国家主导的。

俄罗斯目前跟美国实际上处于战争状态。因为所谓的俄乌冲突，表面上打仗的是乌克兰，背后其实是美国。美国及其盟友提供武器，提供情报，乃至提供指挥，还训练军队。同时，对俄罗斯的制裁，其实就是打击俄罗斯的后勤。所以俄乌冲突本质上是一场俄美战争。

中国跟美国的关系，自2018年以来不断下降。贸易战、科技战的开打让中美关系跌入1979年建交以来的最低点。今年8月2日，佩洛西老太婆窜访台湾，再一次跌入低谷。中美关系这几年是在不断创新低。

9月14日，美国国会参议院外交关系委员会审议通过了《2022年台湾政策法案》，虽然接下来这个法案还需要得到美国参议院和众议院的通过，所以现在不算正式法律。但这个法案所显示出的内容，就是要否定一个中国，这将是中美关系的又一次大倒退。可以说，山雨欲来风满楼。

在这样的背景下，中国和俄罗斯两个国家牵头的一个国际性组织上海合作组织，又是开会，又是扩员，不由得让人联想到这个上海合作组织是一个反美联盟。

这是有些人认为上海合作组织是一个反美联盟的第1个原因，第2个原因：在这一次上海合作组织峰会上，伊朗正式加入了。

尤其是，上海合作组织在2001年成立的时候，有6个成员国，到2017年的时候新吸纳印度和巴基斯坦两个成员国，这一次吸纳伊朗作为成员国，是第2次扩容。也就是说，上海合作组织不是随随便便就能加人的。这一次，一加人就把国际上冲在反美前沿的伊朗给加进来了。这再一次让人联想到这是一个反美同盟。美国战略家布热津斯基在30年前说过，美国未来第一要防止的是，中国、俄罗斯和伊朗结成同盟。如今，这事儿好像要成。

第三，目前上海合作组织的成员国、观察员和对话伙伴没有一个是亲美或者是亲西方的。

比如中亚四国哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦，历来都是前苏联和俄罗斯的小弟，也是俄罗斯主导的集体安全组织的成员，自然不会跟着美国走。巴基斯坦是中国的铁杆小弟，是中国唯一一个在国际关系当中被命名为“全天候战略合作伙伴关系”的国家。印度历来在美国、俄罗斯和中国等几大势力之间横跳，但俄乌冲突以后，很明显印度倾向于俄罗斯。9月9日，美国主导的旨在围堵中国经济的印太经济框架发布声明，参与发布声明的有14个成员国，里面没有印度。这意味着印度实际上已经退出了印太经济框架。印太，印太，印度洋和太平洋地区的一个经济框架，没有印度参加，目的又是为了打压中国，美国的这个印太经济框架就是个瘸子，而且还瘸的很厉害。

如果说俄乌冲突是俄罗斯和美国之间的问题，印度选择了站在俄罗斯一边，那么美国主导的在经济上围堵中国的印太经济框架，则是中国和美国之间的问题，印度选择了中立。为啥我说它中立呢？因为它退出了美国主导的印太经济框架，同时它也在20 20年底的最后关头，退出了中国和东盟主导的区域全面经济伙伴关系协定。这样看来，印度还真不是谁的人，他谁的人都不是，他就是一个世界上少有的几个战略自主的国家之一。然而，这个国家目前是上海合作组织9个成员国之一。

这就是上海合作组织9个成员国的现状，有的是极端反美，有的是中立，或者左右横跳。

第四，这次峰会之后，上海合作组织除了9个成员国，另外还有三个观察员。按照《上海合作组织观察员条例》，上海合作组织的观察员既可以是国家也可以是国际组织，不过目前的三个观察员都是国家。这三个观察员国家，没有一个是亲美的。白俄罗斯是俄罗斯的铁杆小弟，坚定反美，这一次跟中国又发布声明把两国关系定位为“全天候战略伙伴关系”。中国跟别的国家的关系叫“全天候的”，一个是巴基斯坦，一个就是白俄罗斯了，这个级别是非常高的。不过跟巴基斯坦比，少了“合作”这两个字。顺便说一下什么叫全天候，全天候的意思就是不管谁上台执政，不管这个国家的哪个政治派别，都跟中国友好。这样的一个国家，在今年的这个峰会上已经批准它加入上海合作组织了，不出意外的话，明年将正式加入。白俄罗斯目前的身份是上海合作组织的观察员。上海合作组织的另外两个观察员分别是阿富汗和蒙古，蒙古夹在中国和俄罗斯之间，不可能亲美，阿富汗现在是塔利班掌权，跟美国打了20年的仗，更是跟美国有不共戴天的血海深仇。

第五，这次峰会之后，上海合作组织除了9个成员国，3个观察员，还有14个对话伙伴，包括今年新同意的巴林、马尔代夫、阿联酋、科威特、缅甸五国，正式批准去年同意吸纳的沙特、埃及、卡塔尔三国，加上老牌对话伙伴亚美尼亚、阿塞拜疆、柬埔寨、尼泊尔、土耳其、斯里兰卡六国，总共是14国。这14个国家也没有一个是坚定亲美的。尤其吸引眼球的是，美国的传统盟友、中东的石油大户沙特，还有重要产油国阿联酋、科威特这些国家，在最近几年跟美国关系越来越疏远的大背景下，竟然选择要走向中国和俄罗斯主导的上海合作组织。今年俄乌冲突爆发以后，美国希望沙特和阿联酋多生产点儿石油，以防止世界石油价格上涨，结果，美国总统拜登给沙特王储萨勒曼和阿联酋王储阿勒纳哈扬打电话，这两个人都不接拜登电话。可是面对上海合作组织，他们却非常的积极。最有意思的是阿联酋，有媒体报道，阿联酋请求省去冗长的程序，立即获得上合组织成员国地位。也就是说，他觉得现在上海合作组织吸纳新成员的程序太繁琐了，太费时间了，希望搞快一点。而事实上阿联酋现在只是对话伙伴。按照《上海合作组织观察员条例》，要成为正式成员，必须先成为观察员，而阿联酋现在还不是观察员。

这样一趟说下来，说上海合作组织是一个反美联盟，似乎有些道理，最直接的逻辑就是，你看这是一帮啥人？全是跟美国关系不咋好的人，他们这帮人凑在一起开会，不是反美是干什么？

这是一个直观的逻辑，直线思维的结果，不过我想弱弱地反问一句。如果你在公司有10个人跟你关系不好，跟你对着干，突然一下这10个人凑在一起了，难道他们凑在一起，一定是为了对付你吗？他们就不能干点别的吗？

毫无疑问，回答只能是：不一定。

当然，“不一定”，意味着可能是，可能不是。而我要说的意思是，上海合作组织根本就不是反美同盟。

那我有什么证据呢？应该说证据还是挺多的，我选一个非常直观的证据来说。

假设这个组织是一个反美同盟，那么要对付美国，这个组织必须要铁板一块，无比团结，否则你这个反美同盟就是一个花架子。

可是，我们看看上海合作组织的成员国、观察员和对话伙伴，我们发现，这个组织里面的正式成员和外围成员之间，存在着太多的矛盾。

比如中国和印度。我们都知道，2017年中国和印度发生了洞朗冲突，2020年又发生了加勒万河谷的冲突，还死了人。凡是出了人命都是大事，也意味着两个国家的关系不大好，印度还在他的国内下架了几百款中国的APP，对中国小米等企业实施打压。

再比如印度和巴基斯坦。这两家是世仇，他们两家原来都是英国统治下的广义的印度，后来分家了，但分家的时候由于英国人一贯的从中作梗，故意留了一块地，不说清楚是谁的，这块地就叫克什米尔。既然没说清楚是谁的，那么两家都说那块地是自己的，于是就开始扯皮。这是领土争端，领土争端通常在国际关系当中最难解决。

同样有世仇的，还有沙特和伊朗。沙特和伊朗都想争夺阿拉伯世界的领导权。同样想争夺阿拉伯世界领导权的，还有土耳其，不过沙特和伊朗的关系更差。沙特是伊斯兰教逊尼派的老大哥，而伊朗是伊斯兰教什叶派的老大哥，他们都在说自己是正统，争正统的目的是争谁是阿拉伯世界的老大。

这是上海合作组织正式成员和外围成员之间几个有影响力的国家之间的矛盾，还有两组小矛盾。矛盾也很大，只是国家的体量在世界上相对较小，所以排在后面说。一个就是吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦，还有一个就是阿塞拜疆和亚美尼亚。

眼看着上海合作组织就要开会了，在开会的几天前，这两组矛盾的双方在打仗，临开会了才消停。

吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦的冲突，双方死亡人数近百人。前年中国和印度在加勒万河谷总共死亡人数才24人，朋友们可以想象一下这个冲突的激烈程度还是比较大的。事实上，这两个国家2021年4月就在冲突，造成了大约40人死亡。今年1月又冲突了，导致了十几人死亡。9月份的这次冲突爆发在上海合作组织峰会即将召开的前夕，15日要开会了，14日两个国家才对外声明说已进行紧急沟通，采取措施预防局势升级，两国官员已前往事发地点。这两个国家发生冲突的直接原因仍然是领土争端，两个国家的边境线长970公里，划定边境线的长度只有504公里，还有400多公里、70多个地段，两个国家都说是自己的。

阿塞拜疆和亚美尼亚这组矛盾也是在上海合作组织马上要开会了的时候，还在打仗，也造成了将近100人死亡。而且这两个国家也是在2020年大打的一仗，原因也是因为领土争端。有一个叫纳卡的地方，两个国家都说是自己的。9月15日上海合作组织要开会了，这两个国家才对外宣布消息，说他们就边境停火协议达成了一致。

这样一趟分析下来，你看看上海合作组织的9个正式成员和14个外围成员之间，是不是矛盾比较多，而且矛盾还比较大。如果这个组织是一个反美同盟，那怎么打败美国？简直是不可想象。

换言之，如果我们想把上海合作组织打造成一个反美联盟，实际上也不大可能。

那接下来的问题就是，这样一个组织有啥用？能发挥啥作用？有啥意义和功能？尤其是中国，为啥还要动很大的劲去推动这个组织的发展？要知道这一次中国最高领导人是在2020年疫情发生以后的第1次出国访问，可见非常重视。事实上所有国家都重视，15个国家的首脑都参会了，其中包括一个不是成员国、也不是观察员、也不是对话伙伴、但息息相关的土库曼斯坦，因为土库曼斯坦是联合国认定的永久中立国，所以它不能参加这个组织，它算是个外人，但是开会时它来了。

这么大阵仗，这个组织要干什么呢？

要回答这个问题，还是要从我刚才提到的上海合作组织正式成员和外围成员之间的矛盾说起。一个组织里面就有5组非常严重的矛盾，不严重的咱就不说了，给我们一个直观的印象就是，这个社会矛盾真多！

把这个判断应用到全世界，是否合适呢？从直观上来讲，我们应该感觉到非常合适，因为我们这个世界其实一天到晚都不安宁。我们这个世界到底有多少矛盾，说实话真的统计不清。不过我给朋友们几个数字，你们可以透过这个数字去想象一下。

我们单说这个世界上跟美国有关的矛盾。

一个数字是，自二战结束以后到2001年全世界在153个国家和地区里面发生了248场冲突，其中美国直接或间接推动的有201场。美国虽然喜欢制造矛盾，但也不能说世界上所有矛盾都跟他有关系，但反过来说，跟他有关系的矛盾就有这么多。

第二个数字是，最近美国独立调查记者诺顿引用美国国会研究服务部公布的数据指出，1798年到2022年美国在海外发动了469次军事干预行动，仅仅是1991年冷战结束以后到现在的30多年间就有251次。这又是一个仅仅与美国有关的矛盾的数字。

让我们想象一下，还有那么多跟美国没关系的矛盾，或者美国参与了，但没统计出来的矛盾？

所以，我们这个世界，是一个存在太多太多矛盾的世界。

这是我们对这个世界的一个基本的判断。

我还想顺便说，这个判断也适用于我们日常的生活和工作。在生活中，夫妻之间，父子之间，母女之间，婆媳之间，兄弟之间，亲戚之间，有多少矛盾啊？在工作当中，上下级之间，同级之间，同事之间，这个单位和那个单位之间，又有多少矛盾呢？再说小一点，即便是在上下班的路上，开个车子都有可能发生多少矛盾？这个车把那个车别了一下，刮蹭一下，随时都在发生。几个月前深圳宝能小区因为停车的是闹得沸沸扬扬，也是典型代表。

所以，马克思主义哲学的辩证唯物主义告诉我们，矛盾是普遍存在的，没有矛盾就没有这个世界。

那接下来就可以得出一个很重要的判断，我们在这个世界上存在着，一个非常重要的问题，就是如何解决矛盾。从某种意义上说，一个人一个单位，一个国家，乃至一个星球，能否很好的解决矛盾，直接决定着前途和命运。

有很多我们身边的很多人和公司，还是世界上有很多国家，一切都好好的，但唯独不善于解决矛盾，最后发生了颠覆性的灾难，这样的例子是不胜枚举的。比如2018年江苏昆山市的那起砍人案，事情发生得很平常，也就是一辆轿车和一辆自行车发生了轻微刮蹭。然后有两个人下车理论，倒也没发生什么事，接下来轿车的驾驶员下车，推推搡搡，发生肢体冲突，接下来他又回到车上，拿起一把长刀砍人，最后他没砍死别人，别人反过来把刀拿过来，砍死他了，出了人命。

矛盾无处不在，矛盾随时都有可能爆发，如果我们不掌握一个良好的解决矛盾的办法，灾难随时都有可能降临。即便不降临大的灾难，也会严重影响我们的生活、工作和国家的发展。

所以如何解决矛盾，是一个大问题，是一个要命的问题，对个人、对单位、对国家，都是这样，没有谁能躲得过这个问题。

所以我们一定要坚持马克思主义哲学辩证唯物主义里面关于矛盾普遍存在的基本观点，不要幻想生活在一个没有矛盾的空间，而是要用很大的力气和智慧去解决矛盾。

接下来我们说解决矛盾有什么路子。

路子有千千万，但是大的方向就是两个，一个是对抗，一个是化解。

刚才我提到的2018年昆山砍人案，是一个很小很小的轻微交通事故引发的小矛盾，但由于车辆驾驶员选择了对抗升级，最后死人了。所以对抗升级是很危险的，应该不是高明的策略。那高明的策略应该是什么呢？毫无疑问应该是：化解。

那么怎样化解矛盾呢？化解矛盾的办法估计有千万条，但化解矛盾的要点可以归纳成两条，第1条是妥协，第2条是合作。

所谓妥协，就是要有所让步，也就是中国人常说的原则性和灵活性相结合当中的灵活性。这一点比较好理解，我今天重点想说合作。

说合作之前，我想跟朋友们讲一个小故事，这是几年前我的一个朋友给我讲的它亲身经历的真实故事。

有一天，我的那个朋友开着车，和他夫人一起出门办事，在路上跟另外一辆车发生了刮蹭，那辆车上也是一个男人带着夫人一起出门办事。于是双方开始理论。

朋友们都知道，车辆刮蹭这事，到底是谁的责任，有的时候是很难说清楚的。有的时候虽然能够很简单就说清楚，但如果对方刻意扯皮，也会变得说不清楚。更何况，即便把责任说清楚了，赔多少钱也是个难题。同样是蹭了一点油漆，在这个地方补漆，可能需要500块钱，在那个地方可能需要1000，换个地方可能需要2000，这实在是太难搞清楚了。另外，这都需要花时间，时间算不算钱？

如果双方不能取得一致，那就只好通知警察和保险公司，警察会怎么认定是个未知数，不管怎么认定又要花大量的时间。而且如果让保险公司赔付了，下一年买保险的时候，保险公司会提高保费......

哎呀，实在太麻烦了，总之，一个小小的刮蹭，会有无穷无尽的问题。

问题必须面对，必须解决。那一天，我的朋友和对方在理论的时候，火药味还是比较足的，还好他们都还算是文明人，没有动手。那两个男人扯皮扯得不可开交的时候，两个女人倒是心态平和，分别劝自家男人适可而止。可是两个男人不听，继续扯，两个女人也拿男人没办法，于是两个男人在扯皮，在吵架，两个女人在旁边也在讲道理，不过气氛要温和的多。

我的朋友后来说，也不知道过了多长时间，突然他老婆过来说：别扯了，别扯了，人家张总要买我们家东西。张总就是对方的那个男人，原来张总是盖房子的，而我那个朋友是卖钢材的，张总刚好需要我朋友经营的钢材。

也就是说两个男人吵架的时候，两个女人谈成了一单生意。于是事情发生了戏剧性的逆转。接下来，我那个朋友主要替对方修车，而且按最高标准修车，而且自己掏钱。而对方那个张总坚持自己修车，说那是小问题，自己的车自己解决。于是，竟然为这件事，双方又扯了一会儿皮，不过，双方都诉求反过来了。

最终车辆刮蹭的事是怎么解决的，我的朋友没告诉我，因为我的朋友给我说这件事情的时候，已经忘了说这件事情的结果了。反正一直到现在，我的那个朋友跟那个张总现在都有业务上的合作关系，两家关系很好。我还和家人一起跟他们两家人在一起吃过一顿饭，气氛非常和谐，其乐融融，亲密无间。两个男人称兄道弟，两个女人成了闺蜜。

重复强调一遍，当时那次车辆刮蹭的事具体是咋解决的，我到现在不知道，我的朋友也没告诉我，因为他忘了告诉我了。说不定他自己都不记得了。

为什么会这么有意思的结果呢？就是因为双方找到了合作的平台，于是矛盾就无足轻重了。

我给朋友们讲这个故事，是想说，合作可以化解矛盾。合作是怎么化解矛盾的，有的时候说都说不清。

说完了如何化解矛盾这个务虚的逻辑问题，我们回到今天的主题上来，这个世界上有那么多的矛盾，有的矛盾还很严重，那么怎么化解矛盾呢？首先是妥协，其次是合作，合作是化解矛盾的最高形式。

那么我们来看看上海合作组织是干什么的，别的不说，单说名称，上海合作组织的名称里面两个关键词，第1个关键词是上海，是中国的城市的名称，这由此也注定了上海合作组织是第1个以中国城市命名的国际性组织。但城市名称仅仅是一个代号，真正代表这个组织的核心含义的是第2个词，这个词叫：合作。

说到这里朋友们应该明白了，上海合作组织是干什么的，不复杂，也不需要找别的词来解释，就是它的名称里面的那个关键词----合作。上海合作组织最开始渊源于1996年中国、俄罗斯和中亚三国哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦，建立了上海五国会晤机制，主要讨论在边境地区增加信任，减少军队部署。到了2001年，今年主持上海合作组织峰会的乌兹别克斯坦，加入进来了，成立了上海合作组织，首先签署的文件是《打击恐怖主义，分裂主义和极端主义上海公约》，简称打击“三股势力”。

上海合作组织最开始的主题是在国家安全上进行合作，经过20多年的发展，现在已经涵盖政治、安全、文化、经济4个方面。但不管发展到多宽的领域，合作是核心，是主旨，是主题。

在合作的旗帜下，必然延伸出很多具体的内容，否则无法合作。

比如互信，也就是互相相信，互相放心对方不会害我。最开始上海五国会晤机制的主题就是减少在边境地区的军事部署，这就是为了建立互信，让对方相信我肯定不会打你。

再比如互利，那也就是要让双方都能得到好处。比如中国开展一带一路，中国到别的国家去修路，对中国自然有很多好处，我们就不多说了，对于对方国家来说，改善了基础设施建设。

再比如平等。合作必须是基于兄弟关系，而不能是基于命令关系。

再比如协商。既然是合作，那肯定是啥事商量着办，要慢慢的想怎么合作，慢慢的算账对我有啥好处对别人有啥好处，要双方都划得来才行，所以要反复协商。

再比如尊重多样文明。这个世界的文明实在太多了，西方有基督教文明，东方有儒家文明，中东地区有伊斯兰教文明。每一个文明内部又分成很多个派别，比如伊斯兰教分为什叶派和逊尼派。基督教文明又分为东正教、新教、天主教。如果再往下细分还能分出很多分支出来。总而言之，文明是非常多样的，如果纠结于哪个具体问题，那就搞不成合作了；如果先用文明划界线，认为非我族类其心必异，其行必诛，那就没法谈合作。在国家发展道路上，大的方面有资本主义道路和社会主义道路，如果直接划分世界社会主义和资本主义，鸡犬之声相闻，老死不相往来，那还怎么合作呢？所以合作必须要尊重多样文明，你信哪个教我不管，你走什么路我不管，我们要谈的是合作，要么一起合作做生意，一起维护边境安全，还有最基础的一点是一起维护世界大局的稳定，如果天天打仗，那还合作个啥呢？不打仗是合作的最基本最首要的前提。

所有的一切，最终落在一个点上，那就是谋求共同发展。合作是干啥的呢？那就是要发展。没有好处，不能发展自己，谁愿意合作呢？

而我这里所说的互信，互利，平等，协商，尊重多样文明，谋求共同发展，就是上海合作组织的基因，官方称之为“上海精神”。

我们可以对上海合作组织进行一个简单的归纳，关键词就是它的名称上的两个字：合作。而合作又是针对什么而言的呢？是针对矛盾而言的。所以说，上海合作组织的功能可以简洁地归纳成化解矛盾，增进合作。

既然我们就是来化解矛盾增进合作的，那么我们还怕矛盾干什么呢？所以尽管有这么多矛盾，上海合作组织20年来，不仅没有像西方所曾经预言的那样散伙，反而越来越壮大，到现在经济总量比成立的时候增加了13倍多，外贸总额比成立的时候增加了100倍以上。这速度，都远远高于世界经济的平均发展速度。

为什么会取得这么大的成绩呢？那就是因为我们是奔着合作而来的，我们是冲着化解矛盾而来的。我们完全可以推理，尽管当下上海合作组织内部还有那么多的矛盾，但是过去20多年，如果不是已经化解了很多矛盾，怎么可能在经贸领域取得10倍、100倍的发展呢？

所以，上海合作组织本来就是因矛盾而生，为合作而长，所以我们说上海合作组织的特点是开放性和包容性。如果非要说上海合作组织有什么不能接受的，那就是不开放，不包容，不合作。简而言之地说，就是两个字：对抗。

只要你不是带着对抗而来，我们都可以接受，都可以谈；如果你是带着对抗而来，或者你坚持用对抗的方式来解决问题，那就没法谈了。所以，上海合作组织也有不开放不包容的地方，那就是我们对“对抗”不开放，不包容。

用合作的方式解决矛盾，从而谋求共同发展，是中国的传统理念。但对于二战以后以美国为美国主导的国际秩序和理念来说，又是一种创新。因为美国和西方信奉的是丛林法则，弱肉强食。所以关于未来世界各国该怎么相处，上海合作组织提出了一套新理念，新模式，新准则，是在为世界探索一条新路子。这个路子如果成功了，必将是中国之幸，世界之幸。

这个路子如果成功，美国的那种以对抗为主题的霸权思想自然要陨落，自然就会逐渐失去市场。

所以我要说，上海合作组织不是反美联盟，但却是一个反对美国错误的对抗理念的联盟。

我们知道，要走通这条路，真的特别难。

日常生活经验告诉我们，跟对方发生矛盾了，不问青红皂白先打一架，是最简单的办法；不打架不吵架还要解决问题，是最难的。正如今天开头所提到的，当下的上海合作组织正式成员和外围成员之间都有那么多大的矛盾，这些矛盾都是几十年以来都没解决的问题，上海合作组织能够探索出一条新路吗？今天我们在逻辑上进行了分析，存在着解决问题的可能，但是要把可能变成现实，那还不知道还会遇到多少难题，需要多少智慧。

但我们已经上路了，上路20多年了。20多年来，这个组织对国际社会的吸引力越来越大，乃至于原属于美国阵营的国家也趋之若鹜。沙特，在上世纪七十年代，配合美国让美元绑定石油，从而让美国在美元不再跟黄金挂钩以后，继续保持美元霸权；科威特，1991年美国曾经不惜打一场海湾战争帮助它赶跑了入侵它的伊拉克；阿联酋、卡塔尔、巴林，是重要石油天然气供应国，是美元霸权的重要组成部分；土耳其，是北约成员国......这些传统意义的美国盟友,都积极要求加入上海合作组织。接下来，我们有理由在战略上保持乐观，我们有必要在战术上保持谨慎。革命尚未成功，同志仍需努力。建立人类命运共同体，我们在路上。