中美博弈，中国需要打破美国的这个“阳谋”！

作者： 明叔
来源公众号：明叔杂谈
微信ID：laomingdashu

美国拜登政府老喜欢用“竞争”来描述中美关系。

但是，“竞争”都是有一定规则的，不管是体育竞赛还是市场竞争，都是如此。

而美国目前对中国采取的“竞争”策略，却不遵守任何规则。美国的目的和手段都很明确，就是要把中国“整下去”，以此来确保美国的全球霸权。

美国对中国打贸易战、科技战和舆论战等，在台湾、香港和新疆等问题上炒作、挑衅，都缺乏基本的道义、法律和事实支撑。

说到底，美国针对中国搞的这一套，根本不是“竞争”，而是美国对中国“下黑手”“使绊子”。

美国的根本目的，就是要把中国打压下去，不让中国继续发展、壮大，不让中国威胁到美国的全球霸权地位。

如果中美之间真的是在“竞争”，美国就应该跟中国争中美两国各自的治理体系哪个更有效？中美两国以经济和科技实力为基础的综合国力从长远看谁更强？中美两国老百姓的日子谁过得更好？中美两国对世界和平、发展与繁荣所做的贡献谁更大？

从特朗普到拜登，美国连续两届政府都把中国定义为美国的头号战略竞争对手，甚至是潜在敌人，但却不敢在公平、公正的基础上，跟中国进行光明正大的竞争。

为什么呢？

第一，这是西方国家几百年来的强权思维在作祟。虽然他们满嘴道义、法律、规则和秩序，但实际上，他们一肚子都是整别人的坏水儿。而且，他们为了达到整中国的目的，会无所不用其极。这也是中美关系过去五六年来不断恶化的根本原因。

第二，他们没有胆量跟中国进行光明正大的竞争，他们也没有信心通过公平竞争在中美博弈中获胜，所以他们才要千方百计利用美国尚存的霸权力量，采取各种下三滥手段，对中国进行遏制、打压、围堵和污蔑。

美国为了达到整中国的目的，主要有两个方向。

第一个方向是，美国企图通过对中国搞意识形态渗透，发动“思想战”，幻想从内部颠覆、搞垮中国，这在本质上就是和平演变和颜色革命那一套东西。

但是，这一套东西，在今天的中国所能起的作用越来越有限。

中国通过自身不断发展，让老百姓的日子越过越好，“四个自信”不断增强。而美国扶持、依仗的公知等人群，要忽悠中国老百姓，变得越来越不容易。

另外，中国通过教育、宣传，特别是通过对互联网上各种有害、有毒舆论的监管、打击，相当于在这场美国针对中国的“思想战”中，建立起了一道有效的防护墙。

当然，美国对中国的“思想战”会一直进行下去，我们要时刻提高警惕。特别是在中国社会出现各种重大舆情的时候，就是美国借机挑拨、制造事端的时候。而中国社会在医疗、教育、住房等方面存在的问题和不足，往往会成为美国发动“思想战”的素材。

对付美国的思想战，除了要建好防护墙，更重要的是，要不断提高各级政府的治理能力，并且真正做到“以人民为中心”。

道理很简单，只要中国老百姓的日子越过越好，美国再怎么煽动、挑拨，都不会有什么效果。

美国整中国的第二个方向是，通过发起经济战和科技战，企图限制和损害中国的综合国力。

当前，美国在中美博弈中采取了一个策略：通过打击中国在全球产业链、供应链、价值链中的地位，来打击中国的经济和科技发展。

美国的想法很直接，只要中国经济和科技发展出了问题，中国的综合国力就永远不可能赶超美国，这样美国的霸权地位就稳固了。

美国要怎么打击中国的经济和科技发展？

特朗普选择了贸易战这种简单粗暴的方式。

但是，从2018年3月特朗普政府单方面对中国发起贸易战以来，美国的这个策略并没有产生预期的效果。过去几年，中国经济、对外贸易持续增长，有力地支撑了中国综合国力的继续提升。

拜登政府延续了对华贸易战这一损人不利己的做法，也延续了美国对中国在高科技领域进行制裁和封锁的策略。

与此同时，拜登政府上任一年多以来，在打击中国经济和科技发展方面，美国正在形成一种新的策略。

第一，美国想把俄乌冲突后针对俄罗斯的极限制裁用到中国身上。

但是，中国不是俄罗斯，中国经济早已经与世界各国经济紧密相连，包括美国、欧盟、日本、韩国等，都跟中国有广泛、深入的经贸联系。一般情况下，美国自己要做到跟中国脱钩都很难，更不用说说服盟友跟中国脱钩了。

对于美国来说，最好的选择就是再制造一场亚太版的“乌克兰危机”，比如，在台海地区对中国引战、诱战、逼战，最终以此来推动美国社会内部，以及美国与其盟友之间，在遏制中国、与中国脱钩问题上达成一致。

第二，如果现阶段美国还没有做好在台海地区引战、诱战、逼战的准备，美国就会故意制造一种中美之间的战略冲撞态势，并使其不断升级，从而营造出一种中美未来可能全面摊牌、彻底决裂的危险前景，以此吓唬美国、欧盟、日本、韩国等国的企业，从中国撤离，或者，即便是不能让他们完全从中国撤离，哪怕是吓得他们从现在开始，不得不寻求建立一个独立于中国之外的产业链、供应链、价值链体系，美国也能接受，因为这同样可以打击中国的经济和科技发展。

这就是现阶段美国针对中国一个“阳谋”的核心内容。

美国的这套“阳谋”能实现吗？

美国确实想把台湾变成第二个乌克兰，但问题的关键是，台湾确实不是乌克兰。

这中间最大的不同就在于，长期以来，中国一直在国际社会广泛宣传，并坚定捍卫一个中国原则，将其作为任何一个国家与中国建立外交关系的前提之一，从而在法理上确定了“台湾是中国一部分”的基本论述。

也正因如此，中国未来彻底解决台湾问题时，从法理上来说，任何国家都没有干预、制裁中国的基础。

当然，如果中国彻底解决台湾问题，美国肯定会制裁中国，也会努力动员盟友加入制裁，但美国很难像对付俄罗斯那样，在国际社会建立广泛的“统一战线”。

前不久，美国众议院议长佩洛西窜访台湾，中国顺势而为，在台海地区建立针对台独分裂势力和美国等外部干涉实力的新常态，这场斗争实际上给美国“上了一课”。

虽然美国通过西方七国集团发了针对中国的声明，美国也纠集日本、澳大利亚发了声明，但美国应该看得很清楚，佩洛西窜访台湾，挑衅在先，中国坚定捍卫一个中国原则在后，中国的举动得到了国际社会在很大程度上的认同、理解和默认。尽管所有国家可能都对台海爆发冲突感到担心，但绝大多数国家并不认为中国采取反制措施不对。

这跟俄罗斯在对乌克兰发动特别军事行动后面临的国际舆论氛围截然不同。

美国未来在对中国发起极限制裁时，最依仗的还是欧盟，但欧盟在深陷乌克兰危机的时候，显然根本不想陪着美国在台湾问题上挑衅中国，更不用说因此跟着美国与中国对撞了。

美国想借着佩洛西窜访台湾在国际社会制造反华氛围的图谋，基本上失败了，更不用说还有那么多的国家，通过各种形式表示支持一个中国原则。

在这一轮台海斗争中，美国挑衅在先，失策在后，确实没有占到什么便宜。

至于说美国一些阿猫、阿狗政客最近纷纷到台湾“打卡”，这些纯粹是跳梁小丑的作为，对台海局势产生不了任何实质性影响。

今后，美国会一直尝试在台湾问题上复制“乌克兰模式”，把中国反对台独分裂势力、完成国家统一的努力，说成是对台湾所谓民主的“侵略”，进而调动盟友对中国发起极限制裁，让中国被动与美国及其盟友脱钩，从而达到打击中国经济和科技发展的目的。

对于中国来说，关键是怎么应对。

中国要粉碎美国在台湾问题上复制“乌克兰模式”的企图，一个重点就是，继续在国际社会广泛宣传、坚定捍卫一个中国原则。任何人违反一个中国原则，中国的每一次谴责、声明、抗议和反制，虽然并不能马上让中国完成国家统一，但实际上都是在夯实“台湾是中国的一部分、台湾问题是中国内政”这一论述的法理基础，都是在削弱其他国家未来可能因为中国彻底解决台湾问题而对中国进行制裁的法理依据。

如果美国发现，当中国彻底解决台湾问题时，美国在军事上打不赢中国，在发动针对中国的极限制裁时又缺乏广泛的国际支持，美国在台海地区引战、诱战、逼战的动力就会下降。

除了企图在台湾问题上复制“乌克兰模式”，美国还在使用另外一个策略来打击中国经济和科技发展。

美国正在故意营造中美在未来某个时刻将走向全面摊牌、彻底决裂，甚至是爆发直接军事冲突的危险前景，以此吓唬其他国家从现在就开始建立独立于中国之外的产业链、供应链和价值链体系，以此达到打击中国经济和科技发展的目的。

对于美国的这个“阳谋”，中国实际上已经逐渐形成了一套应对策略，今后可以进一步完善。

第一，在舆论上，中国不用回避中美之间的矛盾，要继续敢于斗争、善于斗争，但中国也没有必要夸大中美之间对抗、冲突的风险，特别是不要给其他国家留下一种中国正在主动寻求跟美国全面摊牌、彻底决裂的印象，以此减轻其他国家因担心中美冲突而从中国转移供应链的担忧；

第二，在具体策略上，中国需要继续坚持在深化改革、扩大开放的基础上，跟美国、欧盟、日本、韩国等实现利益捆绑，通过不断加大这些国家跟中国脱钩的难度和成本，最终阻止美国实施对华脱钩战略。

当然，中国一方面要全力阻止、避免中国与美国及其盟友脱钩，但另一方面，中国也要从底线思维出发，为可能的脱钩做好准备，因为美国未来确实有可能采取冒险主义政策，通过各种方式制造中美对撞，最终逼迫美国的盟友不得不在中美之间选边站。

从这个角度来说，中国尽快解决“卡脖子”难题依然至关重要。

与此同时，中国要敢于想象极端情况，并尽早为此做好准备。比如，如果新冷战真的到来、如果中国真的被迫与美国及其盟友脱钩，中国双循环的发展格局如何建立、何时才能建立？中国对广大新兴市场和发展中国家的战略是什么？中国如何团结一切可以团结的人，最终在中美博弈中取得胜利？

中美博弈是一场持久战，但正如我们反复说的那样，中美博弈，时与势都在中国这一边。只要敢于斗争，并且善于斗争，美国的阴谋也好，阳谋也好，最终都会破产。