为什么一些中国人始终看不懂中美关系？

作者： 明叔
来源公众号：明叔杂谈
微信ID：laomingdashu

我原本以为，经过过去五六年中美之间的激烈斗争、博弈，一般中国人都应该对中美关系已经看得非常清楚了：

——这是一场霸权与反霸权的斗争；

——这是一场美国无底线遏制、打压、围堵和污蔑中国，引发中国坚定捍卫自身主权、安全和发展核心利益而开展的斗争；

——这是一场以美国为代表的西方世界，企图按照自己的意识形态和价值观来改造非西方世界，引发中国坚定捍卫中国自主选择政治制度、发展道路和价值观权利的斗争。

理解上述这些道理并不难，只要具有基础的国际政治常识就可以了。

中国政府和官方媒体，过去几年，已经反复论证过这些问题，但是，一个中国人，只有首先不排斥中国的官方叙事，只有从事实和逻辑出发，发自内心地信服中国的官方叙事，才能构建正确理解和认知中美关系的基本框架。

如果一个中国人，始终对中国的官方叙事心存逆反，同时又对以美国为首的西方国家不断散播的叙事趋之若鹜，甚至接受起来如饥似渴，那么，他永远不可能建立起正确理解和认知中美关系的基本框架。

当前，一个人要正确理解和认知中美关系，第一个要回答的问题就是：“中美关系为什么会走到今天这一步？”

换句话说，谁应该对不断恶化的中美关系负责？

只有搞清楚了这个问题，才能理解，我为什么反复说，今后相当长一段时间内，中美关系只会越来越差，而不可能回到过去以合作为主的时代。

过去很多年，国内有一种“很流行”的说法，认为美国全面遏制、打压、围堵和污蔑中国，是因为中国放弃了所谓的“韬光养晦”战略，是因为中国国内有人天天高喊“厉害了，我的国”。

但事实如果如此吗？

中国只要一直“苟”着，美国就不会发现中国实力越来越强？美国就不会来对付中国？

中国只要继续对美国忍气吞声，做到“打不还手、骂不还口”，美国就不会遏制中国了？

我们先回顾一下中美交往的历史。

1949年新中国成立，美国从冷战视角出发，就对新中国采取了敌视、包围、封锁的态度。1950年朝鲜战争爆发，美国不顾中国警告，干涉朝鲜内政，甚至越过三八线，直逼鸭绿江，企图从东北方向建立扼杀新中国的新战线。中国人民志愿军入朝作战，经过三年的英勇奋战，在作出巨大牺牲后，将美军赶出北朝鲜，从而奠定了南北朝鲜沿三八线分而治之的局面，这个局面一直延续到现在。

朝鲜战争是新中国跟美国第一次正面交手，美国挟第二次世界大战胜利的余威，顶着联合国的旗号，跟中朝以及中朝背后的苏联恶战了三年。无论从哪个角度来说，美国在这场战争中都没有获得胜利。这场战争也进一步恶化了新中国与美国的关系，让双方更加尖锐对立。

上世纪六十年代，中苏交恶，而美国则因为陷入越南战争的泥淖而国力衰退，在对抗苏联的全球攻势方面力不从心，美国看到了联中抗苏的巨大战略机会，这才有了1971年基辛格秘密访华、1972年尼克松访华，从而拉开了中美从尖锐对立、对抗走向关系缓和的大门，直到1979年中美正式建交。

美国对华战略，从遏制转向接触，从根本上来说，还是为了维护美国的国家利益。从后来历史的发展来看，中美和解，极大地改变了当时的全球地缘政治格局，也是美国在冷战中最终取胜的重要原因之一。

美国在与中国实现和解、追求战略利益的同时，还有两个公开的追求：第一，将中国纳入美国主导的世界市场体系，为美国的跨国企业和资本开辟一个广袤的获利空间；第二，通过跟美国不断接触，对中国实施“和平演变”，最终让中国变成一个走美国资本主义道路，且对美国言听计从的“小伙伴”、二流国家、附庸国。

整个八十年代，可谓是中美关系的蜜月期，那个时候，美国为了联中抗苏，不仅在经贸、人文交流方面，对中国敞开了大门，甚至还向中国卖了很多武器，包括大名鼎鼎的黑鹰直升机。

但是，80年代末、90年代初，苏东剧变，苏联解体，直接导致全球地缘政治格局出现新的变化。从中国的角度来说，最直接的变化就是，在苏联这个美国最大的地缘政治敌人消失后，美国对中国的战略依赖迅速下降。美国以“自由、民主、人权”为幌子，对中国进行制裁，中美关系出现建交以来的第一波恶化。

从此之后，中美关系就一直没有顺利过。1995年、1996年，李登辉提出“两国论”，导致第三次台海危机爆发，美国最终在台海地区派出两个航母战斗群，阻止中国统一。1999年，以美国为首的北约轰炸南联盟，遭到中国和俄罗斯的激烈反对，美国最终轰炸中国驻南联盟大使馆，三名中国人命丧美国人之手。

这段时间，维系中美关系的正能量是不断发展的中国经济给美国带来了巨大的现实利益，这也是推动克林顿政府最终同意中国加入世界贸易组织的根本原因。当然，克林顿政府为了说服美国国内的反华派，还给出了一个中国人从来没有接受、现在看起来非常自大和荒谬的说辞：“美国认为，中国加入世贸组织，最终会让中国跟韩国等亚洲国家一样，走上美国式的资本主义道路。”

即便如此，2001年小布什政府上台，立即着手调整对华战略，时任美国国防部长的拉姆斯菲尔德直接表示，中国并非美国的战略合作伙伴，而是美国的战略竞争对手。当年4月1日，美国派EP3侦察机对中国进行抵近侦察，与中国飞行员王伟驾驶的歼八战斗机发生擦撞，王伟不幸牺牲，美国飞机未经中国政府许可，仓皇迫降海南陵水机场。这在当时，简直是震惊世界的大事。

2001年的“911”恐怖袭击，是改变中美关系阶段性走势、改变二十一世纪前十几年全球地缘政治格局的重大事件。简单来说，“911”之后，美国的国家战略转入全球反恐，小布什甚至在新保守派的鼓动下，要在中东开展“民主建国计划”。中国对美国反恐提供了道义和实质的支持，中美关系一度好转。2008年8月8日，北京奥运会开幕式上，小布什亲临现场。这在今天看起来，是多么不可能的一件事情。

2009年，奥巴马政府上台，加快从中东撤军，更加关注亚太。这一时期，一方面，中美在经贸、政治议题领域内摩擦不断，但同时也保持甚至升级了战略、经济对话的各种管道；另一方面，美国推出所谓的“重返亚太”和“亚太再平衡”战略，中美在亚太地区的战略对撞日益明显。

所以说，中美关系恶化，绝对不是从2013年开始的，也绝对不是从2016年特朗普上台才开始的。美国在全球化的冲击之下，产业外移，中下层利益受损，民粹势力抬头。特朗普利用了这种民粹情绪，高举反中牌，最终直接让中美关系倒退了二三十年。而且，正是在特朗普时期，美国战略界基本完成了从中东的抽身、撤退，开始全力转向对付中国。特朗普政府将中国定义为美国的头号战略竞争对手，甚至是潜在敌人，跟2001年小布什政府上任之初，如出一辙。只是这个时候，已经没有第二次“911”事件，可以阻止中美关系走上对抗了。

通过回顾新中国与美国关系的发展历程，我们可以明显看出：

第一，美国始终在政治制度、意识形态和价值观方面，对新中国抱有底层的敌视态度；

第二，美国在不同时期，对中国采取了遏制、接触等不同战略，但其根本目的从未改变，那就是维护美国的国家利益；

第三，冷战结束后，中美共同战略利益急剧下降，中美关系缓和势头中断，开始走向对抗，但“911”事件让中美战略利益再度增加，加上中美经贸利益相互交织，让中美关系再次出现缓和，直至奥巴马第二任期和特朗普上台，中美关系再度回到对抗时代，而拜登则完全继承，甚至升级了特朗普的对华遏制战略。

了解到上述基本事实，我们就会发现，中美关系走向恶化、走向对抗，是美国的主动战略选择，跟中国做了什么、没做什么关系不大。

当美国自身面临的恐怖主义袭击威胁下降，国家战略从全球反恐、改造中东，转向大国竞争之后，中美关系恶化就是必然的，美国对中国进行遏制、围堵、污蔑和打压，就是必然的。

对于美国来说，世界重回大国竞争的时代，美国就是要想尽一切办法，阻止中国复兴，以此维护美国的全球霸权。尽管中国一再强调，自身发展只是为了让中国民众过上更好的日子，但美国坚决不听、坚决不信，美国的政治精英们已经认定，只要中国发展，只要中国越来越强大，中国就是美国的威胁，美国就要遏制中国。

你说，中国要怎么“韬光养晦”，才能让美国放弃遏制中国？

这不是“与虎谋皮”吗？

一个人要具备什么样的智慧和勇气，才能让一只老虎心甘情愿地剥下自己的虎皮，送给这个人？

这难道不是痴心妄想吗？

由于美国推行霸权主义政策，中美之间的矛盾是根本性的、是结构性的，是无法调和的。

这不是靠中国“韬光养晦”，对美国进行战略欺骗，就可以改变的。

这更不是靠中国忍气吞声、让美国对中国予取予求，就可以改变的。

既然如此，为什么那么多中国人，特别是一些中高级知识分子，看不懂中美关系的本质呢？对美国依然心存幻想呢？

第一，他们对中美关系恶化非常焦虑；

第二，他们长期受西方教育，话语体系和思维方式，已经严重“西化”了，现实当中，他们又对西方的舆论宣传缺乏鉴别力，“照单全收”，所以就出现认同美国叙事、反抗中国叙事的内在心理状态；

第三，他们从内心深处依然存在强烈崇美、畏美情绪，依然害怕中国被美国整死了，所以才不断幻想怎么才能改善中美关系，说到底就是缺乏“四个自信”。

了解了中美关系恶化的历史经纬，就很清楚了，中美关系恶化是必然的，而且接下来中美关系只会越来也差，不会越来越好，原因很简单，因为美国从大国竞争的视角出发，必然不会放弃对中国的遏制战略，而从中国的角度来说，面对美国的遏制，中国绝对不会放弃追求自身的发展，去做美国的附庸国，中国更不可能停下14亿多中国人追求更美好生活的步伐。

美国霸权主义，遭遇中国人民追求民族独立、国家富强、人民幸福的内在力量，一场长期的、艰苦的斗争避无可避、逃无可逃。

实际上，中国非常希望搞好中美关系，所以中国才一直强调，希望中美关系重回健康、稳定发展的轨道上来，中美之间应该建立起“相互尊重、和平共处、互利共赢”的大国关系，但美国根本不听这一套，美国根本不想尊重中国，美国根本不想跟中国实现互利共赢，美国要的就是中国输、美国赢。现在，美国唯一感兴趣的，是不要跟中国发生直接的军事冲突，以免出现核战争、地球毁灭的风险。但即便是这样，美国也会积极利用台湾、日本，对中国打代理人战争。

对中美关系看透了，我们就明白了，中国希望中美关系好，但中美关系好，不是靠中国苦口婆心劝说就能让美国回心转意的，更不可能靠中国苦苦哀求，美国就会痛改前非的。

中美博弈，中国一定要用美国听得懂的语言跟美国对话。什么才是美国听得懂的语言？很简单，“实力”。中国当年警告美国不要越过三八线，麦克阿瑟极其狂妄，根本不把新中国的警告放在眼里，最后，美国吃了大亏。但美国人是长了记性的，在越南战争期间，中国再次警告美国不要越过北纬十七度线，这个时候，美国真听进去了。整个越南战争期间，虽然美国派了飞机轰炸北越，但美国自始至终没有敢派地面部队大规模进入北越。

这就是“实力的语言”。

今天，面对中美关系不断恶化的局面，中国也只能选择敢于斗争、善于斗争，只能选择用“实力的语言”，最终让美国跟中国相互尊重、和平共处、互利共赢，除此之外，别无他法。

这不就是“以斗争求团结”吗？

对于那些对中美博弈缺乏信心的中国人，我建议他们好好去读一下《论持久战》，再好好读一下抗日战争、朝鲜战争的历史。帝国主义当然很强大，不强大它怎么可能成为帝国主义呢？但是，说到底，帝国主义就是纸老虎，因为它外强中干，它不得人心，它面临内忧外患的局面，最终只能是失败。

新中国就是在跟帝国主义一步一步斗争的过程中发展、壮大起来的。现在，有美帝国主义给咱们“练手”，短期有压力、吃点苦头，就当是中华民族伟大复兴路上的磨砺。有什么可怕的？

对于中美关系，我还是坚持十六字方针：“丢掉幻想、敢于斗争、守住底线、静观其变。”

我也希望，今后，我不用再重复这些论述了，因为该讲的道理我都反复讲过了，我永远叫不醒一个装睡的人。

最重要的是，绝大多数中国人能看懂中美关系，能建立理解和认知中美关系的基本框架就可以了。

历史，是由广大人民群众创造的，不是由少数接受西方话语体系、思维方式和叙事逻辑的人创造的。

这本身也是历史。

P.S. 最后补充一点，时至今日，依然有人认为，美国绞杀华为是因为华为违反了美国对伊朗的制裁。这是对美国的幼稚美化，也是对华为的低级污蔑。我不展开论述了，建议感兴趣的人，去看看过去十几年美国对华为立场的演变，不妨从2013年美国国会众议院情报委员会发布涉华为、中兴调查报告开始读起。华为当时开大门，迎接了美国的国会调查团，让他们看到了华为很多的内部材料，最终美国人还是以“莫须有”的罪名，认定华为可能威胁美国国家安全。非常荒谬的是，到目前为止，美国及其全球的盟友，没有发现任何一起华为损害这些国家安全的“实锤”案例，所有绞杀华为的理由都是“华为有可能损害美国的国家安全”。实在是荒谬，实在是荒唐！