中国企业,要不要全部"退市"美国?

来源：静思有我（ID：jingsiyouwo666）

我在之前给朋友们介绍了中国五大国企8月12日宣布从美国退市的事,我的核心观点是：这个事不是个事，因为当年上市的时候收的钱是不退的，所谓退市只是说上市的时候发行的股票不能在美国市场上交易了。而且也只是不能在他的二级市场上交易了，他还有一个小市场叫粉单市场，还可以交易。当然这个市场上的交易很不活跃，我们姑且简单的理解成不能在美国市场交易了。那也没关系，稍微办点手续，就可以到香港市场上去交易，因为这五大国企本来就已经在香港市场上市了。

我还发出感慨说，从这一个事情可以看出，中国对香港实行一国两制的英明，因为实行一国两制，香港才得以继续保持世界第三大金融中心的地位，才能够承接这一次国企从美国退市而退出来的股票，目前这个功能在中国的内地上海、深圳和北京，是没有能力承接的。

有些朋友在后台给我留言说，听你这么一说我就放心了，睡得着觉了。然后紧接着问一个问题：”既然如此，那为啥不把在美国上市的所有中国企业，全部从美国撤回来呢？或者接下来会不会一步一步全部撤下来呢？8月12日宣布退市的五大国企会不会是第1波，后面可能还有很多波，接下来中国跟美国在金融上会不会就彻底脱钩了？反正咱不指望他，也不怕它”

我在北京没有熟人，我在美国没有卧底，我不知道国家是怎么安排的。但是，如果征求我的意见，我不赞成这样做。

为啥呢？划不来！

要回答这个问题，必须要追问一下：我们为什么要到美国去上市？理由其实也很简单，想他们的钱啊，因为发展企业需要很多很多的钱。

过去和现在，中国内地的资本市场很不成熟，企业发展的资金很难满足中国企业发展需要，最典型的例子就是阿里巴巴。为啥日本人孙正义是阿里巴巴的大股东呢？因为在20年前阿里巴巴特别需要钱的时候，中国的资本市场没法给他提供这么钱，于是孙正义这个人就出现了。如果没有孙正义，就没有现在的阿里巴巴，也没有我们现在用的淘宝、支付宝，那可能我们出门都还要在兜里揣一大笔现金，我们买东西可能也没有现在这么方便。我不是要感谢孙正义，我是想毫不客气地说，孙正义成为阿里巴巴的大股东，应该激发我们做好自己的事的紧迫感。如果我们把自己的事做好了，何至于让孙正义成为阿里巴巴的大股东呢？

二十年过去了，到今天为止，中国内地的资本市场依然还不成熟，跟美国比，比不上，跟中国的香港比，也比不上。

我们还是接着说美国。我们说美国的资本市场非常成熟，其实也是说它的资本市场非常强大。资本市场的强大背后有很多弯弯绕，但表面上就是两点：第一，钱多，也就是有很多人拿着大把的钱，想在那个市场上去买企业的股权。第二，东西多，也就是有很多人到那个市场上去卖企业的股权。比如中国这一次从美国退市的五大国企，当年不就是主动跑到美国去、出售了自己的股权换回来大把的钞票吗？目前在美国上市的中国企业有261家。我们比较熟悉的有：去年已经退市的中国移动、中国联通和中国电信；有这一次宣布退市的中国人寿、中国石油、中国石化、中国铝业、上海石化；还有什么呢？比较知名的有微博、百度、爱奇艺、搜狐、知乎、京东、拼多多、哔哩哔哩、携程、网易、腾讯、滴滴，还有阿里巴巴......等等吧，261家企业我就不一一念名字了。

我之前已经说了，这些已经上市的企业，在上市的时候出售自己的股票全收到金钱，这个钱是不退的，好像没什么损失，但是如果彻底从美国市场退出来，以后你还想再卖点股权再收点钱用于企业发展，就不可能了。更为重要的是，如果现在已经在美国上市的中国企业全部退出，那基本上也就意味着，过去没到美国上市的企业也不大可能再到美国去上市了。因为从心态上来讲，你已经在美国上市的企业你都退回来了，那还没上市的，还去上个啥市呢？

那就意味着，在美国的资本市场上有那么那么多的钱，咱中国人主动放弃不要了。

可是，中国经济发展真的特别需要钱啊！没做过企业的朋友可能感受不深，做企业的朋友都知道钱的重要性。

我不想很细致的解释钱对于国家发展和企业发展的重要性，我只想说经济发展的本质其实就是钱生钱，钱赚钱。我拿着100块，钱再赚10块就变成110，然后再赚10块就变成120，就这样一直赚下去，就是我们通常说的发展。一个国家，其实就是一个大的企业，大的集团公司。

如果我一年可以赚10%的钱，那么，如果我的本钱是100块，我一年就赚10块，如果我另外再找到了900块钱，加起来我手上有1000元钱，那么我一年就赚100块。赚到的100块钱里面，就算分一部分给别人，我自己挣的还是比原来多。

所以，全世界都在招商引资，比如我们中国人每年都很关注一年到头外国对中国的直接投资数额是多少？目前我们大体上居于世界第二，每年有1000多亿美元，在2020年那一年超过美国，偶尔当了一次世界第一。

所以，如果中国的企业主动全部从美国退市，意味着中国主动放弃美国资本市场上的钱，而这个钱又是我们特别需要的。

所以这是不划算的。

可是正如我之前说过，美国2020年底生效的那个《外国公司问责法案》要求中国在美国上市的所有公司必须提供审计底稿，而从那个审计底稿里面，很可能分析出大量的中国国家秘密，这个坎儿怎么过呢？

我的回答是：尽量跟他们谈。

有的朋友可能觉得我这是废话。是的，是有点多余。但问题是：尽量跟他们谈，和跟他们谈都不谈，直接跟他们一刀两断，能是一个意思吗？

在我看来，五大国企8月12日宣布从美国退市，从直观上来说是企业的一个经营行为，从国家的角度来看，其实是一种谈判策略。为什么呢？是要敲打一下美国，用行动告诉美国，如果你不让步，可能中国会全部从美国退市。

我之前已经也说过，如果中国企业全部从美国退市，对中国是一大损失，对美国也是重大损失，因为美国市场上的那么多人拿着钱就想买好的股权来挣钱，可是中国这样一个全世界最有活力和潜力、未来规模也是最大的经济体的企业全部退出了，就意味着他们失去了很多挣钱的机会。

所以我认为，五大国企从美国退市，是在用行动警告美国，而不是已经正式决定261家在美国上市的中国企业打算全部从美国退出。

接下来就看美国怎么出牌了。

佩罗西老太婆窜访台湾之后，全世界普遍对中国和美国在这个问题上的谈判前景持悲观态度。但这个世界是变幻莫测的，谁也无法100%的预计某一件具体事情的具体结果，所以我们还是要尽最大的努力、以最大的耐心去争取对我们最有利的结果。梦想总是要有的，万一实现了呢。

不过，我们此时此刻是在做兵棋推演，所以我们也必须要谈一个话题，那就是万一美国丝毫不退步怎么办呢？更何况目前来看，这种可能性是最大的。

我认为有两点：

第一，如果美国丝毫不退步，那么，凡是审计底稿可能泄露国家秘密的企业，恐怕只能从美国退出了。但是，如果有些企业的审计底稿，不怎么泄露国家秘密，是否还可以留在那里呢？甚至，以后如果有中国企业想到美国去上市，就先看他的审计底稿是否会泄露国家秘密，如果会，那它就不能去；如果不会，那它就可以去。总之，美国市场上的那么多钱，中国人应该有份。

美国也正是利用这一点想敲打中国，那么就是一场博弈，博弈的胜负现在未可知，但中国至少不能主动放弃。主动放弃，表面上看起来很硬气，其实是主动投降，因为争夺的焦点是美国市场上的那些钱。

第二，即便我们现有的在美国上市的企业必须全部从美国市场退出。这一次的5家国企是主动宣布退出，也只是想警告和敲打美国，其他的大面积的企业来讲，我认为没有必要主动宣布退出，而要等美国人撵我们走。目前，美国已经对261家中国在美国上市的企业当中的159家宣布了预摘牌，也就是警告我们如果再不按他的要求做的话，它就要正式的摘牌，摘牌就是退市。

我这样说有的朋友可能又觉得不爽了，既然总是要走，那还不如走得有骨气一点。我自己主动走，何必要等别人撵我们呢？

主动走和被别人撵走有什么区别呢？我打个比方。

你到别人家做客，结果到别人家之后不太愉快。那么你有两种选择，第1种选择你起身拂袖而去。这样显得很硬气，很有面子。那么事后人们说起这件事的时候会怎么说呢，会说：那一次两家交往确实不太愉快，但最后是你这个客人主动走的，那是你撕破脸皮的，在道义上你就输了。

如果你在别人家里做客不太愉快，但你就是赖着不走，最后主人拿起棒子把你撵走了，或者厉声呵斥你，你被迫走了，事后别人会怎么评论这件事呢？那就变成了：那一次两家交往确实不太愉快，但最后那个主人家实在不像话，硬生生把客人撵走了。

所以主动走和被撵走它的区别在于，道义在哪一边。我们主动走，从某种意义上说，会一定程度失去道义。我想顺便说一下，目前世界格局当中，包括中国、美国在内的所有国家，在很多很多的事情上，都喜欢把自己打扮成一个弱者和受害者的形象，弱者和受害者，都是没面子的角色，为什么包括美国、中国在内的国家都喜欢把自己搞得很怂的样子？原因就是想用这种怂，来争取道义。

说到这里，有的朋友可能又会说：道义，值几个钱？面子，最值钱。

那我给朋友们说一件8月15日发生的一件事情，来看看道义值多少钱。

这件事情是，德国的拜尔公司8月15日宣布，继续给俄罗斯提供种子。这件事情被舆论普遍认为，西方松开了俄罗斯的“命门”。请注意“命门”这个词。说明这事非常要命，非常关键，可是西方退步了。

为啥这件事情这么关键这么重要呢？

俄乌冲突以后，美国和西方对俄罗斯展开了疯狂的制裁，在中国的舆论场上有这么一个观点，那就是俄罗斯不怕制裁，我本人也这么认为。为啥呢？俄罗斯有粮食，而且是世界上数一数二的粮食出口大国，那这意味着面对西方的制裁，至少俄罗斯人自己是有粮食吃的，不着急。其次俄罗斯有能源，比如石油、天然气和煤炭。有了这两条，可以预计在被美国和西方制裁的大背景下，俄罗斯自己人民的基本生活是没有问题的。

这个观点对不对呢？我只能说大体对。

既然说他是大体对，那就意味着不是全对，为什么呢？我们就说粮食吧。2021年，俄罗斯是全球第一大小麦出口国，第四大大麦出口国，第三大玉米出口国，第一大油葵花籽油出口国。

厉害吧？很厉害！

可是我们深问一下，种这些粮食首先需要什么？回答是种子。没有种子，怎么种粮食？

那么问题来了，俄罗斯的玉米种子有60%来自国外，马铃薯种子90%来自国外，甜菜种子100%来自国外，大豆、向日葵的种子也是以外国为主导。算总账，俄罗斯国产种子在国内的份额为63%，反过来说，俄罗斯有37%的种子，依靠外国。

可是俄乌冲突爆发以后，西方对俄罗斯进行了制裁，包括不给俄罗斯卖种子了。今年3月，德国的拜尔公司宣布，停止在俄罗斯的所有“非必要业务”，这个所有“非必要业务”就包括种子。

有的朋友可能会说，农业的种子还需要依靠国外吗？通常情况下是，收100斤粮食，留10斤粮食做种子，来年再种，不就完了吗？

这是一种传统农业的思维。

现代农业种子都是专门培育出来的，而不是从上一次收割的普通粮食里筛选出来的。如果你采用传统的方法，不是不行，而是产量很低，品质不太好，或者抗病虫害的能力很低，归根结底还是产量很低，或者品质不好。什么叫品质不好？我们吃大米都有感觉，有的大米的口感好，有的大米的口感不好。中国是一个人均耕地很少的国家，所以粮食安全问题很严峻，我们国家采取了多种措施守住18亿亩耕地的红线，每年粮食丰收，确保中国人的饭碗端在中国人自己手上。但是，我们现在吃的大米，有相当大一部分都来自于国外，为什么？因为我们自己生产的大米的口感没有国外好，所以我们一方面对外出口一部分大米，另一方面又从国外进口一部分大米。

不扯远了，在现代农业的背景下，种子是一个独立的行业。

而俄罗斯作为农业大国，世界上首屈一指的农产品出口国，他的超过1/3的种子捏在外国人手里，而外国对他进行了制裁，所以舆论认为德国这一家种子公司拜耳公司捏住了俄罗斯的命门。如果继续捏下去，俄罗斯的情况，就不是我们中国舆论场上所简单分析的那样，俄罗斯有粮食有资源，本国人民生活没问题。

即便俄罗斯本国人民生活勉强保住了，粮食一直是俄罗斯的出口创汇的重要来源，如果生产的粮食只够自己人吃，而不能在国际上卖钱挣钱，那么对俄罗斯的经济打击也是非常大的。

所以，种子问题是俄罗斯的“命门”。

那么，这么要命的问题，在俄乌冲突的大背景下，美国和西方一心想搞死俄罗斯，为什么8月15日德国的种子公司拜尔公司突然松开了俄罗斯的这个命门，同意给俄罗斯提供种子呢？

一想到这个问题我就想到了一个地方，那就是非洲。

这事跟非洲有啥关系呢？因为非洲是世界上最缺粮食吃的地方，非洲代表着目前全世界粮食短缺的情况。

全世界粮食短缺到达了什么程度呢？今年5月份联合国、欧盟、政府和非政府组织组建的“全球应对粮食危机网络”发布了2022全球粮食危机报告，这个报告里说，2021年全球53个国家约1.93亿人口陷入危机级别或更严重的粮食不安全状况。简单地说，全世界1.93亿人吃不饱饭，或者根本没饭吃。

在这样的大背景下，俄乌冲突爆发了，黑海那里打仗了，俄罗斯是粮食出口大国，乌克兰也是粮食出口大国，他们的粮食都运不出去了，那吃不饱饭的人是不是会急剧上升啊？在全世界吃不饱饭的人里面，非洲占了大头，非洲是世界上粮食短缺最严重的地区，尤其是非洲的撒哈拉沙漠以南地区。

那接下来的问题就是，是谁导致了粮食短缺的情况进一步加剧？于是美国人就开始甩锅了。

比如从今年4月份开始，美国的舆论就说，粮食短缺的原因在中国，为啥呢？因为中国储备的粮食数量比较大。美国的意思就是说，你中国只要把自己粮仓里储存的中国老百姓的救命粮，稍微放一点出来，粮食短缺的问题就解决了。反过来，你不开仓放粮，就是你中国导致了粮食短缺。于是中国发起了一轮又一轮的舆论反击战，我本人也写了几篇文章。

美国的这个造谣，说到底是说不过去的，因为中国人的粮食是自己种自己吃，而且还出口了很大一部分，没有抢占别人的粮食。而且中国年年都储存这么多粮食，所以这种说法不堪一击。

那接下来美国人怨谁呢？那自然是原俄罗斯了。俄罗斯自然不吃他这一套，话说得很干脆，我打仗是我打仗，我没说不出口粮食啊？可是你制裁我啊，我就出口不了粮食了啊，这样又把球踢给了美国。

美国然后就说，我虽然制裁你，但是我没制裁你的粮食啊，不仅没制裁你粮食，连生产粮食所需要的化肥我都没制裁啊。

俄罗斯又说，你虽然没制裁我的粮食和化肥，但是你制裁了我的船啊，我的船不能在欧洲港口停靠啊，那我粮食咋运得出去呢？

就这样，打不完的嘴炮，扯不完的皮。可是嘴炮归嘴炮，扯皮归扯皮，我们发现，7月22日，土耳其、俄罗斯、乌克兰和联合国代表，在土耳其最大的城市伊斯坦布尔签订协议，同意共同努力，创造条件，从黑海港口外运农产品。

这个协议签得很别扭，本质上是俄罗斯和乌克兰要签订协议，但实际上，俄罗斯和乌克兰之间没有签协议，而是乌克兰和土耳其、联合国签了个协议，然后俄罗斯又跟土耳其、联合国签了个协议。也就是，一个协议，掰成两块签，核心当事人没有直接签，都是跟中间人土耳其、联合国签。

这说明双方的矛盾很大的，彼此都不待见对方。但同时有说明，但为了粮食，必须要签协议。这就是老百姓所说的，硬着头皮签协议。

我们发现，在俄乌冲突的大背景下，俄罗斯和美国西方势不两立，不共戴天，但唯独在粮食的问题上妥协了。俄罗斯妥协了，乌克兰也妥协了，乌克兰的妥协的背后是美国和西方的妥协。

为什么？因为谁也不愿意背上让地球人挨饿、甚至饿死人的这个道义责任。当然他们自己想赚钱也是一个方面。

7月22日签订的协议主要是解决今年的粮食问题，那接下来明年的粮食问题呢？如果因为西方所控制的德国种子公司拜尔公司不给俄罗斯提供种子，导致俄罗斯明年的粮食大幅度减产，没有粮食对外面卖了，那么，这个道义责任就应该由美国和西方来背。

这就是道义的力量。我可以这么说，如果没有道义这个东西，在当今地球上，没有谁能够协调好俄罗斯和美国西方之间关于粮食问题的矛盾，美国和西方也绝对不会在涉及俄罗斯命门的情况下竟然放俄罗斯一马。

当然，我们说道义，总觉得有点虚，我也承认。不过，道义这个虚的东西，跟其它任何虚的东西一样，通常都会用实的方式表现出来。我们来说一说这个实的表现形势。

这就要说到非洲，因为当下的地球，非洲是各方势力争夺的焦点。

为啥非洲是各方势力争夺的焦点呢？因为除了非洲以外的地球其他地方，基本上选边站队已经成型。美洲，北美是美国和加拿大，两家铁板一块，美国以南美洲叫拉定美洲，一直被视为美国的后花园，最近10年中国在慢慢挖他的墙角。欧洲，本来就是世界一级，总体上跟美国是盟友。亚洲的中国，是世界一极。日本跟着美国跑，韩国在左右摇摆，中东地区混乱不堪，各方势力也在争夺。大洋洲，基本是美国和澳大利亚的地盘，中国在挖他们墙角，所以，中国和所罗门群岛关系好了，澳大利亚反应很激烈，觉得中国闯进来它的后花园。

这个地球上，目前大局还未定的地盘不多了，主要就是非洲了。从历史传统上来讲，非洲跟中国一直很友好，毛主席他老人家有一句很有名的话说：“中国恢复联合国席位，是被非洲兄弟抬进联合国的。”就从这一句话就可以感受到中国和非洲之间的传统友谊是多么深厚。过去美国人不大重视非洲，但是现在美国的霸权越来越力不从心了，他需要把非洲拉在自己这一边，给自己壮壮胆。

在俄乌冲突的大背景下，俄罗斯自然也不会任由非洲倒向美国的怀抱，所以在当下的格局中，中国要继续巩固跟非洲的关系，而美国和俄罗斯也在竭尽全力地拉拢非洲。

这段时间最为世界媒体津津乐道的一件事情，是7月22日俄罗斯外长拉夫罗夫访问了非洲的4个国家，分别是埃及、刚果（布）、乌干达和埃塞俄比亚。半个月之后的8月7日，美国国务卿布林肯访问了非洲的三个国家，分别是刚果（金）、南非和卢旺达。两家就是前后脚。对于这件事情，沙特阿拉伯的《阿拉伯新闻日报》网站8月6日发表了一篇文章，标题是：《为什么大国越来越关注非洲？》，作者是英国伦敦政治经济学院国际事务、外交和重大战略研究中心研究员安德鲁·哈蒙德。文章的主题只有一个，那就是美国、俄罗斯和中国都在非洲进行大国博弈。用老百姓的话说就是，大家都在抢非洲。

因为要抢非洲，美国和俄罗斯过去在非洲的底子薄，底子厚的是中国，所以他们这段时间争先恐后地去访问非洲。

你可以想象这样的场景，他们去访问非洲，跟非洲国家的首脑谈，非洲国家的首脑自然要提要求，其中首要的要求就是解决粮食问题，用老百姓的话说就是：你大老远地来一趟不容易，总要解决点实际问题吧？我们国家马上快要饿死人的问题，你要是不帮忙解决，你怎么跟我谈友谊呢？

那么，美国国务卿布林肯可能就会说：那是俄罗斯那家伙害得你们没粮食吃的。那非洲国家难道就不知道说：你管不了俄罗斯，你还管不了乌克兰吗？这秃子头上的虱子明摆着的。

而俄罗斯的外长拉夫罗夫可能也会说：不是我不想出口粮食，是美国人害得我不能出口粮食。那非洲国家可以说：你先解决好你自己的问题，你跟美国和西方对着干那是你的事儿，粮食的事你要竭尽全力解决。俄罗斯说：我跟乌克兰不共戴天了。非洲人说你再怎么不共戴天，粮食的事儿，要在一片天下面。那你说，俄罗斯不给一点回应吗？

于是我们发现一个非常有趣的现象，在俄罗斯与美国西方不共戴天的情况下，到目前为止，双方取得重大让步的问题是：粮食问题。

于是我们发现一个很有趣的现象，7月22日在粮食问题上取得第1个阶段性的成果，俄罗斯、乌克兰、土耳其和联合国签订出口粮食的协议，两天之后的7月24日，俄罗斯外长拉夫罗夫访问非洲四国。仅仅是过了半个月，8月7日美国布林肯访问非洲三国。8月15日，德国的种子公司拜尔公司宣布，继续给俄罗斯提供种子。

7月22日关于粮食的协议，解决的是今年的吃饭问题，而8月15日解决的种子问题，解决的是明年的吃饭问题，总而言之都解决的是吃饭问题，是粮食问题，因为谁也背不起饿死人的这个道义责任，谁也无法在可能导致非洲饿死更多的人的情况下，还去非洲访问，跟非洲友谊。

这就是道义的力量。所以我们任何时候都要站在道义一边。

扯了这么多，回到我们今天要说的话题，中国企业是否主动从美国退市，结局可能是一回事，但最后把道义责任扔给谁，又是一回事。所以我个人的观点是，8月12日5家国企宣布从美国退市，只是对美国的一种警告和敲打，真正整体性退市，我们没有必要去争这一口气而主动大规模退市。而要等到美国撵我们走。

等到它撵我们走，我们以后就有话说了。举一个小小的例子。

中国南航、中国国航，目前也在美国上市，他们就不能主动从美国退市，要等着美国撵我们。等他们撵我们了之后，会发生什么故事情节呢？美国的波音不是在全世界卖飞机吗？中国的南航和国航每年都要在全世界买很多的飞机啊，在中美博弈的这样的大背景下，我们凭啥要买美国的波音飞机呢？而且波音飞机的质量不靠谱啊，波音737maax飞机已经制造了两起震惊世界的空难啊，那么，怎么解释不买美国的飞机，还要让美国把道义的责任背上。那么现在好了，哪一天美国把中国的南航和国航从美国资本市场上撵走，我们再说买飞机的事就好说了，我都被你撵走了，我凭啥还买你的飞机呢？

所以，我们不仅要让美国疼，还要让他背锅。只让它疼，不让他背锅，不算本事。

所以我的结论就是，美国资本市场上那么多钱，中国人应该有份，所以应该尽量争取，不要为了争面子而损失钱。即便美国不让我们沾它资本市场上的钱，那么也要让他把锅背上，以后才好办事。

说到这里，有的我猜有的朋友可能会有一种担心，因为类似这种担心在近期的后台留言当中经常出现，就是当我把一些逻辑说清楚之后，有些朋友自己明白了之后又反过来担心，这些逻辑，万一被美国人也知道了多不好啊，那也是泄密呀。我想说，这些逻辑就是要让美国人知道，比如美国人感觉到这样操作下去，他可能会背锅，那他是否会考虑不撵我们走呢。那如果他不撵我们走，那不就正好了吗？所以这样的泄露一下秘密是无所谓的。说到底我们还是希望美国人不撵我们，因为我们想使用他那里的钱。

那有人又会说了，你不是说了吗？香港那里有钱，我们搞一国两制，忍了那么多事，就是想到香港能够接盘。那我不得不告诉朋友们是，拿香港跟美国比，香港的规模要小得多，中国这么大的经济体量，未来需要的钱太多了，就目前的香港承受能力来说，远远不够。退1万步说，即便够了，钱多难道还扎手吗？

很多事情你往坏处想，我不怕你。但往好处想，好了还想好啊！因为只有我们自己更好，才能更好地打击美国、打赢美国。还是拿香港说事，一个重要观点就是我们通过一国两制保持了香港作为世界第三大金融中心的地位，把这件事情做好了，是目前我们不怕美国那个《外国公司问责法案》的重要底气。把这样的逻辑再推理一下，我们充分利用美国资本市场上的钱，把中国发展好了，未来还有什么怕美国呢？怕不怕美国，不单纯在于那口气，还在于身子骨够不够壮。

这在中国的太极功夫里面叫借力打力，用你的力让我得势，进而更好地打你。这是中国人习惯的哲学和路子。