司法闹剧背后，“懂王”正在谋划复仇大计！

作者： 明叔
来源公众号：明叔杂谈
微信ID：laomingdashu

美国FBI搜查特朗普在佛罗里达州海湖庄园的家，这件事情非同小可。

倒不是说这件事情会导致特朗普坐牢，因为根本不会，而是说这件事情打破了美国建国246年来的惯例。

什么惯例？

那就是，美国继任总统不对前任总统搞“人身清算”。

美国跟韩国不一样。

像韩国这样的国家，在朝着一人一票选举政治转型的过程中，激烈的党争导致一旦出现政党轮替，继任者不仅会对前任搞“政治清算”，也会对前任搞“人身清算”，韩国卸任总统几乎没有一个有善终，原因就在于此。

美国1776年建国，两百多年来，虽然党争不断，但美国的政治精英们玩政治游戏，有一个不成文的共识，那就是不对政敌搞“人身清算”，特别是不对卸任总统这样的一把手搞“人身清算”。

难道每一个卸任美国总统都是遵纪守法的模范公民吗？难道每一个卸任美国总统都完美无瑕、无可指摘吗？

当然不是。

但是，美国的政治精英们都知道，只要卸任总统没有做出太出格的事情，一般情况下，不要在人家卸任之后赶尽杀绝，原因很简单，今天是人家卸任，明天就是你卸任，“做人留一线，日后好见面”。如果每个继任总统都对前任总统落井下石，搞“人身清算”，到最后，只会是冤冤相报，没有一个美国政治精英会有安全感，这样下去，从政就会在美国成为一个高危职业。

既然如此，美国民主党为什么还要对特朗普“斩尽杀绝”呢？

第一，特朗普是迄今为止美国所有总统中最独特的一个。他言行夸张，举止不轨，确实得罪了很多人。他自己也打破了很多美国政治游戏中的惯例，包括在2020年总统选举后死不认输等。现在，民主党打破惯例，对他搞“人身清算”，也算是“以其人之道还治其人之身”。简言之，就是“你不讲规矩，我也不跟你讲规矩”；

第二，这是美国选举政治堕落的表现。民主党也很清楚，现有的这些司法把戏，不可能把特朗普送进监狱，但是，民主党希望，通过多点开花，不断制造司法纠纷，进一步搞臭特朗普，同时进一步凝聚民主党支持者的民心。从这个角度来说，围绕特朗普的司法纠纷，基本上都是“披着司法外衣的党争闹剧”；

第三，民主党是真的害怕特朗普2024年会卷土重来。对于民主党来说，如果能用司法案件缠住特朗普，让其无法再次参选，那就太好了；如果不能阻止其再次参选，至少可以用源源不断的司法案件继续给特朗普泼脏水，也算不错。

问题的关键是，民主党的这个策略能成功吗？

很难，非常难。

民主党目前至少针对特朗普开辟了三条司法战线：

第一，民主党大本营纽约的检察官一直在调查特朗普的家族生意，核心焦点是特朗普是否存在偷税漏税、保险欺诈等商业犯罪行为；

第二，在美国国会众议院，围绕2021年1月6日“国会山骚乱”进行听证、质询和调查，核心焦点是特朗普在“国会山骚乱”中扮演了什么角色？是否该负法律责任？同时，在美国一些州，也在调查特朗普是否涉嫌非法推翻2020年选举结果。

第三，美国FBI这次开辟的新战线，核心焦点是特朗普卸任后，在处理涉及美国国家安全的敏感信息时是否存在违法行为。

纽约的调查有很长一段时间没有听到进展了，我推测，有两种可能：一种可能是，纽约的检察官确实没有找到铁证，无法对特朗普立即下手；另一种可能是，民主党留有后手，可能在2024年选举年再出狠招，到时候对特朗普的打击效果更明显。

美国国会众议院关于“1月6日”骚乱的调查，目前涉及到了特朗普身边一些人，但都还没有对特朗普本人造成直接打击。

从过去几个月的民调看，共和党草根阶层根本不在乎众议院的这个调查，他们反而坚定地认为，这是民主党在对特朗普搞“政治迫害”，因此更加支持特朗普。

长期以来，特朗普在共和党内的满意度都非常稳固，满意度一直在80%甚至90%左右。

如果现在就举行2024年共和党总统候选人党内初选，特朗普的支持率也在60%左右，可以说是“一览众山小”。

这两天，还有一个消息，说明了特朗普的“强大”。

美国众议院议员莉兹·切尼，是“国会山骚乱”后，在美国众议院对特朗普发起的第二次弹劾案中，投票支持弹劾特朗普的10名共和党议员之一。美国国会众议员寻求连任，一般都能轻松过关。而且，莉兹·切尼是小布什时期美国副总统切尼的女儿，在美国政坛、商界都有广泛的人脉。但就是这样一个人，这两天竟然在美国怀俄明州众议员选举共和党党内初选中，惨败给了特朗普的支持者哈丽雅特·哈格曼，莉兹·切尼的得票率比对手低了足足38个百分点。

可以说，正是特朗普的“复仇计划”，葬送了莉兹·切尼现阶段的政治生命。虽然她还放出口风要参加2024年美国总统选举，但真要面对特朗普，她几乎没有任何机会可言。

实际上，10名支持弹劾特朗普的共和党众议员，一直遭到特朗普本人及其支持者的强烈抨击，几乎每个人的从政之路都发生了重大转变。其中4人放弃寻求连任，另有4人全部在共和党党内初选中败给了特朗普的支持者，只有2人因为所在州党内初选制度设计在一定程度上抵消了特朗普支持者的影响力，才涉险过关。

这说明什么？

特朗普才是共和党真正的“王者”！

短短六七年时间，共和党已经被特朗普从一个传统的保守政党，改造成了一个高度效忠于特朗普本人的右翼民粹政党。

目前，所有针对特朗普本人的司法案件，都很难真正让他伤筋动骨。

一方面，美国是一个所谓的“法治社会”，说白了，就是谁有钱请最好的律师、谁能支付得起高昂的律师费，谁就是“大爷”。以特朗普的个人财力，还有他的政治募款能力，根本不缺钱，特朗普及其团队能在浩如烟海的美国法律条款中找到几乎无穷的空间，跟民主党一直耗到底。

另一方面，如果这些案子最终一路上诉，打到美国最高法院，大家不要忘了，9名大法官中，保守派占了6席，妥妥的多数，其中3席还是特朗普自己提名任命的，民主党也占不到便宜。

单是这两点原因，就注定特朗普不太可能坐牢。

相反，这些“披着司法外衣的党争闹剧”，不仅让民主党在法律上占不到便宜，还会在政治上让特朗普获得额外加分。

本来共和党草根阶层对特朗普就非常忠诚，民主党用司法手段打压特朗普，只会进一步奠定特朗普作为民主党权力斗争“受害者”的形象，这会进一步团结和凝聚共和党草根群众的民意，让他们死心塌地支持特朗普，跟民主党死磕到底。

民主党的这些党争伎俩，也进一步增加了美国社会内部的撕裂和对立。

特朗普的支持者，很多都是带有极端主义色彩的个人和群体，他们坚信，美国公民具有宪法保障的持枪权，有权推翻暴政。

如果2024年总统选举民主党“使诈”，或者特朗普再次失败但继续不认输，他一声令下，这些人会立马扛起枪，上街“闹革命”。

这就是我为什么一直在说，美国当前确实处在某种形式内战的前夜。

即便是拜登，对此也很担心。不久前，他专门请美国多名历史学家私下给他讲了一堂课，主题就是关于美国内战的。

2020年的选举，已经快过去两年了，但特朗普从来没有认输过，而且一直宣称民主党作弊。甚至在共和党内部，这个论述已经成为划分敌我的关键。莉兹·切尼等人的失败，在很大程度上就是因为，他们自认为无法昧着良心说瞎话，没法支持特朗普的这个论述。

对于特朗普来说，根据美国宪法，2024年他完全可以重新再选。

特朗普选择再次出战，既有个人复仇的因素在里面，也有自保的因素在里面。

特朗普只有保持住在共和党内的影响力、只有显示出他有机会再次当选的可能性，他才能对共和党内的其他“大佬”构成约束，才能确保不会“树倒猢狲散”，才能确保民主党的反攻倒算不会危害他本人及其家族成员。

目前看，特朗普再次出来选总统，已经是板上钉钉的事情。

而在美国特殊的党内初选机制下，考虑到特朗普目前在共和党内的超高支持率，只要他自己宣布参选，他一定会成为共和党的总统候选人。

事情到了这一步，就开始变得有些诡异了。

民主党对特朗普又恨又怕，拜登执政近两年，乏善可陈，他们非常担心，不仅2022年11月的国会中期选举民主党会惨败，还担心2024年总统选举特朗普东山再起。

作为民主党铁杆支持者的《纽约时报》，已经多次刊发评论文章，敦促拜登不要寻求连任。

因为，按照拜登目前的支持率，要获得连任几乎不可能。

根据美国综合民调结果，拜登执政满意度只有40.6%，不满意度则高达56.2%。

考虑到通胀、经济衰退等因素，拜登要连任，真的比登天还难。

但是，很诡异的则是，特朗普虽然在共和党草根阶层当中支持率超高，但放在美国全国选民中，他的支持率跟拜登不相上下，两人可谓“同病相怜”。

综合民调结果显示，特朗普的支持率只有41.1%，不支持率则高达56.1%。跟拜登的数据实在是太像了。

而且，现在多数美国选民，既不想要拜登寻求连任，也不想要特朗普再选。

但是，结果很可能就是，拜登寻求连任，特朗普再选。

这也从一个侧面说明，美国政党政治已经堕落，民意已经不能起关键的制约作用了。

拜登当然不能这么早就宣布放弃寻求连任，他自己支持率这么低，如果再不寻求连任，将很快失去在民主党内的影响力，比“跛脚”总统还要尴尬。

如果我们把时间快进到2024年，很可能就会看到“拜登VS特朗普”2.0版上线，我们会得出一个非常诡异的结论：

第一，拜登最大的敌人不是特朗普，而是他糟糕的政绩。拜登最大的朋友不是民主党的支持者，而是那些极度厌恶特朗普的人；

第二，特朗普最大的敌人也不是拜登，而是他乖张的个性和举止。特朗普最大的朋友也不是共和党草根阶层，而是那些对拜登执政不满的人。

2024年美国总统选举的结果，将不取决于美国选民更喜欢拜登，还是更喜欢特朗普，而是取决于到底是厌恶拜登糟糕执政业绩的人更多，还是厌恶特朗普乖张的个性和举止的人更多。

目前来看，由于拜登失去了“新人光环”，很多民主党支持者和中间选民不再出来投票，或者转而支持特朗普，将成为拜登败选、特朗普卷土重来的最大因素。

而且，在美国党争日趋激烈、社会极化非常严重的情况下，2024年的选举不太可能出现“一边倒”的结果，反倒是有可能再次出现类似2020年那样的争议局面。到时候，不管是拜登，还是特朗普，都不会轻易认输。尤其是特朗普，如果再次以微弱优势败选的话，他很可能会诉诸街头运动甚至是街头暴力，来掀桌子。而如果特朗普当选，他要做的第一件事就是“复仇”，他会把民主党今天施加给他的“政治清算”和“人身清算”，加倍还给拜登和民主党。

到时候，美国可真是“怎一个乱字了得”？

看到这里，你可能要问，美国的乱局，跟我们中国人何干？

第一，这说明美国的选举政治已经走到了一个非常糟糕的状态，整个国家的确处在衰落之中。当然，出于美国综合国力的巨大存量和惯性，美国的衰落会是一个非常漫长的过程，很可能要以15年、30年来衡量，但美国衰落的结果已经注定了；

第二，恰恰是因为美国处在衰落的历史大趋势中，中国现阶段才要保持战略耐心和战略定力。既然中美博弈的时与势都在中国这一边，那我们就使劲儿跟美国拖下去、耗下去，耗到中美综合国力出现转折点，到那时候，就是中国在中美博弈中从战略防御转和战略相持，转到战略进攻的时候。而在此之前，中国应切记，“将军赶路，莫追小兔”；

第三，美国的衰落，对中国、对世界短期内都会造成巨大的破坏效果。不管接下来谁当美国总统、美国国内局势如何发展，我们都要做好准备，中美关系只会越来越差，而不是越来越好。对于中国来说，一定要从底线思维、极限思维出发，在全力防止脱钩、全力避免新冷战的同时，也要为可能的脱钩、可能的新冷战做好准备。

我们身处一个剧烈动荡与变革的年代，接下来还会有很多大事将要发生。

对于中国来说，我们一直坚信“天助自助者”。期待中华民族坚持自强不息，在乱局当中脱颖而出，最终开创一个全新的国际格局。