佩洛西，为啥能落地？

来源：静思有我（ID：jingsiyouwo666）

2日晚上10:43，美国众议院议长佩洛西乘飞机抵达台北松山机场，这个结果让很多中国人不理解。我对事情进行了一下梳理，谈一下我的看法。

佩洛西执意要窜访台湾，要让她的飞机不落地，只有两种方式，一种是击落，一种是驱离。

我们先说击落。

如果说，在2日晚上的紧张局势下，我们有100种选择，那么在这100种选择里面，直接击落佩洛西的座机，是最爽的，更是难度系数最小的一种选择。

因为对于美军和佩洛西来说，要想避免被中国的导弹击落，只有两种办法：

第1种方法是，把中国能够发射导弹的东西全部摧毁，比如摧毁陆地上的导弹基地，摧毁陆地上能够发射导弹的车辆，还有摧毁天上能够发射导弹的中国飞机，还有摧毁中国在海上能够发射导弹舰艇、包括潜艇。

朋友们觉得，这可能吗？这是绝对不可能的，美军再怎么强大也不可能有这个能力。

第2种方法是，我们发过去的导弹，全部被他们拦截。

发射导弹和拦截导弹，其实就跟我们平时扔石头一样的。我们发射导弹相当于我们给他扔了一块石头，他们拦截导弹相当于他们也扔一块石头，撞击我们扔过去的石头。这个难度系数朋友们可以想象。

专门负责拦截导弹的武器叫防空系统，而防空系统都是指放在地面上的，佩洛西的飞机是在天上飞的，是到处跑的为她保驾护航的只有美军的飞机，美军的飞机可以发射导弹，但是那发射的导弹的数量和精确度是没办法是专门的防空系统相提并论的，拦截导弹的能力相对来说也是非常有限的。

即便美国护航的飞机反导弹能力能和地面上的防空系统一样厉害（这实际上是不可能的），专门的防空系统也是不可能拦截所有的导弹的。而问题是，不管它成功拦截了多少导弹，只要有一枚导弹击中佩洛西的座机，我们就成功了。失败可以有千万次，成功只需要一次。

所以，如果我们发射导弹想击落佩洛西的座机，美军要想成功拦截，是不可能的。我在这里说“不可能”，连“几乎”两个字都不需要加，或者叫，美军绝对不可能全部拦截。具体来说，它能拦截一部分，但是不能拦截全部，可问题是，只要有一枚导弹击中了，事情就了了。

所以我说，直接用导弹击落佩洛西的飞机，在技术上是难度系数最小的一种选择。

可是，从后果上，却是一个让我们吃亏最大的选择。

我这样说，很多朋友肯定会纳闷，疯婆子要窜访台湾，如果我们要了她的老命，这应该算我们大获全胜，怎么能说我们吃亏了呢？而且还说是吃亏“最大”呢？

要回答这个问题，我们必须要重新回到2日晚上博弈的本质上来。

佩罗西要窜访台湾，于是我们跟美国博弈，我们想得到什么？

这里有两个选项：

第1个选项就是，要了疯婆子的老命。

这个选项对吗？恕我直言，完全错误。她那条老命值几个钱，我真还不知道，反正在我眼里一文不值。请原谅我不就这个问题做深入分析。总之，即便把她的老命送到我手上，我还不愿意出这个安葬费。

第2个选项就是，统一台湾。正如有些媒体所乐观的预计那样，说不定2日就把台湾统一了。

这个选项对不对呢？那应该是没有太大问题的。但是，这个选项背后隐含着一个更本质的问题。

这个问题是我在以前做过多期、每期都在1万字左右的文章里面反复深入论述过的一个问题：当下台湾统一的问题，本质上已经不是台湾问题，而是中国崛起的问题。

理由是，当下的台湾问题，已经不存在要不要统一，能不能统一的问题。过去，尤其是能不能统一的问题，多多少少还是个问题，现在，不是问题了。

那当下的台湾问题的本质是什么呢？我的回答是：怎样用最小的成本实现统一的问题。

与之对应的是，美国插手台湾问题，本质上也不是关心台湾的统一问题，也不是关心台湾的死活的问题，更不是台湾的所谓民主问题。美国关心的是：中国崛起问题。

我在以前做过这样两个大尺度的假设：

第1个假设，如果台湾岛沉没，却能够遏制中国崛起，美国一定会放任台湾岛沉没。美国才不会管台湾的死活呢。

第2个假设是，如果台湾统一了，却能够遏制中国崛起，美国一定会让台湾统一。总之，美国关心的是中国崛起，而不是台湾统一，更不是关心台湾的民主什么的。

所以，我们考虑台湾问题的时候，必须把它作为中国崛起的一个分问题来思考。

所以，我们在计算台湾统一的成本的时候，要从中国崛起的总账上来算。

那么我们分析一下，如果击落佩洛西的座机，我们将会付出什么样的成本？

有人说这有什么成本，不就是一枚导弹的钱吗？中国现在连一枚导弹的钱都出不起吗？如果出不起，我捐，或者我吆喝一帮人捐。还有人说，就像打麻将，打一块钱的麻将，14亿中国人，就是14亿，够吗？如果不够，就打10块的，那就是140亿，够吗？

说实话，击落佩洛西座机的那枚导弹的成本，可以忽略不计。我这里要说的成本是，击落之后，我们还将为此付出什么成本？

击落佩洛西的飞机，让佩洛西一命呜呼的性质是：一个国家，在非战争情况下，杀死一名外国领导人。

这是什么性质呢？我不想做国际法理上的分析。我只想说，近现代的历史当中，世界上发生了那么多的冲突，出现了那么多的狠人，但这样的事情却从来没有出现过。

如果你不知道这件事情的性质有多么严重，那么我们可以看一看美国在2020年1月3日暗杀伊朗高级军事将领苏莱曼尼的性质。可是苏莱曼尼不是国家领导人，他只是一个军队的高级将领而已，连军队最高领导人都不是。

所以，一个国家在非战争状态下，杀死另外一个国家的领导人，在性质上是极其严重的，那么会让我们付出什么成本呢？

我今天不想讲大道理，我想讲具体一点，举个例子。

张村和李村，为争一块地而闹得不可开交，张村的副村长非要到那块地去，李村的人不让他去，可是他还是去了。

然后呢，李村的人就把他给杀了。

接下来故事情节会怎么演？张村的全体村民都会跟李村结下血海深仇，全村的人当中，本来，有的人主张和平解决，有的人主张武力解决，有的人认为那块地是他们的，有的人认为那块地不是他们的，总之大家思想不一致。可是当他们的副村长被杀了之后，大家可能就不在乎那块地是谁的了，只一心想到要给他们的副村长报仇。

这意味着什么？这意味着，李村把张村的全体村民变成了自己不共戴天的敌人。

假设这个故事是发生在一个没有法制、没有警察、没有政府的大背景下，你说接下来张村的人会怎么办？张村的人发起的所有进攻都必须要李村的人来承受，这就是李村人需要付出的全部代价。

这个代价是多少？每个人心里去盘算一下，我也无法具体计算。

如果你觉得这个故事还有点抽象，我再打一个比方。你跟邻居扯皮，都说旁边的菜园子是自己的，于是，邻居跑到菜园子晃悠，你手起刀落，把他给杀了。接下来是什么情节？接下来，就不是菜园子的问题，而是他的儿子要为父报仇的事了。

你不要跟我说你不怕，好吗？我们谈一下划不划得来，行吗？我们有必要把一个菜园子的事，变成一个杀父之仇的事吗？如果你非要认为有必要，我也没办法，那是你的权力。我只能告诉你，全世界几百年来，没人这么干。如果你发现了有谁这么干，请在后台留言。

所以，直接击落佩洛西的座机，是一种技术难度最小，但潜在成本最大的选择。这种成本必将记入中国崛起的总成本里面。如果这样，还不如，在佩罗西还没来的时候，直接发起武统之战。

这是我认为2日没有击落佩洛西座机的原因。

那有人就会说，既然不能击落他的座机，为啥她来之前舆论上吵得沸沸扬扬呢？为啥要打这个嘴炮呢呢？

我想说，这都是民间在说，中国官方从来没说过。

更为重要的事，中美如此尖锐的博弈，事先肯定要开展舆论战的。就像刚才我打的那个比方，张村的副村长非要来看那块有争议的地，李村的老百姓吵得沸沸扬扬，有人扬言要杀了他。说一下，不好吗？

而且，这是民间嚷嚷的，不是官方正式宣布的。因为虽然从一般的逻辑上分析不会杀了他，但万一要有人动手了呢？听了这话，那个想来晃悠的李村副村长，难道不需要三思而后行吗？

佩洛西这一次窜访台湾的消息，最早也是由媒体曝出来的，不是他的官宣，也算是民间声音。那么，中国的老百姓听说美国的老百姓说他们村长要来瞎晃悠，于是扬言要杀他，说一下，不好吗？不行吗？

问题是，我们本来想忽悠敌人，却千万别最终把自己给忽悠了。

请注意，这是舆论战。舆论战，舆论战，这是舆论战争。打舆论战争之前，难道还要专门交代一声说，我们这句话是吓唬敌人的，我们自己人不要当真。有这样打舆论战争的吗？

说到这里，我想顺便说一下，在这一次中美博弈当中，我们每一个中国百姓都别无选择地成为了一名战士，而不是看客。

既然是战士，就应该具备最基本的战术素养和战略思维。而这场博弈的最终胜负不是单纯取决于刀枪，也不是单纯取决于解放军，而是取决于全民皆兵状态下的一场人民战争的战力。这个战力的的大小，又与我们每一名普通战士的素质和素养息息相关。

关于阻止佩洛西座机落地的第1个选择----击落，我就分析到这里。

接下来说第2个选择----驱离。

从效果上来说，我认为，如果有100个选项，那么，驱离这个是最好的，应该是我们的上上之选。道理也很简单，她想来，可是她来不了，她的想法破产了。这是从结果的角度来说的。

但我认为这不是最重要的原因。

最重要的原因是，如果驱离成功，证明我们非常强大。

为什么呢？因为，驱离的难度系数，在所有的选项里面是最高的，简单的说，是最难的。

驱离佩洛西的座机的难度，可以从以下几个方面来说。

第1个难度，面对面的时候的操作难度。

佩洛西的座机肯定是有美军军机护航的，你要想驱离她，只能采取什么办法呢？首先要突破保护她的美军军机，然后飞到她跟前。飞到他跟前又不能向他开枪，那只能发射箔条、曳光弹、机炮等干扰因素，让它无法向前飞行。

那么问题是，怎样突破美军的飞机？请注意，这种突破是用一些战术飞行来突破，而不是开枪把它击落。如果你突破了，你在佩洛西座机前面发射那些干扰弹，还要注意不伤着他，而且周围还有美军飞机对你进行包围，这在技术层面是非常难的。

难就难在，我们不是去跟美军飞机和佩洛西的座机拼刺刀，可以用自己的飞机去撞她。

就好比我们在大街上开车，你想让前面的一辆车停下来，前面那辆车身边又有几辆车保护，那么你首先要突破保护他的那些车，而且还不能撞车，到了它前面之后又要把它截停，而不是把它撞翻。

开车尚且如此，拦截飞机的难度系数肯定又大很多。

要实现这个目标，必须是我军的装备水平、技术水平远远超过美军N倍才可以。

请允许我发一下感慨，这个世界上最简单的事情是，我跟你一命拼了。最难的事情是，我不拼命，还能把你搞定。

这种情况下不跟对方拼命，不是因为我怕死。而是我死了，接下来要付出的成本反而更高。如果能用我的死减少未来的成本，那自然要以命相拼。

所以，难度系数很高。

但是我要说，这只是这件事情最低级别的难度系数，下面稍微增加一点难度，说第2个难度。

这个难度系数的焦点是，佩罗西的飞机从哪个方向飞向台湾？

从马来西亚飞往台湾，正常的航线要经过中国南海，中国军队已经在南海部署了军队，所以她这一次没敢走南海，她从马来西亚吉隆坡出发之后先从往东南方向飞，然后再往东飞，然后再调头向北，从菲律宾的东边往北飞向台湾。

到了台湾附近之后，西边是中国大陆，肯定不能走，而且中国军队在福建平潭已经刚刚搞完军事演习，军队在那里等着她，所以整个西边和台湾海峡，对她来说是没戏的。但是，北边、南边和东边，都是可以选择。

那么她选择哪个方向进入呢？我们是不知道的。

不知道就带来一个问题，我们的军队先摆在哪里？这就好比是，我们一群人负责看家护院，东西南北4个方向的院墙都有可能是盗贼进入的地方，可是我们不知道盗贼从哪个方向进入。

尤为重要的是，按照我刚才的分析，真正跟佩洛西的飞机正面相遇，要想实现驱离的目标，先要突破美军飞机，再靠近佩洛西，而且不是拼刺刀，那么，我们在数量上必须占有优势。

可是，我们可以在总数量上占有优势，因为我们是主场作战。

可是这些兵力提前无法预知部署在哪里。正常的做法是，各个方向都要部署一点，这样我们的兵力就分散了。

这种态势和历史上任何一次攻城和守城之战的主要问题，是一样的。守城部队最大的问题是，不知道进攻方要从哪个城门发起进攻，所以不知道兵力怎么部署。通常是各个方向都撒一点，然后在预估最大可能的地方部署重兵，可是攻城一方往往要出其不意。

这其实有运气的成分。

1951年初，抗美援朝第3次战役打响，志愿军要过临津江，116师要选择渡江地点。南岸的南朝鲜第1师把重兵摆在了比较开阔的地带，理由很简单，按常理，你总不至于一渡江就碰上悬崖峭壁吧？

可是志愿军的116师偏偏选择了从悬崖峭壁那个方向过江，过完江之后就爬悬崖峭壁，南朝鲜第1师万万没有想到，最后一触即溃。

所以我想说，驱离佩洛西的座机的第2个难度系数，是不知道他的座机从哪个方向进入台湾上空，这在客观上，总体上是一场易守难攻的战役。双方都在赌博，胜负都有运气的成分。

说到这里，有人可能会说，2日晚上我们都看到了直播啊，他的飞机什么时间飞到哪，我们都一清二楚啊。

可是朋友们不要忘了，你能看直播的时候，是已经知道她的位置了。可是，大约从19点开始，她的飞机已经关闭了应答器，接下来有一个多小时的时间，全世界都不知道她的飞机飞到哪了，更不知道它会从哪个方向进入台湾。

那等他的飞机显示了飞行轨迹的时候，我们怎么办呢？那个时候再来调兵遣将吗？那就有点来不及。

所以我想说，在2日晚上的博弈中，解放军驱离佩洛西战机，是在操作上难度系数最大的一种选择。这客观上要求解放军的力量要比美军明显强大很多倍，才可能操作到位。

而我不得不说，美军总体上是当今世界最强大的军队，解放军的力量也不弱，咱们不怕他，但要说我们的军队比美军还强大N倍，这肯定是不符合实际的。

然后我要说，这仍然不是昨晚驱离佩洛西战机最大的难题。

最大的难题是，我们不知道佩洛西是否在那架飞机上。这是驱离这个选项的第3个难度。

2日上午，一架和佩洛西座机一模一样的飞机，呼号SPAR20，于北京时间8月2日11点52分抵达马来西亚吉隆坡雪邦国际机场。对外宣称说，佩洛西本来坐的那架飞机，呼号SPAR19，出了故障，她要换成这一架。

下午，她原来乘坐的那辆飞机，呼号SPAR19，起飞了，可是，佩洛西在不在这架飞机上？不知道。

我们可以想象一下，如果我们拼尽全力去驱离这架疑似飞机，把全部的兵力都调过去。如果不成功，那仍然是面上不好看。如果成功了呢？如果我们把一架疑似飞机成功驱离了，而佩洛西乘坐另一架飞机，悄悄在台北的某一个机场降落了，那是不是戏更不好看了？

还有，如果我们驱离那一架疑似飞机没有成功，于是舆论炒得沸沸扬扬，可是佩洛西却乘坐另外一架飞机正常降落了，那是不是戏更不好看了？

说到这里，我非常愿意给朋友们介绍一种最新的战争理念，这种战争理念叫做：战争是一种表演。

对于这个说法，可能有朋友觉得尺度比较大。但我要说，这是当下非常流行的一种战争理念。

这个意思是啥呢？

在人类社会还处于蛮横时期的时候，战争就是主要要摧毁敌人的有生力量，比如军人的生命或者基础设施。可是随着人类社会为越来越文明，战争的性质，更多的表现为威慑。也就是我做给你看，让你怕，然后你不敢跟我干了，于是战争就有很强的表演性。

所以我们看到现代很多战争，包括俄乌冲突，基本上就像演戏一样的，是在现场直播。比如今年3月1日，美国商业卫星公司MAXAR拍摄到俄罗斯军队63公里的装甲车队长龙，全世界就像看电影一样看着。让俄罗斯的大包围、大迂回的战术直接破产。打败俄罗斯在俄乌冲突初期大迂回战术的是，战争的现场直播，是战争的表演性。

这一方面是因为科技的发达，让我们有这个条件看这种现场直播。另一方面是战争双方都有意识让这场战争像舞台上的一场戏一样来进行现场直播，尤其是现场直播对自己有利的战争进程。因为大家所要追求的，不是具体要杀死多少人，而是要通过战场的现场表演，给对方一种心理上的震慑，从而达到，不战或少战、而屈人之兵的目的。

总之，现代战争的表演性更强，朋友们不要不服这个逻辑。

那么从表演性的角度来说，如果我们对一架疑似飞机进行驱离成功，或者不成功，并且炒得沸沸扬扬，而佩里洛西乘坐另一架飞机安全降落了。这个戏就更难看了。从表演性的视角来看，即便是我们成功驱离了那架疑似飞机，我们可能比不干这件事损失还大。

这就是我对于2日晚上没有成功驱离佩洛西战机的分析。

那有人可能又会说，那既然这样，你前期别说啊，别放嘴炮啊？

我还是那句话，前期是舆论战好吗？舆论战，舆论战，舆论战争，难道前期的舆论战争，不该打吗？如果舆论战争能搞定这件事情，那岂不是最好，为什么我们主要主动放弃前期的舆论战争呢？

请记住：兵不厌诈。再请记住老祖宗的教导：“兵者，诡道也。”

我还是那句话，千万不要出现这种情况：本来想忽悠别人，结果把我们自己给忽悠了。我们自己会不会被自己忽悠，完全取决于我们每个人的战术素养和战略思维，因为这种舆论战不可能提前打招呼说，这话是忽悠给给敌人听的，咱自己人千万别信。不可能这么说。

你信或者不信，取决于你的战术素养和战略思维。

当然，如果讨论舆论战，驱离这个问题，不像击落那么绝对，也就是敌方可能有较大把握判断我方不会击落，这也是佩洛西这次敢来的主要原因。

驱离这个选项，如果各种客观条件刚好有利于我军，或者我军力量足够强大，或者运气站在我们一边，驱离成功的可能还是有的。它不像击落这个选项那样，基本没有这个选项。这样说来，关于驱离的舆论战，难道不更应该打一下吗？

这样说来，2日晚上佩洛西的飞机没有被击落或者驱离，反而正常降落在台北松山机场，背后的逻辑就说清楚了。

当然，战争的逻辑是极其复杂的，有很多种选项。中国高层实际上是怎么部署的，我们不得而知，我们也没有必要知道。

接下来我想说一说怎样看待这件事。

有人说，2日晚上的较量，是我们的一次败仗。

如果你非要这样说，我也拿你没办法，因为毕竟没有达到我们最好的期待。

可是我想说，这就跟下棋一样的，你跳一个马过来将我的军，我没有用炮去轰你的马，你非要说，这一步是个败仗，我拿你啥办法呢？

可问题是，我们是在下棋啊，2日晚上那一步棋，到底是这盘棋的终局，还是这盘棋的开始？

毫无疑问，它只是开始，而不是终局。道理很简单，佩洛西到达台湾之后，今天，我们就不下棋了吗？

恰恰相反，中国的相关部门发表了强烈的声明，中国外交部召见了美国驻华大使。中国的东部战区宣布2日晚上开始就进行军事演习。中国军队还发布了预告，从8月4日到8月7日，在台湾岛周边6个地方举行军事演习。这6个地方，把整个台湾都包围了，朋友们一定要看一看今天文字部分配的那张图，显示了中国军队演习的地点。3日早上，中国海关总署和商务部，发布了对台湾实行经济制裁的方案。

然而我要说，这也仅仅是从最直观的角度来说的，这仍然不是这场博弈的全貌。

这场博弈的全貌是，对于佩洛西这一次窜访台湾，中国要做的就是，让她得不偿失。

我们来捋一捋，佩洛西这一次窜访台湾，她能得到什么？她要到台湾去谈什么重要的具体事吗？毫无疑问，不是。也就是见个面吃个饭，也就是一场作秀，是给台独分子打气。这是她想得到的。

那我们要让她失去什么呢？那就是解放军对台独的压制，要比以往任何时候都更加紧迫，解放军从整体态势上比以往任何时候都更接近发起武统之战。

这是我们要得到的东西，同时也是佩洛西和台独分子会失去的东西。

也正因为如此，在佩罗西这一次访台之前，台湾当局其实曾经悄悄撤销过对佩洛西的访问邀请，后来佩洛西执意要去访问，台独分子完全没有自主权，只好硬着头皮继续邀请她访问。

那么，我们看看，到现在为止，中国在武统台湾的问题上向前做了哪些前进？

第1个前进就是，在佩洛西座机即将降落的时候，中国的苏35战机已经在穿越台湾海峡了。

这种穿越的意义在于废除所谓的海峡中线。以前我们多次越过海峡中线，但这一次的穿越跟以往有很大不同，具体来说也就是靠台湾岛更近了。

其次，解放军现在正在进行军事演习，把台湾像一个口袋一样扎住。台湾媒体说这种演习形同海空封锁台湾三天。

请注意，最重要的是，这种演习的力度是以前所没有的。这就叫前进。

更为重要的是，这种演习，搞一次，就有第二次，就有三次。经常搞，就常态化了。这种常态化，是什么常态化？是封锁台湾的常态化。

这个意义，是实实在在的。如果说佩罗西窜访台湾，是给了台独分子面子，那么，我们得到的是里子。

这对我们就来说，太重要了。

有多重要？我们想一下，昨晚上我们没能驱离佩罗西，不就是因为我们没有能力对台湾实行封锁吗？接下来，我们如果能实现随时对台湾实现封锁，下一回，佩洛西也好，佩罗东也好，还能顺利到达台湾吗？

事情总是一步一步地做的。饭要一口一口地吃，路要一步一步地走。

我认为，评论这一次中美博弈的成败，不是要看佩洛西的座机是否真的降落了，而是要从根本上，看中国军队向台湾岛压迫过去的总体态势，是否比以前更进一步了。

而这盘棋才刚刚开始下，就目前来说，我们已经往前进一步了，这一步的主要体现是2日晚上苏35战机穿越台湾海峡，从2日晚上开始对台湾实行封锁性演习。最终能够前进几步，现在不知道。

棋还没下完，我们慢慢下，好吗？