泽连斯基：越来越多人想要卖了乌克兰……

作者：戎评
来源公众号：戎评（ID：rongping898）
已获转载授权

前几天，泽连斯基的外长库列巴在美国《外交事务》发了篇《乌克兰如何获胜》的文章。

这篇文章的逻辑很简单——

战争持续了4个月，大众的激情已经变得疲劳了，所以越来越多人提议“出卖乌克兰”。

这里特别点名了两个人，一个是咱们之前提过的，劝乌克兰“割地投降”的“老贼”基辛格，另一个，则是高喊“不要羞辱俄罗斯”的“小贼”马克龙。

按照这篇文章的说法，以这二贼为代表的“战争帮凶”群体，之所以迫不及待的要卖掉乌克兰，主要基于三个原因：觉得乌克兰必败，没必要继续投入了；为了“自己国家的和平和经济”，希望俄乌之战赶紧收摊儿得了；害怕导致核战争。

对这三种人，库列巴是一个个地骂街：

觉得乌克兰必败的，你倒是给乌克兰提供足够的火炮和重型武器啊，有了支持，乌克兰能打不赢俄罗斯？那不是迟早的事儿么？

那些“为了自己国家的和平和经济”的，就更可笑了，如果乌克兰不复存在，欧洲还有繁荣和安全么？反过来，西方要繁荣、要安全，不帮着乌克兰取得“全面胜利”，能实现么？

最最可笑的，就是那帮担心普京发动核战争的，怕啥？普京难道是有“自杀倾向”,敢跟你同归于尽么？与其那么关心普京的感受，为什么不空出一部分脑子想想怎么帮乌克兰呢？

……

老实说，整篇文章，还是那种“我是泽连斯基，你怎么可以不挺我”的味道，乌克兰君臣好像还都沉浸在前几个月的“英雄”滤镜里不愿意醒过来。

然而，万万没想到啊，这时候给泽连斯基一巴掌扇醒的，居然是美国人！

就在库列巴这篇大作挂上《外交事务》两天后，另一美国重磅智库——美国《国家利益》杂志也发了篇文章。

这篇文章谈的也是怎么解决乌克兰问题，不过看法和库列巴完全相反，通篇总结下来就俩字儿：投降！

这个逻辑也很简单——

美国官方都承认了，普京“正在实现自己的目标”，而乌克兰却连武器都供应不上来，这仗打得还有意义吗？这样就是谈判又能有啥优势？

在这种情况下，乌克兰就必须把一些“更现实的计划”摆上台面了。

比如，要不要从此宣布中立？要不要承认克里米亚归属俄罗斯？要不要就顿巴斯独立问题举行公投？要不要放弃与北约的联系？要不要销毁本国的攻击性武器并缩减军队编制？要不要恢复与莫斯科的外交关系等等。

简单来说，就是泽连斯基应该把普京的中立、去军事化、去纳粹化等要求提上日程，准备喜迎王师了！

这还不止，顺着这个逻辑，文章还说了，既然乌克兰投降了，西方为了乌克兰与俄罗斯交恶也就没必要了，那么西方也要作出相应的策略转变。

比如，针对俄罗斯的经济制裁该取消吧？没收的俄罗斯财产得还给人家吧？和俄罗斯的贸易关系得重建起来吧？

当然，即便这样，普京最关切的，俄罗斯安全环境还是没有改变，他会就此收手么？

所以，为了让普京消气，北约是不是得写个不东扩的书面保证？芬兰的入约申请是不是得赶紧撕了？《欧洲常规武装力量条约》中，关于欧洲缩减军事基地数量的条款，是不是也要展开谈判了？

这……论投降，还是你美国人会啊！

看到这篇雄文，我的第一反应，《国家利益》是不是收普京的钱了？

要知道，《国家利益》可不是什么不入流的小杂志，比如去年拜登搞民主峰会的时候，中俄两国被有意孤立，两国大使就是联名在《国家利益》上发稿，呼吁尊重“各国人民民主权力”。

前几个月中国因为“中立”立场被西方施压的时候，秦刚大使也是投书《国家利益》，阐述俄乌战争后的国际关系，代表中国向美方喊话。

可见，这确实是一个严肃，而且影响力被广泛认可的平台。

那这个甚至能够影响到美国外交决策的杂志，为啥会刊发一篇投降投得这么彻底的文章呢？

其实答案很简单——某种程度上，这就是美国精英给库列巴的答案：乌克兰已经没有价值了！

既然战场上打不赢，而且战争带来的负面效应超过了收益，那么，趁着局势还没有彻底崩坏，美国就应该把乌克兰搭进去，甚至不惜踩着欧洲，尽快和俄罗斯谈和，用最小的代价安抚普京的野心，稳定欧洲大后方，美国也可以快刀斩乱麻，顺势止损，甩掉乌克兰这个包袱，专事印太。

所以说，库列巴这个节骨眼在美媒发文，大谈“乌克兰如何获胜”“越来越多国家想出卖乌克兰”，不是没有来由的。

这篇文章最值得关注的，还并不是其中关于乌克兰投降的细致对策，而且这种露骨的“投降论”，背后所代表的各方的态度。

就在库列巴大谈《乌克兰如何获胜》的同时，另一边，乌克兰首席谈判代表却宣布，8月可能会在土耳其重启俄乌谈判。

这个消息，算是乌克兰方面单方面宣布的，俄罗斯那边反应冷淡。

再联系到前不久普京刚说过，在俄军完成军事目标前，不打算谈判。

那么乌克兰这个“可能会重启谈判”，是不是就有上赶着求和的意思？

而泽连斯基又是听美国的指令行事，所以别看美国口头强硬，但在政策方向上，确实是打算丢掉这块鸡肋了。

你美国都不玩儿了，欧洲就更不玩儿了。

欧盟总部所在地的比利时布鲁塞尔，几个月前，很多抗议者还在这里挥舞着乌克兰国旗，要求欧盟切断“普京的石油”、制裁俄罗斯。

但是这短短三个月过去了，群众的呼声就变了，抗议者喊的是“把钱花在工资上，而不是在武器上”，口号也变成了“阻止北约”。

顺着这个风向，马克龙说出了“不要羞辱俄罗斯”那番话，然后和基辛格一起，被包括泽连斯基在内的乌克兰官员喷成了筛子。

但排队挨骂的可不止马克龙一个人。

德国总理朔尔茨在访问乌克兰之后，也是顶着乌克兰的骂声，梗着脖子说，坚持和普京直接对话“绝对有必要”。

意大利总理马里奥·德拉吉则是提出了一项四点和平计划，也是停战和谈的意思。

比这些表态更现实的是，因为俄罗斯掐着天然气，一直以来搞环保搞得走火入魔的欧洲，最近居然开始大规模重启煤电了，荷兰政府公开喊话，如果事情没有变化，欧洲将无法在冬季来临之前填满其储气设施。

所以，事情就必须有变化！

这次欧盟三巨头为什么要主动给乌克兰欧盟成员国候选资格？

因为这个候选资格就是一个胡萝卜，可以加强对泽连斯基政府的掌控，让他们按照欧盟的条款进入谈判桌。

同时这也是一级台阶，可以顾全泽连斯基“英雄”的面子，给他一个合理的理由来投降。

反正只是“候选资格”嘛，马克龙之前就说过，从“候选”到“转正”，这可能需要几十年，就拖着呗。

美欧之外，更具代表性的是，全球“中立国家”的态度，也在发生变化。

20日，奥地利外长在欧盟外长会上说，欧盟在世界范围内的“信息战”上输给俄罗斯了。

具体来说，就是欧洲对战争的宣传是反俄叙事的，民众洗脑洗得比较成功，但是在欧洲之外的其他地方，从中东到非洲再到南亚，更多人并不认同西方宣传的这套东西，对俄罗斯持同情态度的居多。

比如粮食危机、能源危机，西方喉舌都在异口同声地指责普京，但在西方之外，多数人都归咎于西方的制裁。

对此，奥地利外长提出的对策是，要在广大亚非拉地区“加强教育工作”，但明眼人都看得出来，这特么是“信息战”的事儿吗？俄罗斯的宣传工具能强过西方？

说白了，就是广大亚非拉地区，都是吃过西方的亏的，对俄罗斯的叙事的认同，要多过对西方的不信任，西方失道寡助了。

连带的，多数“中立”国家的民意，也不站乌克兰这头儿。

最典型的例子，20日当天，泽连斯基在非盟总部发表视频演讲，试图将非洲面临的饥荒问题，和俄乌冲突挂钩，说“非洲实际上是那些对我们国家发动战争的人的‘人质’”。

但这番带节奏并没有起到什么作用。

更讽刺的是，就在泽连斯基发表讲话的前两天，非洲联盟主席马基∙萨勒突然高调表态，支持马克龙“不能羞辱俄罗斯”的说法，让泽连斯基下不来台。

再往前几天，在6月初的时候，非盟主席还曾亲赴索契面见普京，说西方的“反俄制裁”剥夺了非洲国家获得谷物和化肥的机会，希望西方赶紧结束相关制裁。

从和俄罗斯打得火热的海湾国家，到最近同意俄罗斯军队进入了尼加拉瓜，全世界类似非洲立场的国家还有多少？

而如果多数国家都不认同，西方想要孤立、削弱俄罗斯的目标，又怎么实现？

所以，对于泽连斯基来说，现在大势已去了，他唯一能做的，就是投降不要投得那么干脆。

乌方代表在宣布要重启谈判时，就把底线摆出来了：达成任何协议的“最低限度”，就是俄罗斯回到2月24日开战前的边界外。

也就是说，要想乌克兰投降，俄罗斯战后拿下的所有领土，都得吐出来。

那对俄罗斯来说，这种投降有什么意义？

所以俄罗斯方面的态度更强势：哪怕谈判，也不跟你谈领土问题。

这就要了泽连斯基的命了！

一个不好，马上就得从“英雄”打成“国贼”，失去继续执政的基础。

那怎么办呢？只能靠打个翻身仗，来增加谈判话语权了。

所以乌克兰方面紧接着又说了：在重启谈判之前，乌方将通过系列反攻计划巩固谈判立场。

但是，要反攻，先得要武器吧？

问题就在这儿卡住了！

乌克兰副国防部长安娜•马利亚尔说，基辅只从西方获得了所需武器的10%。

美国的承诺都没有兑现，欧洲就更不用说了，最近德法意三巨头访乌，更是明确拒绝了泽连斯基让尽快转交武器的要求。

马克龙说，西方国家已决定不向乌克兰提供坦克和飞机，这“几乎是北约国家的官方立场”，“我们帮助乌克兰自卫，但我们没有参与对俄罗斯的战争” 。

飞机不给就算了，现在连坦克都不给了，乌克兰这仗还怎么往下打？

这不是摆明了要逼降么？

反观俄罗斯，优势却在不断扩大。

在战场上，除了东、南部轴线上的稳步推进，俄军一改前期的谨慎，抓着乌克兰武器供应线放开了打。

从利沃夫的武器库，到第聂伯罗彼得罗夫斯克和顿涅茨克的火车站，俄军的导弹摧毁了不少的北约武器屯点，甚至把美国前段时间高调送给乌克兰的M777榴弹炮都给报销了。

更可怕的，是战场之外，普京最近表态说，俄罗斯将根据所受威胁继续发展和加强武装力量，包括要大范围部署最先进的S-500防空系统，以及可以“无限范围打击”的萨尔马特洲际弹道导弹。

这话的潜台词，就是俄罗斯要搞扩张性的国防政策，来应对“威胁”了。

换个角度，如果俄罗斯为了应对北约的威胁，可以打乌克兰，那么现在挟战胜之威，在西方列强全部无力干预的情况下，会不会继续为了“应对威胁”，再给某个邻国来个大兵压境？

比如芬兰？

当然，普京释放的信息还不止于此，比如“无限范围打击”的萨尔马特洲际弹道导弹，射程18000公里，对反导系统的穿透力很强，大规模布局这种导弹，除了万里之外的美国，还能针对谁？

言下之意，俄罗斯正在作跟美国直接干仗的准备。

拜登现在耗得起么？

所以《国家利益》那篇文章里，要求北约给俄罗斯写安全保证，要求撕了芬兰的入约申请，要求削减欧洲的常规武装力量，道理就在这里。

毕竟现在是俄罗斯占上风，经济上、政治上、军事上，普京都有余力威胁到某个邻国，进而让整个北约陷入尴尬，为了防止这种争锋相对的局面，北约可以战术性地先退一步，等缓过劲儿了再回来。

只是，在此之前，乌克兰一定是要先被牺牲掉的。

文章最后，笔者有话说

在上周举行的中俄元首电话会谈中，就可以看到几个不同寻常的信号——

中国领导人“指出了俄方为在外部势力制造的安全挑战面前维护国家根本利益所采取行动的合法性”，“中方愿同俄方继续在涉及主权、安全等核心利益和重大关切问题上相互支持”，“推动国际秩序和全球治理朝着更加公正合理的方向发展”。

“合法性”和“相互支持”，其实就隐含了中方对俄乌之战的一丝立场变化，推动国际秩序变革，则是要加强双方“反西方”的战略协作关系。

这是一个很关键的表态，在关键的时候，为俄罗斯增加了一块关键的砝码。

有中国的这番态度，普京就没了后顾之忧，可以放开手脚，在乌克兰问题上和西方大胆博弈。

当然，中俄的合作并不只是谁给谁“撑腰”，更重要的，在前不久的圣彼得堡国际经济论坛上，两国领导人都提到了对国际旧秩序的变革。

普京说要埋葬旧秩序，打破美国自认为“上帝在地球上的使者”的虚妄。

中国领导人则是更进一步地，提出要加强金砖国家和上合组织的力量，“创建一个将能听到包括发展中国家在内的所有人声音的体系”。

或许，借着俄乌的变局，一个新的政治纪元正在揭开序幕。

可惜，被卖掉的乌克兰，只能提前黯然下场了！