关注唐山事件,跟关注福建舰下水并不矛盾!
作者: 明叔
来源公众号:明叔杂谈
微信ID:laomingdashu
北京从4月下旬这一轮疫情爆发,我有快两个月没有外出聚餐了。昨天从长城上下来,回到家里已经是晚上十点多了。临睡前,拿起了湖北十堰房县的黄酒,闷了一大口,也算是为首艘国产电磁弹射航母下水小小地庆祝了一下。
我的老本行是国际新闻编辑、记者。这几年做自媒体,逐渐也聚焦到了国际时政新闻,特别是中美关系上了。
我发现一个现象,每次当我写中美关系大事的时候,总有一些读者过来挑刺儿”,他们的惯常套路是这样的:
“月工资过三千了吗?”
“铁链女的事情解决了吗?”
“唐山打人事件烂尾了吗?”
“河南红码到底是怎么一回事?”
……
好像在他们看来,国内如果有重大舆情,好像全中国人都应该停下来,其他啥事不干,就关注这个舆情就好了。
按照他们的逻辑,如果这个时候,你还关注国际新闻,你还谈俄乌冲突、还写中美博弈,那你就是完全是搞不清楚状况,分不清轻重缓急。
真的是这样吗?
我先说一个新闻常识。
同样是做新闻的,大家也有基本的分工,最起码得有国内新闻和国际新闻的分工。更不用说,在国内新闻和国际新闻的大帽子下面,还有各种各样的细分领域。
越是专业的人,越是有敬畏心的人,越是会谨守本分,不轻易跨行。我最烦的就是那种所谓的“万金油”专家,什么都敢说,什么都敢写。所谓的“万金油”,很多时候其实就是不懂装懂、瞎胡诌。
所以,不管国内发生了什么大事,如果一个人,他的本行就是国际新闻,他肯定还是要关注本行,而不是哪里热闹往哪里凑。你非要他一个关注国际新闻的人,去关注国内新闻,这不是强人所难吗?这也是不尊重专业的表现。
有时候,总有人问,“明叔,你对这个问题怎么看”,或者,“明叔,你对那个问题怎么看”。我也很为难,我能怎么看?对于绝大多数问题,我也是一知半解,如果不去做调研、去做核实,我也没有什么真知灼见。
所以,即便发生了唐山打人事件,即便全国民众都在等待唐山扫黑除恶的进展,即便网民都在期待唐山打人事件不要烂尾,但这个时候,福建舰下水,关注国际新闻的人还是要关注啊,关注军事新闻的人更要关注啊。
除了新闻有分工之外,我还要提另外一个观点:我们不要把关注唐山打人事件和关注福建舰下水对立起来。
我们为什么要关注唐山打人事件?
因为,作为一个普通人,我们都对自己的人身安全高度关注,我们都不希望自己半夜出去撸个串,还能遇到一帮人渣过来打人,我们都希望黑恶势力被清除干净,我们都希望黑恶势力背后的保护伞、不作为的基层官员,都能被一锅端了。
这是我们作为一个普通人最朴素的想法。
就我个人来说,在关注国际新闻的老本行之外,也会关注国内的重大舆情。
为什么?
因为我一直觉得,中国社会每一起重大舆情的背后,都反映了中国基层治理中的某一类问题。中国要想真正强大起来,要想实现长治久安,要想在中美博弈中最终取胜,一定要不断提高基层治理能力,要解决好内部的各种问题。
中国老百姓日子越过越好,中国民众对于公平、正义有越来越明显的感知,中国社会越来越安定、团结,这是我们在面对美国及其盟友遏制、打压、围堵和污蔑时,不怕他们,有信心战胜他们的最大动力。
有一个我非常尊敬的领导说,小国亡于他人,大国亡于自己。
这是非常有哲理的话。
对于中国这样的大国来说,敌人要从外部搞我们,是不容易得手的。但如果我们的内部治理出了问题,这个时候,再加上外有强敌环伺,那就麻烦了。历史上这样的例子比比皆是。
归根到底,虽然关注国际新闻是我的老本行,但我同时高度关注国内的重大舆情,原因就在于:一方面,我觉得,中国内部的问题解决好了,才更有底气、更有信心,去扛住美国的打压,去争取中美博弈的最后胜利;另一方面,无论是发展经济还是抗疫,无论是航母下水还是跟美国斗争,最终的目的,往大了说,肯定是为了实现中华民族的伟大复兴,但往细了说,不就是为了让14亿多中国人都过上更好的日子吗?
所以,我反复说,关注唐山打人事件,与关注福建舰下水,一点都不矛盾。
解决好中国内部的基层治理问题,惩恶扬善,实现长久治安,最终是为了中国老百姓过得更好。
整军备武,外御强敌,同样也是为了让中国老百姓不受外敌欺侮,能过上更安宁、更和平、更幸福的日子。
这两者一点都不矛盾。
对于唐山打人事件,我的观点还是:唐山对社会治安问题,既要治标,更要治本。
所谓治标,就是解决好这起案件,通过扎实的调查、核实,最终以事实为依据、以法律为准绳,惩恶扬善,保护好人,打击坏人,重建唐山民众和全国民众对唐山社会治安的信心。
所谓治本,就是唐山要根据民众的各种质疑,把涉及犯罪分子的各种问题和深层原因调查清楚,举一反三,实现唐山社会治安问题的根本性好转。如果涉及到唐山本地司法系统内部有人不作为、渎职,也要认真处理。最终改变唐山老百姓对当地社会治安的直观感受,增强唐山民众对当地基层治理的信心。
另外,解决唐山打人事件,不能搞花架子,不能用会议落实会议,用指示落实指示。关键还是看效果,看黑恶势力是否得到了有效打击,看黑恶势力背后的保护伞有没有被揪出来,有没有被按照党纪国法严肃处理。最终,还是要看唐山老百姓过去多年积累的各种问题,有没有得到有效解决,唐山老百姓今后一段时间对于当地社会治安、营商环境和政府工作作风的直观感受有没有明显改善。
这几天,唐山打人事件的后续信息不多,网上各种谣言满天飞。对此,唐山也应该做好信息发布,解疑释惑。犯罪嫌疑人到底是什么情况?受害者伤情如何?其他实名举报的人,案件受理情况如何?
中国各地基层政府,不要害怕舆情会损害当地的面子和形象,真正损害当地面子和形象的,只能是当地黑恶势力得不到严惩、当地政府工作作风得不到改善。
暴露问题,才能解决问题。因此,暴露问题一点都不可怕。相反,捂盖子、粉饰、大事化小小事化了、内部解决,这才是最要命的。开大门,走大道,才能有错就改,重建当地民众和全国民众对基层治理的信心。
我也坚持认为,中国社会舆情不断,看似是“坏事”,实际上并不是“坏事”。
因为,只有“坏事”被暴露出来了,才有解决的可能。通过“坏事”,吃一堑、长一智,中国的基层治理能力才能不断提升。
互联网舆情在暴露中国基层治理问题,倒逼基层政府改进工作作风、提升工作效率方面,是有积极意义的。权威媒体实际上也可以加入进来,通过明察暗访,搞清楚事实,还原真相,倒逼问题的解决。
对于中国社会舆情不断,也有两种不好的倾向需要注意:
第一,有些朋友看了这些负面事件之后,特别是负面事件集中爆发后,容易失去信心,其实,这个是没有必要的。矛盾是普遍存在的,这个世界上没有任何治理体系是完美的,有问题不粉饰,实事求是解决问题就好。只要中国发生的每一起舆情,都得到了公正的解决,而且还能改进一个领域的工作,那这个舆情对推动中国社会进步就是有积极意义的。大家应该对这种“舆情倒逼治理改进”的模式,更适应、更习惯。
第二,还有一些别有用心的人,一发生舆情,就上纲上线,试图否定中国的治理体系和治理模式。对于这种带节奏的言论,也应该警惕。
我每天花大量时间看美国的新闻,也花大量时间看中国的新闻。中美政治制度不同,治理模式也不同,两个国家各有各的问题。但整体来说,我对中国解决问题的能力更有信心,这种信心来自于我党“立党为公、执政为民”的基础理念,也来自于中国治理模式的独立性和执行力,本质上是避免了利益集团对国家治理的绑架。
相反,美国的体制已经僵化,出现了明显的制度失能。在诸如控枪、禁毒、打击制度性腐败方面,美国的治理模式显得非常无力。甚至有很多时候,美国当权的“精英们”,直接跟利益集团相互勾结,做了很多自肥、损害美国中下层民众利益的事情。
最后,再来说说福建舰下水吧。
我看到有人在微博上放出文青式的糊涂言论,说什么一个国家的强大,不在于有多少军舰,而在于法治、公平、正义。
这个话看起来很有道理,实际上还是犯下了严重的“二极管思维”错误。
中国要强大,当然要在内部实现更高水平的法治、公平和正义,但这跟中国建设强大的国防能力并不矛盾。
中国历史上的例子太多了,没有强大的国防能力,再繁荣的文化、再发达的经济、再有活力的社会,最后在强敌的铁骑下,也只能是灰飞烟灭,国民只有当亡国奴的份儿。
俄罗斯总统普京曾经讲过一个笑话。他说,一个俄罗斯军官回到家里,将一把上等匕首送给了自己的儿子。儿子拿着匕首出去玩,看到邻居家的人有一块上等的手表,就拿匕首交换了手表。这个俄罗斯军官知道后对儿子说,这块表确实是块好表,你拿匕首交换也不算亏,但是,如果强盗到了我们家里,杀死了我,杀死了你的妈妈、你的姐姐,你该怎么做?难道你要出来面对强盗,拿出手表,然后说一声,“先生们,现在是莫斯科时间晚上8点”?
国际关系的丛林法则属性决定了,任何国家,如果手中没有利剑,再多的财富,也可能成为强盗的盘中餐。
你以为,在二十一世纪的今天,国际关系中的强盗已经消失了吗?你问问阿富汗、伊拉克、利比亚和叙利亚的老百姓去。
对于中国来说,要实现中华民族的伟大复兴,内修明政,海清河晏,是一定要努力实现的事情;但同时,整军备武,外御强敌,更要努力实现。
二者缺一不可,千万不要有“二极管思维”,把这两者对立起来。
“碗中有粮、家中有油、手中有剑、心中有国”,我们才能不惧怕任何国家的遏制和打压。
身无分文,心忧天下,并不是吃饱了没事干,而是中国人自古以来的责任感和使命感。
“风声雨声读书声声声入耳,家事国事天下事事事关心。”
与大家共勉!