欧美“去势”后,新“G8”成为人类雄起的新希望!
作者:北风
来源:北风雪林(ID:beifengxuelin)
王毅外长主持的“金砖外长会”,第一次向世界提出“金砖国家的扩容邀请”。
金砖扩容是“中俄印南巴”五国的共同诉求,当时很多读者还没意识到“金砖扩容”在反美帝的斗争中能够起什么作用?
不到一个月,俄罗斯杜马主席沃洛金公开提出,中俄应该主导成立新“G8”,以应对欧美霸权对世界政治经济的霸凌和破坏。
新“G8”的提出,显然为一个月前的“金砖扩容”指出了一条清晰的路线图。
那么中俄主导的新“G8”,能够将美国主导的“G7”挑落王座么?
壹,从G7到G8,欧美霸权称霸世界!
美国,英国,法国,德国,意大利,加拿大,日本,这七个国家的领导人在过去几十年里,几乎每年都要碰头开一个“峰会”,这就是G7峰会。
在西方舆论霸权的架构里,一向认为G7能够决定“世界大事”,决定世界经济与政治的走向。
但很少有人知道,G7的成立初期,是一个“经济应急组织”。
七十年代,因为中东地缘冲突叠加美国经济危机,国际油价暴涨,各国通胀爆表。
在这样的恶劣经济环境下,当时全球GDP最大的七个国家决定成立“G7”,作为各国政府应对能源危机和经济危机的协商平台。
因此,恶劣的地缘冲突和经济危机环境,是“新国际组织”诞生和推翻旧王权的基础。
经过了十几年发展之后,G7峰会开始介入越来越多的国际事务,早就超出了“经济协调”的范畴。
1991年苏联解体之后,俄罗斯表现出政治和经济快速融入西方的“强烈愿望”。
于是在苏联解体的同一年,俄罗斯就成为“G7”的对话国,并且在1997年成为“G7”的正式成员国。
1997年,欧美主导的“G7”,正式成为美国主导的“G 8”。
1997年,美国已经在九十年代用“休克疗法”完成了对俄罗斯的收割,用“广场协定”完成了对日本的收割,并且已经开始在运作“东南亚货币暴跌”,准备对东南亚经济进行收割。
1997年的美国,真正实现了二战后的“一家独大”,以唯一的超级大国身份,对全球进行“霸权威慑”。
我国遭遇的九十年代“外交三大耻”也集中发生在这一时期。
因此美国主导的“G7”在成功收编俄罗斯之后的十几年,在国际政治经济与军事领域,确实实现了主导权。
而从七十年代G7成立,到我国成为世界经济增长的主引擎之前,G8也确实起到了引领国际经济发展的作用。
贰,从G8到G7,美国霸权的衰落
许多人说,G7的衰落,是从把俄罗斯踢出“G8集团”开始的,实际的衰落比这要早得多。
2009年,奥巴马上台之后,在第一次访华中,他就向我国提出了“G2主导世界”的倡议。
幸好我国决策层没有被美国这个“中美共治世界”的糖衣炮弹忽悠。在美国的“G2架构”里,希望将中国的产业链和美国的高科技产业设定“栅栏”,让美国永远攫取世界产业链的“高端利润”,中国永远做“低端密集产业和廉价工业品的提供者”。
因此美国提出的“G2”,是对我国发展上限和科技潜力的“锁死”。
只要我国同意“收编”,放弃产业升级和全民收入增长,美国就会将我们吸纳进他主导的“G8”集团。
有了我国的加入,“G8”集团才能够实现对世界政治经济的“说一不二”。
在我国拒绝被收编之后,从2008年的美国次贷危机,到2010年的欧债危机,以及全球气候谈判,G8集团发现他们对世界经济的掌控力和对世界经济的增长贡献,几乎比不上中国一个国家。
因此,2008~2014年,是“G8”集团维系对国际重大事件表面“影响力”的几年。
2014年,克里米亚危机爆发之后,俄罗斯收回克里米亚,奥巴马政府则主导“G8集团”将俄罗斯开革出去。
1997~2014,这个维系了17年的“G8”集团,斩掉最强硬的枝干,重回“G7”。
2014之后的G7集团,早就不是上世纪70年代的“世界经济引擎”。
不说中国已经成为无限接近美国的GDP世界第二,印度,印尼,韩国等国的GDP纷纷超过G7里的吊车尾意大利,加拿大。
在没有中国,俄罗斯“首肯”的背景下,从2015~2014年的G7峰会,探讨的国际政治经济“举措”,已经从决定,变成“倡议”,对世界绝大多数发展中国家,都没有“说一不二”的影响力。
到了2018~2020年,美国总统特朗普,更是成为“G7峰会的掘墓人”。
2018年,美国总统特朗普公开拒绝在联合声明上签字,将“G7”的撕裂,以及美国对“G7”的失控展现在全世界面前。
2019年,美欧裂痕继续,峰会成果寥寥,但各方妥协,发布了共同声明,可是“主导世界的峰会”,声明居然只有一页纸,除去“外交辞令”,没有任何干货。
2020年,欧洲各国领导人以新冠疫情为理由,拒绝特朗普到美国开会的邀请,美国线下峰会被迫取消。
G7在经济上失去了“全球引擎作用”,政治上陷入“没有共识,公开撕裂”的境地,对全球的“影响力”降到历史最低。
叁,组建新“G8”,金砖扩容的一个方向
2021年, 拜登政府上台后,在全球外交和“团结传统盟友”方面,还是下了苦功夫的。
在2021年的G7峰会上,美国通过邀请增加韩国,澳大利亚,印度,南非的方式,来向世界展现“G7可能扩容”的意向。
可是这只是美国的“政治姿态”,没有给四个国家任何“政策利好”以及“扩容路线图”。
除了韩国已经发展为“发达国家守门员”,印度和南非都是“新兴经济体”,发展中国家的代表,他们和G7这些“老牌贵族”的利益有着与生俱来的冲突。
金砖国家,从这个概念诞生之初,就是中国,俄罗斯,巴西,南非,印度五个“新兴经济体”的简称。
最近几年,巴西,俄罗斯的经济发展停滞后,许多人提出“金砖褪色”的概念。
我认为这些人产生“金砖褪色”的观点,是格局不够高,仅仅只看到这五个国家。
王毅外长这次提出“金砖扩容”,就表明“金砖国家”不是五个国家的“专属与闭环”,而是代表“新兴经济体”和最广大发展中国家利益的联盟。
这次俄罗斯杜马主席提出的“新G8”,指的是中国,俄罗斯,印度、印尼、巴西、墨西哥、伊朗、土耳其。
当然,实际上的候选国家还有南非,埃及,阿根廷。
这些国家有三大鲜明特征。
第一,这11个国家都不是西方老资本贵族“G7”的成员,但都是更大范围的“G20”成员,无论是人口,还是经济体量,都足够“重磅”。不算三个候选国,俄罗斯杜马主席的“新G8”,GDP总和就比美国主导的“G7”多出20%以上。
第二,在“各大洲或热点地缘话语权”方面,新G8远超老牌G7国家。
老牌G7里,美国和加拿大在北美,英国,法国,德国,意大利四国代表西欧,日本代表美国扶持的东亚延伸。这样的“七国联盟”根本代表不了全球各洲,各热点地区。
中俄引导的“新G8”,中国,印度,印尼代表东亚和南亚,伊朗,土耳其代表中东,墨西哥代表北美,巴西,阿根廷代表南美,南非和埃及代表非洲,这些都是在各地区拥有“特殊话语权”的国家。
第三,无论是俄罗斯列举的“G8”,还是南非,埃及,阿根廷等候选国,另一个特性是“政治和经济”上有一定的自主性,也对欧美“老牌帝国霸权”表现出了不满和反抗意志。
因此,这些国家并不是因为“有反美情结”而入选,恰恰是因为他们有“反美基因”,才能让自己的国家在欧美主导的“霸权体系”里,获得“更多的发展空间”。
在新冠疫情之后,全球地缘冲突频发,不仅是乌克兰危机,实际上中东,非洲,每天都有地方在打仗。
随着国际油价再次进入历史最高,欧美多国的通胀不可遏制之后,地缘,经济,能源,粮食四重危机叠加,到了“重新洗牌的临界点”。
上世纪70年代,类似的国际形势和经济能源危机下,诞生了G7,成为几十年的世界经济发展引擎。
可是进入新世纪的“g 7”,成为吸食全球“发展红利”的老牌贵族,不思创造,只想着对新兴经济体进行收割和打压,就像已经“去势”,整天想着陷害忠良的“老太监”。
俄罗斯这次提出的“新G8”,各国之间或许存在矛盾,要结成同盟或许不是一朝一夕的事。
可是在全球地缘,经济,能源,粮食四大危机已经“显露萌芽”的状态下,根据“反霸权基因”与“政治经济独立自主”两大特质,我们可以在全球寻找符合“新G8”特质的国家。
欧美“去势”已经很久了,人类经济与社会的发展也陷入了停滞。
人类要追求更加幸福美满的生活,要追求更加光明的未来,要做的第一件事,就是“新G8”的雄起!
中俄引领的“新G8”,是人类雄起的新希望!