中美一旦开战,这五大因素决定了谁能赢!
美国一直有一股力量,主张以对付苏联的方法来对付中国,讲白了就是对中国打“冷战”,进行全方位的遏制。
而我又多次讲过,这根本行不通,你怎么可能遏制中国?中国是世界上最大的经济体,根据购买力平价,是世界上130多个国家最大的贸易伙伴,是世界最大的消费市场和投资市场,你怎么可能遏制这样的国家?
第三,中国与美国的经济在许多方面已经深度融合,脱钩会让两国两败俱伤。但美苏当年没有这么密切的经济联系,所以美国与苏联打冷战,美国经济上没有多少损失,美国打得起,今天美国与中国打冷战,只能是两败俱伤。
我补充一句:只能是美国损失更大,也就是我经常讲的,美国是搬起石头砸自己的脚。
第四,如果台湾出事,中美就很可能爆发冲突。当年古巴导弹危机爆发后,美国可以强势回应,这是因为古巴离美国近,美国够得着;但台湾的问题是,台湾离中国大陆近,中国的解放军够得着。
实际上,不久前,98岁的基辛格也发出强烈警告:美国一定要保持尼克松的“一个中国”政策。
中美必须和平共存,否则中美两国的科技“过于先进”,如果爆发冲突,这可能会“毁灭我们的文明存在的根本”。
第五、苏联输掉冷战,还因为它把钱都花在军费上了,结果人民生活水平严重下滑;但中国经济的发展,中国人生活水平一直在改善,中国军费增速跟GDP大致呈正常比例,但中国军队快速现代化丝毫没有伤害中国人民的生活水平。
我这里要补充一句,美国的穷兵黩武,导致多数美国人的生活水平长期的停滞不前。不久前,我在不少场合讲过这么一个观点:美国过去20年在阿富汗花了2.3万亿美元打仗、杀戮和践踏人权。
根据联合国的有关报告,今天98%的阿富汗人吃不饱饭,一半的阿富汗儿童营养不良。
你把美国的所作所为和中国做个比较,我们过去8年实现了最后近一亿人的脱贫,用于脱贫的财政总投入大约等于2500亿美元。也就是说,我们只用了美国阿富汗战争大约十分之一的费用,就最终完成了消除极端贫困的伟大的事业。
这是多么鲜明的对比:美国把无数金钱花在无休止的战争上,花在破坏和侵犯人权上。而美国国内面临着 1% 的超级富豪和 99% 的人口之间的严重两极分化。
中国则完全不一样,我们在2020年实现了全面脱贫,并决定性地迈向共同富裕,我们已经有4亿中产阶层,这比美国人口还多,预计到2035年也就是十三四年后,这一数字将翻一番。
我做了一个简单的理论推演,假如我们把美国花在阿富汗战争上的2.3万亿美元,通过借鉴中国的扶贫经验, 我们足以用这笔钱消灭美国的极端贫困,乃至全世界的极端贫困,至少理论上可以这样推演。
同样,美国政府可以用这数万亿的钱消除美国大学生的所有贷款债务,使美国的4500万大学生可以免费上学,还可以大大减轻美国人摆脱医疗债务。
但美国政府不愿意这样做,因为很明显美国的民主制度早已被美国军工复合体绑架,他们牺牲美国人民和其他人民的利益,他们从阿富汗战争和其他战争中获得了巨大的利益。
我说全世界都要团结起来,对美国战争机器说No,全世界都应该拥抱共同富裕,这是中国人民,美国人民,阿富汗人民和所有人类都应该追求的共同目标。
恕我直言,这就是今天的世界啊,中国特色社会主义代表着人类的希望,美国特色资本主义代表着人类的绝望。