乌克兰大反攻?不,它将丧失40%的国土!
作者: 明叔
来源公众号:明叔杂谈
微信ID:laomingdashu
6月7日,俄乌战争进入第104天,非常诡异的一幕在中文互联网上出现了。
一些对地缘政治和军事一窍不通的自媒体,突然开始援引乌克兰官方的消息,大肆宣扬“乌克兰正在北顿涅茨克发起大反攻,重新夺回了20%的领土”。
俄乌战争,是人类历史上第一场爆发于“社交媒体时代”的战争,有三股势力一直在试图散播虚假信息,误导大众:
第一,以美国和英国为首的西方媒体,它们出于反俄需要,不断宣扬乌军的英勇,不断贬低俄军的行动。很搞笑的是,在他们一次又一次欢呼“乌军让俄军遭遇重大挫折”后,乌克兰总统泽连斯基日前亲口承认,开战以来,乌克兰已经丧失了大约20%的国土;
第二,乌克兰政府为了鼓舞士气,延长抵抗时间,避免出现全国性崩盘,不断宣扬乌军的“战果”。这两天,他们把乌军自己击落自己的苏-27战机,也当成了战果进行宣传,实在是令人匪夷所思;
第三,中文自媒体中一些受西方媒体影响,持有“亲美、反俄”立场的人,他们成了西方媒体的“传声筒”,不断高呼“俄罗斯必败”。他们把乌军取得的每一点进展、俄军遭遇的每一点挫折,都当成了支撑他们立场的最新证据。
对于第三类人,我个人表示非常不理解。
俄乌冲突本质上是俄美矛盾,是美国在冷战后不断挤压俄罗斯战略空间,遭到俄罗斯反击的结果。
这场战争本质上跟中国没有直接联系。作为一个中国人,围观战争可以,但千万不要“入戏太深”,跟着美国高喊“俄罗斯必败”,这是典型的是非不分、枉顾事实的做法,也是“又蠢又坏”的做法。
国内某商业网站的某个专栏作家,自称是军事问题专家,在2月24日之前,他断定各方都在演戏,不会爆发冲突;在2月24日之后,他又一直宣扬“乌军神勇、俄罗斯必败”的论调。
搞得很多人来问我,“这个人靠谱吗”?
我的回答很简单,看一个专家是否靠谱,就去看他过去的分析、研判和预测。
互联网是有记忆的。
对于一个一贯研判错误、一贯预测不准的“砖家”,你根本没有必要浪费时间关注他又发表了什么惊天言论。
2月17日,我就预测,普京出手,绝不走空,战争不可避免。3月初,我就断定,“俄罗斯低估了乌克兰,美国低估了俄罗斯”,在这场战争中,俄罗斯必胜无疑,只是要付出多大代价而已。
其实,我还有更大胆的预测,大家接下来可以看看是否会得到验证:
第一,乌克兰不仅必败,而且还将丧失至少40%的国土。
在战争爆发后不久,俄罗斯就给了乌克兰和谈的机会。当时,乌克兰一度提出了保持中立、要求获得安全保证等条件。但在美国等西方国家的阻挠下,乌克兰总统泽连斯基的立场一日三变,导致谈判无果而终。
此后,俄罗斯就开始将主要精力放到了战场上,因为俄罗斯很清楚,“战场上拿不到的,谈判桌上更不可能拿到”。
有时候,对于我们这些天天关注战局的人来说,泽连斯基的表态会让人产生错觉。
他一度宣称,乌克兰不仅不会放弃顿巴斯地区,还要拿回克里米亚。
有读者开玩笑说,泽连斯基的表态,会让你误以为,乌军已经打到了莫斯科城下。
接下来,俄罗斯将在顿巴斯地区稳扎稳打。目前,俄军已经接近拿下卢甘斯克,下一步将会拿下顿涅茨克。加上此前已经拿下的扎波罗热和赫尔松,俄罗斯已经打通了从克里米亚到顿巴斯地区的陆上通道。
(乌克兰最终将丧失至少40%的国土)
就在一些中文自媒体大肆宣传乌军开战大反攻的时候,俄罗斯正在筹划第三阶段军事行动。俄罗斯的目标非常明确,就是要拿下北方的哈尔科夫、南部的尼古拉耶夫和敖德萨。虽然俄罗斯没有明确说明,比较亲俄的第聂伯彼得罗夫斯克,也是一个显而易见的目标。
俄罗斯在战场上确实进展缓慢,按照这个速度,俄军要全部拿下顿巴斯地区,并巩固在扎波罗热和赫尔松的战果,大概还需要4-6周的时间。尤其是在一些城市地区展开的攻坚战,会非常难打,非常耗时。
此后,大概在12周内,俄罗斯有可能逐步完成第三阶段的军事目标,从而彻底将乌克兰打成一个内陆国家。
届时,乌克兰将至少失去40%-45%的国土。
按照目前的形势,如果不考虑乌克兰改变立场、重回谈判桌的可能,那么,在2022年11月底前,俄罗斯有可能基本完成此次“特别军事行动”的主要目标。
此后要打要谈,随乌克兰的便。
如果谈不拢,俄乌双方将沿着“哈尔科夫-第聂伯彼得罗夫斯克-尼古拉耶夫-敖德萨”靠近乌克兰西部的一线,进行长期对峙。
第二,美国不会放弃泽连斯基,但也不可能支持乌克兰进行大举反攻。美国要的是让乌克兰持续做耗材,长期与俄罗斯保持一种中低烈度的对峙和冲突状态。
美国迄今为止,已经公开承诺向乌克兰提供大约460亿美元的援助。
美国的政治、外交支持和军事援助,是乌克兰能够支撑到现在的最大动力。
也可以说,正是美国的阻挠,让泽连斯基无法跟俄罗斯尽快媾和。
美国的目标很简单,就是要在不跟俄罗斯发生直接军事冲突的前提下,充分利用乌克兰人的鲜血,持续消耗俄罗斯。
对于俄乌冲突,美国心中有一个完美的样板——“苏联时期的阿富汗战争”。
美国希望,通过在俄罗斯控制地区支持乌克兰人发动反俄游击战,在俄乌对峙前线支持乌军持续保持中低烈度的战争,不断给俄罗斯“放血”,直到俄罗斯崩溃。
但俄乌冲突到现在,美国很显然低估了俄罗斯。美国对俄罗斯发起的极限制裁,并没有搞垮俄罗斯的经济,更没有在俄罗斯内部制造出一股强大的反普京运动。
有读者朋友指出,俄罗斯幅员辽阔,拥有丰富的石油、天然气和煤炭等资源,还是全世界小麦、玉米等粮食和化肥的主要出口国,俄罗斯有足够的资本跟乌克兰和美国一直耗下去。
就美国的政治体制而言,对任何一场外部冲突,不管一开始民众多么支持美国进行干预,但随着新闻的热度下降,美国民众的注意力很快就会转移,美国政客通过支持乌克兰能获得的边际收益是不断下降的。美国国内也会出现支持乌克兰通过谈判与俄罗斯结束战争的声音,这个时候,美国对乌克兰的支持也必将不断减少。
美国也担心,乌克兰问题长期化之后,美国固然可以消耗俄罗斯,但美国对乌克兰的援助也有可能演变成一个“无底洞”,从而让这场冲突反过来变成了俄罗斯对美国的一种消耗。
我们可以想想,一个为了遏制中国,拼命拉拢东盟,但最终只愿意拿出区区1.5亿美元的美国,在向乌克兰提供了460亿美元的援助后,还愿意拿出多少钱来填补这个“大窟窿”?
第三,俄罗斯不会垮,但会从此选择一条截然不同的国家发展道路。
那些高喊“俄罗斯必败”的人,完全是立场先行。
任何人都不要低估一个曾经打败拿破仑和希特勒的国家。
过去200多年,俄罗斯一直是欧洲的一个大国,特别是在1815年“滑铁卢战役”后,俄国一度成为“欧洲的宪兵”,四处拯救因革命而摇摇欲坠的欧洲各国封建王朝,影响力达到一个时期内的巅峰。
俄罗斯的韧劲儿,是由其国土面积、资源禀赋和民族性格决定的。
这些东西,200年前没有变,200年后也没有本质的改变。
经过这场战争,俄罗斯实际上也做好了跟西方切割的准备。
在美国、英国和欧盟等西方国家对俄罗斯发起极限制裁、大搞各种脱钩动作、不断羞辱俄罗斯的情况下,俄罗斯至少在中短期内已经放弃了再次融入欧洲的计划,今后俄罗斯的国家发展战略必然是“向东看”。
今后,俄罗斯将更加看重集安组织、上合组织、金砖国家等国际组织,将更加看重跟中国和印度的关系。特别是中国和印度,作为全世界人口最多、发展速度最快的两个大国,都奉行不同于西方的独立自主的外交政策,这给了俄罗斯很大的战略回旋空间。
最后,我要说的是,“俄罗斯不会垮、俄罗斯不能垮”,这不仅仅是从俄罗斯的自身实力出发作出的客观判断,更是基于中美博弈的大局,中国民众必须作出的底线选择。
明眼人都知道,如果俄罗斯垮了,最高兴的必定是美国。
到那个时候,美国就可以在俄罗斯扶植一个亲西方的政府,将会从北面给中国制造强大的压力,同时美国可以腾出手来,在亚太地区全力以赴对付中国。
作为一个中国人,要有多愚蠢,才会跟着美国“高喊俄罗斯必败”?