逼近临界点,扒开美国枪击案飙升背后的恐怖真相
仅仅一个周末的时间,全美因枪击案件共造成了156人死亡,412人受伤。而在最近的9天之内,一共发生了20起大规模枪击案件!根据美国非营利组织——暴力档的官网数据显示,截止到今年5月,全美一共发生了213起大型枪击案件,一共有17320人因此丧命,其中652人是未成年人。
2020年,全美共有超过4.5万人死于枪支暴力犯罪;2021年,这个数字为44816人;今年按照这个趋势发展下去,恐怕又会创造新的历史记录。
今年以来,美国物价飙涨,就业不振,经济陷入衰退危险当中,使得全社会特别是中下阶层老百姓的生活痛苦指数飙升。而生活在金字塔顶端的权贵阶层对此毫无察觉或者说熟视无睹,继续利用各种游戏规则捞钱,贫富差距继续拉大——人民拥有枪支的自由和权利解决不了资产阶级窃取国家权力垄断国家资源的问题。
面对困境,老百姓就会因为巨大的生活压力而变得焦虑和紧张,很容易陷入到激烈对抗当中。
所以,问题的根本还是在于因为经济大环境的不景气,社会上充满了戾气,全社会的承压力全面下降大家就容易陷入高度对抗的情绪当中。由于拜登政府的无能,无力解决内部问题,危机无法转嫁出去。于是,社会矛盾的总爆发进入了临界点,社会秩序的崩坏似乎近在眼前?
要想理解当下的美国社会现状以及未来的走向,咱们先从一个案子聊起。
我们今天就来剖析一下被美国媒体热炒了近一年的基诺沙枪击案以及那场震惊全世界的BLM运动背后更多的荒诞之处。
那么,我们先抛开先入为主的主观判断,通过已公开的细节来还原事件的真相(注:以下案情回顾所叙述的事件经过均来自于检控双方的法庭陈词以及目击者所提供的证据,记录源自官方)。
1.颠覆固有印象的事件经过
2020年8月25日,17岁的MAGA民兵凯尔·里滕豪斯“跨省支援”,从伊利诺伊州来到了威斯康星州基诺沙县,帮助当地“维持秩序”。当天,他拿了一把AR—15步枪,上午和别的MAGA民兵一起参加了社区的义务劳动(清理抗议者留下的垃圾和涂鸦)。到了下午,他看到BLM运动来到了当时所在的社区,便依次携带了灭火器和救生包。
他为什么要带这些装备呢?联系当时混乱的局势,在BLM运动当中,有人浑水摸鱼对商家进行了洗劫,甚至纵火,无法无天。携带这些装备就是为了紧急救助和帮助商家阻止纵火抢劫的。
这是不是颠覆了我们固有印象里面反智主义盛行的MAGA形象?别急,接着往下看。
凯尔·里滕豪斯带了灭火器和救生包就是为了以防不测,在遇到有人违法犯罪的时候维持秩序,所以,当地的警察部门对这群MAGA民兵抱持的是赞许甚至是鼓励的态度。
一直到当晚10点左右,我们的这位“跨省援助的资本主义接班人、2020年度感动美国候选人、MAGA十大杰出青年”依旧在一家CarSource店面附近巡逻。
到了晚上11点46分,附近另一处二手车店用来停放车辆的停车场被人纵火。然后,还在附近巡逻的兵凯尔·里滕豪斯携带灭火器赶往现场准备实施灭火。就在这个过程当中,第一位死者出现了。而他刚从精神病院出院的死者,并且已经在此之前和MAGA民兵发生过口角和轻微的肢体冲突。所以,此人的暴力攻击倾向比较明显。
他当时朝着背对自己的凯尔·里滕豪斯嘶吼威胁,并把一包装了自己的衣物的塑料袋砸向前者。被砸以后,凯尔·里滕豪斯立刻回过头来,向对着自己展现出威胁姿态的死者连开四枪,致其当场死亡。注意,当时四周已经有人朝天开枪,场面一度非常混乱。
在开枪杀人以后,凯尔·里滕豪斯立刻朝着有警察部署的地方移动,而周边闻声赶来的BLM运动支持者迅速追赶并企图包围这位“杀人犯”。
在BLM运动支持者和凯尔·里滕豪斯奔跑追逐的过程当中,其中一人起身飞踹凯尔·里滕豪斯,使其失去平衡,无法用枪进行自卫反击,而另一位拿着滑板的支持者迅速用滑板补刀,砸向凯尔·里滕豪斯的头部并准备夺枪。
幸好这位年仅17岁、接受过基本军事训练的小民兵反应敏捷,躲过了这致命的一击,然后迅速调整好姿态对着第二位死者的胸口开枪,致其当场死亡。
这个时候,另一位手持短枪的BLM支持者看到凯尔·里滕豪斯开枪击倒自己的同伴后,举手表示“投降”,凯尔·里滕豪斯也没有继续开枪,甚至枪口微微朝下。
从这里就可以看出这个小伙子在面对如此极端情况下依旧保持了难得的冷静,且训练有素,可见美国民间的武德丰沛。
但很快,这位仁兄又开始移动并把枪对准了凯尔·里滕豪斯,他随即开枪,打伤了此人的胳膊。至此,这起事件共造成了2死1伤。
这就是基诺沙枪击案的大致经过,根据法庭上所呈现的证据,大致勾勒出当天到底发生了什么。对于支持凯尔·里滕豪斯的MAGA民兵和其他极右翼拥趸来说,这位年仅17岁的美国少年是个“英雄”,他当天的行为不但是合理合法的持枪自卫,而且还“为民除害”,将几个罪犯、人渣送去见了上帝。
对于支持BLM运动的左派和支持禁枪运动的人来说,凯尔·里滕豪斯就是个滥用自卫权的“杀人犯”。
总之,这起案件在美国社会引起了巨大的争议,支持者和反对者各执一词,吵成了一锅粥。
2.当司法问题遇上政治斗争
基诺沙枪击案开庭审理以后,检方向法官提起公诉,提出了凯尔·里滕豪斯的“七宗罪”:1.三项使用危险武器鲁莽杀人或危害公共安全;2.一级谋杀;3.杀人未遂;4.违反宵禁;5.非法持有枪支。
但在被告律师的努力之下,这些罪名有的直接被法官驳回有的则经过审理之后,陪审团一致认为被告人凯尔·里滕豪斯符合美国法律规定的合法自卫条件:1.合法持有武器;2.合法的处境,也即是不能处于犯罪过程中;3.只在必要情况下使用武力;4.没有过度使用武力。
其罪名均不成立!
于是,2021年11月19日,凯尔·里滕豪斯当庭无罪释放。
这一宣判立刻在美国社会引起了巨大的反响,支持者自然欢呼雀跃,反对者如丧考妣并借此展开新一轮的大型“0元团购”活动。
前总统特朗普通过发言人莉兹·哈林顿向凯尔·里滕豪斯表示祝贺,“祝贺凯尔·里滕豪斯在所有指控中被判无罪释放。这叫被判无罪——顺便说一句,如果这不是自卫,那什么都不算了!”
而拜登则表示他和许多美国人对凯尔·里滕豪斯被无罪释放感到“愤怒和担忧”。
我们从特朗普和拜登不同的表态来看,就知道美国社会对这件事的分裂到底有多么严重了。
从美国人的视角来看,最大的争议点就是凯尔·里滕豪斯属不属于防卫过当。如果法庭认定当事者防卫过当,那么针对他的所有指控都有了法理基础,反之就一切都不成立。
我们都知道美国的立国精神就之一就是天赋人权,即《独立宣言》里面所写的:人人生而平等,他们都被他们的造物主赋予了某些不可转让的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。
在此基础之上,才有了人民的言论自由、个人财产神圣不可侵犯、有权捍卫自己的私人领地等权利。而且,当时思想理念十分先进的主权在民学说也被纳入到《独立宣言》当中,这才有了“人民有权持有武器推翻暴政”的法理基础。
当然,什么“人人生而平等”之类的美好理念并不包括印第安人、黑奴以及后来的华工——美国宪法当初只保护了白人的权利。在美国独立建国,践行立国精神的时候,就展现出了赤裸裸的双标,老双标狗了。
现在,至少从现有的证据所反映出的事实来看,17岁的MAGA民兵凯尔·里滕豪斯的所作所为符合美国的立国精神以及传统价值观,得到了MAGA等保守势力的拥护。
而长期被排斥在美国立国精神之外,遭到主流种族——盎格鲁·撒克逊人压迫和剥削的其他有色人种,并没有从此案件当中获得任何法律上的认可和政治上的利益。
虽然在这起冲突当中并没有任何一位有色人种的公民受害,但是那些参与BLM运动的白人,他们所抗议的,最终可能受惠的还是全美的有色人种,尤其是非洲裔美国人。
因此,这起案件看起来是司法问题的争议,实际上还是美国内部各族裔政治权利的争夺。
但是,不论是MAGA还是BLM,在政治正确空前受到关注的大环境下,谁都不愿意捅破这层窗户纸,给对方以把柄,于是就在各种司法审判的细节上弯弯绕,让这起案件变得相当复杂。
什么种族歧视的问题、警察与民兵在社会当中的职责划分与作用的问题、伦理道德的界限问题以及法律法规的适用范围的问题,当然还有老生常谈的人权问题与正当防卫相冲突的问题等,凡是能沾上边甚至完全不搭界的问题都被掺和了进来。
当这些问题交织在一起,再被各路人士加以利用并用有利于自身利益或诉求的方式来解读,自然变成了全美最为关注的一个案件。
所谓旁观者清,民主党和共和党都有私心,都想利用这起案件攻击彼此。
民主党这边从案件发生以后就死死抓住特朗普的政治表态不放,死死抓住当事人的MAGA民兵身份大做文章,在政治上办成“种族冲突”的铁案,而挑起冲突的特朗普和共和党应该对此负责。
作为反击,MAGA与共和党先在被杀死和打伤受害者过去的劣迹上做文章,大肆渲染这些人过去的斑斑劣迹,把凯尔·里滕豪斯塑造成“为民除害”的“英雄”。把民主党这群激进的左派抹黑成挖美国立国精神的“掘墓人”,是“美奸”。
PS:根据公开的信息披露,第一位死者被精神病医生诊断为躁郁症,此前因为猥亵和性侵多位幼童被判15年监禁,出狱后因为酗酒和药物滥用被老妈赶出家门成为无家可归的流浪汉;第二位死者也因为用刀威胁弟弟和其他家庭成员被警方记录在案,因为控辩交易而重罪转轻罪,最后获得了人身自由;而本案的第三位被枪打伤胳膊的也不干净,身上背着17项轻罪,包括但不限于吸毒、酒后隐蔽携带枪支等。
虽然这些人确实劣迹斑斑,但并不不能成为被凯尔·里滕豪斯持枪剥夺生命的借口,他们死有余辜的唯一法理依据是当时是否威胁到了当事人的人身安全。
最后,凯尔·里滕豪斯当庭无罪释放,MAGA与共和党强行认为法庭捍卫了自己的政治理念,捍卫了美国已经岌岌可危的主流价值观。
作为局外人,我们也基本认为凯尔·里滕豪斯是正当防卫,但是二者的逻辑并不相同。
我们是根据现有的证据认为犯罪嫌疑人凯尔·里滕豪斯有罪或无罪,而在美国,支持或反对他的人是根据各自不同的立场或利益诉求而认定他是正当防卫还是谋杀犯罪。
这起案件还有一个吊诡的地方在于,当事人凯尔·里滕豪斯在事发一个星期以前因为驾驶超速被警察拦截并留下了记录,当时在“种族”一栏填写的是“西裔”,而到了法庭上却变成了“白人”。
这个变化也被双方尤其是支持MAGA与共和党的一方紧咬不放,大造舆论,指责“民主党造假”——2020年的总统大选当中,作为关键摇摆州的威斯康星州,让拜登以微弱优势获得通往白宫的门票。
而且,不论左右,支持或反对,美国的主流媒体都没有做到客观公正地报道该事件,甚至带头造谣,故意掩盖不利于自身立场的关键信息。这就让民众更加难以通过事实真相来判断是非曲直。
当然,现在很明显是政治问题大于司法问题,是非曲直已经不那么重要了。
从这里也可以看出,不问是非,只分立场,这就是政治极端化和意识形态极端化后的美国社会现状。
因此,观察和剖析基诺沙枪击案对了解当下的美国乃至整个西方社会价值观分裂、法律与伦理悖论、政治制度设计与安排的底层逻辑都是一个绝佳的观察样本。
从基诺沙枪击案的前前后后看到当下美国社会严重撕裂的现状仅仅是第一层,在此基础之上,还有更多有意思的东西等待我们发掘。