当有人拆你家房子的时候，你手里有把枪！

来源微信公众号：每日怡见
已获授权

上中学的时候，历史老师讲到美国持枪自由的时候，曾经和我们举过这样一个例子：

“强拆的事情，大家都听说过吧？假如这一天发生在你的身上，开发商找来的人，开着推土机，准备拆掉你的房子。

这时候，如果你手里拿着一把枪，对准了司机的脑袋。

同学们，你们说开推土机那哥们敢乱来吗？他还敢拆你家房子吗？

谁敢拆我家房子，我就拿枪轰了他！这就是美国人为什么要持枪的原因！

在面对强权伤害的时候，他们可以掏出武器保护自己。”

这个观点，在当时非常具有迷惑性，因为听了以后特别爽。

是啊，谁敢欺负我，我不瞎BB了，直接拿枪轰了他，简直太爽了，太解气了！

当时只有十几岁，身为学生的我们，听完之后，深以为然，并且还凭空生出了很多对美国的向往。

可是，当我长大以后，我念了大学，进了哲学院，我看了很多书，思考了很多事。

我这才发现，当年历史老师的那个观点，是完全错误的。

因为它具有片面性。

万物的发展是相对的，有了权利就有义务，有你爽的时候，自然有你哭的日子。

没错，我老师那个观点，当你手上有枪的时候，瞄准铲车司机的脑袋，他是不敢推你的房子。

可是你想过没有，凭什么只能你有枪，他就不能有枪呢？

持枪自由嘛，就是人人都能有枪。

你一个普通老百姓，买的是手枪，而他呢，人家可是地产开发商雇来的，要钱有钱，要人有人，他什么样的武器搞不过来？

如果开放枪支自由了，你拿的是小手枪，人家呢，直接雇十个人过来，拿着自动步枪对着你。

完全的火力压制啊。

你说你怎么办？这仗怎么打？

这时候，你手中的枪，还不如烧火棍好使呢！

什么，你说他不敢开枪杀你？

拜托，他都敢无视法纪，敢拆你家房子了，他还有什么不敢的？

当然，我们讨论这个问题的时候，默认的是在最极端，最坏的情况下。

只考虑你和开发商之间的斗争。

你觉得，有了枪，是保护了你呢，还是壮大了黑恶势力，增大了你自己受伤害的危险呢？

看似，你有了枪，可以更好的保护自己了。

可实际上，你受到伤害的风险，那可是成倍的在增加啊！

举个例子吧，无论在什么地方，中国也好，国外也罢，都有一些想报复社会的人渣。

之前，我们看到过新闻，说某地，谁谁谁因为对生活不满，或者是丢了工作，和女朋友分手了，然后就愤世嫉俗，跑到大街上，持刀伤害无辜群众。

可是你想过没有，如果开放枪支自由的话，那这些人渣上街，可就不是持刀，而是持枪报复社会了！

假设，在最极端的情况下，比如说你已经躲不了，今天必遭一灾。

让你二选一，你是选择被人拿刀砍一刀，还是拿枪挨一发子弹呢？

相信所有人都会选前者，当然是被砍一刀了。

因为刀是冷兵器，你能躲一躲，避开你的要害部位，比如说用胳膊挡一下，背对着行凶者。

总之，都已经在极端情况下了，能保住这条命就行。

可是，枪呢？中了一枪会怎么样？

不好意思，别看那些电视剧，电影上面乱演。

说什么中了十几枪，还能顽强拼搏，爬起来，继续英勇战斗，手撕鬼子什么的。

那都是假的，都是艺术加工过的。

真实的情况是：

子弹击中之后，会从前面进入然后从后面钻出，巨大冲击力会爆开个洞口，届时会血流不止，受害者瞬间失去行动能力，得到及时的治疗也没有意义，死亡是肯定的，打中头部的话根本不用想，下场只要一个。

而如果击中四肢的话，理论来说有抢救的机会，但必须要及时，如果失血过多，加上内部神经的创伤，那也没救了，只能截肢。

挨了一枪，还能站起来的？

除非你是超人，喜欢把红裤衩穿在外面。

过于残忍的图片我就不放了。

放一张非洲黑哥哥，被AK47击中，康复之后的照片。

看到了没？

你以为，7.62mm口径的子弹是开玩笑的？

这哥们只是幸运的。

要是打中了四肢，就得截肢。

再往上一点，如果伤到了内脏，人就直接没了。

所以，再给你选择一次，你是选择被枪击，还是选择被刀砍呢？
恐怕，只要是思维和理智正常的人，都知道该怎么选吧！

说了这么多，我想你应该明白了吧？

禁枪到底是好，还是不好呢？

当然，我并不是声讨我的那位历史老师，在那个年代，西方的那些价值观对我们国家的渗透太厉害了，太多人崇尚西方了，所以就没有独立思考的能力，偏听偏信。

他也被误导了，也是受害者，这不能怪他。

可是到了今天，如果你还在鼓吹，持枪自由，是在保护我们自己的话。

那么，你不是蠢就是坏！

前几天，美国出了一个很轰动的枪击案，一个18岁的变态男，拿着枪，穿着防弹衣，先是打死了自己的祖母，然后冲进校园，打死21人，其中19名是儿童。之后警察赶到，在互相射击中凶手已经被击毙。

后来调查显示，在年满18岁的时候购买了两支AR-15军用步枪，每把枪的价格大概是1800美元左右，另外他还买了360多发的5.56子弹。

就是长这样的：

看到了没？

这种级别的火力，你拿个小手枪躲在你房子里，你觉得有用吗？

什么？你说，你也要攒钱买这种步枪？

行，你攒钱，你弄来了自动步枪。

可是信不信，第二天对面弄来一车加特林！

不好意思，人家开发商永远比你有钱得多的。要不然，就是你开发他家房子，而不是他来开发你家房子了！

所以，放开枪支自由，对普通人而言，就是一场巨大的伤害！

再回到美国这件校园枪击案上。

那个人渣枪手，进了教室之后，直接将门反锁，孩子们无处可逃，在一片哀嚎声中，开始了疯狂的屠杀……

这是美国又㕛叒叕一次，针对青少年的枪支暴力事件。

为什么要用这么多“又”？

根据美国疾控中心的最新数据，目前，枪械暴力已经超越了交通事故，成为美国儿童和青少年主要的死亡原因。

原来，交通事故是美国19岁以下儿童和青少的死亡原因。

但是到了2020年，交通事故中，死亡的儿童和青少年的人数是4036人，而死于枪械暴力的人数达到了4368人。

相当每10万个儿童和青少年，就有5.4人死于枪支暴力犯罪。

乍一听，可能觉得没什么，十万个人里，才四五个人，怎么也轮不到我头上对吧？

好，咱们换算一下。

中国大概有三亿儿童和青少年，如果开放枪支自由的话，按照美国这个比例，咱们国家将会每年有16200名青少年死亡！

这冰冷的数字，背后可是一个又一个的家庭啊。

一万六千多个家庭破碎。

这简直是难以想象的！

我可不想以后孩子去学校上学，结果被某个人渣变态潜入校园，将孩子们反锁在教室里，对他们持枪扫射！

想想，那得多绝望啊？

就算是侥幸活下来的那些孩子们，以后一辈子也会产生心理阴影的。

所以，枪，到底是个好东西，还是坏东西呢？

我想，现在，你应该有了清醒的认识。

其实啊，中国也曾经有过枪支泛滥的问题，可这一点都不比美国差。

我们这一代人是没印象了，可是问问上一代人，他们应该会很清楚。

文革时期的武斗，大家应该听说过吧？

你想象中的武斗，就是拿着石头木棍打来打去？

不，你太天真了。

真正的武斗，那可是要动枪动炮的。

甚至，军营里的坦克都被拖出来过！

1967年，7月到8月期间，重庆就爆发了大规模的武斗，把市区杨家坪、谢家湾地区直接变成了主战场，打的是一片废墟。

两方群众，参与了上万人，那直接就是军事级别的战争啊，最终统计报告，死亡1170人，失踪600人，受伤3000余人。

你想想看，这是什么样的规模？

当时，军械库直接就被革命群众给打开了。

人家都说，俄罗斯人是战斗民族。

我说非也非也，你看看咱们国家的人民群众，那战斗力之强横，震惊世界！

文革如果觉得，太久远了。

那就说说90年代吧，当时中国还没有开始正式禁枪呢。

中央对于民间枪支的管理制度，还是沿用了1949年颁布的《枪支管理暂行办法》。

按这份规定，民间是不允许持有军用枪支，但可以持有民用枪支（土枪、猎枪等），每人最多2支。

同时科长级以上干部，各机关交通员、通讯员，工厂、商店、学校保卫科人员，均可依法佩戴军用枪支。

民间可合法持有土枪和猎枪，每人还能带2支，只需要报备即可。

地方小干部和一切普通保卫人员，亦可以合法佩戴军用枪支。

美国人，现在是3亿人民，3亿支枪。

可在当时的中国，有十亿人民，你想想，民间到底有多少支枪？

当时中国的持枪力度和广度，可一点都不比今天的美国差啊！

在那个人人都自由持枪的年代，你觉得很美好吗？

不，一点都不美好。

车匪路霸，这个上个年达的词汇，听说过吗？

如果没听说过的，推荐去看一部电视剧，《12.1枪杀大案》，里面王双宝所饰演的董雷，就是一个持枪悍匪，手上血债累累。

这部电视剧，就反映了当时的一些社会情况。

当时就有一批人，专门在公路上抢劫司机，然后杀人灭口。

货车司机，直接就变成了一个高危职业，出门前，都要和妻儿深情告别，反复叮嘱。

除了这些悍匪，还有各地的黑社会老大。

那叫一个嚣张跋扈，作威作福！

欺男霸女都是平常事，动不动就拔枪火并，目无法纪，根本就不把公安机关放在眼里。

很多电视剧就反应了当时的情况。

《征服》《打黑风暴》都反映了90年代那些黑老大的真实情况。

枪支，从保护人民的武器，变成了黑社会统治民众的利器。

艺术作品，往往都会紧跟时代变迁。

大家发现了没有，自从进入21世纪之后。

打黑的电视剧少了很多，逐渐由“打黑”变成了“扫黑”。

国产犯罪剧，也在随着时代而变迁。

那里面的犯罪分子也转入地下，不敢公然在大街上就枪杀一个人了。

为什么会这样呢？

那是因为，我们国家组织过三次“严打”。

尤其是1996年7月5日，我们国家颁布了极其严厉的《中华人民共和国枪支管理法》，宣布民间持有一切枪支均属于违法，并收回了基层干部和普通人员的配枪权。

从此，中国进入了无枪社会。

强制泛滥的问题，得到了彻底解决！

要知道，中国以前的枪支泛滥问题，可一点不比美国差，但是，我们能用短短几年的时间，用雷霆之力，给彻底解决掉。

因为，我们是社会主义国家，集中力量办大事。

可是在美国。

一个连总统都能枪杀的国家，还指望他禁枪？笑话！

在中国，你可以晚上十二点，一个人出门逛街，不会担心被人随时冲出来，一枪爆头。

这在美国，在世界上绝大多数国家，是根本想都不敢想的。

在中国，如果邻居家吵架了，你打110报警，你见过哪个民警是带着枪过来出警的？

不都是到了现场，当居委会大妈来调解的。

可是在美国，警察们却如临大敌，你报警说有人吵架，转眼就会过来好几车荷枪实弹，全副武装的警察。

因为，人人持枪，稍不留神，就是一场火拼！

所以，多读读书，没事长长脑子，不要别人说什么就是什么。

你们美国人的枪支问题，已经搞得一团混乱，积重难返了。

现在，就不要再来搞乱我们中国了。

文化渗透？枪支自由？

对不起，我们中国人不吃这一套。