拜登想困死中国,这可能吗?毛主席早给出了答案
5月是属于拜登的“表演季”。
12日到13日,拜登先是邀请东盟国家领导人到华盛顿召开“美国-东盟特别峰会”,20日到24日,他又拖着年迈之躯到韩日访问。
那么,拜登这些针对中国的战略设想能达到其预定目标吗?恐怕很难。
美国印太战略涵盖了几十个印太国家,每个国家的利益诉求都不一样,想通过几个协议框架就把这些国家整合到一起,让他们死心塌地跟着美国和中国作对,哪有那么容易。
以拜登在”美国-东盟特别峰会“上对东盟国家的援助为例而言,撒出区区1.5亿美元援助,就想撬动整个东盟国家跟着美国的指挥棒转,这怎么可能?
中国是东盟最大贸易伙伴,双边贸易额在2021年高达8782亿美元,而且绝大多数东盟国家都从与中国的经贸交往中获益丰厚,就算不说中国在东盟的项目投资,仅仅在去年11月,中国就承诺在未来三年向东盟提供15亿美元的发展援助,东盟国家会在中美之间做出怎样的选择,由此不难得知。
更关键的是,中国和俄罗斯不一样,中国虽然和周边不少国家存在领土纠纷,在制度文化与意识形态上也殊为不同,但是中国不具扩张主义传统,没有侵略性。中国网上那些喊打喊杀的声音主要是一些没有脑子的“键盘战士”,对政治决策没有任何影响,中国从未像俄罗斯那样侵略、威胁其它国家,相反中国一直采取睦邻政策,希望能和周边国家一起共享发展机遇。
此外,中国自改革开放总设计师时代开始就不再输出意识形态,不“输出革命”,不像美国那样颠覆其它国家政府,其它国家就算是对中国崛起带有不安情绪,只要中国能妥善处理与这些国家的关系,它们就不至于为了美国利益与中国为敌。
所以,只要中国不头脑发热,不自己折腾自己,不出昏招,不自废武功,社会发展没有失去创新活力,真正做到以经济建设为中心,把发展作为第一要务,不跳进泛政治化与泛意识形态化的陷阱,别说拜登,谁来也没用。
不过话说回来,对中国来说,要做到上述“四不一没有”也挺难的,有点成绩、积累了一点家底就折腾,日子过得稍微好一点就开始头脑发热,是中国人几千年养成的老毛病了,几千年来的朝代更替、循环往复莫不如是,这就是著名的“黄炎培之问”,也叫“窑洞对”,是开国领袖伟大领袖1945年与民主人士黄炎培在延安窑洞里的对谈内容。
几千年来中国的治乱兴衰,还从未跳出这个历史周期律。
那么,中国今天能超越历史吗?能做到“四不一没有”,成为一个历史特例吗?