来源:圆方你怎么看啊
微信ID:yflooklook
纽约股市彻底崩盘,从381点应声而下,开始了长达3年的熊途之旅,在1932年时达到了41点,跌幅达到了89.4%。而这也标志着长达10年之久的大萧条的开始。而在大萧条期间,留给世界印象最深的就是失业。有一张世界知名的图片,图片上的男子背对镜头,后背悬挂着求职的介绍。
我会3种技能,会说3种语言,奋斗过3年,有3个孩子,我已经失业3个月了,但是我只需要一份工作。
这不禁让我想到前几天和小伙伴们聊得那个话题文章中说:北京市酒仙桥街道办是其在4月份公布了一批录取人员名单,名单里不乏名校毕业生,其中城市管理执法岗录取的有:北京大学博士,有英国曼彻斯特海归硕士研究生,还有外交学院和中国社会科学院两名硕士!
这个就业内卷的程度,就有点像大萧条的时候有传闻说因为就业压力极大,曾有6个哈佛大学毕业生竞争一个电梯司机的岗位(未找到确定的信源)。
那我们今天已经走到了“大萧条”的边缘,或者说已经在“大萧条”中挣扎了么?这几天互联网上又有一阵波澜,一开始是有人写了一篇标题名为《除了胡锡进,没人关心经济了?》的文章,后来网络传Pony在深夜也转发了这篇文章。…
而这个消息在网络轮番发酵几轮之后,胡锡进本人在第二天就则立马回应道:“关心中国经济的人绝不止胡锡进一人。”至于到底谁在关心经济,谁最关心经济,谁没关心经济,大家有目共睹。这里就不再讨论了,而今天想讨论的是,未来经济真的会好么?很多小伙伴知道,我个人是比较笃信周期论的,虽然还没到“逆天改命靠康波”的地步,如果问“经济学”还有什么有些价值的研究成果,那大概就是“经济周期”了。研究周期理论最透彻的是谁,在我心中一定是瑞·达利欧。达利欧是周期论者,他提到经济运行“无非是一系列合乎逻辑、以固定模式反复发生的事件。”而其中最重要的周期,就是“债务周期”。这个阶段债务增长非常快,从而促进经济高速增长,经济成长有给了大家更多借钱的勇气和动力从而形成正向循环,经济快速发展。到了泡沫阶段,人们对整个经济高速增长抱有信心,所以很愿意贷款消费。银行也愿意放贷。于是债务快速增长,开始超过经济增长。市场情况已经很好,所有人都相信会继续好下去。泡沫破裂只需要一个偶然事件。银行开始担心放出去的款收不回来,开始停止放贷。泡沫破灭带来的是债务危机,许多人开始变卖自己的资产来偿还债务。股票房产等其他资产开始下跌,现金成为刚需,经济继续下行。
政府出手,使用货币政策和财政政策。通过增发货币,购买资产等方式在市场上补充流动性,同时稳步推动非核心、低效率机构破产。政府发现购买资产增发货币等行为一段时间后,但是市场没有回复正常。之所以用“推绳子“来形容,就是说政策“在推绳子”,做无用功。等到产能出清,经济秩序重新平衡,这时经济开始恢复增长,人们慢慢也开始有了信心,信贷活动开始恢复正常。开始进入下一个周期。事实上,不管是从杠杆率,通货膨胀率,就业率任何指标来来个衡量,包括我们每一个人的亲身感受,今天应该都处在这养一个“债务”周期的第四阶段,“萧条阶段”。所以,不管是谁在关心经济,谁最关心经济,谁没关心经济,经济都不会好到哪儿去...经济如果一关心就会变好,那么大家天天祈祷,天天关心,经济岂不是天天向上了。如果““关心”经济不会变好”,那我们就只能眼睁睁看着经济下滑了么?可能有比较用心的小伙伴们发现,按照正常规律,应该是“萧条阶段”之后,才会进入到“去杠杆阶段”。但是中国这一次不是这个剧本,如果说“2022年进入到了“萧条阶段”,中国似乎在2016年就“提前”进入了“去杠杆阶段”。是的,中国有些特殊,从六年前,某位不知姓名的权威人士在权威媒体人民日报上发表了一篇重磅文章《开局首季问大势——权威人士谈当前中国经济》,引起了市场巨大关注开始,中国就进入了“去杠杆阶段”,而且一去就去了六年。
任何种类的“经济危机”在当时看,是一个天大的问题,最终熬过去之后,也会发现这既是经济进一步发展的基础,甚至失业带来的劳动力资源,人力资本的重新配置,也为了未来进一步发展带来了更多可能。但是“速效性经济危机”的问题,其实在于,危机来的太快太猛,最后泥沙俱下,“泼水把孩子也泼出去了”。在经济危机下,好的企业,有竞争力的企业,有新技术蕴含希望的企业也倒下了……在“速效性经济危机”下,好企业坏企业都倒下了……
那这个危机要持续多久?如果参照大萧条的发展过程,大概是1929年爆发有3年的快速爆发,之后又经过7年徘徊的低迷期,直到产能完全出清,又迎来了新一轮的大发展。如果这一轮“世界范围”的产能出清也是这样,那大概也会走过10年的时间,只是顺序可能颠倒,在前7年缓慢释放(已经基本走完),然后再经过3年徘徊的低迷期,可能就会迎来新的更大的希望……
你说的我都懂,但是眼下企业存活太难了,找一个稳定的工作太难了,眼下该怎么办呀……