美国网民提出了一个大胆的问题，“如果14亿中国人有一个美国那样的政府……”

作者： 明叔
来源公众号：明叔杂谈
微信ID：laomingdashu

一个名叫Nordicoco的美国网民日前在美国社交媒体推特上问了一个问题：“你能想象，如果拥有14亿公民的中国，有一个像美国那样的政府，会怎么样吗？”

这个问题看似简单，背后其实隐藏着一个重大命题——“中美两国各自的政府，到底哪一个更好？”

再往前一步，它涉及的本质是，中美两国各自的政府，在治理能力和治理效果方面，哪一个更好？

对于国内迷信美国新自由主义那一套的公知、恨国党和糊涂虫来说，这个问题可能从来都没有在他们的脑海里真正浮现过，因为他们历来默认，美国政府肯定要比中国更好。

但事实果真如此吗？

我们先来看看美国网民的回复。

有6.2万粉丝的“Jerry's China”的回答获得了338个赞，他说：“如果他们有一个美国那样的政府，他们就不会有14亿人了……”

这句话听起来像是一个“内涵梗”，你可能有点看不懂。没关系，我们先放一放。

另外一个高赞回答是，如果中国有一个美国那样的政府，就会出现“疯狂的高犯罪率、每天爆发枪击案、极度贫困、吸毒泛滥成灾、无家可归问题严重/帐篷城市、因病破产、有全世界最高的军费预算、疯掉的资本主义”。

这个回答里的每个点，都是当下美国社会面临的一个重大问题。

美国represent.us网站认为，美国已经出现系统性崩溃，因此需要拯救。该网站的一个视频显示，美国被监禁的人数高达230万，位居全球第一位，其中10%的人被监禁在私人监狱系统中。这些私人监狱为了获得更多的收入，十年间花费了6400万美元进行游说，要求“严格执法”，以将更多人的美国人监禁起来。黑人等少数族裔被监禁问题尤为严重，其中，六分之一的拉丁裔美国人、四分之一的美国黑人，一辈子都会在某个阶段被监禁。

第二个回答，实际上变相解释了第一个回答：“如果拥有14亿人口的中国有一个美国那样的政府，将会出现各种各样的治理失败问题，最后会导致中国人口减少，很快就没有14亿人了。”

前段时间，美国社交媒体上流传着一个视频，在美国某个城市，有一条街全部是吸毒的瘾君子，这些人注射完毒品后，耷拉着脑袋，一步一挪，在街边行走，看起来就像是一群僵尸。

据美国《华盛顿邮报》报道，2021年，美国因为吸毒过量而死亡的人数首次超过10万，达到10.76万，比前一年增长15%。进入二十一世纪以来，美国因为吸毒过量而死亡的人数已经突破100万。

至于说伤亡4人以上的大规模枪击案，美国每天都在发生。前几天纽约水牛城发生的超市枪击案中，一个18岁的白人男孩，驱车几百公里，专门到一个黑人集中的超市大开杀戒，至少造成10人死亡。2022年前19周，美国已经出现了198起大规模枪击案。

美国人口约为3.3亿，全国民间却拥有4亿多支各类枪械，人均拥有1.2支枪，其中有很多是军用的攻击性枪械。美国皮尤研究中心的数据显示，40%的美国成年人表示，自己的家中有枪。

枪支泛滥的一个后果就是，美国各类枪击案连绵不断，造成了无数的悲剧，但因为利益集团的阻挠、政客以持枪权为由进行煽动，几十年来，美国在控枪方面几乎毫无作为。

正因如此，在上面的问题下面，有一个国外网友说，如果中国有一个美国那样的政府，14亿中国人，这个数字恐怕就要去掉几个零了。

还有国外网友列出了一系列美国社会的弊端，包括因仇恨发生的枪击案、邪教组织、贩卖枪支、一个月的项目干成了十年的项目。然后他语带讽刺地说：“不，谢谢，还是把这些最好的东西留给美国人吧。”

中国人口是美国的4倍多，因此有人说，如果中国有一个美国那样的政府，中国因为新冠死亡的人数会超过400万。

还有人说，如果中国有一个美国那样的政府，把美国所有发生的好事、坏事都乘以四就好了。在他看来，如果中国有一个美国那样的政府，政府将会出现系统性崩溃，根本无法有效运转。

终于，有一个网民说，“至少他们会拥有自由”，但这句话却遭到了大量的反击和嘲笑。有人就问，“是死于新冠和枪击的自由吗？”还有一个自称是美国黑人的网民说，所谓美国的自由，就是实施种族灭绝的自由。

其他的回复大同小异，我就不一一列举了。

看到这个问题以及它所引发的相关讨论，给了我很多启发。

中美两国拥有两种不同的政府、两种不同的治理模式，按照美国传统的意识形态，美国是一个“自由、民主”的国家，中国则是一个所谓“专制、极权”的国家，“美国要比中国好得多”。

但是，“事实胜于雄辩”，从当下中美两国政府的真实治理效果来看，美国乱象丛生，问题很多，没有体现任何先进性。

对于部分没有出过国、阅读量又不够的人来说，在多年来美国媒体自我美化的宣传影响下，他们可能会天真地认为，美国是“山巅之国”，是全世界“自由、民主的灯塔”。但实际上，随着信息在全球范围内流通，美国的各种问题不断显现出来，特别是2020年新冠疫情爆发以来，美国社会的各种乱象不断，美国所谓的“制度神话”已经在很多人心目中破灭了。

美国政府治理问题的根源，还是在美国实施的政治制度上。美国自称是一个“自由、民主”的国家，但实际上美国就是一个由资本和特殊利益集团控制的资本主义国家。国内很多人这几年开始发现，美国“是一个伪装成国家的公司”。新加坡前驻联合国大使马凯硕则说，美国已经从建国时的民主制度退化成了现在的寡头政治制度。

美国人自己的研究发现，决定一项政策在美国能否成为法律，早已经不是美国民众的支持率。在上面提到的represent.us网站上，好莱坞明星、《饥饿游戏》女主角的扮演者詹妮弗·劳伦斯在视频中说，美国斯坦福大学进行的一项研究显示，不管美国民众对于一项政策的支持率是零还是百分之百，这项政策最后成为法律的可能性都是30%。换句话说，美国通过什么样的法律，已经不取决于美国民众的意愿了，它更多受到政治捐款人、院外游说集团和各种利益集团的影响。

现在的美国，自我认知已经出现了严重的割裂。一个是美国精英口中和笔下的美国，这个国家依然以全世界“自由、民主的灯塔”自居。但另外一个是普通美国民众眼中的美国——贫富分化，精英自私、堕落，主流媒体欺骗美国民众，军工综合体在全世界挑起冲突、大发战争财……

在今天的美国，最受欢迎的电视媒体是极右翼的福克斯新闻台，而不是所谓的CNN、NBC和CBS，后者满嘴的政治正确，严重脱离民众。福克斯新闻台本身鼓吹各种民粹思想，也不是什么好货色。美国那么多民众喜欢看福克斯新闻台，主要是因为这个电视台具有强烈的反建制、反主流色彩，在很多问题上确实说出了相当一部分美国民众的心声。

美国国会本应该是最能体现美国民意的地方，因为每一个参议员、众议员都是美国老百姓自己投票选出来的，但实际上，多年以来，美国民众对于美国国会的满意度都低得可怜。

根据realclearpolitics网站的数据，综合多家最新民调机构的数据，美国民众对美国国会的满意度只有22.8%，不满意度则高达66.8%。与此同时，认为美国处在正确发展方向的民众比例只有24.7%，认为美国处在错误发展方向上的民众比例则高达68.1%。

所以，当国内一些公知和恨国党不断美化、鼓吹美国有多好的时候，你知道他们就是在胡扯。他们这么做，要么是出于无知，以讹传讹，大肆宣扬“美国的月亮比中国圆”；要么是出于无耻，故意误导国内的受众，煽动反体制情绪。

美国本来就是一个建立在欧洲白人殖民者对美洲本土印第安人进行残酷的种族灭绝活动基础之上的，这样的国家，从诞生的那一刻开始，就带有深深的原罪。

只不过二战后，美国成为全球第一强国，“一俊遮百丑”，更何况美国运用其强大的舆论宣传能力，不断给自己脸上涂脂抹粉，让美国的真相被彻底包裹起来了。

有人可能会问：“你说美国那么差，为什么美国今天还是全球第一大经济体？为什么美国还有很多地方比中国先进、发达？”

美国今天拥有的财富，最早就是建立在屠杀和掠夺印第安人、奴役黑奴、在两次世界大战中大发战争财之上的。美国今天拥有的财富，很大程度上也来自美国用军事霸权支撑的美元霸权。全世界各国辛辛苦苦向美国出口资源、工业品，最后换回一堆越来越不值钱的美元纸币，这其实就是赤裸裸的掠夺和剥削。

擅长掠夺和剥削的人，在某个时间段内也能活得很好，但这种“好”，注定是不可持续的。

美国今天在某些领域依然领先，这是美国建国两百多年积累的结果，也是美国自南北战争以来进行大规模工业化、持续进行科技创新的结果，这个我们也要客观承认。但今天，承认美国在某些领域依然领先，并不意味着我们必须承认美国的政治制度就是先进的、就是最好的。美国在存量方面有优势，中国在增量方面优势，长此以往，美国现有的优势也会逐渐被削弱。

还有人问，“你整天说美国的坏话，那中国就没有问题了吗？”

当然不是。没有任何一种制度是天生完美而且永远完美的，中国也有很多问题，在探索国家治理现代化方面，中国不完美、不完善的地方还有很多。中国的体制有一个特点，就是自上而下执行力很强，但这也会带来“上面不发话下面不动”、“上面一重视下面就层层加码、一刀切”等问题，这在本质上就是官僚主义。

但是，我们理性、客观地讨论美国存在的问题，与中国要不断改进自己，是两个问题，不能混为一谈。我谈美国的问题，并不是说中国就没有问题；我谈中国的问题，并不是说美国就没有问题。一码是一码。

在中美博弈的大背景下，让更多的国人看清楚美国“金玉其外败絮其中”的真相，有着特殊的意义，可以让更多国人不要再盲目崇美、恐美、畏美、媚美，而是要坚持实事求是，对于美国做得好的地方，我们继续学习，“师夷长技以制夷”；同时，对于美国做得不好的地方，我们就不要跟着走歪路、走斜路了。最终，还是希望大家能够坚定“四个自信”，把中国自己的事情做好。