美国导弹落后于朝鲜,美军重点搞生化武器?
导读:本文指出的美军高超音速武器方面现在好像落后了,但这反而让笔者更担心。为什么呢?大家想想美国是个什么样的国家,它真的是没技术支持了吗?还是美军志不在此呢?看看最近几年关于美军生化武器方面的零星报道,结合目前还没搞清的这场疫情来源,是不是有种细思极恐的感觉。说实话,笔者宁可美军在常规武器方面有进步,也不想美军搞人神共愤的生化武器。
从这点区别上看,该型导弹研发最初的目的其实就是为055型驱逐舰提供一种长射程、高突防能力的舰载高超弹,因为受限于舰载垂发单元有限的直径。
这种高超弹的滑翔体不能使用东风-17那种技术上更加先进、升阻比更高的乘波体气动外形,而是采用了横截面积小,能够塞进直径有限的垂发单元的双锥体气动外形。
至于空射与舰载型号的助推段的区别则是因为舰载垂发单元长度有限,只能容纳一段助推段。
因此该弹的空射型号的射程会比海基型号有明显的提高,多一段助推段并且空射能够赋予导弹一个初始速度与高度。
这能带来1倍以上的射程优势,空射型号其实完全可以使用乘波体外形,但是没有用,这就说明了这型高超弹研发最开始就是给055用的,是先有海基型才有空射型号。
这型目前编号不明(疑似鹰击-21)的新型高超音速导弹有什么意义呢?概括地说,拥有这型导弹的055是目前全世界拥有最强大综合作战能力的水面舰艇,真正拥有完善的对海打击手段。
从技术装备发展角度讲,新型高超弹可以替代现役的所有型号的海基反舰、巡航导弹,并且其海基版1000-1500公里级别的射程可以将055的打击区拓展到航空母舰的舰载机中队的水平。
我们可以想象这样一个场景,就是在未来台东部的菲律宾海,中美两国海军集结了复数的航空母舰,双方放飞舰载机的同时,解放军十余艘055型还同时发射了总计超过三位数的高超音速导弹对美军航母编队发动攻击。
在不付出很大的技术代价的前提下,水面舰艇的火力投送范围达到舰载战斗机中队的级别,这是历史上第一次,冷战时期苏联海军的大型反舰导弹也能做到这一点。
不过他们的军舰为了搭载P-1000火山岩这种重量与战斗机差不多大的反舰导弹付出了很大的代价,而几十年后我们的高超弹是可以直接塞进通用垂发的。
而与此同时,美军水面舰艇的标配反舰导弹还是万年不变的鱼叉与AGM-183这种亚音速导弹,突防能力基本完全靠掠海飞行躲避雷达,实际上也就是对付下索马里海盗的水平。
造成这种差距的原因,是中美两国在高超音速领域巨大的技术差距:就是当中国已经将多个型号的高超音速导弹装备给海陆空三军之后,美国那边基本上就没什么动作。
海军、陆军的陆基战术打击力量有东风-17,一型射程涵盖中程弹道导弹打击范围的高超音速导弹,拥有10马赫级别的高速突防能力,军舰和飞机上有鹰击-20。战略层面上还有去年试射的绕地球几圈的那个怪物。
虽然部分装备还处于试验阶段但毕竟是已经成功试射过了,如果一切顺利的话在未来两三年时间里,实现用气动力飞行的高超音速导弹全面替代自由落体原理的弹道导弹。
相比之下,美国在这一领域已经是大大落后,落后到了差不多和朝鲜一个水平的程度。
2021年11月美国国防部重启了冷战时期驻德美军的战略炮兵单位:第56炮兵司令部;该部在重启后随即接收了第一套“暗鹰”高超音速弹道导弹的训练设施,按照计划,该部将在稍后装备“暗鹰”。
这是一型用于替代传统中程弹道导弹,射程约3000公里级别的高超音速弹道导弹,按照美国国防部的计划,驻德美军可以通过这型导弹就地攻击到俄罗斯首都莫斯科的重要战略目标。
不过对于这型导弹的一些其他消息,外界一无所知,唯一公布的两个信息,其一是射程3000公里,其二是最大飞行速度4马赫左右。
这是个什么水平呢?连朝鲜都不如!
今年朝鲜425阅兵的时候展示的“火星-8Mod2”,该弹采用乘波体构型,不过因为朝鲜方面的技术原因,最大飞行速度只能达到4-5马赫级别,只有解放军相似构型东风-17的一半不到。
不过“火星-8Mod1”采用的是比较成熟的双锥体构型,这玩意试射的时候确实飞到了10马赫,算是达到了较为先进的技术水平;而美军的“暗鹰”,可能还不如火星-8!
因为火星-8至少真的服役了,而暗鹰?到目前为止还没有服役!
美国媒体的报道上非常含糊其词,大概是说“第56炮兵司令部已经成功接收了暗鹰”。
不过美国国防部的公文上写得很清楚:第56炮兵司令部接收的是暗鹰系统的训练系统;简而言之,就是除了导弹之外的整个武器系统,就是没有导弹,打不出去东西。
这样做是让该部提前开始换装训练,等到过几年导弹出来的时候他们就可以直接上,不过到底这玩意什么时候成功?2017-2022年这五年美国在高超音速领域发力进行了很多次各种试射,不过到目前为止没有一次成功的试射!
以至于现在美国对自己的高超音速武器捂地严严实实,比朝鲜还捂地紧,朝鲜还在阅兵场上把导弹开出来让大家看一看,美国是看都不让人看了!
到目前为止关于暗鹰导弹,美国官方只给了这么一张图,除此之外什么都没有,甚至都不能确定这玩意是暗鹰,而如果是的话,这就说明这款美军等了很久的新装备,还用的是保守的双锥体气动外形;
所以明确地说,并不是抹黑美国,他们在高超音速领域还比不过有中国支持的朝鲜!因为他们在2022年了,还拿不出一个能和火星-8相比的高超弹,就更不要和中国比了!
虽然现在核弹头数量在纸面上是很多,但是核力量的总和,并不是只看核弹头的,投送平台的效率,发射井的数量都很重要。
现在美国核力量的三驾马车:陆军的民兵系列弹道导弹,空军战略轰炸机、战术战斗机投放的核巡航导弹,海军核潜艇的潜射弹道导弹,这些不同平台有着不同的作战任务。
按照美军自己的定义,空军的核力量其实主要假想敌是伊朗、朝鲜这些国家,对这些国家的战争中美国要使用核武器要考虑避免引发中国、俄罗斯的战略误判。
因此不能使用弹道导弹(容易被误判为对中国、俄罗斯发动核打击),这个时候就需要美国空军的空射核力量。
而对中国、俄罗斯,则是以海军核力量作为进攻矛头、空军核力量起辅助作用,陆军核力量主要作为“盾牌”使用,美国陆军的民兵导弹的发射井起到的作用是给中国、俄罗斯提供一个明显的核打击目标。
而在潜射核力量上中美两国的思路差别其实很大;美军重视核潜艇,而对潜射导弹的性能要求没那么高,反正他们基地很多,三叉戟D-5的射程足够覆盖中国全境。
相比之下中国海军更重视潜射弹道导弹的突防能力,对平台本身的要求反倒没那么高,这也是094如今仍然在开工造新艇的原因。
不过这些潜射导弹,技术上讲还是传统的弹道导弹,突防效率是远不能和未来不久之后在解放军战略打击体系中占据主导地位的高超音速导弹相提并论的。
当然由于机动发射的性质,潜射弹道导弹无论是用于第一波核打击还是隐蔽起来发动第二轮核反击,相比起陆基弹道导弹都有一些得天独厚的优势。
对于未来很长一段时间里,恐怕高超音速领域技术上都被朝鲜甩在身后的美国来说,他们的发展方向必然会集中在海基核力量上。
陆军的民兵系列弹道导弹当然也到了需要升级的时候,但研发一型使用新技术但并不能在根本上与现役装备拉开差距的新装备会面临“服役即落后”的结果。
现在美国军费那么吃紧肯定不会在这里浪费钱,而研发一型洲际射程的高超音速导弹,就凭他们现在技术连朝鲜都比不过的德性,新弹搞出来的时候不知道美国还在不在!
所以未来美国陆军的核力量将在很长一段时间里得不到足够的更新,基本上就是尽可能长地服役,榨干民兵导弹为代表的冷战核力量的最后一点利用价值,投入的重点。
一方面是已经高度成熟并且正在为对华核威慑作出贡献的海军核力量,另一方面则是空军核力量。
由战略轰炸机挂载发射,能够为导弹提供初始速度与高度,大大提高导弹的射程,对于在高超音速领域已经被中国、俄罗斯远远甩开身位的美国来说这是非常必要的。
另一方面,因为伊朗、朝鲜的技术也在发展,特别是朝鲜未来很可能成为在高超音速领域仅次于中国、俄罗斯的国家,美国必须升级对他们的核力量打击手段。
而对于中国的核弹头数量日益增长,核武器投送手段日益多样化的远景,那就实在是没什么办法,只能通过扩核来回应了。
对于美国而言,最头疼的问题还是:因为中导条约的限制相关产业停滞多年,近些年来高超音速领域还一直受到民用航空业的市场竞争,以至于根本无法重建起足以与中国进行军备竞赛的强大产业链;
2017-2022,整整五年来,美国所有的乘波体飞行器试射无一成功,背后的原因,可不仅仅是步子迈太大那么简单,扶持多年的民用航天,其最终目的是工业化地降低航天领域的经济成本然后实现外层空间军事化。
现在还只是个幼苗的太空军都已经在抢核力量的军费了!
就不用和中国比,现在中国的军工业投入就并不多,连GDP的1.5%都达不到的水平,近20年来中国军工业的一切成就,本质上都是经济发展后民用工业高度发达后反哺军工业的结果。
中国真要大力扩军,哪怕只是以GDP的3%的军费投入来扩军那种能量都与现状不可同日而语。
通过气动力实现飞行、转向的高超音速导弹在技术上相比传统自由落体的弹道导弹拥有无与伦比的优势,强大的机动能力、射程、突防能力。
美国要维持长期核力量的优势就必须在这一领域有所突破,否则不要说和中国比,俄罗斯他们都比不了。
虽然俄罗斯军费更紧,但最近几年俄罗斯试射、服役的高超弹可不少,这次乌克兰战争期间,他们更是首次在实战中检验了服役数年的“匕首”空射高超弹。
俄罗斯正在依托这一领域的技术优势构建新的核战理论,比如说使用强突防能力的高超弹瘫痪北约的导弹防御体系,然后再大量发射传统弹道导弹覆盖重要战略目标。
在比较乐观的情况下都足以维持未来二十年对美国的核力量优势了,因为美国一切的核打击手段都还处于上世纪末的技术水平,仍然是现在各种防空系统可以应对的;
如果未来十年美国仍然不能在这一领域追平差距,那么届时在核威慑这个环节能否从朝鲜手里占到便宜都是个问题。