一些中国人，跪得太久了，忘了还有站起来这回事！

作者：风铃
来源：价值投资ValueInvesting

一、国家立场是地缘判断的前提

作者长篇累读地讲历史，核心论点就一个：美国现在全力打压中国是因为中国在南海布署军事力量，触犯了美国这个超级海洋霸权的根本利益。如此倒因为果的立论已经不是视角问题了。作者甚至说：“南海则是现行国际法和历史继承合法性争论的战场”，这已经根本丧失了中国立场。绝不是中国在南海刺激了美国才招来打压，而是美国挑动所谓的“南海声索国”围堵中国在先，中国才不得不种岛布署军事力量。真相是不管中国怎么做，美国都会全力打压中国，因为美国早就把中国定为头号竞争对手了，这才是南海博弈的根本逻辑。

南海不仅事关主权尊严和领土完整，而且是战略要地，是我们的核心利益，容不得一丝一毫的退让和含糊。如果在这种问题上退让和含糊，声称南海是自己的核心利益，又不敢捍卫自己的核心利益，美国就会在南海肆无忌惮，把南海变成自家的后花园。2016年中美南海对峙时，中国已无路可退。如果中国退缩了，之前取得的反击美国亚太再平衡的成果将荡然无存，那些“声索国”会紧随美国，形成群狼环伺的局面，而中国在该地区的盟友则会心生胆怯、纷纷躲闪。这个世界从来都是追随强者的。在南海对峙中，美国是战略退却，中国是战略上前进了一大步，从此南海的局面彻底改观，我们的全球战略空间也大大拓展。这正是美国综合国力不济、中国综合国力全面上升的根本体现。说穿了，美国因为产业空心化陷入经济困境，加上连年穷兵黩武，已经把自己掏空了，根本不敢与中国真正较量一下，因为一旦遭到军事挫败，美国将直接失去霸主地位。当时中国已经做了最坏的准备，绝不会退让，而美国根本没有决心和实力与中国大打出手，这才是南海危机的真实演绎。

未来回望这段历史，会发现2016年7月12日的南海中美对峙是当代史的一个转折点。作者完全无视这一点，反而认为是中国埋下了美国全面打压中国的祸根。他似乎忘记了，美国对中国的极限施压早就开始了，如果中国战略退却，将陷入全面被动，而美国的打压不仅不会放松，只会变本加厉，因为美国从来是贪得无厌、欺软怕硬。

探讨地缘政治、大国博弈，如果失去了最基本的国家立场，其实已经没什么可谈了。但是，撇开立场不谈，他的判断也是错误的。

二、大国博弈的最底层逻辑

作者的根本错误是忘记了一个基本常识：国家的核心利益都是靠武力保卫的。国家首先是武力锻造的，古今中外，没有例外。这是我们这个世界从未改变的根本逻辑。我们热爱和平，不去欺负别人，但也绝不受人欺负，因此我们必须有足够的武力和决心来保卫自己的核心利益。现在的军备建设是以百米冲刺的速度在推进，说明中央早就充分意识到了战争的危险。作者警告说中国民众没有战争危险的意识，因此也没有战争决心，借此说明中国应该退让。事实是，虽然民众的战争危险意识不足，但中央从未疏于战备。疫情最严重的时候，北斗的推进也一刻都没有耽搁，为什么？做好战斗准备啊！北斗总设计师在央视的第一句话就是：北斗组网成功，首先对国家安全具有重大意义。南海是我们的核心利益，保卫核心利益从来都是靠武力，因此，在南海部署军力是必然之举。新中国的立国之战就是用武力捍卫了国家的核心利益，才走上了世界舞台。这是所有大国博弈的最底层逻辑。如果没有足够的武力和决心保卫自己的核心利益，就不要谈大国博弈。

作者说美国将拉起一个反华联盟，与中国展开全面军备竞赛，等取得绝对军事优势，就会对中国实行全面禁运，中国将被迫走向珍珠港。美国的绝对军事优势指什么？是说美国能用核弹一举消灭中国吗？以美国的邪恶，如果能用核弹一举消灭中国，我相信他们干得出来。到现在为止，还没有出现这种可能性，是因为我们的核武力足以震慑美国。

中国还没有核武器，或核武器刚起步时，美国都不敢对中国动武，现在中国的核武力已经足以毁灭美国，美国反倒会拉着一众“盟友”，取得军备竞赛的绝对优势，逼着中国走向珍珠港！

中国是最不好战的国家，但是到了关键时刻，也是最不怯战的国家。“我们中华民族有同自己的敌人血战到底的气概”，美国恰恰没有这种气概，它从来都是欺软怕硬。一穷二白的新中国刚成立就打败了美国，这是历史事实。当年美国没有占到便宜，今天能占到便宜吗？美国军事上威胁不了中国，这才是中美博弈的根本逻辑。二战后，美国发动的战争都是针对弱小国家。关于美国无法军事威胁中国，而且因为不停地发动战争、透支国力而走向全面衰落的历史演变，我的上一篇长文已经讲的很清楚了。（扒下美军的底裤：很认真的分析一下美国的战争能力）

三、我们已经退无可退

单从地缘博弈角度讲，作者也没有说到要害。他反复讲马六甲水道是美国的生命线，那为什么看不出来南海也是中国的能源和经贸安全生命线呢？南海对美国那么重要，对中国就不重要吗？看地图就一目了然，控制了南海等于控制了马六甲水道。如果美国在南海挑动所谓“声索国”围堵中国，并借机把这里变成它的实际控制区，那中国的能源和货物贸易安全根本无法保证，这等于掐住了中国的经济生命线。美国在南海进逼中国，说穿了就是这个目的。中国在南海不惜与美国一战，也是因为这个。

现在美国虽然控制着马六甲，中国却实现了南海的常态化巡航，已经把这条经济生命线牢牢抓在自己手里，战略上已经扳回一局。作者说这样会挑战美国的海洋霸权，这等于承认美国的霸权不可触碰。美国从来都把中国视为对手，联中抗苏时对中国也一样充满敌意。这是美国霸权的必然逻辑，根本不以中国的意志为转移。中国自立自强，美国拿我们当敌人；中国巴结讨好美国，美国一样把我们当敌人，因为中国的体量实在太大了。除非像李登辉说的，解体成七大块，并彻底变成美国的经济殖民地，美国才会放松打压中国。作者显然没有理解一带一路本来就是反击美国的“亚太再平衡”。那是一个伟大的系统战略构想。

我们反复讲太平洋足够大，容得下中美两国，但美国的态度是，太平洋再大，也是我的内湖，这才是中美冲突的根源。面对美国这样的战略思维，中国有退让的余地吗？作者就是劝中国政府继续韬光养晦，否则就是外交灾难。中国还能韬光养晦吗？小布什政府就准备全面对付中国，只是被9·11打断了。如今美国已经把炮架在我们家门口了，我们还能退到哪里去？

四、美国唯一的胡萝卜是借来的

作者认为美国有能力组织反华经济联盟，因为他不懂美国经济和美元的本质，更不明白经济全球化运行的根本逻辑。美国是靠全世界供养的吸血鬼，经济围堵中国意味着自断血源，美国会先倒下。如今美元已经濒临崩盘，美元崩了，美国经济就完了。一个随时可能破产的国家，拿什么跟中国军备竞赛，又有什么资本拉起一个反华经济联盟？一旦美元债务链断了，美国经济靠什么维持运转？就靠美联储印钞吗，真有这样的金融永动机吗？

美国作世界霸主就两个手段：胡萝卜加大棒。胡萝卜是经济诱惑，大棒分经济大棒和军事大棒。特朗普不仅跟中国打贸易战，也跟盟友打，又全面启动页岩油，使美国成为最大石油输出国，这就与沙特等传统中东盟友形成了经济竞争关系。现在美国唯一的胡萝卜是美国大市场还在，但这个市场是靠债务堆起来的，美国是举国借债消费。越来越多的国家看清了美元债务不可持续，美元可能面临支付危机，虽然三月以来，美联储无底线印钞接盘，外国投资人又增持了美债，但外国人持有的美债占比还是在下降。总之，对盟友和贸易伙伴而言，美国的胡萝卜越来越少了。

五、全球经济越来越依赖中国

经济大棒即长臂管辖制裁。美国因为巨额军费开支造成长期巨额逆差，产业空心化又恶化了逆差困境，经济早已深陷困局。疫情冲击下，美股暴跌，虽然靠美联储无底线印钞暂时托住了市场，但这种做法必然危及美元已经很脆弱的汇率平衡地基。如今美元汇率岌岌可危，而这一切的根源就是美国的巨额贸易逆差。特朗普急于扭转贸易逆差，与几乎所有贸易伙伴打贸易战，已经犯了众怒，尤其德法等国对美国越来越忍无可忍了，美国的经济大棒也越来越不管用了。道理很简单，美国威胁不让使用SWIFT，大家就会想办法绕开SWIFT，各国央行积极推动数字货币就是这个意思。虽然目前都不是真正意义上的全球离岸数字货币，但这个趋势已经挡不住了。

这才是美国经济陷入困境的真相。作者却断言美国一定会用意识形态拉住欧洲建立反华经济联盟。回答这种狂想曲，只需看看中欧班列有多忙。都不说老欧洲与美国渐行渐远，新欧洲也不会跟着美国反华。新欧洲主要的安全担心是俄国，不是中国，而俄罗斯正与德法迅速改善关系。北溪二线工程是美国的眼中钉，但以德国为首的老欧洲铁了心要干，这是地缘经济决定的。特朗普滥用经济大棒，已经把欧洲老盟友得罪完了。

在疫情如此严峻、中美贸易战不断升级的背景下，外企却在中国扩大投资。一带一路不仅获得了新兴国家的拥护，意大利、西班牙、葡萄牙等南欧国家也准备加入了。原来IMF说，中国为全球经济贡献了30%的增长率，而根据IMF最新报告做的计算，中国为全球经济实际贡献了51%的增长率。疫情前全球经济已经非常依赖中国，疫情后会更依赖中国。

退一万步讲，就算美国真的搞了一个“经济封锁链”，对中国经济会有很大影响吗？听听领导人怎么说：“自2008年国际金融危机以来，我国经济已经在向以国内大循环为主体转变，经常项目顺差同国内生产总值的比率由2007年的9.9%降至现在的不到1%，国内需求对经济增长的贡献率有7个年份超过100%。……我国在世界经济中的地位将持续上升，同世界经济的联系会更加紧密，为其他国家提供的市场机会将更加广阔，成为吸引国际商品和要素资源的巨大引力场。”

这段话充分表明中央对国内外经济形势的判断非常有前瞻性，早就未雨绸缪了。一句话，未来大家都指着中国吃饭呢，美国拿什么组建反华经济联盟？

六、中央从不抱幻想

如果你反驳他的反华经济联盟观点，他会说当大国的核心利益受到挑战，经贸因素是很弱的。决不要幻想中美贸易额巨大、中美经济相互嵌入就可以缓和中美矛盾。有些人有这样的幻想，中央什么时候有过这么幼稚的幻想？领导人说的伟大斗争不包括反击美国吗？我们一直说中美合作共赢，这既是我们的真心话，也是占领道义制高点，但我们对美国的邪恶和对中国的敌意，从来没有放松过警惕，也从不抱什么幻想。中央早就做好了各种准备，这才有了以经济内循环为主体、双循环互动的新战略。

批评完中国政府的外交政策，作者接着指责中国的网络舆论绑架中央决策。中央有那么容易被网上舆论绑架吗？而且，网上很多时局分析是基于对中美实力的清醒认识。既然作者非要摆出一副众人皆醉我独醒的架势，那我们就先按照他这个逻辑套一套，看看美国能纠集哪些大国来对付中国。他说的反华联盟无非是美欧日印澳联盟，我们就来分析一下这个联盟的可能性。

七、美欧日印澳反华同盟，真的吗

首先，美欧分离的大势已经无法挽回。美国现在就是到处抢，逼得以德法为首的老欧洲与美国离心离德。德法根本不会配合美国来围堵中国，这从最近默克尔和马克龙的一系列表态和动作可以看得很清楚。英国是一个老朽的不能再老朽、靠金融泡沫和服务业堆起来的国家，自顾不暇，根本无力与美国联手制衡中国。

作为一个小岛国，也因为历史原因，日本只能选边站队。只要美国还貌似老大，日本就会追随美国。但是，一旦美国衰落了，退出西太平洋了，日本分分钟就来抱中国大腿。如今日本紧跟美国，军演表现活跃，是因为它想趁机实现国家正常化，重圆大国梦，并不是真的追随美国彻底与中国为敌。日本清楚自己当不上老大，所以不管谁当老大，只要能跟着混就好。这就是日本。

打中国牌向西方讨赏，这个游戏印度已经玩得炉火纯青。但是印度既没有实力、更没有胆子真与中国较量。洞朗对峙和最近的中印边境冲突都证明了这一点。印度永远是狮子大开口，能拱一点算一点。看穿它这个色厉内荏的贪婪本质，就要在其邪念萌芽之初一把按住，慢慢它就老实了。印度自认为比猴都精，怎么可能替美国火中取栗！它无非是借美国的印太战略为自己多捞些好处。

澳大利亚跟美国最紧，反华跳的最欢，其实无能为力。且不说它的综合国力和军力如何，澳洲对外出口40%是到中国，对中国有巨大的顺差，还是少有的对美逆差国，这样的经济结构，澳洲怎么追随美国与中国打经济战？澳洲反对党已经批评现任政府，在如此严峻的经济形势下跟中国叫板，愚蠢至极！大家都知道西方选举政治是怎么回事，反对党上台经常推翻前面的政策。但不管谁上台，都改变不了澳洲经济深度依赖中国的事实。全球51%的经济增长率是中国贡献的，而且这个数还会涨。现在全球主要经济体中，只有中国真正复工复产并实现了正增长，其他的都还趴在地上，这种情况下，怎么联合起来从经济上围堵中国，大家都不过日子了吗？美国统治集团为了霸权，有足够的动力和决心来遏制中国，其他国家有这么大的决心和动力吗？

八、中国一定是一个合格的对手

我们不否认美国舆论对欧洲有很大影响，但中美已经对抗很久了，老欧洲却跟美国越走越远，与中国经济越走越近。作者说欧洲民众会因为美国的舆论攻势，将中国视为纳粹一样的邪恶国家，纯粹是幻觉。美国政府在抗疫中的恶劣表现，使欧洲民众对美国政府大为反感；中国在抗疫中的卓越表现，已经赢得越来越多的欧洲民众的尊重；中国对欧洲的抗疫援助也赢得了越来越多欧洲民众的感激，这才是事实。

坚持认为打意识形态牌很管用的人，跟莱特希泽、纳瓦罗一样，根本不懂经济全球化是怎么回事，更别指望他们能从地缘经济的角度给出扎实的分析。地缘经济是地缘政治的基础。离开地缘经济谈地缘政治，基本属于空谈。德法为首的老欧洲与美国越走越远，这是一个基本的事实。作者说中国不要对欧盟抱有幻想。中国什么时候对欧盟抱幻想了？中美较量中，只要欧盟不全力支持美国，对中国来说就足够了。欧洲有时喊喊口号，面上支持美国一下而已。英国禁用华为设备，却给出7年缓冲期，谁知道7年会发生什么？作者根本就没明白中美实力对比已经发生质变。这种质变是几十年累积起来的，已经无可挽回。

作者还批评中国幻想拜登上台了会改善中美关系。中央什么时候有过这样的幻想？中美早已事实上处于全方位的“战争”。除了互射导弹，其它所有形式的对抗、冲突早就开始了，而且日趋激烈，作者还在说什么“慢慢恶化”，到底是谁对中美和解抱有幻想？我们早就分析过，中美对决这个大势根本无可逆转。中国对美国释放了无数善意，换来的只有满满的恶意。中国早就做好了各种准备，尤其做好了军事斗争的准备。领导人每次对军队讲话都强调这一点。

中国没兴趣也没能力干预美国选举，潜台词就是，我根本不在意你美国谁上台，因为不管谁上台，你对我都是恶意。但我不在乎，因为我已经做好了各种准备，而且我知道你手里没牌。话虽如此，我们仍然要高举全球化大旗，大讲特讲和平共赢，这既是占领道义制高点，也是真心话，因为很多国家是拥护和平共赢的。至于美国威胁中国，吴谦大校说：“中国从不欺负别人，别人也别想欺负中国。如果有人硬要把中国逼成对手，那么中国一定会做一个合格的对手。”

九、中国崛起于地区性守成

作者借历史故事批评中国在南海挑战了海洋霸权的底线，会酿成大祸。其实中国是大国里最慎用武力的。对越自卫反击战之后，中国已经几十年没打仗了，美国却一直在打仗。

张文木先生说：“大国崛起地区性守成，消失于全球性扩张。”中国的战略恰好遵循了这个原则。我们从不追求全球扩张，更不会搞全球军事扩张，但是我们必须捍卫自己的经济生命线。南海就是我们的经济生命线，在这个区域，我们没有退让的余地，就跟我们在台海没有任何回旋余地一样。美国一定要挑战中国的核心利益，那我们不惜一战。我们是捍卫自己的核心利益，不是全球扩张，美国把手伸到了我们的家门口，它才是全球扩张。这种全球扩张会使美国持续透支并最终耗尽国力。这一天已经为期不远。

作者把中国捍卫经济生命线的正当防卫，类比成历史上那些失败国家，抛开立场不谈，这个地缘判断就是错的。一带一路是经济倡议，是架桥铺路、共同致富。要实现一带一路，就必须确保经贸生命线的安全，所以我们必须掌控南海。这与当年德日军事扩张，因此必然与老牌殖民帝国发生军事冲突，完全是两个概念。美国在南海煽动“声索国”围堵中国，是因为在经济等其它领域，它已经拿中国没什么办法了。它就觉得手上还有点军事优势，得抓紧用。正是因为美国在南海持续施压，逼得中国迅速填海造岛。美国又一次主动出击而失手，中国又一次被动应对却赢得了主动。这才是中美南海博弈的真相。

十、今天的美国才是当年的法国

作者讲了一堆历史故事，貌似苦口婆心，甚至赤胆忠心，但仔细分析，就会发现这些故事是经过精心裁剪的。

首先，他把今天的中国类比成普法战争中的法国，这正好说反了。如果硬要拿历史上的普法战争套今天的中美博弈，那美国更像拿破仑三世的法兰西帝国，中国才是蒸蒸日上的普鲁士。拿破仑三世可以说是不知彼、不知己，狂妄自大，头顶欧洲霸主的光环，看不到帝国内部的深层矛盾。国家内部已经朽了，空有一个花架子，兵力本就不足，还到处征战，撒胡椒面儿一样遍布欧洲、非洲。拿破仑三世不了解普鲁士，但雄才大略的俾斯麦却看穿了对手，引诱法国宣战，最后在色当一举俘虏了拿破仑三世和他的手下的高官及10万军队。这是俾斯麦的高明，但首先是拿破仑三世的愚蠢。

今天的美国像极了1870年的法国，根子已经烂了，却还在张牙舞爪。疫情已经失控，美元摇摇欲坠，两党势同水火，加上腐败低效、贪婪之极的军工复合体和华尔街，还有族群冲突，所有深层结构性矛盾叠加爆发的美国，非要挑战曰益强大的中国。如果真的发生军事冲突，从此退出西太平洋的应该是美国。

十一、纳粹德国亡于全球扩张

希特勒崛起的内因是《凡尔赛条约》种下的仇恨。从外部环境看，纳粹德国能迅速做大是因为英法误判局势，而且暗藏祸心，引诱希特勒去进攻苏联，希特勒自然心领神会。希特勒一次次做大，英法一次次容忍，目的就是想把纳粹这股祸水引向苏联。1936年，德军进占不设防的莱茵非军事区，当时德国国防军只有36万，装备也差得远，其实心虚的很。法军当时号称欧洲的百万雄师，完全可以一举打垮德国，但法国领导层显然没有那样的胆识。英国出于惯用的离岸平衡手，正想借德国的崛起来牵制法国，并推动德国东进。德国崛起的进程中，美国资本就是背后的推手，这些是纳粹德国崛起的外部条件。

德国吞并捷克后，称霸欧洲的态势已经显露无疑，英法却继续误判局势。1939年4月至8月，英法苏在莫斯科举行秘密会谈，苏联建议三国缔结包括军事援助在内的反侵略互助条约，由三国共同保障中欧和东欧国家的安全。但英法毫无诚意，作为主要当事方的波兰，因为历史积怨造成的不信任，拒绝在遭到德国入侵时，让苏军借道去抗击德军。英法也没有给波兰施加压力，协议根本就谈不成。本质上，英法就没想谈成，他们还在幻想推动德国进攻苏联，这等于给德国继续东进开了绿灯。

德国的战略决策从来就是避免两线作战，在解决西线威胁之前，德国不会进攻苏联，英法完全是战略误判。当时德国急于吞并波兰，为了避免与苏联冲突，德国直接向苏联发出邀约，要求改善两国关系。苏联与英法旷日持久的谈判没有取得任何成果，加上诺门坎战役的爆发，苏联也力求避免东西两线作战，于是两国迅速签订了《苏德互不侵犯条约》，规定两国以一战前的边界划界，这等于瓜分了波兰。苏联借机收复了一战中失去的土地，赢得了战略缓冲和战备时间，德国占领了中东欧，英法自食恶果。

这才是纳粹德国兴起并走向二战的真实历史进程。作者说德国因为触犯了列强的底线，而陷入了一场根本不可能获胜的军备竞赛，因此发动了一场注定失败的战争。在真实的纳粹兴亡史面前，这样的逻辑站得住脚吗？

在德国吞并了波兰，欧战已经全面爆发的背景下，英法依然在西线坐看德国挥师东进，根本不主动出击，原因很简单，他们仍然希望德国在呑并波兰之后，顺势进攻苏联，等到苏联与德国打到筋疲力尽，英法就可以从背后趁虚而入了。但是希特勒很清楚苏联不是那么好打的，法国才是囊中之物，于是掉头西进，不到两个月就打垮了法国，彻底控制了西欧和北欧。这样的欧战进程，哪里看出来是德国触犯了列强底线？所谓的列强底线到底在哪里？

既然作者翻来覆去说“列强底线”，那我也说一条“政治不正确的底线”。如果希特勒止步于兼并法国，欧洲怎样演变还真不一定。英国已经危如累卵，无力回天。美国本来就是两面下注，如果希特勒止步于此，美国大概率会与希特勒的新帝国继续合作，因为纳粹德国本来就是美国资本扶起来的。既然欧洲已经形成了新的战略平衡，美国就应该与欧洲的新霸主达成妥协，以争取最大的利益。日本在亚洲的军事侵略直接损害了美国的远东利益，美国都能容忍，德国在欧洲的扩张并没有直接损害美国的利益，美国凭什么与德国为敌？希特勒从来不想与美国为敌，在此形势下，苏联不会主动进攻德国，世界历史就改写了。

但是希特勒已经被一次又一次的胜利冒险彻底冲昏了头脑。普鲁士军官团本来素养极高，机敏果敢又非常谨慎，但这时也为元首一次又一次的胜利冒险而狂热，终于去进攻苏联，而打垮纳粹德国的正是苏联。这才是二战的基本走向。

美国资本统治集团当然也希望希特勒和苏联打起来，德军兵败莫斯科时，日本又给了美国一下子，这回美国不能再坐山观虎斗了，并凭借超强的工业能力最终夺得了战后西方的主导权。这是美国的狡猾，也是英国一直期盼的。德国在取得了重大战果后，没有像俾斯麦那样适可而止，这是德国覆灭的根本内因。

十二、地缘与币缘的结构性冲突

全球扩张的大帝国都消亡了，德国不例外，今天的美国也不会例外。中国从来就没想称霸，一带一路的理念是互通互联、共享共荣，已经受到绝大多数国家的欢迎。这样的中国不会走向全球扩张，也不会遭遇历史上全面扩张的帝国覆灭的命运。

虽然扩张的形式不一样，今天的美国本质上依然是全球扩张的帝国。美国是怎么走上衰落之路的呢？就是其金融资本在全球金融殖民，导致国内产业空心化。早有论者认为今天的美国可以分为地缘美国与币缘美国，这种说法是有道理的。但要说美国资本集团随时打算抛弃美国，另寻宿主，也只是猜想。除了美国，资本上哪去找这么强大又这么方便趁手的国家机器？然而，欧美资本集团想打破主权界限，建立全球资本帝国的梦想，与特朗普所代表的传统意义上的地缘霸权势力，有着不可调和的矛盾。今天美国的两党争头已经不是争夺权力，而是置对手于死地。这也是为什么特朗普变得如此极端。他已经把白宫变成了自己的竞选团队，根本不考虑个人能力，只看是否对自己忠心。对特朗普来说，现在的问题是能否保住身家性命。拜登的竞选搭档已经说了，如果当选，要把特朗普送进监狱。虽然这是竞选中的口炮，但不能完全排除这种可能性。美国已经死了几十万，难道不应该追究特朗普的法律责任？美国两党你死我活的争斗，是美国政治治理全面失败的铁证。

十三、日本走向覆灭的逻辑起点

早在甲午战争，日本就获得了英国的大笔贷款和武器。英国支持日本是为了冲击俄国在远东的利益，后来美国也一起支持日本在远东冲击俄国，中国则是战利品。抗战全面爆发后，美国继续给日本供应石油、钢材、橡胶等战略物资。作者说美国对日本实行禁运，只是因为日本南下触碰了美国的海洋生命线。在作者眼中，历史的演变就是几个列强之间，谁越过红线、谁没过红线的游戏。历史真是这样吗？

1938年10月武汉会战结束后，抗战进入相持阶段，美国对中日战争的态度开始发生转变，因为它看出日本吞不下中国。美国是绝对的实用主义，做任何事都计算投资回报率。美国对日本逐渐变得强硬始于1939年。当时正面战场上，为了以军事打击逼国民政府投降，日军进攻长沙，鏖战一个多月，日军损失了大量人员装备后退回原地，一无所获。在敌后抗日战场，八路军、新四军遍地开花，开辟根据地，日军已经陷入了人民战争的汪洋大海。中国共产党领导的抗日民族统一战线把各阶层的力量充分组织动员起来了，这种动员的触角深入到基层的每个角落，在这样的战争模式下，日本是根本没有获胜希望的。这也是为什么九一八事变的元凶之一石原莞尔，在卢沟桥事变爆发后，向日本军部痛陈不要对中国全面开战。他说，我们可以打败蒋介石的中央军，也可以打败张学良的东北军、阎锡山的晋绥军、或其他任何一个军阀的部队、以及共产党的军队，但是我们不可能打败各方势力联合起来的中国。石原莞尔是当时日本军界少有的清醒者，但这种清醒的声音早已边缘化了，日本已经被前期的胜利冲昏了头脑，就跟希特勒一样。

日本的既定战略是“中心开花，两翼齐飞”。中心开花是占领中国，两翼齐飞就是北上进攻苏联和南下进攻南洋。要想两翼齐飞，必须先中心开花，结果中心不但没有开花，反而泥足深陷，这是日本败亡的根本原因。

就在日军第一次进攻长沙前，日本和苏联在诺门坎大打出手。诺门坎战役历时135天，双方投入兵力20余万，最后以日军主动求和结束。日本一直为北进和南进的方案争论不休，陆军主张北上进攻苏联，海军主张南下进攻南洋，这次诺门坎战役就是关东军对苏军的一次军事试探。正是这一战役的失利，促使日本下决心南进攻占南洋。当然，最根本的原因还是日军在中国战场已经无法取得进展，所以只能选择北进或南进一个方向，以求突破。这样做的结果是战线拉得更长，彻底透支了军力、国力，这才是亚洲战场真实的逻辑起点。

这些推动二战走向的关键力量和关键节点，作者是看不见的，他眼中只有美国的那条海上生命线。

十四、对美国来说，一切都是生意

要说日本挑战了美国的海上生命线，日军早就攻占了整个中国东半部，海南岛和南海岛屿也通通占领了，台湾和朝鲜半岛已经被日本殖民了半个世纪，这难道不威胁美国的海上生命线？事实上，美国转变对日本的态度，不是因为日军南下威胁了美国的海上生命线，而是因为它看出来日本在中国打不动了。如果日军迅速打败中国，民国政府投降了，美国照样会跟这个壮大了的新日本帝国讨价还价，无非是争取多分一点中国的战利品，然后与日本达成妥协。现在它看到日本根本吃不下中国，耗在这里了，才开始对日本变得强硬。

顺便说一句，抗战初期只有苏联援助过中国。不仅给中国提供了大笔货款用于购买军火，还赠送了大批军火，并派航空志愿队直接参战，200多名苏军飞行员牺牲在中国，而美国在此期间一直在资助日本。后来的飞虎队是国民政府高薪聘来的雇佣军，苏联航空志愿队才是自带装备、自带干粮的志愿队。

苏联支持中国当然有保卫苏联的意思，但这样做也冒着与日军爆发更大冲突的危险。从地缘博弈的角度讲，当年美国支持日本在东亚扩张是为了对冲俄国，现在日本已经独霸亚洲了，美国资助日本侵略中国有什么地缘收获？没有收获。这就是生意，送上门的钱为什么不赚？作者反复强调，在国家核心利益面前，经贸不重要。其实经贸对美国一直很重要。美国已经全面参战后，美国资本集团依然通过瑞士清算银行跟纳粹做生意，这已经是资敌的叛国行为了，应该上军事法庭的，最后也都不了了之。这才是美国。斯大林说美国把战争当生意做，一针见血！二战后美国发动的所有战争，哪一个不是为了钱，不是为了军工复合体和华尔街，不是为了美元？

十五、世界历史不是全球版的宫斗剧

作者基本就是引述列强政治人物的回忆录。在这位地缘专家眼中，元首、总统、首相、外长们开开会，历史走向就定了。作者眼中的二战，苏联几乎不存在，中国当然更不存在，就是美英法德日五个列强相互博弈，德日走错一步，被挑落马下。这些历史故事给我们的教训是什么呢？就是大国博弈不能酿成外交灾难。最根本的教训是什么呢？就是不能挑战守成帝国的底线。今天美国的底线什么呢？就是马六甲水道这条海上运输线。为了避免挑战美国这条霸权底线，中国应该放弃在南海的主权主张。这就是作者完整的逻辑链。这根本不是动态、辩证地看待历史。在他眼中，历史就是一些快照的串联。他翻来覆去讲列强的“红线”，好像列强研究出来一条“红线”划在那儿，就变成大国博弈的铁律了。他就没明白这条所谓的“红线”是变动的。哪里有什么不能改变的、物理法则一样的红线？好吧，我们就按照他这个逻辑，简单梳理一下帝国主义与中国之间的“红线”演变。

十六、划红线的资格来自硬实力

1) 济南惨案

1928年5月，北伐军攻占济南。日本以保护侨民为名，派出5000多人直接占领济南，并残杀北伐军交涉人员蔡公时及下属和北伐军官兵及市民。5月10日夜晚中国守军接到蒋介石“放弃济南”的命令，5月11日，日军占领济南全境。据事后调查，中国平民死亡6123人，伤1701人。

济南惨案就是说：中国发生内战，日本可以直接出兵占领中国，屠杀中国军民。这是1928年日本帝国主义给中国划的“红线”。

2) 紫石英号事件

解放军渡江前夕，英舰紫石英号闯进我军宣布的禁航战区，试图阻挡我军渡江，与解放军发生炮战，最后英舰举白旗投降。丘吉尔在英国议会叫嚣派舰队去惩罚中国，遭到议会否决。这是1949年英帝国主义装模作样地给即将诞生的新中国划的“红线”，也是解放军用大炮给英帝国主义划的“红线”。

3) 别了，司徒雷登

解放军攻占南京，连苏联驻华使馆都随着国民政府迁到广州去了，但司徒雷登大使却呆着不走，为什么？“睁起眼睛看着，希望开设新店，捞一把。”当时我党派黄镇将军去和司徒雷登会谈，司徒雷登的开价是美国可以承认新中国，但新中国必须承认民国政府与美国签订的所有条约，维护美国所有在华利益，包括蒋政府借的所有美元债，新中国都要背，那是一笔天文数字。这是1949年美帝国主义给即将诞生的新中国划的“红线”。当然，主席用一篇雄文也给美帝国主义划了“红线”。

4) 12海里领海线

1958年9月4日，中国政府发表声明：“中国领海宽度为12海里。任何国家船只进入中国12海里的领海，都需要提前通知，获得允许后方能进入。”随后美军为了试探，给蒋舰护航闯入12海里，蒋舰遭到解放军炮击，美舰掉头就跑，从此确立了我们12海里的领海线。

在中美大使级会谈中，美国表示尊重中国宣示的12海里领海线。12海里领海制度使渤海成为中国内海，如今已是国际惯例和国际标准。这是1958年的新中国给美帝国主义划的“红线”。

5) 北纬17度线

越南战争期间，主席指示：“美国敢冒险打到北越，中国军队就应该开过去。我们采用志愿军的形式，用不着怕美国的干涉，无非就是再来一次朝鲜战争。如果他们轰炸或登陆，我们就要打。美国能出兵，中国人就不会出吗？中国人去越南，跨一步就到了。”这条北纬17度线(北越、南越分界线) 又成了新中国给美帝国主义划的一条“红线”。

十七、从“红线”变迁看历史的动态演变

作者其实就说了一件事，不能挑战列强的“红线”。作者眼中的世界历史就是一个不断重复修昔底得陷阱的线性演变过程。但真实的历史告诉我们，各国的“红线”是动态演变的，是由各国的综合国力、军队战斗力和战斗意志决定的。

谈历史，在坚持国家民族立场的前提下，一定要客观、公正、辩证、动态地审视历史。作者反复暗示中国在南海闯祸了，却没有讲出南海危机的前因后果，连中美南海对峙的过程和深远意义也故意语焉不详。(关于这个话题，可以在B站搜索乌鸦校尉制作的视频：CCTV播《熊出没》的那个晚上，美国差点在中国搞起一场战争？)讲二战，也没有把二战的真实脉络讲清楚。谈苏联崩溃，就是一句“苏联的外交灾难招致失败”。苏联崩溃的原因非常复杂，最根本的一条是苏共统治集团背弃了初心，脱离了人民群众，完全变成了“老爷党”，因此，也就顺理成章地向西方全面妥协投降了。可以说是苏共官僚既得利益集团解散了苏联。这一进程从赫鲁晓夫就开始了，后来又碰上戈尔巴乔夫这种脑袋被门夹了的领导，才导致苏联的崩溃。如果从地缘角度分析，自从苏联为了讨好西方而与中国交恶，它衰落崩溃的命运就已经注定了。也可以说是中美联手做掉了苏联。谈苏联解体，至少要把这个讲出来，一句“外交灾难”，其实就是为了影射中国现在的“外交灾难”。

十八、只有一条不变的“红线”

作者大谈地缘博弈，却始终不提俄罗斯，须知俄罗斯经济虽然不行了，但还是当今世界舞台绝对重要的玩家。特朗普心心念念想改善与俄罗斯的关系，但美国政界、军界、情报界的建制派，还有国会都不允许。这就是美国体制的结构性矛盾，导致很多时候美国不会做出正确的决策。即便有高明的战略家给出了方案，也实施不了，而且这一倾向越来越严重了。基辛格是有战略眼光的，他看出了击败中国的关键点，但是他的战略无法落地。九十好几的人了，往俄罗斯飞那么多次都无功而返，因为俄美结构性冲突导致的不信任，使得俄美关系已经没有多少回旋余地了。

俄美势同水火，中俄却是全面战略协作伙伴关系，这样的地缘格局对我们非常有利，美国只能干着急。国内国际两个层面，我们都在按照既定的战略，一步一个脚印地稳步推进。我们只要踏踏实实地做好自己的事，必将迎来光明的明天。

一直说“红线”是动态演变的，其实捍卫核心利益也有一条不变的红线：“若是那豺狼来了，迎接它的有猎枪！”