俄乌和谈高开低走，陷入僵局，背后有什么玄机？

作者： 明叔
来源公众号：明叔杂谈
微信ID：laomingdashu

早在俄乌冲突爆发的第五天，也就是2022年2月28日，俄罗斯和乌克兰的代表就在白俄罗斯开始举行和谈。

俄罗斯肯定希望通过谈判达到让乌克兰中立等目标，因为这是对俄罗斯，也是对乌克兰代价最小的解决方案。

乌克兰一开始对俄罗斯的军力心存忌惮，担心被“灭国”，也希望通过和谈为自己争取一条“活路”。

从2月28日到3月底，俄乌双方在白俄罗斯、土耳其进行了多轮和谈。特别是在3月底于伊斯坦布尔举行的和谈中，在土耳其的斡旋下，双方释放出积极信号。当时外界一度认为，和谈将很快有结果。

但从4月初开始，俄乌和谈一下子偃旗息鼓，恰如泥牛入海，不再有什么特别进展。

根据俄罗斯外长4月30日接受新华社记者书面采访的内容，俄乌代表团实际上每天都在通过视频进行谈判。

只是从外界来看，俄乌双方除了就开辟人道主义走廊等小的技术性问题达成一致外，谈判未能取得任何重大突破。

毫无疑问，俄乌谈判早早开场，但却划出了一条高开低走的线路，到目前已经陷入僵局。

短期内，恐怕没有任何人会期待，俄乌能够通过谈判结束这场欧洲二十一世纪到目前为止最大的地缘政治冲突。

为什么俄乌谈判早早开场，一度出现转机，但却最终陷入僵局？这背后有什么玄机？

战争和谈判，都是外交和政治斗争的延续，也是外交和政治斗争的手段。

谈判陷入僵局，往往是因为双方对于彼此开出的“条件”都不满意。

70多年前，在抗美援朝战争中，就多次出现“谈不拢就打，打不下来就接着谈”的局面。

对于当前俄乌冲突，俄方的立场已经比较明确了：

——乌克兰保持中立，不得加入北约；

——乌克兰承认俄语为第二官方语言；

——乌克兰承认顿涅茨克和卢甘斯克两个共和国的独立，承认克里米亚独立；

——乌克兰“去纳粹化”，打击极端民族主义和新纳粹组织；“去军事化”，不得发展进攻性武器。

俄罗斯的“要价”确实不低。

如果乌克兰答应上述条件，则俄罗斯会实现停火，并通过一种国际机制安排，来保障乌克兰的安全。

但实话实说，俄罗斯要逼着乌克兰签署这样的“城下之盟”，必须在战场上把乌克兰彻底打服。

但是，俄罗斯面临的致命问题恰恰就在于，俄军在乌克兰战场上表现过于拉垮，根本没有开出上述“要价”的本钱。

更重要的是，如果俄罗斯通过“特别军事行动”，就可以实现上述各项重大目标，包括在俄美谈判中被美国明确拒绝的“乌克兰中立”等目标，对于俄罗斯来说，固然是“赚大发了”，但对于美国来说，那就是被狠狠打脸了。

美国作为全球唯一的超级大国，无论是其自身实力，还是纠集盟友后的综合实力，现阶段都远超俄罗斯，美国怎么可能让俄罗斯轻而易举地拿到自己想要的东西？

美国更担心，如果俄罗斯这次“以武逼谈”获得成功，未来俄罗斯在跟北约的对抗中，还会继续使用这一策略。

美国也觉得自己没有退路。

当然，对于美国来说，破坏俄罗斯“以武逼谈”的策略，不仅仅是面子问题，也不仅仅是为了阻止俄罗斯的问题。

美国从俄乌冲突爆发的第一天起，实际上已经采取了非常积极的对俄战略，那就是通过“做局”，让俄罗斯跳进去，然后成功把俄罗斯“打造成”欧盟、北约乃至整个西方世界面临的共同威胁，同步完成对俄进行强烈谴责、发起极限制裁的总动员。

对于美国一些人来说，俄罗斯主动发起俄乌冲突，简直是一个削弱、打击和绞杀俄罗斯“千载难逢的机会”，美国绝对不会让乌克兰早早签署“城下之盟”。

所以我们看到，在3月底俄乌和谈出现某些积极进展之后，美国纠集西方七国集团、北约等，明显加大了对乌克兰的军事和经济援助力度，其中美国是整个行动的“总设计师”。

美国现在的目标已经很明确：在俄乌冲突爆发后，前期通过严厉谴责，让俄罗斯在道义上陷入不义和孤立境地，并通过极限制裁，极大地削弱俄罗斯的经济和军事实力；后面则越来越明显，美国就是要通过乌克兰打一场针对俄罗斯的“代理人战争”，以此达到削弱、打击乃至绞杀俄罗斯的战略目标。

美国拜登政府实际上早就放弃了跟普京领导下的俄罗斯和解、谈判的期待，转而采取使用对抗、遏制的策略，来消耗俄罗斯这个美国认定的“老对手”。

对于美国来说，“打代理人战争”的成本非常之低。

美国发动阿富汗、伊拉克战争，二十年间，花费了几万亿美元，还有人员的伤亡，但到目前为止，美国通过乌克兰发起的“代理人战争”，美国提出的对乌援助不过才几十亿美元。美国作为“老大”，一向不会自己一个人掏腰包，还变相迫使英国、日本、加拿大等“跟班”一起搞成本分摊。

对于美国来说，直接跟拥有超级核威慑力量的俄罗斯发生冲突，风险太大，搞不好大家一起“玩完”。而通过乌克兰发动“代理人战争”，美国就可以继续进入到它过去一百多年非常熟悉、非常舒服的模式——“隔岸拱火，独善其身，大发战争财。”

这是俄乌和谈近期无法取得进展的根本原因。

从4月上旬以来，在俄罗斯因兵力有限，放弃攻打基辅，转而寻求在乌东地区与乌军决战之后，美英各国的领导人和高官纷纷造访基辅，上演了一出又一出自我感动、自我陶醉的表演秀。

英国首相约翰逊，美国国务卿布林肯、国防部长奥斯丁、众议院议长佩洛西、第一夫人吉尔·拜登，加拿大总理特鲁多等，纷纷跑到基辅，跟乌克兰总统泽连斯基见面。

在这些活动中，西方的政客一方面冠冕堂皇地表达对乌克兰“抵御侵略”的支持，提供各种军事和经济援助；另一方面，他们实际上也是去“督军”的，就是要明里暗里胁迫乌克兰不要独自跟俄罗斯媾和，“要战斗到最后一个乌克兰人”，其目的还是想通过乌克兰人的牺牲，来消耗、打击和绞杀俄罗斯。

泽连斯基日前提出了新的谈判条件，包括停火，恢复战前局势，甚至连克里米亚也不放弃。

难怪有网友说，看了泽连斯基的条件，还以为乌克兰打到了莫斯科。

对于俄罗斯来说，“战场上拿不到的，在谈判桌上绝对也拿不到。”

俄罗斯要实现让乌克兰中立、阻止北约东扩、反击美国霸权的目标，必须在战场上取得更大的决定性进展。

就现在俄军在战场上的拉垮表现来看，乌克兰没有任何动力和压力，跟俄罗斯媾和。

再加上美国等西方国家的怂恿、挑唆和压迫，泽连斯基只有继续扮演“英雄”的角色，继续跟俄罗斯死扛到底。

乌克兰有今日之结局，实在是不幸。

好好一个国家，被美国推上俄美斗争的第一线，最后被打得千疮百孔。

所有让乌克兰走上这条道路的政客，不仅愚蠢，更是对乌克兰4000多万民众犯下了不可饶恕的历史性错误。

在美国试图将“北约亚太化”的过程中，希望日本、韩国也睁大眼睛看看，如果自己甘为美国火中取栗，被利用来“绞杀”中国，结局只会跟乌克兰一样惨。

对于中国台湾省来说，更是如此，一旦战争爆发，台湾将倒退至少50年。

对于俄乌冲突的结局，大致可以做出如下研判：

——俄罗斯将在接下来几个月内逐步占领乌克兰南部和东部，在这个过程中，乌克兰在乌东地区的军队，在没有制空权的情况下，不可能跟俄军进行大决战，只会是化整为零，尽可能迟滞、阻挠俄军的进展，并尽可能给俄军制造更大的伤亡；

——等到上述目标完成，俄罗斯有可能主动宣布停止特别军事行动，在此之前，俄罗斯必须确保顿涅茨克和卢甘斯克两个共和国的独立，必须确保克里米亚稳稳掌握在自己的手里，必须确保对乌克兰的军事基础设施构成足够大的打击；

——最终俄乌之间的大规模交火有望停止，但会在乌克兰南部、乌东形成长期的军事对峙；

——和谈将只会取得非常有限的共识，有限到可能仅仅局限于停火。对于克里米亚问题，对于乌东两个共和国独立的问题，乌克兰不可能答应，只能是悬而不决。对于乌克兰中立化的问题，美国等西方国家同样不会松口；

——在停火之后，最好的结果是，达成一项有中国参与的国际协议，俄罗斯停火、撤军，几大国为乌克兰提供安全保障，而西方则承诺不再武装乌克兰，但目前看达成这一结果的希望非常渺茫。根本原因就在于，美国绝对不愿意放弃“以乌制俄”这张“大牌”；

——最有可能的结果是，停火后，俄乌继续军事对峙，美国等西方国家将会源源不断地向乌克兰提供军火，重建乌军。这样一来，下一场俄乌冲突已经在酝酿当中了。

对于俄罗斯来说，仅仅打乌克兰，是很难让美国伤筋动骨的，但俄罗斯对于北约强大的军事实力也非常忌惮，现在看双方都没有主动想直接交手的意愿。

但是未来，从美国方面看，确实有些人通过俄乌冲突进一步看扁了俄罗斯的军事实力，有一种按捺不住想直接下场教训俄罗斯的冲动；从俄罗斯的角度看，也有可能“光脚的不怕穿鞋的”，通过某种方式，直接打击美国或者至少是北约成员国，这样才能避免被美国用田忌赛马的策略持续消耗自己的局面。

如果俄美双方不能保持克制，战争确实有可能进一步扩大，而一旦美俄或者俄罗斯与美国和北约直接交手，其战争的规模和破坏程度将会大大超过俄乌冲突，这将给欧洲带来更加致命的打击，也将给全世界带来非常大的冲击。

俄乌冲突的本质是俄美矛盾，其核心问题是，在冷战结束后的欧洲，到底建立一种什么样的安全格局。是与俄罗斯和解、共存？还是与俄罗斯对峙、对抗？目前看，美国已经选择了后者，而这将成为接下来欧洲长期动荡不安的重要原因，甚至不排除由此引发第三次世界大战的可能。

中国不是俄乌冲突的主要当事方，更不是俄美矛盾的主要当事方，中国的角色只能是努力做好“劝和促谈”的工作。

但任何的劝和动作，都只有在冲突双方打得精疲力竭、无力再战的时候，才会见到效果。

而目前看，无论是俄罗斯，还是美国和西方、乌克兰，都远远没有到精疲力竭的地步。

说白了，双方都还不服气，短期内最可能的结果，依然是继续打下去。

俄乌冲突爆发至今，各方到底谁赢了？谁输了？

有专家说，除了产油国之外，其他国家都输了。

实际上还可以进一步分析：

——最大的输家无疑是乌克兰，山河破碎，人民流离失所，这是古往今来当棋子的下场；

——第二大输家是欧洲，能源危机、粮食危机、难民危机，让欧洲不堪其苦，这是当棋盘的代价；

——俄罗斯以命相搏，输赢难料，但俄罗斯绝对不会垮，读读历史就知道了；

——美国在战术上大赢，但在战略上失误，属于“捡了芝麻，丢了西瓜”。美国短期看，确实达到了削弱、打击和绞杀俄罗斯的目标，但从长期看，俄罗斯向东转，美国在俄乌冲突中愈陷愈深，将不可避免给中国创造一个小的战略机遇期；

——对于中国来说，不想看到战争，但战争真爆发了，我们也只能冷静应对。任何时候，踏踏实实做好自己的事情，稳扎稳打，往往就能逢凶化吉、转危为安；

——对于世界上其他国家来说，绝大多数都是俄乌冲突的“看客”，难免受到一些冲击，但日子基本上还是继续照常过。

西方有句话，“人类从历史中吸取的最大教训就是，人类从来不会从历史中吸取任何教训。”

这是典型的西方思维，也是典型的西方困境。

对于俄乌冲突来说，美国继续打“代理人战争”，很明显就是不吸取历史的教训。

对于中国来说，面对复杂的国际局势，“冷静观察、谨慎应对、以我为主”，是当前最佳的选择。

相对于西方，中国不一样，我们很早就有“以史为鉴，可以知兴替”的概念。对于历史，也有修史作为“资治通鉴”的传统。

这是中国漫长历史中形成的独特东方智慧。