1万亿美元，美国如果赖账，咋办？

来源：静思有我（ID：jingsiyouwo666）

今天我想跟朋友们聊一聊中国持有的美国国债问题。

截止到2022年2月底，中国大陆持有的美国国债的数字是1.055万亿美元，是世界第二大海外持有国，仅次于日本。

所谓中国持有的美国国债，表面上听起来好像是中国拥有了美国的某一笔财富，而实际上是我们给美国借了一大坨子钱，或者说美国欠了我们一大坨子钱。截止到2022年2月底的数字是1.055万亿美元。

人们一丝一毫都不怀疑，如果中美发生冲突，美国极有可能不会还这个钱。

不仅如此，即便中美不发生冲突，在过去两年新冠疫情流行的大背景下，美国的国会议员多次提出议案，要赖这个账。美国民间也多次有人向法庭提出诉讼，要求中国因为新冠疫情而赔偿，赔偿的渠道之一就是，美国人欠中国的这1万亿美元的钱，不还了。

我还提出过一个非常雷人的观点，那就是，即便中美不发生冲突，即便美国也不赖账，那么从美国国债整体规模的角度上看，美国不可能还清美国国债。目前总额是30万亿美元，这其中就包括中国的1万亿美元。

简单的说，我认为，美国国债未来的前途只有一个，那就是赖。所不同的是他用什么方式来赖账。

当然这里所说的赖账，是指对所有人来讲，不是单指对中国一家赖账，包括世界各国，包括美国国内的民众、企业，也包括美国的美联储（因为美国国债的相当一部分是美国美联储买走了）。

我为什么说美国国债从总体上不可能偿还呢？

我们可以算个账。

首先要明确，所谓债务，也就是欠别人的钱。

那么，所谓国债，就是指国家欠别人的钱。

然而，这样说美国国债还是不够准确的，因为国家又分政府和民间。民间包括企业和个人，而政府又分中央政府和地方政府。

而美国国债往细处说是谁欠的钱呢？回答是：美国中央政府，他们叫联邦政府。

我们经常看到有些文章把美国国债和美国GDP做对比，这也是一个国际上通行的指标，有它的合理性，但也有一定的误导性。

因为如果这样对比的话，会容易让人误认为美国国债是美国中央政府、地方政府、企业、个人集体欠的钱。因为GDP的含义就是指美国中央政府、地方政府、企业、个人，一年总共挣的钱。

可问题是，美国的国债，只是美国中央政府欠的账。

所以考虑美国国债的偿还能力，不能拿美国国债余额和美国GDP做对比，只能把这个余额和美国中央政府的收入做对比。

换言之，美国的地方政府不会帮美国的中央政府还这个钱，美国的企业、个人等老百姓也没有义务、也不可能帮美国中央政府还这个钱。

把这个逻辑捋清楚了，就能够推导出美国不可能彻底偿还美国国债。我的意思是永远都不可能，绝对不可能。这话说的有点满，是需要一定的勇气的。反正我就这么说了，供朋友们参考。

我为什么这么说呢？

因为美国中央政府2021财年的收入才4.05万亿美元，而美国中央政府欠的钱、也就是美国国债是30万亿美元。

这意味着什么呢？我们简单打个比方。

每年4万亿美元的收入，却欠了30万亿美元的账，我们把这个单位稍微换一下，把万亿美元换成万元人民币，于是这个事就变成了，一个每年4万块钱收入的人，欠了30万块钱的账。

一个每年收入4万块钱的人，每月收入是3400块钱，可是他欠了30万块钱的债务。

这样一来就很直观了，这个人很难还钱。

当然，如果这是一个现实生活中的真实个人，他可以靠省吃俭用慢慢还，我们还不能绝对的说他还不了钱。

可是美国中央政府不是普通老百姓，美国中央政府一年收入4万亿美元，年年都不够用。其证据就是，他每年实际花的钱都比他挣的钱要多，这中间的差额就叫财政赤字，而美国财政赤字的数字是年年增加的。你指望这样的人突然一下竟然不搞财政赤字了，每年还节约一点钱去还账，那简直是天方夜谭。

有的朋友可能就有些疑惑说，美国国债没有出现违约的情况啊？只要到期了都还了啊？没有你说的这么严重啊？

他的诀窍是什么呢？他的诀窍只有一个，那就是借新债还旧债。

也就是说，美国每年都要到期一部分国债，但他都还钱了，那是因为它又在借钱。

我这样说的证据就是，美国国债的总额在不断上升。比如，在疫情爆发之前的2019年，美国国债的余额是23万亿美元，到现在变成了30万亿美元，两年当中它的国债增加了7万亿美元。

这意味着什么呢？

我可以把它抽象成这样一个场景：截止到2019年底，有一个人对外欠账23万元，到了2020年，有2万元到期了，必须要还，那么他怎么还呢？他又借了6.5万块钱，其中2万元钱用于还账，还有4.5万元钱用于他当年的花销。算总账，他的债务总额由23万元钱增加到27.5万元钱。

到了2021年，又有3万元钱的债到期了，他必须要还。怎么还呢？他又借了5.5万元钱，其中3万元钱用于还账，2.5万元（音频有口误，以文字为准）钱用于当年花销。算总账，他的债务总额由27.5万元钱增加到30万元钱。

所以，本质上，它是一分钱都没还。不仅一分钱没还，而且欠的钱越来越多。欠的钱越来越多就叫做债务总额在不断增加。虽然，具体某一年到期的某一笔债务他确实还了，没有违约。

美国国债就是当今世界最大的庞氏骗局，和中国的P2P后期的乱象是一个逻辑，一点都不错。简单的说就是，借新债还旧债，借的新债超过偿还的旧债，所以债务总额不断增加。

朋友们可以想象一下，就这样滚动下去，从根本上还清债务的可能性是多少呢？我认为是0。

更为重要的是，这不是美国联邦政府的短期现象，而是从建国以来都是这样。美国中央政府从1790年开始借钱到现在，债务数据总体上是上升的，也就是一直是借新债还旧债，而且借的新债要多于还的旧债，只有个别年份不是这样的。

所以，我对于美国国债有这样三个基本认识：

一是，一旦中美发生激烈冲突，他大概率会赖掉这笔钱。

二是，即便中美不发生激烈冲突，他也有可能要赖掉这笔钱。

三是，即便他不赖掉这笔钱，从长远和根本上来讲，他也没有能力还钱。

这样说来，我也和很多中国人一样忧心忡忡。中国目前持有的这1万亿美元的美国国债，最终咋办？

1万亿美元，可不是一个小数字啊。

2021年，GDP超过1万亿美元的国家，只有17个。

那中国为什么还要持有这么多的美国国债，为什么不早点处理掉呢？

这是国家大事，官方没有权威解读，我今天跟朋友们分享一下我的理解。

首先，我们要明白，为什么要买美国国债。

原因有两个：

一是，由于中国的经济体量大，中国对外贸易的体量也很大，所以需要大量的美元。而大量的美元拿在手上，要尽可能的让它保值增值，这就跟我们手上有点闲钱之后去买点中国国债，每年挣点利息的意思是一样的。

二是，一定程度的维护中美关系。美国以武力行天下，以霸权立国，直至今日，仍然如此。所以，维护中美关系，就是争取中国发展的时间，也是争取从美国那里获得市场、科技等我们需要的东西。

去年，美国有舆论认为中国改革开放40年的发展，离不开美国的帮助，还说中国应该感恩美国，还污蔑中国不知道感恩。

必须要承认，中国改革开放40年的发展与美国有密切的关系，比如从美国那里获得了市场，也就是指中国的东西可以在美国卖。再比如获得了美国的一些科技。

但是，我们不欠美国的。

因为，这是一种交换，美国也得到了他想要的东西。美国从中国这里得到的东西很多，其中就包括我们购买了美国国债。反过来说，如果中国没有持续地让美国得到，美国怎么可能让中国迅速发展40年呢？

同样的道理，我们中国人也没有必要认为买美国国债是丧权辱国。你想从别人那里得到东西，你肯定要有付出。天上不会掉馅饼，尤其是美国的那片天空，不会掉馅饼到中国的土地上。

这事儿算是扯平了，既不要觉得美国占了便宜，也不要觉得中国吃亏了。

当然，这都是过去的事儿了。

现在，美国不仅不给中国发展所必要的条件，比如市场他不想给了，所以跟我们打贸易战。比如科技，他对我们的高科技实体实行大范围的制裁，目前受到中美国制裁的中国高科技实体达到400多个。

更为重要的是，美国对中国进行了全方位的围剿，目的就是不想让中国崛起，对老百姓来说，这就是不想让中国人过上好日子。

2010年6月4日，美国总统奥巴马当面对澳大利亚媒体，直言不讳地说：“如果超过10亿的中国人也过上与澳大利亚、美国人同样的生活方式,那么,全世界都将处于非常悲惨的境遇,因为地球会无法承受。”

2014年底，英国《经济学人》发表了题为《猪的帝国》的文章，污蔑中国人吃猪肉，说中国对猪肉消费“贪得无厌的欲望”，是对全世界的危害。

既然美国不想让中国人过上好日子，那么，我们就没有必要在国债的问题上再给美国输送好处了。

这样说来，今天开头提出的问题又冒出来了，为什么到现在为止我们还持有高达1万亿美元的美国国债？为啥不卖掉？

我的回答有这样几个观点：

第1个观点是，我们一直在卖。2013年的时候，我们持有美国国债的金额达到顶峰，数字是1.3万亿美元，现在是1万亿美元，从2013年到现在，已经减少了3,000亿美元。

我这样说，肯定有的朋友觉得不过瘾，可能会这样想：卖，是在卖。可是卖的力度太小了，8年才卖了3,000亿美元。更重要的是，余额还高达1万亿美元。还有的朋友可能会说：你看人家俄罗斯，在俄乌冲突之前已经基本清空了美国国债，我们为什么不学俄罗斯？

那么，我给朋友们分享第2个观点：

8年来，我们虽然只减少了3,000亿美元，但是中国持有的美国国债占美国国债总数的比例大幅下降，因为在2013年的时候，中国持有美国国债达1.3万亿美元，那时候美国国债总额是16万亿美元，中国持有的美国国债占美国国债总额的8%。

现在，我们只持有它1万亿美元，但它的美国国债总额达到了30万亿美元，中国持有的美国国债占美国国债总额的3.3%.

和2013年相比，下降了大约5个百分点。

也就是说，在过去8年里，美国国债总额几乎翻了一倍，但中国持有的美国国债数额不仅没翻倍，也没有增加，还下降了。可以这么说，美国过去8年增加的国债，我们实际上一分钱都没卖，反而把过去买的，又卖掉了一部分。

我这样说，有的朋友可能会说：噢，表现还不错。但是，说完这句话之后，可能仍然觉得不过瘾，因为毕竟现在余额还高达1万亿美元，那么我给朋友们分享我的第3个观点：

这事儿，没办法快。快了，还是是我们自己吃亏。

为什么这么说呢？

我们要处理掉美国国债，那就只能在美国国债市场上把我们的国债卖掉。如果我们卖得太快了，必然导致什么结果呢？那就是美国国债的价格大幅度下跌。

美国国债的价格大幅度下跌，又意味着什么呢？又意味着我们接下来再卖的时候，就只能卖个便宜价，或者叫地板价。

所以这就出现了一个悖论：一方面我们要卖美国国债，另一方面我们还要把美国国债的价格维持在一个比较高的水平，不能让他价格下跌太狠，这样才能让我们卖的时候有一个相对较好的价格。

而要维持一个相对较好的价格，我们就不能卖的太急了。卖的太急了，价格就跌到地板上去了。那就是自己打自己的脸，自己剁自己的手，自己挖自己的墙根，自己让自己手上的商品价格跌到地板上去。

除此以外，卖的太急，还有一个更严重的后果，也就是我要分享给朋友们的第4个观点：

如果中国把手上持有的美国国债卖的太急，必然导致美国国债价格大幅度下降，这又意味着动摇美国的国本，美国经济就有崩溃的危险。

有朋友听到这里，恨不得鼓掌叫好，想说：那好啊，太好了，我们不就是想打败美帝吗？

可是你不要忘了，目前中美斗争的的基本格局是，敌强我弱。重复一遍，敌强我弱。再重复一遍，敌强我弱。

我为啥要把这个事重复三遍呢？因为敌强我弱的态势下，弱者最好不要过早的刺激强者狗急跳墙。重要的事情说三遍。

我在讨论中美关系，以及讨论台海危机的时候，打过一个比方：

中国国力正处于迅速上升阶段，就好比是一个十三四岁的少年。美国已垂垂老矣，就好比是一个70岁的老年。但毕竟美国纵横江湖几十年，余威尚在，瘦死的骆驼比马大。如果这个时候让一个十三四岁的少年和70岁的老年决斗，胜负尚未可知，或者会两败俱伤。

可是，如果我们再等10年。10年之后，十三四岁的少年变成二十三四岁的强壮的青年，而70岁的老年变成了80岁了，那个时候再干他一仗，胜负又将如何？

或者，我们不讨论胜负，我们要讨论一下损失。一个二十三四岁的青年，面对一个80岁的老年，可能就是碾压式的暴揍。可能把对方打翻在地，自己基本没损失。

这样的结果，难道不值得向往吗？

一个正在蓬勃生长的十三四岁的少年，为什么要急于挑战一个纵横江湖几十年余威尚在的70岁的老年呢？

而事情它远没有这么简单，这就是我要给朋友们分享的第5个观点：

如果美国国债价格出现非常不正常的下跌，不仅会动摇美国的国本，而且会连带着让世界经济产生剧烈的动荡，让很多国家经济受损，那个时候中国将成为众矢之的。美国动用他现在在舆论战场上的优势，轻轻松松的就能够把中国描述成罪魁祸首，全世界都会对中国怨声载道。那个时候，美国就能很轻松的团结全世界对中国进行群殴。

所以，中国的处境将会极其被动。

这就是中国抛售美国国债速度过快，可能导致的三个不良后果。

但反过来说，如果我们抛的慢一点，虽然慢有慢的坏处，这个坏处也是当下很多中国人关心的问题，但慢也有慢的好处，经济领域的很多事情都离不开辩证法，不是非黑即白。

慢有什么好处呢？这就是我要跟朋友们分享的第6个观点：

这要说到，最近这两年中国和美国舆论场上热烈讨论的一个话题，那就是：目前美国打压中国，已经越来越觉得力不从心了，如果20年前，他就这样下重手打中国，美国的胜算更大。可是过去的20年，美国干什么去了呢？他为啥不早点下手呢？为什么要拖了20年，才开始对中国下重手呢？

我至少有两次专门讨论过这个话题，给出了我的答案。今天我再给出一个新的答案，那就是：每当美国动了对中国下重手的决心的时候，中国总是有很多软的武器让他犹豫不决，比如今天谈到的美国国债问题。

我们可以想象一下这样的一个场景：

美国于某年某月某日又想对中国图谋不轨，下重手打中国。

中国就告诉他，你小子要敢过来，我就疯狂地卖你的国债。你掂量掂量，考虑好了再说。

中国这句话，是否能够彻底的扭转乾坤呢？那当然不一定，美国也不是吓大的，也不是能被这一句话就给震住的。但是，类似这样的很多个因素向美国扑面而去，美国必然要犹豫。犹豫过来犹豫过去，想过来想过去，讨论过来讨论过去，这事就拖下来了，就不了了之了，于是中国就获得了宝贵的东西，这个东西就是：发展时间。

阿基米德曾说：“给我一个支点，我可以翘起整个地球。”

我今天想借用阿基米德的这个表达方式说：“给中国一点时间，我们就能成为地球上的巨人。”

对中国来说，最宝贵的就是时间，就好比是一个十三四岁的少年，最宝贵的就是，让他正常地长大成人，最终成为巨人。

我们经常看到媒体上说，中国的发展又面临着一个窗口期。窗口期这个词，就是指发展的时间，当然别后的本质是这段时间里面所孕育的机遇。

改革开放40多年以来，我们遇到了一个又一个的发展窗口期，上一个窗口期过了，下一个窗口期又来了。一个窗口期，接着一个窗口期，总是有窗口期，这么多的窗口期，是怎么来的呢？中国咋这么幸运呢？是上天眷顾我们吗？

不是的！

这一个一个的窗口期，既有客观的条件，更有我们主观的创造，很多窗口期是我们人为地创造出来的。

比如，当上一个窗口期过了，美国准备下重手打压中国的时候，中国拥有美国国债这样的威慑手段，跟他慢慢谈判，让他慢慢的去犹豫，尤其是他们国内喜欢扯皮，于是他们去思考，去争论，去写文章，去研究，去撕裂，去斗争，去投票……忙得不亦乐乎，他们还要关心整个世界的民主问题，还有人权问题、自由问题。如果别人人权没问题，他们还要编造一个人权问题，然后大造舆论，然后去关心这个子虚乌有的问题，他们的事情多得不得了......

在他们忙乎这些事的过程中，中国又赢得了一个新的发展窗口期。

中国这么多年，就是这样艰难而又巧妙的过来的！

哪有什么岁月静好，只不过有人在运筹帷幄！

手上拥有巨额的美国国债，对中国来说是一个负担，但同时对美国又是一种制约，是一种谈判的筹码。

当然，我们必须要承认，这是在中国和美国没有撕破脸的情况下。如果真撕破脸了，美国直接赖账，它就不是一种我们的筹码了，反而成了美国要挟中国的筹码了。这也是当下中国人特别着急的问题。

那么我接下来给朋友们分享第7个观点：

假设我们把美国国债清空了，是不是就万事大吉了呢？我们来好好的捋一捋。

把手上的国债全部卖掉，就叫清空了，卖掉之后我们获得了什么呢？获得了美元。

获得了美元之后，是不是就安全了呢？

请看：俄乌冲突以后，美国冻结俄罗斯的外汇储备。特别提醒朋友们注意，俄欧冲突爆发之前俄罗斯已经基本没有美国国债了，但就是普通的美元，当然还包括欧元、英镑啥的，仍然有一半被美国和西方共同冻结了。

所以说，即便清空了美国国债，也没有彻底解决问题。甚至可以说，基本没怎么解决问题。问题还在那里，换了一种形式而已。

什么叫美元霸权？我们趁机具体感受一下。

那么，这事儿就无解了吗？我们就彻底被美国掐住脖子吗？

接下来我向朋友们分享第8个观点：

这个首先要回答一个基础性的问题，就是：我们手上不持有美元，行吗？

因为如果可以不持有美元，那么我们把国债卖了换成美元，再把美元用各种方式交出去，这事就万事大吉了。

可是，不持有美元，行吗？

回答是：不行，

再补一句：不仅不行，而且，门儿都没有。

给朋友们提供一个数字：

目前在国际上凡是与钱打交道的事儿，美元的占比是40%，欧元大约33%，英镑大约7%。我这里说的是比较总体的情况，而不是指每个月的具体情况。具体到每个月，有的时候欧元甚至还超过过美元。

这就意味着，在国际上只要沾钱的事，有40%都跟美元有关系。如果我们手上没有美元，那这事就搞不成了，那就意味着我们40%的国际交往归零。

这还不是最恐怖的，最恐怖的是，这个40%的数字包括大体上贸易和投资两大块，如果单把贸易挑出来说，美元的支付占比大约是80%。

贸易，就是指我们平常所说的买东西、卖东西。

没有了美元，我们大约80%的出口搞不成了，80%的进口也搞不成了。你说这是什么后果？

什么叫美元霸权？我们趁机再次体会一下。什么叫敌强我弱？这就是。

可以这样说：美元，就是美国套在包括中国在内的世界各国脖子上的枷锁。

不过，我们也不要太悲观，我前面说过，经济领域的很多事情都需要用辩证法的思路来理解，有利必有弊，有弊必有利。

我前面说了，美国国债既是我们的负担和心病，同时又是我们的武器。现在说这个美元，既是套在我们脖子上的枷锁，也可以成为我们出击的武器。

这就要说到美国在全世界用美元割韭菜的事儿了。

美国用美元割全世界的韭菜的步骤，大约是这样的：

第1步，通过扩表、降息等手段，向世界提供大量的美元，导致世界经济繁荣。这其中的逻辑，细说起来很麻烦，今天不细说。如果粗说起来，其实也很简单，那就是这个社会上的钱多了，生意自然就兴旺起来了。

第2步，反其道而行之，用加息和缩表的手段，让全世界的美元变得很稀缺，于是全世界经济面临着大萧条的风险。

顺便说一句，5天前的5月4日，美国联邦储备委员会宣布加息50个基点，将联邦基金利率目标区间上调到0.75%~1%之间，这是自2000年以来加息幅度首次达到50个基点。同时美联储还宣布从6月1日起缩减资产负债表。

总之，新一轮的加息和缩表开始了，美国目前正进入新一轮割全世界韭菜的第二阶段，接下来我们看有很多国家会倒下会被收割。有的国家已经倒了，比如斯里兰卡，已经宣布几百亿美元的债务没法偿还，国内多次爆发游行示威，国家隔三差五就宣布实施紧急状态。

接下来的这一两年当中，这样的国家一定会越来越多，美国通常的操作就是，在这种情况下再叠加一场战争，增加世界的动荡。好巧不巧的是，俄乌冲突爆发了，而且丝毫没有停下来的迹象。这一切都是巧合吗？

我们不扯远了，我们说在这种背景下，很多国家的汇率会暴跌，外债会违约，企业会破产倒闭，工人会下岗失业。

接下来，按照美国过去几十年的套路，将进入美国收割全世界的第三阶段。

这个阶段基于这样一个现象，一方面要有美元还债，另一方面很多企业面临破产倒闭。于是那些面临倒闭的企业，会以极其便宜的价格对外出售。

总之，很多企业会被贱卖，比如本来价值一个亿的企业，那么就以1/10的价格、1,000万卖掉。

那么，谁手上有钱来买呢？回答是：美国。

美国掌控着美元的阀门，他想要美元的时候，分分钟都会有。

于是，未来会有很多国家的企业，以1/10乃至1%的价格卖给美国。

按照美国过去几十年的套路，这个阶段过了之后进入第四阶段，那就是等到它以极其便宜的价格买到世界上的很多企业之后，它再通过扩表、降息，为全世界提供大量的美元，于是全世界经济一片繁荣，他曾经以1/10、1%的价格卖到的企业，就能挣到很多钱，或者他在经济繁荣的时候再把它以10倍或者100倍的价格卖出去，大大的赚一回差价。

到这里，收割全世界的一个完整流程走完。接下来再进行下一个完整流程，套路和上一个流程一模一样。如此循环往复。

目前美国正在进行第2个阶段，通过加息和缩表，减少全世界的美元，在全世界制造危机。这一阶段准备妥当了之后，进入第三阶段，用美元，便宜地买进那些出现了危机的国家的产业和企业。

这说的好像有点远了，好像已经偏离了今天的主题。其实没有偏，马上就扯回来了。

因为在这个第3阶段，谁手上有美元，谁就可以便宜买到那些出了危机的国家的产业和企业。那么谁手上有美元呢？谁手上美元多呢？过去人们认为只有美国一家。

可是，世道变了，中国崛起之后，又增加了一家。是谁呢？

回答是：中国。

前面已经说了中国手上有很多美元。本来，中国手上有很多美元是没办法的事，我们不想有，可是，这个必须有。

美国制造的危机让全世界很多国家的企业不得不用1/10乃至1%的价格卖掉。

美国的如意算盘是，他拿着美元去买。可是，对不起，不仅美国可以买，中国也可以去买，因为中国手上有大量的美元。

有的朋友可能觉得，我有点想当然，甚至异想天开，自欺欺人，是不是有点阿Q精神胜利法？

那我们不预测未来，我们说已经发生的事。

今年2月7日，也就是俄乌冲突爆发的17天之前，阿根廷总统费尔南德斯访问中国。正事儿谈完之后，专程前往毛主席纪念堂瞻仰，这一个象征性的行为向全世界显示了中国跟阿根廷两国之间非同一般的关系。很多媒体都在议论，这到底是为什么？

我给朋友们提供一个答案：

2018年，阿根廷的巨额债务到期无力偿还，货币大幅贬值。按照美国的如意算盘，阿根廷必须在政治上倒向美国，在经济上向美国求援，甚至是跪求美国以便宜的价格购买阿根廷的企业。可是这个时候，中国出现了，中国宣布向阿根廷贷款125亿美元，中国还跟阿根廷扩大了货币互换规模，规模从700亿元人民币扩大到1,300亿元人民币。

这样一来，阿根廷从中国这里获得了美元，就可以还钱了，就没有必要受美国的制约了。同时，这等于阿根廷把原来的美元债务换成了人民币债务，因为中国给阿根廷的125亿美元贷款，可以用人民币偿还。

这样不仅救了阿根廷一命，而且让中国跟阿根廷紧密的联系在一起了。阿根廷要偿还人民币债务，那自然要多跟中国做生意，把东西卖给中国才能挣到人民币啊。经济上的紧密联系，又必然导致政治上的靠拢。

因为2018年中国截胡了美国，帮助阿根廷不像过去那样受制于美国，所以在这一次俄乌冲突中，阿根廷非常坚决的没有跟随美国去制裁俄罗斯。

由此我们发现：

当我们担心我们中国持有的美国国债哪一天会被美国赖账的时候，我们首先想到的是卖掉美国国债，可是，且不说卖掉美国国债，这事不容易操作，即便卖掉了，我们把美国国债换成了美元，我们仍然没有逃出美元的枷锁。

继续持有美元，既是现实情况下的无奈选择，但同时也可以成为我们反抗美元霸权的武器。

正所谓，成也萧何，败也萧何；败也萧何，成也萧何。

不过，我们不得不说，这都是在美元霸权的乌云笼罩之下的无奈之举，那么，有没有最后的保障呢？尤其是，美国国债也罢，美元也罢，一旦中国跟美国彻底翻脸，他全部给我们冻结了，怎么办？

办法已经准备好了，请朋友们不要着急，放宽心。

这个办法也比较野蛮，因为，毕竟，一旦出现这样的情况，是敌人在野蛮的对待我们。以野蛮对野蛮，和以文明对文明一样，是中国人的道。

如果美国对中国国债赖账，或者把包括中国国债在内的所有外汇储备都冻结，这就是一种抢劫行为，那么，我们对待这种强盗抢劫行为的方式，也这能是以强盗对强盗，以抢劫对抢劫。

问题是：我们抢美国的啥？美国及其盟友，有东西被我们抢吗？

回答是：有。

包括但不限于以下内容：

一是美国和西方在中国大约1.9万亿美元的直接投资。二是西方投资者持有的超过1.2万亿美元的中国市场上的股票和债券。三是中国的大约2.7万亿美元的债务。这几个数字加在一起是5.8万亿美元。

算个账，美国，或者再加上可能他的西方盟友加入，可以抢劫中国资产的对象，包括但不限于：3.2万亿美元的外汇，加1,450亿美元中国企业在美国的投资，和830亿美元的中国企业在欧盟的投资。算在一起，大约是3.4万亿美元。

美国及其盟友能抢我们大约3.4万亿美元，我们能抢他们大约5.8万亿美元。

看来，咱们不吃亏。

这就是最后的办法。

好了，这件事，终于，彻底，说清楚了。不容易！

最后发点小感慨：

咱们对某一个事情的理解，不能简单的就事论事，更不能在一个问题上死钻牛角尖，而要把很多事情联系起来考虑，而这种联系的最要命的地方是，把中国、美国和世界各国，捆绑在一起。

我曾经打过这样一个比方，这就好比是中国在跟美国拼刺刀，这个时候美国要想发一发炮弹来炸死中国，可是他同时还会炸死他们自己，因为我们跟他们纠缠在一起，我中有他，他中有我。

所以，在美国、以及美国的企业对中国做了很多不地道的事情之后，我们不要动不动就高喊着跟他们脱钩，不要动不动就想着把这个赶出中国，把那个赶出中国。你提前都把他们赶出中国了，将来美国抢中国的东西时，中国咋办？

更为重要的是，我并不主张走到那一步，具体来说就是，我不主张最后抢劫西方的财产。这样做确实不地道，而且后遗症非常大。

我这样一说，可能本来被我今天说明白了的朋友，马上又有点糊涂了。因为有这么一个问题：不打算抢别人，那中国控制的美国和西方的财产，在我今天所讨论的这个话题当中，还有意义吗？

回答是：意义很大。

因为，美国和西方作为抢劫的老手，资深的强盗，他在抢劫之前总是要算账的，他肯定要算帐，他抢了中国，中国再抢他，最后谁划得来？

其实，他们已经开始算账了。

几天前，美国华盛顿的知名鹰派智库“大西洋理事会”刊登了一篇评论文章，就介绍了他们对于抢劫的推演。他们推演的结果就是：

他们可以抢中国3.4万亿美元，可是中国可以抢他们5.8万亿美元。

具体揭秘一下，我刚才给朋友们介绍的数字，其实是这个对华鹰派智库提出的数字，不过我对他们的这个数字进行了核实。比如，他们在文章当中说，中国可以拒绝偿还2.7万亿美元的外债，我就查了国家外汇管理局公布的2021年底中国外债，总额还真是2.7万亿。说明他们的数字没算错。

尤为重要的是，他们算了这一番账之后，他们认为这样搞两败俱伤最好不要真这样搞。

他们还打了一个比方说，这相当于双方在经济和金融层面互相扔核弹，最终的结果是确保双方共同毁灭。

最后文章还引用了一个曾在美国国务院研究经济制裁问题的顾问人员的一番话，这个人的话最终的落脚点是：

如果美国真的和中国闹起来，局面可能不会像西方对俄罗斯那样遍地开花，而只会集中在尖端科技等特定领域。

那言下之意就是，经济制裁这事就不一定搞了，因为划不来。

我们当然不能假设他们不抢。但是，这篇报道反映了美国在考虑制裁中国时候的犹豫不决。

而我要特别强调的是，这篇报道是美国的鹰派智库发布的。什么是美国鹰派？就是一心想搞死中国的那帮人。这种人都开始犹豫了，这不正说明在我们今天所讨论的这个问题上，美国已经陷入了战略困境，或者叫左右为难了吗？

反正，他们抢不抢，是他们的事，我们不幻想他们不抢。如果他们不抢，我们欢迎，欢迎强盗被迫从良。如果他们抢，我们就对抢，看谁抢得赢谁。