支持美俄对抗,最后渔翁得利?欧盟也不傻
欧盟为何自残也要制裁俄罗斯?
一方面是给乌克兰提供武器援助,一方面他们还大胆制裁俄罗斯的能源。我们要知道欧盟制裁俄罗斯的能源,俄罗斯虽然有所损失,但是欧盟的损失更大。在五一劳动节期间,德国、法国就爆发了大规模的游行,都是在反对通货膨胀跟能源价格暴涨的。
显然制裁俄罗斯,并不符合欧盟的利益,可是欧盟还是继续坚持制裁。现在美国财长耶伦都呼吁欧盟,暂停对俄罗斯的能源制裁。短期内欧盟制裁俄罗斯的能源,对俄罗斯是有好处的,因为能源价格暴涨,反而是让俄罗斯发横财了。
当然长期来看,如果欧盟真的摆脱俄罗斯的能源,俄罗斯肯定是非常不痛快的。俄罗斯财政收入严重依赖于能源销售,如果没有了能源,俄罗斯庞大的军费就会出现问题,国家的根本就会动摇。
欧盟有可能在这一周就宣布正式禁运俄罗斯的石油,之前他们已经禁运俄罗斯的煤炭了,而且他们也已经决心摆脱俄罗斯的天然气了,现在他们连碳中和的目标都放弃了,重启煤炭、重启核电站,同时德国总理朔尔茨还跑到日本沟通氢气的问题。
欧盟摆脱俄罗斯的能源,不仅仅是为了自己的安全,而是要置俄罗斯于死地。看到了制裁的长短期利益,你就明白欧盟真正的野心了。
如果一个人愿意放弃短期的利益,一定是他看到了更加长期的利益。中国的互联网公司为何前期都愿意烧钱?不就是为了长远的经济利益吗。现在对于欧盟来说,也是如此,他们放弃短期内的利益,甚至会牺牲自己的经济跟民众生活水平,也会让俄罗斯在短期内获利,但是长期来看俄罗斯是耗不过欧盟的。
虽然欧盟现在是通过秘密市场来采购俄罗斯的能源,但是他们是决心摆脱俄罗斯的能源,他们已经在多个方面寻找办法了,他们肯定是会逐步放弃俄罗斯的能源。俄罗斯短期内通过秘密市场出售能源,甚至因为能源价格暴涨还可以获利,但是长期来看,这样的利好是不存在的。
如果油价一直在高位,那么加拿大、沙特、美国等国家都会想办法增产量。印尼、澳大利亚等煤炭大国也会增加产量,那么石油、煤炭价格都会回到低位。另外欧盟也会想办法从卡塔尔跟美国进口新的天然气来代替俄罗斯的天然气,这虽然不是两三年可以完成,但是只要计划开始了,那么放弃俄罗斯天然气也是早晚的事情。
看到没有,留给俄罗斯的时间不多了。现在美国人反而不希望欧盟制裁俄罗斯的能源,反而是欧盟自己要自己干了。那么欧盟为何要这么干呢?很简单他们跟美国一样要肢解俄罗斯。
很多人说欧盟如果联手俄罗斯就可以对抗美国。可是如果欧盟让俄罗斯加入,原来的老大德国、法国就只能争老二了,俄罗斯的实力显然在德国、法国之上,同时俄罗斯又控制了德、法的能源跟粮食命门,德法还怎么跟俄罗斯争老大呢?
所以说欧盟不能让俄罗斯加入,更不可能跟俄罗斯同盟。俄罗斯一直想要挤入欧盟,自然不是来当老二的,他也想当老大,控制欧盟以达到跟美国争霸的目的。
欧盟的算盘才是真正厉害,他们利用美国跟乌克兰跟俄罗斯在军事上互耗,自己则趁机赶紧寻找俄罗斯能源的代替品,同时切断俄罗斯的财政收入。如果这场战争真的打三五年,俄罗斯被拖住了。
到了那个时候是什么情况?欧盟已经成功切断俄罗斯的能源,俄罗斯财政收入大大下滑,无力支撑庞大的军费,俄罗斯军事实力土崩瓦解,甚至连核武器都养不起了。那个时候俄罗斯不是被击败的,而是自己内部就产生分裂的。
很多人会考虑一个问题,俄罗斯如果真走到那一步,普京不会使用核武器么?当年苏联解体之前,使用核武器了么?不是也没有,因为苏联是自己解体的,即使对外使用核武器,也无法挽回局面。
看到这里你就懂了,要瓦解俄罗斯的核武器,就必须对付俄罗斯的经济,切断俄罗斯的能源收入,最后俄罗斯自己解体,各个小国都无力养着庞大的核武器,于是就会跟乌克兰当年一样,自己主动销毁核武器。
同时如果俄罗斯解体了,那么欧盟就可以控制这些小国了,到时候从西欧到远东那就都是欧盟的势力了。那新欧盟的势力就超越美国了。
二战的德国是一个什么国家,大家肯定都知道,如果德国那个时候可以控制欧洲,并且吞并俄罗斯,他们难道不会跟现在的美国一样奉行霸权主义?
到了那个时候,不过是以一个新的霸权代替一个旧的霸权而已。看到没有,朔尔茨上任之后的首次亚洲之行就没来中国,只去了日本,这个一反常态的决定引起世界的关注,也是德国向世界的一个信号,一个唯唯诺诺的德国将成为过去,德国要开始洗刷过去70年代的耻辱了。德国不是要做大国博弈的棋子,他们也想当武林盟主。
为什么说美国俄罗斯也是唇亡齿寒?
很多人认为中国跟俄罗斯的关系就是唇亡齿寒,不过换一个角度,美国跟俄罗斯才是真正的唇亡齿寒的关系。这看起来好像不对,俄罗斯不是美国的死对头么?美国这次隔岸拱火,目的不就是要拖垮俄罗斯的经济吗。
美国的终极目标就是肢解俄罗斯,把俄罗斯分解成若干个小国,就好像当年苏联解体一样。冷战结束之后,苏联虽然解体了,但是俄罗斯继承了苏联大部分的军事力量,同时俄罗斯还是世界上国土面积最大的国家,加上俄罗斯丰富的农业资源跟石化能源,让美国跟西方国家一直是埂骨在喉。
于是多年来美国一直在找机会彻底解决俄罗斯,只是2000年之后,美国自己也遇到了很多问题,于是俄罗斯的问题就暂时搁置了。2001年美国自己遭遇了911事件,随后他们在阿富汗打了20年的战。
2003年美国又发动了伊拉克战争,这场仗又打了7年。2008年美国自己又遭遇了次贷危机。所以我们看到2014年之后,美国终于腾出手脚了,于是他们就开始对付俄罗斯了。美国利用北约东扩,逼着俄罗斯占了克里米亚。可是在《新明克斯协议》签订之后,美国依然不断挑衅俄罗斯,不断让北约东扩,甚至要将乌克兰纳入北约,这也导致了乌克兰战争的爆发。
这也是美国想要的,他们不想自己跟俄罗斯爆发战争,一来他们担心俄罗斯的核武器,二来他们不想自己死人,所以让乌克兰替自己打这一仗是最好的选择。
美国的如意算盘打得很响。乌克兰虽然无法在战争中灭了俄罗斯,但是他们可以拖垮俄罗斯的经济,俄罗斯的经济一垮,俄罗斯的军事就要土崩瓦解,没有强悍的军事实力,俄罗斯的那些联邦随时随地就会闹独立,到时候美国跟西方国家再推波助澜,群起而攻,那么就是群狼分食俄罗斯了。
可是美国忘记了一个问题,如果真的有那么一天,俄罗斯真的被肢解了,其实也是美国霸权土崩瓦解之日。
为何这么说呢?这个世界所有的问题都是两面性的。俄罗斯对美国来说,其实也是有很大的战略意义的。
从目前的世界格局来看,对美国威胁最大的并不是俄罗斯,而是欧盟。欧盟的经济总量跟美国差不多,同时欧盟的科技实力也接近于美国,另外欧盟的人口比美国还多,欧元在世界的支付占有率也跟美元差不多。所以说最有机会挑战美国的,甚至现在就有能力跟美国掰手腕的其实不是俄罗斯,也不是中国,而是欧盟。
可是从意识形态上说,欧盟跟美国都是西方国家,他们总是被认为是一伙的。可这是表面的,欧盟为何愿意被美国控制,那是因为欧盟在军事上依赖于美国,同时美国利用欧盟内部的矛盾对欧盟强国各个击破,让他们无法团结在一起。
美国控制中东的石油国家,办法是什么?他们在中东大力扶持以色列,让以色列成为中东小霸王,军事跟经济实力遥遥领先,而且以色列还是中东的好战分子,看谁不爽就打谁。中东谁都害怕以色列,同时美国又挑拨中东各个国家之间的矛盾,大家都在安全上受到威胁,于是就得依赖于美国。
简单来说,美国自己是放毒的,同时自己也是制造疫苗的,以此来控制中东。在欧洲美国也是这么玩的。美国为了控制欧盟,于是就为欧盟树立了俄罗斯这么一个敌人。
美国拒绝俄罗斯加入北约,同时不断让北约东扩,压缩俄罗斯的战略空间,一方面就要削弱俄罗斯的实力,一方面就是要让欧盟跟俄罗斯反目成仇。俄罗斯军事实力强大,欧盟害怕俄罗斯,于是就只能借助于美国。因此美国就成功在欧盟众多国家驻军,也趁机控制了强大的欧盟。
所以你要明白,美国是通过俄罗斯来控制欧盟的。俄罗斯真的可以成为美国霸权的威胁么?按照目前来看,俄罗斯经济体量太小了,还是无法威胁到美国。哪怕欧盟跟俄罗斯全部能源交易都是使用卢布,那也不过是1400亿欧元的交易量变成卢布而已。
俄罗斯在中国贸易伙伴中也不过是排名13而已,2020年俄罗斯的GDP才1.48万亿,连美国、欧盟、中国的十分之一都不到,所以说俄罗斯要威胁美国,路子还很长。可是美国一直把俄罗斯当是苏联的延续,一直要肢解俄罗斯,其实从战略上说这是犯下了一个很大的错误。
我们假设,如果俄罗斯真的被肢解了,那么会出现什么情况?俄罗斯就会变成若干个小国。到时候欧盟就会趁机吞并了这些小国,把这些小国都纳入欧盟的体系,那么欧盟实力就大大增加。
欧盟现在就是德国、法国两大巨头在玩转的,或者说是德国在玩转的,因为欧洲央行就在德国,而且德国也是欧盟第一大经济强国。欧盟不接纳俄罗斯是因为德国要当老大。俄罗斯实力强大,如果俄罗斯进了欧盟,德国就当不了老大。
如果俄罗斯被肢解了,变成了十几个小国,那么以德国为首的欧盟,立刻就会把实力拓展到这个区域,把这些小国都吸收到欧盟。到了那个时候,新欧盟就变成一个拥有科技、军事、能源、农业全部战略资源的组织。
同时俄罗斯这个假想敌不复存在了,欧盟就不需要依附于美国,他们本来就想要摆脱美国控制,只是因为俄罗斯的存在,所以他们才暂时维权着,因为对欧盟这些国家来说,他们忍受被美国人控制,却不能忍受被俄罗斯控制。
如果俄罗斯解体,那么最终的结局就是,以德国为首的欧盟崛起,力量完全超越美国,那么美国不仅仅无法控制欧盟,还会给制造出一个比自己更强大的敌人。到了那个时候,美国就无法当世界老大了,只能是世界老二了。
其实这么多年美国霸权之所以厉害,很大程度上是因为欧盟甘心被美国控制,欧盟现在是世界老二,却不起来反美,反而是甘愿听从美国的,所以其他人要对付美国就非常难了。
所以说俄罗斯如果不复存在了,那么欧盟就不一样了,他们就会趁机吸收了俄罗斯的力量,从而超越美国成为世界最强大的力量存在,到了那个时候美国的霸权自然就土崩瓦解了。所以说我们要看到为何欧盟这次制裁俄罗斯比美国还积极,这就是真正的原因了。
(责编:彭其)