为什么大多数国家不制裁俄罗斯？

来源：观雨大神经

南非，这个地处非洲大陆最南端，离俄乌冲突地点相距超过一万公里。尽管如此，他依然被西方国家催促参与对俄罗斯的制裁。终于在3月份的时候，南非不胜其烦，公开发表声明，明确表示不制裁俄罗斯，或者叫：拒绝制裁俄罗斯。

这个事也侧面证明了一个事。国际世界并不是什么法治社会，而更像是一个江湖。既然大家都是在江湖飘，那岁月静好自然也就指望不上了，一万公里外打个仗，也不得不跟着出来表个态。毕竟出来混，立场就是你最基本的属性。

不过一般来说，作为吃瓜群众肯定是谁赢帮谁。虽然俄罗斯比乌克兰强很多，但就经济制裁这个领域来说，是西方世界厉害，俄罗斯GDP仅为西方世界一个零头，俄罗斯处于绝对的劣势。

那么为什么现在很多国家没有跟着一起加入制裁阵营呢？

吃瓜诸国的立场

—————————————

其实西方国家这么满大街的拉人入伙制裁俄罗斯，本身也是一个无奈之举。

经济制裁这种手段经常被西方国家用来打击对手，但这个手段本身有两个重大缺陷。

第一缺陷：书面语叫“反噬”，反就是正反的反，噬是咬人 的意思。合在一起，就是“反咬自己一口”的意思。

制裁对方的人，会被制裁本身反噬，也就是你制裁别人，自己必然会付出代价，或者叫你制裁别人的同时，100%地在制裁自己。

这个逻辑，在基本原理上是非常简单的，那就是：买卖的本质是平等互利的，不是谁对谁的恩赐。原来既然做买卖，肯定对自己有好处，没有好处的买卖，你不会做。现在你要制裁别人，不跟别人做买卖了，那原来想得的好处肯定就没了。

比如，你买他的东西，往往是因为在市场可选择的资源里面，他最符合你的要求。如果你制裁他，虽然会导致他赚不到你的钱，但也会让你失去这个市场里最适合你的商品。那你就只能去找比原来那个东西差一点的东西了，更何况，有的时候你还根本找不着。

反过来，你卖东西给他，是为了赚他的钱，你现在要制裁他，不卖给他东西了，那就意味着你本来能赚到的钱赚不到手了。

所以，我们看到，现在西方国家在对俄罗斯举起制裁大棒后，自己的压力也非常大。俄罗斯本来就是欧洲最主要的资源和能源供应商。如今西方国家自己把这个供应给砍了，一点缓冲都不留给自己，那当然会造成市场供不应求，价格暴涨。

天然气涨价后的德国人

所以，他们需要有人去分担这个压力。不然的话，西方国家在制裁上每加一次码，就相当于多砍自己一刀，肉再多也扛不住，最好能有别的国家跟着一起制裁。

根据作用力和反作用力的原理，如果想让俄罗斯经受100个单位的损失，那么，制裁的人也要经受100个单位的损失。如果只是美国和西方制裁俄罗斯，那么，制裁别人的人，自己要承受的100个单位的损失，就全部由他们自己承担了。如果还能拉别人入伙一起制裁别人，那么，这100个单位的损失，就可以让别人分担一点。

这就是美国满世界拉人一起制裁俄罗斯的本质所在。

制裁的第二个缺陷是：漏洞。

经济制裁要有效，这个制裁的锁链就不能出现一个较明显的缺口，否则的话，你一生气要制裁别人，不买别人的东西了，可是有人会在你后边捡漏，不影响别人卖东西，那等于没制裁。这就好比你筑起一个堤坝，只要有一小段决堤，整个堤坝就会失去作用。

在历史上这样的事情其实发生过很多次，比如说在19世纪，拿破仑为了制裁英国，用武力施压禁止所有欧洲国家购买英国货（史称“大陆封锁体系”）。

当时英国是欧洲最主要的纺织品工业中心，有点跟现在的中国差不多。不允许买英国货的结果就是整个欧洲的衣服都涨价。于是没过多久，又冷又穷的俄罗斯就表示扛不住了。俄罗斯随后便退出制裁阵营，开始对英国货大买特买。

这么大一个国家跟英国开始贸易，那你整个制裁体系自然就彻底崩溃。这个时候大量的英国纺织品就流入俄罗斯，英国就可以续命了。

最要命的是，英国的东西进了俄罗斯，就算是俄罗斯的东西了。英国巴不得俄罗斯多买点，因为这会儿拿破仑正制裁它嘛。俄罗斯也是大卖特卖，除了自己用，还把它转手卖到欧洲。

于是，表面上只有俄罗斯一家买了英国的东西，事实上整个欧洲各国都买了英国的东西，于是拿破仑的制裁就彻底破产了。

不过有两个不同：

一是俄罗斯当了一回二道贩子，赚了一回差价，欧洲本来直接买英国便宜的东西，现在只能从俄罗斯那里买加了价的转手货。二是，欧洲既然买加了价的二手货，那自然要多出钱了。

就这样，拿破仑呕心沥血建立起来的封锁体系就此烂尾，拿破仑恼羞成怒，转过来打俄罗斯，可是在莫斯科大败，然后就没有然后了...

如今，虽然西方国家凭借其发达的经济水平占据着全球贸易的大量份额，但他们并非全部，世界上还有很多贸易是在西方以外的国家进行的。

比如说2021年全球贸易总额是28.5万亿美元，其中光越南就有0.67万亿美元，中国更是高达6万亿美元，占了全球贸易额的20%以上，远远超过了美国的4.6万亿美元。

也就是说，这个制裁的锁链现在漏得跟筛子似的，它真正能起到的“作用”就两个：

一个是将西方产品赶出俄罗斯市场，把市场份额让给其他国家，比如说印度的制药业此时就在疯狂抢占西方退出后的俄罗斯市场，中国汽车和手机的3月份俄市场销量也出现暴涨。

另一个是禁止俄罗斯把能源卖给西方，逼俄罗斯以低于市价的价格卖给其他国家，然后其他国家还能倒卖给西方国家赚差价，西方国家嘛，那就必须要多出钱了，所以他们就通货膨胀的厉害。

这两个“作用”加起来的结果就是俄罗斯和欧洲抱团变穷。

这时候你会发现，那些没有参与制裁的“其他国家”赢大发了。

当然，还有一个国家也赢了，那就是美国。他一边要求其他西方国家对俄能源进行全面制裁，一边自己又趁着俄罗斯原油打折大肆买进俄罗斯原油。这段时间，美国一直逼着印度不买俄罗斯的石油，可是印度媒体最近发现美国买的石油比印度还多。

美国同时还允许自己的公司去购买俄罗斯的化肥，与此同时，欧洲不仅对俄罗斯实施化肥禁运，还关掉了自己境内最大的化肥厂，因为这个化肥厂的母公司是俄罗斯企业。

俄罗斯是世界上最大的化肥出口国，现在欧洲已经被迫去非洲抢购化肥了。

拜登甚至还公开表示，让欧洲因为制裁俄罗斯而失去天然气供应，这是欧洲心甘情愿做出的必要牺牲。更令人迷惑的是，欧盟主席冯德莱恩听到这句话后还挺开心。请朋友们看一下下面的图片，那个冯德莱恩见到拜登好像笑得跟一朵花儿似的。

不过，欧洲的脑子进水了，不代表着全世界所有人的脑子都进水了，大家心里门清，所以，现在西方世界以外的大多数国家都拒绝去制裁俄罗斯。

毕竟大家只是想好好过日子而已，这时候去吃欧洲吐出来的市场不香吗？你们欧洲最后烂成什么样是你自己的事，你自己乐意吃糠咽菜别带上我啊！

地图中红色国家为制裁俄罗斯的国家和地区，灰色国家为没有参与制裁的国家和地区，总之，那个世界地图上大部分地区都是灰色的，也就是没参与制裁俄罗斯的。

目前全球78亿人口里面，只有西方阵营的11亿人在制裁俄罗斯，其他吃瓜群众都是“不关我事”的态度。

就目前这场战争而言，西方国家支持乌克兰的最好办法就是出兵，但他们也知道俄罗斯好歹也是五常之一，不好惹，所以又不敢出兵。

在江湖上混，想让别人跟你冲，自己首先要身先士卒。你想让别人帮你50分，自己先要做到100分。在中国，这叫领导要带头。

也就是说，如果你真的出兵了，那么其他国家看在你的面子和威慑力上，或许真的会考虑跟着你一起参与制裁。

但问题是西方国家没有出兵，既然他们自己都知道俄罗斯不好惹，自然也就很难忽悠别人跟着一起上了。

最后，西方国家现在想打造起他们这个封锁体系的唯一办法就是祭出道德大棒，搞道德绑架，希望那些“不争气”的世界各国能站在他们口中的“正义”的一边，从而为西方国家的利益而牺牲自己国家的利益。

可是，国际社会的道德标准究竟能有多高我们先放在一边不谈，西方国家的这个“正义”首先就没有多少说服力。因为站在历史角度上看，欧洲各国的领土主权从来都是一笔烂账。

这片大陆是人类历史上战争次数最多的地方，即使是在跨入近现代文明后的几百年里也是一直打个不停。两次世界大战就是他们那里搞出来的，至于对落后国家的殖民和掠夺战争就更加罄竹难书了。

朋友们再看一看今天文字里面配的一个插图，每一个白点表示一场战争。西欧那地方由于白点太多，简直就白成一片了。白点第二多的地方就是美国，再次是中东。而世界其他的地方，总体上是灰的，只有一些星星点点的白点。

现在的俄乌战争放到欧洲的历史里，只是一个很平常的事件。欧洲过去打那么多仗，侵略那么多国家，他怎么不说他们是在侵略？现在突然把侵略这个事挂在嘴边念念不忘。

在这种情况下，美国和西方还想着让一堆万里之外的国家去牺牲自己的利益来维护你口中的“正义”？

可能吗？

也不是不可能，但得加钱，得加很多钱。

可是，这种制裁的主要后果之一就是：缺钱。

所以陷入了死循环。

西式操作

—————————

西方国家在这场“拉人站队全球巡演”的制裁运动中，有一个最重要的目标，其实是中国。

中国目前是全球贸易总额占比最大的国家，是事实上的全球贸易中心，只要中国不被拉进去，其他国家就有底气对西方的压力说不。

早在3月中旬的时候，中国就和美国、意大利进行了一次会晤，后来又开了个中欧峰会，虽然明面没说，但是大家都知道这两次会晤最关键的议题就是俄乌战争的相关问题。

从事后发布的会议公告上看，无论是3月中旬的中美会晤，还是4月初中欧峰会，会晤双方都没有达成太多的共识，主要的收获都是“坦率地交换了意见”。所谓坦诚的交换的意见，就是各说各的，我明知道你不爱听，我还是说了，这叫“坦诚”。你也明知道我不爱听，你也还是说了，这也叫“坦诚”。坦诚完了，散会，拉倒。

站在我们的角度上看，西方国家，尤其是美国这种拉中国去制裁俄罗斯的举动是非常荒唐的。远的先不说，近几年你美国是怎么对我们的？这前脚还没制裁完我们，后脚就拉我们去制裁别人了？

就算中国不考虑地缘政治的平衡，也没必要跟着西方一起去承担这个制裁的反噬后果吧？我们又不是西方的舔狗。

但凡稍微有点国际政治常识的人都知道，中俄两国都面临着被西方围堵的局面，目前在地缘政治上处于唇亡齿寒的关系。

所以美国现在的这个行为逻辑翻译过来大概就是这样的：

我以后是要对付你的，但是现在请你帮我干掉你的队友，这样我以后才能更好的对付你。

你说，这个时候要跟着美国一起去制裁俄罗斯，这是不是有病？中国人身体很好，连个新冠病毒，我们都要把它清零，怎么会犯这样的低级错误呢？

当然我们冷静下来想一想，其实从美国的逻辑来看，美国和西方这段时间在舆论上忽悠中国谴责俄罗斯、制裁俄罗斯，这个操作也不是没有道理：

西方国家喜欢搞的一个东西叫“公共外交”。

所谓公共外交是相对于政府外交而言的。它不是政府与政府之间的外交，而是一国政府与另一国的公众之间的外交。

也就是说这个外交工作的对象不是对方国家的政府，而是他们的公众。基本模式是我对某国公众施加影响，再让他们转过头去影响自己的政府。

在这个逻辑下，国家间等价的利益交换就不一定是必须的了，因为对方可能会迫于公众的压力而答应自己敌人的条件。

比如现在各国大使馆都在中国的微博上打嘴炮，这就属于公共外交的一部分。他们在试图争取中国民众的支持，进而期待对中国的政策有所影响。

说实话，这种外交上的搞法，对西方国家自己的影响还是比较大的。

因为在他们的制度下，政客往往要无节操的讨好选票，只要大众关心国际政治，那他们在外交操作上就要考虑大众的直观感受。但是大众的直观感受又来自于政客们长期对大众的宣传教育，而这种面向大众的宣传教育往往又比较简单粗暴。

多种因素凑合在一起，就变成了这么一种局面：

在西方民众眼里，已经认定普京就是邪恶的代名词，他们觉得根本没有与其妥协和谈判的必要。

而为了顺应自己教育出来的民众的意愿，西方国家的外交策略不得不给自己绑上道德枷锁，更多的从民众认知的角度，而不是从国家实际利益的角度出发去进行操作。

可以说，西方这套“公共外交”在影响其他国之前，先把自己给影响到位了。

这一点在欧洲尤为明显。比如说欧洲现在想买天然气，但又宣布冻结支付给俄罗斯的美元和欧元，同时又拒绝支付卢布去购买，然后还要求俄罗斯继续供应天然气给他们。

这一系列逻辑下来的结果就是，俄罗斯如果要卖天然气给欧洲，那么卢布他们是不支付的，估计他们也没有。他们可以支付美元或欧元，但支付的美元和欧元，又随时可能被他们冻结了，俄罗斯收不着。

同时，欧洲还要求俄罗斯不能因为自己被欧洲制裁了，就不卖粮食给欧洲。

这意思翻译过来就是：邪恶的俄罗斯啊，你不配拿钱，但请你做个人，把我要的东西给我。

这种祥林嫂式的外交手腕能起到多大作用可想而知，俄罗斯这边根本懒得搭理。

既然外交领域作茧自缚解决不了任何问题，那国民就不得不承担代价。

啥代价啊？涨价。

欧元区3月份CPI同比上升了7.5%，连续第5个月创历史新高。注意，是历史新高。

欧洲政客拿出了这么一个应对策略：

欧盟委员会执行副主席维斯塔格号召大家洗冷水澡，同时他们煽情的讲话里面似乎还隐含这这么一层意思：每人每次在准备洗冷水澡的时候，骂一次普京。估计这样洗冷水澡的时候就可以减少对冷水的恐怖。

跟朋友们说一下我读大学的一个习惯，这不是“观雨大神经先生”文章的内容，是我加上的。

大学时候，我冬天洗澡不喜欢跑很远去集体的浴室，没别的原因，就是嫌麻烦。不过，那时候像我这样嫌麻烦的男生很多，也是为了壮胆，我们经常约着一起，就近，在楼道盥洗室，集体洗冷水澡，场面非常壮观。

洗冷水澡的第1个动作就是把一盆冷水从头顶淋下来，这是最难的。我们通常会几个十几个同学站成一排，先后鬼哭狼嚎一般的叫唤一番，我说那是鬼哭狼嚎一般，一点都不夸张。我们就这样，一边鬼哭狼嚎，一边把一盆冷水从头顶上淋下来。最难的一关就就这么过了。

可问题是，欧洲人冬天洗冷水澡之前先骂普京，可能能给自己壮胆，但对普京有啥损失呢？普京肯定还是在莫斯科用俄罗斯的天然气烧出来的热水洗热水澡，更何况他是克格勃出身，身体也还不错。

当然了，欧洲现在也不是没有头脑清晰的政客，就比如和马克龙竞选法国总统的勒庞。这个人主张法国应该退出北约，获得国家安全和政治上的独立地位，同时她主张欧洲应避免过多压制俄罗斯而导致其向中国靠拢。

虽然这个人在反美的同时对中国也没多少好感，但不得不承认她的这个逻辑非常合理。

欧洲与俄罗斯在经济上有很强的互补性，安全上也不存在真正的威胁，这两股势力联合，对他们自己来说是最优选。

她这样的观点虽然欧洲获得了相当数量的支持，但是没有战胜他的反对者。

如今的欧洲民众不会去考虑俄乌冲突背后的复杂逻辑，他们现在就两个诉求：

普京是坏人，欧洲一定不能妥协。

物价太高了，国家得帮我降下来。

可问题是，你反对普京，不买俄罗斯的东西，那必然导致物价上涨。

这两个诉求，在根本上是矛盾的。就好比一个人，自家没有粮食，又想有骨气不吃别人的粮食，又想不饿肚子。这咋搞得成呢？

可是这事儿，欧洲的民众不去考虑，反正让政客们去解决。

那政客们咋解决呢？

政客们其实心里啥都明白，这就是一个死结，解决不了啊。可这不能明说啊，明说出来就说明自己无能，搞不好就是“通俄”。向刚才说到底那个和马克龙精选总统的勒庞那样，明确说出来，结果就选不上，就当不上官。

没办法，还是老一套，甩锅中国。说中国不该没谴责俄罗斯，没跟着制裁俄罗斯。

那么中国在这场冲突中将如何自处呢？

中国的选择

———————————

“公共外交”的玩法目前在中国还没有太明显的效果，因为中国老百姓对基本的敌友分得还是很清楚的。

我不得不再一次感叹，中国百姓的觉悟确实很高。虽然有那么一些公知，但现在公知已经翻不起大浪了。

中国百姓并不一定每个人都精通国际政治，但我们都知道，中国的近代史就是一部活生生的血泪史，这个世界是什么样子，经历过百年屈辱的中国人心里比谁都清楚。

中国人即便在日常生活当中，也张口闭口讲原则，所以在大事上不糊涂，没那么容易被人忽悠。

在俄乌问题上，首先，中国并非欧洲国家，所以真正关心乌克兰的前途都人应该不多，甚至关心俄罗斯的也不多，大家主要关心的还是中国自己。

至于国际公理和正义，我们不是不向往，而是真的不敢指望。没办法，之前被揍过太多次了，而且我们被揍的时候，这些高大上的东西也没怎么“显灵”过，最后还是要靠自己的拳头来解决问题。

所以对于中国人来说，不管把正义这个东西说的多么玄乎，最起码，正义要对包括自己和别人在内的所有人都有利。由于大多数中国人平时忙着上班，所以对俄罗斯和乌克兰不太了解，关心也不太够，所以中国人关心的就是，你美国和欧洲嘴上说的那个正义，对中国有利吗？你当年侵略南斯拉夫，轰炸中国驻南斯拉夫大使馆的时候，咋不说那是侵略？咋不说那不正义？

再过几天，5月8日，北约侵略南斯拉夫，轰炸中国驻南斯拉夫大使馆导致许杏虎、邵云环、朱颖三位烈士牺牲的忌日，就到了。这个时候，你美国人和欧洲人要在中国面前讨论正义，要讨论“反侵略”的事，那请把1999年轰炸中国驻南斯拉夫大使馆导致许杏虎、邵云环、朱颖三位中国烈士牺牲的凶手交出来，然后再说事儿。

中国人不是不反侵略。

问题是，反侵略这事，应该怎么反？该由谁来领导？最起码，反侵略这事儿，不应该有侵略者来领导吧？

很明显，反侵略这事，应该由反侵略的高手来领导。

这个世界上谁是反侵略的高手呢？中国！

中国100多年来的近代史，就是一部反侵略历史。要论侵略别人，中国远远比不上美国和西方。但要论反侵略，中国绝对是他们的师傅的N次方。

事实上，俄乌冲突这个事儿，如果从反侵略的角度来叙事。美国和西方嘴上叫嚷着要反侵略，但为啥这事还没消停呢？原因有两个：第一，他们水平不行，一个长期侵略别人的人，咋知道怎样反侵略呢？第二，他们嘴上喊着反侵略，骨子里面根本就不想反。

我可以非常确定的说，俄乌冲突这事儿，如果要让中国来领导处理这事儿，早都搞定了。

所以，当下，美国和西方忽悠中国谴责俄罗斯、制裁俄罗斯，中国老百姓肯定不会上当。不过，我不得不说，这个觉悟，并不需要很高的水平，只要是个正常人都会这样考虑问题。欧洲老百姓现在之所以不正常，是因为长期受到了他们政客的忽悠。

可是，普通中国民众在关心国际政治的时候的这点水平，就是西方传统精英外交者的气质，即一切以自己的国家利益为重。我们发现，在这一次俄乌冲突中，中国普通民众的水平要比西方当下的政客水平高。

不过，这并不意味着中国就可以轻松的选择立场，因为西方国家在外交手腕上除了公共外交外还有一招，那就是力量威胁。

反正加钱是不可能加钱的，要么忽悠你，要么威胁你。

只是就现在而言，这一招也很难起到作用，感谢美国前总统特朗普提前把中国修理了一遍，中国没事儿，所以，现在，中国也习惯了。而对于美国来说，他们也提前知道了，中国不怕修理。

所以，至少到现在为止，中国不跟着他们谴责俄罗斯、制裁俄罗斯，他们也没把中国咋地。反过来，中国爱咋地咋地。

在往深处说，如果俄罗斯战败，就意味着这个世界上会有一大堆骑墙的国家倒向西方，这对致力于建立多极化世界的中国不利。

如果俄罗斯不仅败了，还把自己玩崩了，那美国就腾出手来全力以赴地对付中国。本来由中国和俄罗斯一起扛的，来自美国的压力就只能由中国一家扛了，你说麻烦不麻烦？

所以，俄罗斯不能败，不能倒，不能崩。

所以，关心政治的普通中国人，在心理上倾向俄罗斯是很正常的。

当然，这个心思未必能够拿到台面上明说，所以在台面上的话应该这么说，这是一场欧洲的战争，是欧洲的混乱。你们玩儿，我有事，比如我要抗疫，我要清零，我要做生意，我要养家糊口。

当然，没有直接的关系，但是有间接的关系。

比如说2022年中国汽车和手机等工业品在俄罗斯市场销量已经同比去年翻了一倍。这得感谢西方企业也自发的参与制裁俄罗斯。咋制裁呢？东西不卖给俄罗斯了。那你西方企业不卖东西给俄罗斯了，俄罗斯就只好买中国的东西了。

中国不是故意的，是按市场经济规律办事的。搞市场经济这事儿，美国和西方不是一直批评中国搞得不标准吗？

请美国的那些获得过诺贝尔经济学奖的经济学家来认真学习一下中国，美国和西方制裁俄罗斯不卖给俄罗斯东西了，俄罗斯自然而然的买中国的东西，这就是美国和西方定义的最标准的市场经济，尤其还是最标准的“自由”市场经济。

等俄乌冲突结束了，中国经济再上一个台阶，那时候我们也可以给美国和西方上上课，把这个事作为自由市场经济课程的经典案例。