中国抗疫进入新阶段，关键是两个字！

来源：静思有我（ID：jingsiyouwo666）

美国第一季度GDP的数据公布了。

首先映入眼帘的一个数字是下降1.4%。还有的文章还会在后面补一句话，预期增长1.1%。

本来下降1.4%就不是一个太好看的数字，后面再补一句预期增长1.1%，也就是比预期要少得多，这样一来，人们的感觉是美国经济特别不行。

然而，如果你多看几篇报道，你就会发现另外一个数字，那就是说美国第1季度GDP增长了4.3%。

中国经济增速历来在全世界是领先的，中国第一季度GDP也只增长了4.8%，美国这一次增长了4.3%，这个数值是比较高的。这样一来，人们的感觉就是美国经济还行。

这样一说，朋友们可能就糊涂了，美国第一季度的经济到底是行还是不行呢？给个明白话嘛。

在给出明白话之前，请原谅我还要继续把朋友们搞得更糊涂一点，那就是上面两个数字都是对的。

朋友们，你们是不是有点懵啊？

是的，这是目前在经济领域报道美国经济数据里面存在的一个大问题。

虽然普通大众一般不怎么关注这些数字，但是我们知道炒股、炒外汇、炒国债的人往往都很关注。我曾经开玩笑地说这些人基本都是半个经济学家。对于这样的数字，要么是比较明白一点的人，知道是咋回事儿。要么是根本就不关心这些数字，也不存在懵不懵的问题。最难受的就是，半个经济学家这个层次的人。

但是这个层次的人很多啊，他们是中国股市、债市、外汇市场的中流砥柱啊，这些数字影响他们的判断啊，从而影响中国股市、汇率的走势。所以我觉得，这个事儿，应该搞细致，搞清楚，搞明白一点才好。

问题出在哪里呢？

这两个数字，一个是环比，一个是同比。

所谓环比，就是转圈一样的比，那么今年第1季度就是跟去年第4季度比。

所谓同比，就是今年的这个时候，跟去年的这个时候比，也就是今年第1季度跟去年第1季度比。

所以，美国第一季度的GDP增长率应该这么表述，环比下降1.4%，同比增长4.3%。

关于环比，还要再啰嗦一点事。

这个环比，不是简单的把今年第1季度的数据跟去年第四季度的数据比。

在得到了今年第一季度的数据和去年第四季度的数据之后，还要进行两步加工。

第1步，叫“季调”，就是季度调节的意思。具体就是根据上班的日期进行调整。首先是把每个季度所有的日期减去周末和节假日，得出有效工作日。然后，用这个季度的GDP总数除以有效工作日得出每天平均数，然后把这两个平均数做对比，看看是增长了，还是下降了，具体增长或下降多少？

关于有效工作日的数字，两个季度大概率是不一样的。首先，两个季度的总日期不一样，其次每个季度的周末和节假日的数字也不一样。但不管它怎么不一样，总而言之以最后计算的结果为准。

为什么要搞这么麻烦呢？通俗一点的解释就是，由于每个季度上班的天数不一样，那么即便是两个季度的GDP数字相同，经济发展态势也不同。这就好比是，我干了30天挣了1万块钱，你只干了25天，就挣了1万块钱。表面上看我们都挣了1万块钱，我们两个人的挣钱能力是一样吗？肯定不一样。

所以要进行季调，也就是季度调节。不过这个季度调节之后数据，还不是美国商务部公布的数据。

美国商务部公布的数据要在这个数据之后再做一道加工，于是进入第2步，我们叫它“年化”。

刚才算的那个季调数据，是这个季度跟上个季度比出来的结果，但这只是一个季度跟一个季度的比较，美国商务部还要把这个季度与季度之间比较的结果换算成一年的数据。

这个一年的数据，就是假定一年4个季度都按照这个数字增长，那么一年总增长是多少？

假设这个季度跟上个季度比，按照刚才第1步、也就是：“季调”那样折腾，那么麻烦，算出来的数据是增长3%。那么假定下一个季度还是增长3%，下下一个季度还是增长3%，下下下个季度还是增长3%，总之一句话，4个季度都增长3%，那么一年、也就是4个季度累计增长多少呢？计算方法就是103%×103%×103%×103%，也就是103%的4次方，等于113%。113%-1=13%，这个数字就是美国商务部公布的这个季度的增长率，它们叫年化增长率。

如果把第1步的那个麻烦事也算进去，就叫做“环比季调年化”增长率。

这个“环比季调年化增长率”有三个关键词：

第一是环比，也就是这个季度跟上个季度比。

第二是季调，就是季度调节，具体就是一个季度的GDP总数除以每个季度的有效上班天数得出的数字，得出的平均每个有效上班天数创造的GDP。这个有效上班天数，是用一个季度的总天数，减去每个季度的周末和节假日的天数得出的结果。

第3个是年化，也就是把一个季度的增长率数字换算成一年的数字。毫无疑问，把季度数字换算成年化数字的时候，它都会放大。如果是增长，就会看起来增长的更多，如果是下降，就会看起来下降的更多。

最后说一句，美国人公布GDP数字，习惯性的首选环比数据。当然他们也有同比数据，但通常新闻报道首选报道环比数据。

那么，现在就清楚了，美国第1季度GDP的“环比计调年化”增长率就是负1.4%。

与之相对应的，美国第一季度GDP的同比增长率就是4.3%。

这个同比增长率就没那么多弯弯绕了，就是拿今年的数字跟去年的数字比。

当然，不管是环比，还是同比，都要剔除了物价上涨因素。

如果不剔除物价上涨因素，那么这样的增长率就叫做名义增长率，比如美国第一季度GDP的同比增长率是4.3%，但如果包含通货膨胀因素，那么名义增长率就是11.5%。

说完美国，说中国。

中国习惯性上用同比，我们通常看到的数字都是同比数字，中国第一季度GDP同比增长4.8%，比美国多0.5个百分点。

不过，中国现在公布GDP数字的时候也做了一下改进，在按中国习惯公布同比增长率之后，后面会跟一句话：比上季度环比增长多少多少。比如国家统计局4月18日发布数据的时候，就同时公布了，2022年第一季度同比增长4.8%，环比增长1.3%。

这一趟弯弯绕终于说完了。

归纳一下，我们大多数时候看到的数字是，美国2022年第一季度经济下降了1.4%，但实际上按照中国的习惯来看它同比增长4.3%，只比中国少0.5个百分点。

我们都知道中国的GDP增速一直比美国高，而且高的还不少，但现在差距只有0.5个百分点了。所以我们发现，美国第1季度的GDP增速还是不错的。

这两天有很多媒体，揪住美国负增长1.4%，再搭上说预期本来要正增长1.1%，共同推理美国经济特别不行。我对他们的分析是不赞成的。

我今天不太想分析美国第一季度的经济增速为啥还说得过去。

我想说，我们看到的大多数媒体在报道美国第一季度GDP增速的时候，仅仅是少了两个字，却容易造成极大的误解，这两个字就是“环比”。

如果媒体在报道这个事儿的时候，在数字后面打个括号，括号里面写上“环比”两个字，或者稍微麻烦一点，写上6个字：“环比季调年化”。那这事就完美了。

可是，我看到的大部分媒体文章都缺这6个字，或者缺两个字。

一般，一篇文章随随便便都是几百字、上千字甚至几千字，缺这6个字吗？或者就缺这两个字吗？

可是，少了这6个字或者少了这两个字，给读者造成极大的误解，极大的困惑，极大的烦恼，甚至影响很多投资者的决策。

我们发现，细节真的很重要，细节决定成败。

我们发现，很多事出问题都出在细节上。

说到这里，我想吐槽一下上海的抗疫。

朋友们可能有感觉，我不大喜欢批评国内的一些事，主要原因是：很多人很喜欢批判国内的一些事，他们已经批判得非常激烈了，我不想再火上浇油。比如前一段时间江苏丰县八孩事件，我很多次冲动了，想去批判一下，最后我忍住了。

我是一个中医爱好者，我喜欢平衡理论。中医把平衡和中和奉为最高理念，比如人最好的心情，不是高兴，当然也不是悲伤，而是既不高兴也不悲伤，那是啥呢？那叫：平静。

中医治病的思路就是，如果是热病那就用凉药，反过来，如果是凉病就用热药。为啥是这样的思路呢？因为他追求的目标是平衡、中和。这和中国人所信奉的中庸理念是一致的。

把这个逻辑用在社会评论上，如果社会出了一个问题，比如出了寒凉的问题，于是就要用热药，比如批判它。可是如果批判的已经很过火了，那就叫做用药过量。用药过量往往会适得其反，所以我就不想再加热药了。我有时候恨不得还想加一点凉药。

可是今天，我这样一个不太喜欢批评国内事件的人要批评一下上海抗疫当中的一个细节，那就是保供物资的质量老是出问题，要么过期了，要么质量有问题，要么没有标签，让人很担心。

而且，我今天批判这件事，是因为我忍不住了。是因为上海抗疫过程中这样的问题已经出现过几次，我的印象中应该有三次了。

对于我来说，这样的事情，出一次，我不会吐槽。我认为，立刻改进工作，改了就好了。可是已经出现几次了，不应该！

上海现在抗击疫情的压力是非常大的，难免有些事情做得不够到位，不够完美，但是像保供物资的质量问题，多次出问题，就不应该了。关键在于“多次”。

虽然我不了解每一次保供物资出问题的具体原因，但从一般意义上分析，只要工作细致一点，认真一点，就可以避免，这肯定不是什么高科技的事情。

1957年11月17日，毛主席在苏联莫斯科大学演讲。那次演讲中，毛主席留给了我们一句耳熟能详的名言：“世界是你们的，也是我们的，但是归根结底是你们的。”

毛主席是在正式演讲的时候说这番话的。演讲完了，接见学生，座谈，又提出了一个也非常有名的名言，那就是：

“世界上怕就怕认真二字，共产党就最讲认真。”

60多年过去了，复习毛主席的这段话，仍然醍醐灌顶，如雷贯耳。

当前，在西方抗疫已经集体投降的大背景下，中国，以”虽千万人吾往矣”的勇气，毅然与病毒死磕到底，打响了以保卫老年人为显著特征的生命保卫战。

毫不谦虚地说，这是伟大的。

但我们不得不说，这是艰难的，太难了。

难就难在，我们要把抗疫和其它很多事情同时做好，一个都不能少。

说实话，如果只抗疫，这事儿好办，中国在2020年年初已经打了一个大胜仗。

如果只照顾正常的生活和工作，也好办，中国几十年以来做得都不错。

可是现在，要把这所有的事凑在一起，同时搞好，就难了。

我承认是很难，但是解决问题的办法，毛主席已经说了，那就是“认真”二字。我认为，认真的核心要义就是：关注细节。

比如，抗疫期间的保供物资的来源要看清楚，不要出质量问题，尤其不要反复出问题。

再比如，危重病人、马上要生了的孕妇，核酸检测结果还没出来，要不要等核酸结果出来了再进手术室？

再比如，各地的防控措施越来越严，对于外出旅游乃至投亲访友的人，措施可以稍微简单一点。但是对于搞运输的卡车司机，是不是应该更精细一点，既组织他们提前搞好核酸检测，又在通行上提供更多的便利？尤其是不要动不动就设卡，不让他们进，或者不让他们出。

好在，这些问题都在不断地引起重视。比如，国家卫健委已经明确发出通知，要求各地设立黄码医院。就是要一边抗疫，一边保证正常的医疗服务。

中国抗疫进入一个难度系数更高的新阶段。愿中国抗疫，越抗越认真，越抗越关注细节。