刚刚法国大局已定，拜登终于松了一口气

为了遏制中国发展，美国早在奥巴马时期就喊着重返亚太，对外宣称以后要将力量着重放在中国周边，两国做逐鹿之争。然而美国总统都已经换了三任，无论是奥巴马、特朗普还是拜登，都是雷声大雨点小，重返亚洲的实际行动没看见多少。

“小美国”

美国是众所周知的世界头号强国，其影响力遍及全球，似乎每个角落美国都要插上一脚。而法国，恰恰就是一个“小美国”，其影响力的触手局限在两个地区，一个是非洲，一个是欧洲。

法国在欧洲的影响力不难理解。从军事上来讲，自苏联解体以后，欧洲诸国失去了针对的目标，同时不想承担的高额的军费，因此逐渐刀枪入库马放南山，把国防安全交给了美国，算是彻底躺平了。以至于特朗普曾经专门到德国讲话，要求这些国家增加军费，不能把国防全交给美国。

法国则是欧洲的“另类”，它维持着一支很有战斗力的军队。同为五常之一的英国，现在军事力量萎缩的不成样子，海军将军的数量比现役作战舰艇多，陆军将军的数量比坦克多。而法国则没有放弃发展军事力量，常年维持着一支大约20万人左右的军队，虽然人数仍旧很少，属于是放在东亚都不够看的，但是在欧洲这已经相当多了。

而在装备上，法国有一艘核动力航母——戴高乐号，在很长一段时间内，都是除了美国外唯一有核动力航母的国家；除此之外，法国还能独立研发第四代战斗机，著名的“阵风”战斗机就是法国货。可以这么认为，法军完全有实力和俄罗斯竞争一下谁是欧洲第一军队。

从政治上来讲，法国和德国是公认的欧盟领导国，考虑到法国还是“五常”之一，其国际地位实际上还是比德国高一点的。在默克尔卸任后，其继任者奥拉夫·朔尔茨目前看来，尚不具备默克尔那般在中美俄之间游刃有余的能力，未来欧盟乃至欧洲的头号强国，很可能变成法国。

从经济上来讲，法国的GDP总量常年排在全球第七，这是不需言语的成绩，足以说明法国的经济实力。而且，法国工业体系门类齐全，有较为完整的国防工业部门，可以说没有什么明显的发展短板。

综合军事、经济和政治三方面便可以发现，法国在欧洲地区的影响力其实是相当大的。

在非洲部分地区，法国的影响力甚至近乎于“一手遮天”。二战结束之后，法国和英国都面临着大规模的殖民地独立浪潮，经过法国政治家的努力，虽然名义上的殖民地独立了，但是法国仍然对这些国家有着相当大的控制权。举例来讲，非洲法郎是西非、中非地区十几个非洲国家的官方货币，长期和法郎以一个固定的汇率相互兑换，这虽然帮助这些非洲国家提高了应对经济风险的能力，但同样让法国控制住了它们的经济命脉。实事求是的讲，非洲法郎就是新时代的“经济殖民”。

这还是仅仅是法国控制非洲的冰山一角。时至今日，仍然有十几个非洲国家把法语当做第一语言，当和邻国发生冲突时，最先求救的不是联合国维和部队，而是法国。

明确了法国的国家地位，我们便可以发现：法国倒向谁，谁就能获得在欧洲和半个非洲的话语权；法国反对谁，谁就会在欧洲和非洲地区面对极大的阻力。也是基于此，美国长期拉拢法国，争取在关键问题上获得法国的支持，最起码的要求是不引起法国的反对。但是如果勒庞上台，美国的这套方案就完全行不通了。

法国特朗普

虽然目前勒庞落后于马克龙，但是5%的差距并不是难于逾越的天堑，她还是有希望翻盘的。而在媒体介绍勒庞时，往往会把勒庞属于极右翼政党这件事放在首位。那么什么是极右翼政党？从头解释恐怕太过抽象、漫长，我们说一个人物就很容易明白了，

没错，那个人就是特朗普，特朗普的施政方向就是右翼势力努力的方向。

而从勒庞现在的竞选纲领来看，称她为法国特朗普一点都不过分。

例如，和特朗普认为移民挤占了美国本土民众工作、生活空间那样，勒庞同样对移民持消极态度，她提议收紧移民渠道，有力打击非法移民；特朗普决定退出多个国际组织，勒庞同样有这个打算，她起初甚至打算退出欧盟；特朗普决定对大企业多征税，然后把这笔钱发给平民，勒庞的民生措施里也包括这一点。

而且两人在对俄罗斯的态度上也出奇的一致。特朗普一直呼吁与俄罗斯搞好关系，而勒庞在现在欧洲诸国不支持乌克兰就被当做“俄奸”的情况下，居然还敢发表挺俄言论，这已经足以说明她对俄罗斯的好感了。

可以说，勒庞的竞选纲领其实就是“法国优先，法国人优先，法国平民优先”，从某些角度来讲，此人比特朗普还“右”。

多米诺骨牌

结合勒庞的右翼倾向，和她对美国的反感、对俄罗斯的支持，再结合上文法国在欧洲、非洲地区的影响力，就不难推断，这个人一旦上台并且按照自己的理念改变法国内政外交，那么美国插手欧洲事务就将面临极大的阻力，苦心经营的反俄阵线可能土崩瓦解。

首先，北约存在的意义将受到极大质疑。北约这个为了对抗苏联华约而成立的军事组织，在苏联解体之后反倒扩张起来，明明俄罗斯已经早不复往日荣光，为何美国还要严防死守？无他，养寇自重尔。如果不存在俄罗斯的“威胁”，美国拿什么理由来维持自己在欧洲的军事存在呢？美国在别国领土上驻扎军队，这其实是一种特权，是靠美国在冷战时期的国力赢来的特权。

而勒庞一旦上台并与俄罗斯修好，那么美国处心积虑构造出的反俄舆论，势必将受到极大的冲击。凡事就怕有人开头，难道那些欧洲国家的领导人不明白美国的想法吗？肯定明白，但是他们不愿意得罪美国。现如今有一个不买美国帐的国家出现了，不说从者如云，起码有几个国家响应法国是没问题的，一唱雄鸡天下白是也。而且现在美国正处于下降期，它为了遏制中国崛起正不断把重心往亚洲地区放，到时候腾得出手来“教训”法国吗？

其次，美国一直推行的经济全球化战略将受到极大影响。经济全球化使得跨国企业获得了充足的利润，但是它同样使得强者越强弱者越弱，从经济全球化得到了最多好处的美国，之所以选出来特朗普这个反对经济全球化的总统，就是因为底层民众（例如铁锈带）没有从中得到什么好处，反倒还失去了工作，生活水平陷入停滞。

勒庞这个右翼势力的代表，本身就是反全球化的。如果她当选，像特朗普折腾美国一样折腾法国和欧洲，那欧洲恐怕是要陷入到深深的对全球化的怀疑里去了，甚至可能掀起一股更大的反全球化的浪潮。例如在特朗普上台之前，中美两国互为最大的贸易国，结果反全球化的贸易战打下来，中美两国的进出口都受到了一定的影响，这要是放在欧洲，其破坏可能会更加显著。

反全球化浪潮是动摇美国“国本”的行为，因为美国对全球的经济剥削，本就建立在大量的跨国企业攫取高额利润的基础上，没有这些企业给白宫交税，白宫在产业空心化的情况下，哪里有钱补贴给那些底层民众呢？特朗普折腾了四年，最后被美国政界和商界联手搞下去了，一直呼吁的制造业回流也胎死腹中。但是勒庞的任期是五年，同时法国的政治制度也和美国不一样，勒庞未必就搞不成。

另外，在政治上，美国恐怕也将受到一定的阻力。在马克龙的这五年任期里，法国无疑太“纵容”美国了，丧失了法国长期的政治独立性。举例来讲，去年9月份，澳大利亚在没通知法国的情况下，撕毁了两国签署的总价值660亿美元的潜艇采购订单，随后官宣加入英美两国的三边安全伙伴关系。此消息一出法国群情激奋，要求马克龙采取强硬手段。

结果马克龙过了两天，决定召回驻美大使作为“报复”手段，这也是他唯一的实质性举措，结果不到半个月，他就又让大使会美国了。当时的法国媒体戏称：我们的总统被人连着打了两记响亮的耳光。勒庞上台后就算不对美强硬，恐怕也不会对美“卑躬屈膝”，美国难以找到一个像马克龙这样亲美的法国总统了。

总之，一个右翼势力的代表，在以“白左”著称的欧洲拿到将近23.4%的选票，这本身就已经说明法国内部的右翼势力已经相当稳固了，即便勒庞此次大选失利再次败给马克龙，那下次大选呢？这股右翼势力的风早晚会刮起来。经济条件尚不错的法国，极右翼势力尚能抬头，就更不要说那些饱受移民问题困扰、经济条件较差的欧洲国家了。欧洲现如今已开启多米诺骨牌模式，恐怕除了美国之外的所有国家，都对此乐见其成。

红旗卷起农奴戟，黑手高悬霸主鞭。在近30年的时间里，美国把自己包装成为世界警察，到处宣扬自己那一套虚伪的理念，企图把世界各国变成它隐形的殖民地，这种做法过去还有一定的操作空间，但随着美国自身实力的下降和世界反美情绪的高涨，美国再也不能肆意妄为了。

此次以勒庞为代表的欧洲右翼势力的崛起，就是对美国长期以来“美国优先”政策的有力回击。凭什么美国攫取了全球化的绝大多数利润？凭什么美国可以在欧洲主权国家驻军？凭什么美国一句话，欧洲国家就要停用俄罗斯的天然气？仁义不施而攻守之势异也，杨洁篪在中美高层战略对话曾讲过这样一句话：“中国人不吃这一套！”现在来看，就连美国的“龙兴之地”欧洲，也已经不吃美国胡萝卜加大棒这套组合拳了。

美国头疼问题也好，坦然应对也罢，总而言之，世界局势再也不以美国的意志为转移，就让白宫那群言必“民主和自由”的政客们看一看，到底何为人民的力量。