作者: 虚声
来源:虚声(公众号ID:lxlong20)
已获授权转载
俄罗斯在乌克兰战场的表现,远低于很多人的预期;1962年中国对印度的自卫反击战,远超很多人的预期。由此更加佩服当年毛主席的判断与决策。俄罗斯与乌克兰之间的实力差距,远胜当年中国和印度的实力差距。不论是国力和军力,俄罗斯对乌克兰都是碾压。但是俄罗斯的这些优势,并没有真正转化为战场上的胜势,也没有体现出对印军的压倒性优势。1962年的印度是不结盟运动领袖,国内局面蒸蒸日上,嚷着要当世界第三巨头。当时的中国正经历那“特殊的三年”,国力和士气都处于一个相对的低谷。综合国力层面,中国对印度纸面上看(注意这个前提)并无多大优势。但是在伟大领袖的操盘下,印度所谓纸面上的国力根本就没有获得发挥的机会。中国在综合国力没能碾压印度的情况下,直接在战场上碾压印度。单看中印战争,不容易看出其中的玄机。但对比俄乌战争看,就会发现作为操盘手的伟大领袖深不可测。俄军之所以在乌克兰打得不理想,是因为乌克兰并不是自己在战斗,而是有整个北约在背后支持。俄罗斯相当于面对北约几十个国家。当然俄罗斯背后也有朋友,比方说中国。1962年的印度,除了现在支持俄罗斯的这些国家之外,还加上巅峰时期的苏联。中国背后几乎没有朋友,相当于面对除了自身之外的全部世界,比现在俄罗斯在乌克兰面对的反对阵营更强大。但是在伟大领袖的操盘下,印度背后豪华的外援团根本就没有机会登台表演。解放军相当于在更孤立的环境下,打出了手术刀一样的战术进攻。俄罗斯进攻乌克兰这场仗,是普京统治俄罗斯20年间遇到的最有利的战场。乌克兰地缘一马平川,非常有利于俄军机械化部队施展。俄军可以从东(东乌)、南(克里米亚半岛)、北(白俄)三个方向进攻。1962年打印度,战场在喜马拉雅山南边。对解放军来说,不论行军打仗,还是后勤补给,难度都很大。与此相比,印军的补给难度要小于解放军。不比不知道,一比便明白,解放军在更不利的条件下,打出了更犀利的进攻。对比之下,就能轻而易举地发现,伟大领袖调教出来的队伍,战斗力真的非常强悍。俄罗斯进攻乌克兰,政治依据是乌克兰倒向西方,对俄罗斯核心地区形成了战略威胁。俄罗斯认为乌克兰的选择非常无厘头,便想通过军事手段解决。然而俄军由于战场上不顺利,给了西方继续拱火乌克兰、制裁俄罗斯的机会,让原本并不复杂的问题变得风谲云诡。伟大领袖年谱第5卷有这样一段资料:(1962年)10月17日下午13点30分,毛主席召集刘、周、朱、邓、彭、陈、贺、聂、罗等开会,讨论对印度军队的进攻进行自卫反击问题,从7月份“现在还要克制,不能急于打”的方案,迅速转为“亮剑西南”的决定。就在那场决定性会议的5天前(10月12日),尼赫鲁公开下令:要把中国军队从印军侵占的中国领土上“清除掉”。伟大领袖得知情况之后留下一句名言,“我想了十天十夜,总想不通尼赫鲁为什么要来搞我们。”伟大领袖是战略方面的天才,博弈斗争方面历来算无遗策。尼赫鲁在伟大领袖的对手中,段位并不算高。尼赫鲁能让伟大领袖“想不通”,只因为出招太无厘头。其实伟大领袖口中对尼赫鲁的“想不通”,不是全指1962年,而是由来已久。话说共和国诞生之初,中印关系还不错。两国同为亚洲大国、有悠久的历史,同属第三世界、在近代均遭受殖民侵略。1954年,两国总理实现互访。尼赫鲁甚至公开说“中印是亲兄弟”。但是很明显,尼赫鲁嘴里说着“兄弟”,心中想的全是“生意”,不间断地对西藏进行蚕食。其实早在中国抗美援朝之时,印度就开始蚕食中国领土,非常不地道。但中国并没有和印度计较,还是想和印度搞好关系。印度把中国的忍让看成是软弱可欺。忍无可忍时,便无需再忍。在伟大领袖的棋盘上,“想不通”印度的选择没关系,但是可以通过犀利的军事行动,把原本复杂的问题变得简单。同样是军事行动,俄军因为行动不力,让简单的政治问题复杂化。1962年的解放军因为行动很给力,让原本复杂的问题简单化。这就是大政治家的魅力。作为伟大的政治家,伟大领袖真正做到了从政治高度操盘军事。俄罗斯之所以面临现在这个局面,就在于最初全面进攻时,造成战略误判。俄军兵临基辅城下,却没能(乌克兰和西方认为是无力)发动进攻,胃口很大、欲望很足,但没吞下去,相当于放大了自身弱点,就非常尴尬。1962年,解放军在战场上打了大胜仗,却克制了欲望,迅速撤兵;从而避免大雪封山之后放大己方弱点。如果按照俄军风格,打了大胜仗之后,绝对不会撤兵,而是向新德里方向挺近,最后以失败而收场。但具体到实践操作层面,军事就是军事,不要掺杂包括政治在内的任何战场之外的因素,才能实现效果最大化。要做到这些,需要大的政治家通盘考量,以及收放自如的智慧。