拜登5月亚洲行兴风作浪!能淹没中国吗?
俄乌开战迄今本以为的闪电战却打成持久战,似已变成困兽之斗,放眼欧洲国家面临能源、粮食以及收容乌克兰难民的衝击,
还要对泽伦斯基的予取予求,提供源源不绝的武器和金援,根本就是赔了夫人又折兵,
拜登还预计在5月12日到13日为亚洲之行暖身,邀请东盟10国领导人到美国举办一场「10+1」领导人峰会,
意与中国互别苗头,这一切「重返亚洲」的举措皆剑指中国,目标筹组「反中联盟」。
然而,亚洲各国的核心利益并不一致,与美国的边际效益也并非完全可以求同化异,拜登自以为美国队长之尊即可一呼百诺,号令天下莫敢不从,
未免太过自信且一厢情愿。澳大利亚下个月就要举行国会大选,保守党形势看似不妙,如果工党上台,
澳州总理换人,新总理的政策和现任莫里森差异甚大,不一定继续以美国马首是瞻,坚定「抗中」。
还有印度,在对待俄罗斯的态度上与美国大相径庭,更倾向与俄国同一阵线。
针对这次俄乌战争,东盟态度也与西方国家有所不同,对于制裁、谴责俄罗斯的提案,东梦国家要麽反对、要麽弃权,充分表现自主意识并与中国较为一致;
唯一赞成谴责俄罗斯的新加坡,也不愿意站队到制裁俄罗斯的阵营中,保持距离、以策安全。
今年G20峰会的主办国印尼更明确拒绝把俄罗斯排除在外,表态邀请普京与会。
何况东盟「10+3」业已和中国大陆撤消关税壁垒、建立共同市场,经贸关系如此紧密,
立场和利益与美欧如此不同的东盟,也没有义务和意愿配合拜登演出。
美国在3月底要开一场和东盟的「10+1」领导人峰会,不过最后东盟9国都不克出席,唯一来的新加坡总理李显龙讲话还有些不中听,直言美国要正视中国的实力。
TW呢?拜登当然不会错失良机大打TW牌,毕竟本少利多,对美国又是百利而无一害,在「一中政策」继续挑衅中国红线,在战争边缘刺激北京方面。
拜登此行,究竟能够拉帮结派、有所斩获;抑或趁兴而来、败兴而归,仍是未知数,
但若一意孤行只想在亚洲兴风作浪,淹没中国,而非以亚洲各国自身利益为出发点加以斟酌考量,一昧强人所难,恐将铩羽而归。
(责编:彭其)