欧洲乱成一锅粥，普京的机会来了！

作者：戎评
来源公众号：戎评（ID：rongping898）
已获转载授权

法国极右翼总统候选人声称若当选，法国将退出北约；

波兰突然向白俄罗斯边境开火；

瑞典和芬兰申请加入北约；

塞尔维亚总统怒怼北约是鬣狗群……

欧洲最近非常乱，典型的是围绕俄乌战争和对俄制裁出现了对立的两派，在北约的问题上，欧洲各国也是分歧巨大。

近日乌克兰方面抱怨，欧盟向乌克兰援助的武器“不是我们想要的”，而且运送速度太慢了。

这和俄乌战争初期欧盟对乌克兰的积极援助形成鲜明对比，其根本原因在于欧盟的“内乱”。自从在能源制裁问题上与美国产生分歧后，欧盟对乌克兰的支援也没有那么积极了！

现在欧洲各国的“成分”非常复杂，有听命于美国的，如波兰、波罗的海三国；有主张与俄罗斯和解的，如法国；有被乌克兰公开“羞辱”的，如德国；有和中国走得近的，如塞尔维亚和匈牙利；有想加入北约的，如芬兰、瑞典……

毫无疑问，欧洲在俄乌战争爆发后从短暂的“团结”走向了巨大的“分歧”，欧洲扮演的角色越来越矛盾。这将对接下来俄乌战争的走向形成重大影响，欧洲“内乱”对于俄罗斯尽快结束这场战争形成了有利的推动。

北约挤压俄罗斯，成美霸权工具

从特朗普时期美国计划从北约“退群”，到法国总统马克龙宣布北约“脑死亡”，再到北约成为制衡俄罗斯的重要工具，并出现继续“东扩”的势头，北约这个冷战时期的畸形产物，是如何成为国际政治军事领域里一个癌变的细胞不断扩散的？

北约是1949年成立的以美国为主导的“北大西洋公约组织”的简称，因冷战而生，其对手就是苏联领导的华沙条约组织（华约）。随着苏联解体，华约不复存在，北约的势力受不到制衡，在冷战之后快速扩张，经历数次东扩之后，北约已逼近俄罗斯的领土，令俄罗斯退无可退。

某种程度上，俄乌战争就是北约挤压俄罗斯战略安全后逼不得已引发的后果。如今在乌克兰爆发的严重冲突和酿成的人道主义灾难，北约难辞其咎。

俄乌战争爆发后，在西方媒体和舆论的选择性报道和引导下，俄罗斯成为非正义的侵略者，而北约所支持的乌克兰则成为受害者和正义的一方。

也正是因为在这样的舆论导向之下，北约各成员国在援乌问题上保持惊人的一致，除了德法这样的大国暂时摒弃了欧洲战略自主的愿景，追随美国的步伐，而且像瑞典、芬兰这样的一直主张军事不结盟的所谓中立国，也因为俄罗斯的“威胁”而选择投入北约的怀抱。

俄乌战争爆发初期激发了欧洲各国“抱团”的民意，连法国和德国这样的主张欧洲战略自主的核心国家，都面临对外政策大幅转变的要求。即欧洲被美国绑在北约这个战车上，听从美国的调遣和指挥。这也意味着，欧洲战略自主在很长一段时间内都不可能提上日程了。

俄罗斯对北约的反制，其效果是建立在战果上的，如果不能一鼓作气控制住乌克兰，那么，会得到巨大的反噬。因为乌克兰背后是北约，俄军在乌克兰战场上的表现，直接影响俄罗斯和北约之间的平衡会以什么样的态势呈现。

对于欧洲来说，看似通过美国为首的北约拖住了俄罗斯，取得了阶段性的主导权，其实，是强化了美国对欧洲的控制力，特别是军事上更加依赖美国。欧洲想要争取战略自主权会更加困难。

北约对于美国就是维护全球霸权的工具。因为北约的存在，美国可以将自己的军事基地和兵力部署在各成员国，名义上是保护，实际上是强化对美国的军事依赖，使得各成员国没有了国防自主的能力。

4月9日，北约组织秘书长斯托尔滕贝格在位于布鲁塞尔的北约总部接受采访时表示，北约的军事指挥官们正制定计划，在该军事同盟的东部边境地区永久驻军，以应对俄乌冲突。

注意是“永久驻军”，这就是美国对北约成员国进行“保护”的对价。

这让人联想到上个月24号，美国总统拜登出访欧洲，并与欧洲30余个国家共同出席北约峰会，会议进行了大约两个小时。在事后，北约发表了《北约成员国元首和政府首脑联合声明》。

该联合声明中有一条，“加强北约部队在波罗的海沿岸、东欧和巴尔干半岛的军事部署，除已在波罗的海沿岸国家和波兰等地部署的四个战斗群外，北约决定在匈牙利、斯洛伐克、保加利亚和罗马尼亚增加部署四个战斗群，使北约在东欧和巴尔干地区的总兵力达到八个战斗群，约四万人，同时还包括空中和海上的军事部署。”

北约在苏联解体后，常年在波罗的海周围分布有多个军事基地，尤其在波罗的海三国投靠北约之后，这些军事力量距离俄罗斯越来越近，已经严重影响到了俄罗斯的地缘安全。

但俄罗斯并没有做出出兵波罗的海三国的事，一是因为三国离俄罗斯的距离还比较远，如果俄罗斯远征，北约有充足的时间应对；二是北约在波罗的海三国的驻军不算多，如果俄罗斯出手，就会给北约增加驻军以借口。

而乌克兰不一样，乌克兰如果加入北约，允许北约驻军，那么，俄罗斯的地缘安全将被彻底锁死，所以，普京只是迫不得已放手一搏。因为俄乌战争，美国为首的北约可以“肆无忌惮”地对各成员国进行军事部署，而且是永久性的。这进一步加强了美国在全球的军事霸权，为美国的单极霸权提供支撑。

德国受辱，法国反水，欧盟核心国动摇

应该是迫于美国的压力想做做样子，在拜登访问波兰之后，德国总统施泰因迈尔计划和波兰总统等人一起前往基辅并会见泽连斯基，但这种“打卡”行为被乌克兰方面拒绝了。

乌方希望朔尔茨能到访乌克兰，承诺对乌提供更多武器，“我认为（泽连斯基）总统希望德国总理能够做出实际而直接的决策，包括向我们运送武器。”

大家知道德国真正的政府首脑是总理，但乌克兰这种赤裸裸的拒绝和逼捐行为，让德国方面感到很恼火。泽连斯基的行为彻底惹怒了德国各方，很多人认为这是乌克兰给予德国的“羞辱”。现在，德国人又请愿驱逐乌克兰驻德大使。

近期，风头正劲的法国极右翼总统候选人勒庞最近大秀其外交政策，她表示，支持北约和俄罗斯建立更为密切的关系，达成“战略和解”。她还强调，如果她胜选，法国应该再次退出北约。她还表示，希望与欧盟强国德国保持更远的距离，并主张建立一个更松散的欧盟。虽然勒庞还没有当选，但她的外交政策也代表了法国目前很大一部分的民意。

法国作为欧盟里唯一的五常，现在要和北约唱对台戏，和俄罗斯和解，这会不会令拜登抓狂？联想之前德国总统访问乌克兰被拒，北约核心国与北约的矛盾正在不断扩大。虽然中立国瑞典、芬兰想加入北约，但是俄罗斯已发出核武威胁，未来也面临较大的变数。

以美国为首的北约看上去似乎铁板一块，其实不过是回光返照的将死状态罢了。法国总统马克龙此前就宣布过北约“脑死亡”，这次极右翼总统候选人勒庞则明确表示，如果当选将退出北约军事一体化机构，这对于北约来说无疑是致命打击。

尽管俄罗斯这几天多艘军舰被黑，看上去似乎比较拉胯，美国也不断援助乌克兰，但是欧洲政局的变化，以及能源博弈上的离心与分歧，正在孤立美国和北约，世界秩序已经发生深刻变化。俄乌战争很可能在欧洲多国完成大选之后结束，因为欧洲比俄罗斯更耗不起。

中立国加入北约，进一步激化俄欧矛盾

这段时间，俄罗斯和乌克兰的邻国动作频频，正进一步激化北约和俄罗斯的矛盾，这背后少不了美国在捣鬼。

11日，波兰士兵突然向白俄罗斯公路边境口岸开火射击，并试图用频闪灯使白俄边防军人暂时失明，被白俄罗斯方面录下了证据。对白俄罗斯开火，就相当于对俄罗斯的武力挑衅。波兰为啥要做这种危险的挑衅动作呢？因为俄乌马上要在顿巴斯决战了，美国希望在俄罗斯周边搞事，让俄罗斯分心。从3月至今，波兰已多次发表出格言论挑衅俄罗斯。

此外，这个节骨眼上，两个中立国也跳出来了！芬兰和瑞典正在考虑是否要放弃几十年的军事不结盟政策而加入北约，这两个北欧国家的领导人表示，俄乌冲突已经改变了欧洲的“安全格局”。14日，俄罗斯警告北约，如果瑞典和芬兰加入北约，那么俄罗斯将不得不加强防御，并且不可能再讨论波罗的海“无核化”事宜。

瑞典和芬兰申请加入北约并非突然。一直以来，两国都奉行军事不结盟政策，此前很长一段时间，北约企图拉两国入伙都没有成功，但俄乌战争后，两国的立场都发生了转变，分别宣布向乌克兰运送反坦克武器和枪支弹药等，并表态称开始考虑加入北约。

芬兰国内支持加入北约的民众高达61%，这不仅比去年秋天上升了34个百分点，更是自1998年有该项议题的民意调查以来的最高水平，而反对加入北约的比例则下降至16%。

目前，芬兰邻国瑞典正在进行一项安全政策审查，将在5月底结束，与芬兰的进度基本一致。

现在瑞典和芬兰急着加入北约，本质上是看到俄罗斯在乌克兰战场没有取得根本性胜利，而乌克兰成功拖住了俄罗斯。因此，瑞典和芬兰此举，其实就是敲俄罗斯的竹杠，赌定俄罗斯的这次军事行动并没有达到相应的目标。

但俄罗斯的核威慑是制约瑞典和芬兰的一张王牌，如果两国加入北约，很可能引起欧洲更大的战端，甚至不排除拜登所说的“世界大战”，这不是任何一个国家可以承受的后果。多方制衡下，瑞典和芬兰很难加入北约。

值得注意的是，北约还将触角伸向了东亚。在4月6日至7日召开的北约外长会上，最引人关注和警惕的是，韩国和日本外长首次参加了此次会议。这也意味着韩国和日本或将成为北约下一步扩张的目标。这将对中国的战略安全形成重大威胁。

北约还多次碰瓷中国。4月5日，北约秘书长斯托尔滕贝格称，之所以将遏制中国作为目标是因为首次考虑到中国在全球日益增长的影响力以及中国实行的“胁迫性”政策对西方国家的民主和安全构成了系统性挑战。

俄乌战事焦灼，由此产生的连锁反应也逐渐显现，粮食价格上涨、能源供应紧张、难民危机等情况不断出现。以美国为首的北约仍觉得这场战火烧得不够旺，还借着中国未谴责俄罗斯的名义，把中国列为遏制对象，其险恶用心昭然若揭。

俄乌冲突本质上是俄罗斯和北约之间的冲突，北约还想借着反俄的机会，把中国一同遏制了。但显然，北约国家又再一次错判了，美国老大的权威逐渐被动摇，其盟友都心生嫌隙，在如今复杂的国际局势下，美国想通过控制亚太地区来遏制中国，根本就毫无实现的可能。

文章最后，笔者有话说

经济基础决定上层建筑，欧洲各国在俄乌战争后出现的从“抱团”到“分歧”，本质上是激情抵不过现实。欧洲高度依赖俄罗斯的能源，这是一切经济、外交政策的出发点，也是民意的最终落脚点。现在存在于法国、德国等欧盟核心国的就乌克兰问题的立场转变，其实质是由经济利益决定的。

尽管德法在俄乌战争初期追随了美国的脚步，但是在涉及国家根本利益的问题上，欧盟核心国并没有完全无脑追随美国，而是对乌克兰问题有自己的想法。特别是法国大选中所显现的民意，已经充分说明法国对欧洲战略自主的渴望极其强烈。当然，这还需要时间，因为欧盟是一个经济组织，北约是由美国控制的军事组织，所以，在欧洲战略自主方面，欧洲各国很难达成一致。但这并不阻碍各国离心状态下，北约走向解体的可能。

如今在新的国际背景下，北约这个看似庞大的组合已是貌合神离，各个国家逐渐产生分歧，作为冷战时期的产物，北约本应和历史一起封存，但如今在美国的主导下仍在寻求外扩的可能，更是为了挽救自己的“脑死亡”，不断寻找新的“共同威胁”（比如将中国视作假想敌）来证明自己存在的合理性。但随着时间的推移和国际秩序的变化，北约走向解体是必然事件！