佩洛西因“病”推迟访台，她“真”病了吗？

来源：静思有我（ID：jingsiyouwo666）

4月7日，有个消息把我“震惊”了。这个消息就是美国众议院议长佩洛西，打算4月10日窜访台湾。

之所以说这个消息把我震惊了，是因为佩洛西不是一般人，用中国老百姓的话说就是美国的大官。大到什么程度了呢？在美国她排名第三。在美国，第一大官是总统，第二大官是副总统，这个副总统同时兼任美国参议院议长，第三大官是众议院议长，就是佩洛西这个职务。

在美国，如果总统因为什么原因，比如人身体不行了，上不了班了；或者像肯尼迪那样被人暗杀了，或者像尼克松那样因为丑闻而辞职了，总之不能履行职务了，那么就是副总统兼参议院议长顶替。如果这个副总统兼参议院议长，也因为类似原因不能履行职务了，那么就是佩洛西目前所担任的这个职务－－－－众议院议长顶替。

所以，美国的众议院议长是美国的第三大官。

这么大的官儿窜访台湾，以前只出现过一次，那是在1997年，当时的美国众议院议长金里奇，率领所谓的国会议员“访问团”窜访了台湾。

不过，上一次美国的第三大官－－－－众议院议长金里奇窜访台湾，和当下还有一个重要的区别，那就是，那时候的美国总统是克林顿，是民主党人，而这个众议院议长金里奇，是共和党人。

我们都知道，美国的政治格局就是民主党和共和党说不到一块去。凡是共和党支持的，民主党就反对，凡是民主党支持的，共和党就反对。

所以，1997年那次美国共和党的众议院议长金里奇窜访台湾，从一般意义上分析，最多只能代表共和党，而不代表美国最大的官——美国总统克林顿的意思。

而这一次，美国的第一大官、美国总统拜登，和美国的第三大官、也就是这一次要窜访台湾的众议院议长佩洛西，都属于民主党。那么从一般意义上分析，他们俩是一伙的，正常情况下应该是商量好了的，所以，虽然是第三大官出面窜访台湾，但应该是第一大官拜登的意思。

这样一趟分析下来，美国的第一大官支持第三大官窜访台湾，是在历史上没有过的。因为上一次第三大官窜访台湾，我们默认不是第一大官的意思。

所以，如果美国众议院议长佩洛西真的窜访台湾，那将是中美关系历史上最严重的事件，没有之一。

而与此同时，我们都知道，当下的中国，是新中国成立以来综合国力最强的，同时，也是武统台湾的呼声最高的，同时，还是台独分子闹分裂最猖狂的时候。

我这里说的三个最，都没有之一。

加在一起就是4个最，都没有之一。归纳一下就是，美国那方面是最严峻的挑衅，中国这方面是最严厉的态度和决心。

这两方面的“最”，碰撞在一起，火花一定是很大的。

当然，我这样说，并不意味着我们要就这个事启动武统台湾的战争。但一般情况下，预计中国的反击也一定是最严厉的。

去年底刚刚从环球时报总编辑的职务上退休的胡锡进，在前天发布了一篇文章，提出了中国应对这件事的建议，核心意思是对台湾实施“禁飞”：

实施禁飞的意思就是不准飞机进来，那佩罗西就到不了台湾去。自然，实施禁飞肯定要动解放军，不然的话谁还听你的呢？这样一来就意味着，中国将用武力阻止佩洛西到台湾去。

对美国的第三大官的行程以武力进行阻止，这个力度是非常大的。可以非常肯定地说，美国丢不起这个人。美国要是丢了这个人，他没法在全世界给他的小弟交代，他的威信会一落千丈，他就没办法继续实行霸权。

这是胡锡进的这个实施“禁飞”的建议的第1层含义。

第2层含义是，我们到目前为止，虽然一再宣称台湾是中国不可分割的领土，但实际上没有对台湾领空进行实际管制。那么，如果这一次对台湾上空实施禁飞，那就是第1次对台湾上空实施实际武力管制，这也是前所未有的。

更重要的是，有了第1次，就方便进行第2次、第3次了，以至于以后就可以随心所欲了，我随时想管制，那就随时管制。那么这又是一个质的飞跃。

胡锡进还在他的建议当中特别提到，如果台湾军队对解放军开火，解放军应该击落台湾飞机，或者对发射导弹的台军基地实施毁灭性打击。那这事儿就大了。

当然，这也不一定意味着武统台湾的战争要全面爆发，因为如果解放军击落了台湾飞机，或者对台军基地实施了毁灭性打击，台湾军队大概率会怂。如果它怂了，我们也不一定现在就武统台湾。原因只有一个，武统台湾的具体时间应该由我们决定，而不应该是美国或者台独分子通过引诱的方式，变相给我们设定“梧桐”台湾的时机。如果是那样，通常他们会提前挖一个坑，等着我们跳。

胡锡进这个人的身份很特别。

首先，严格意义上说，他现在就是一个普通老百姓，因为他原来是个当官的，职务是环球时报总编辑，但是他退休了。既然退休了，就是老百姓一个。

中国的一个普通老百姓，面对佩洛西即将窜访台湾，提出这样的一个建议，我们可以不当真。

但是，胡锡进这个人确实在有些方面又不是我这样的普通老百姓。

它是从一个级别比较高的职务上退下来的，是老党员，肯定说话讲政治，也就是不会乱说话。我要特别强调的是，这样的人，即便退休了，身份是一个普通老百姓，他也不会乱说话。不像我这样的普通网民，遇到事儿了，一激动，啥话都说得出来。

其次，胡锡进在舆论战线上干的时间很长，他知道，现在的他即便只是一个普通的网络大V，不管说什么话，也会有相应的后果，他会认真考虑后果，而且他对舆论发酵的规律有非常透彻的理解。总之还是那个结论，他不会乱说话，他不会像我这样的普通网民一样，一激动，啥话都说出来。

第三，我们可以合理推测，他的信息比较灵，比如知道一些官方动态啥的。这个不多说。

第四，也是最重要的，在国际舆论战上，有些重要的消息就是要通过非官方的渠道散布出来。比如我们经常看到美国媒体以“消息灵通人士”、“匿名官员”的身份，对外发布消息，虚虚实实，不知真假。但我们不得不说，有些消息就是真的。而且国际舆论战场上很多重要的消息，就是这样非正式地发布的。

第五，我们反过来想，我们就把胡锡进当成一个普通的不能再普通的中国普通网民，那他这种声音也代表着中国民间的呼吁。既然中国民间有这样的呼声，万一中国高层采纳了老百姓的建议呢？要知道，中国是人民主专政的国家，民主是中国政治的核心含义之一，只不过中国民主的特征不是美国式的吵架，其中包括广泛的收集民意。

所以说，胡锡进作为一个退休同志、普通网民，发出这样的声音，让人高度怀疑中国官方是否会真的这么做。

当然这都是推测，反正，如果佩洛西10号那天窜访台湾，中国是否在10号那天实施禁飞，谁也不知道。反正，官方没说。你猜！

要让我猜，我猜概率很高。当然我这只是猜的，我在北京没有熟人。

即便胡锡进的建议没被采纳，也一定会有类似的措施让美国领教。这句话就不是猜的，是分析出来的，我可以肯定。

所以，我想用电影《天下无贼》里面的一句台词来概括佩洛西如果10号窜访台湾的后果，那就是：后果很严重，中国很生气。

外交部发言人赵立坚在回答记者提问时是这样说的：

“如果此访成行，中方将采取坚决有力措施作出回应，由此带来的后果完全由美国承担。”

他还说：“中方对此坚决反对，已向美方提出严正交涉。”

然后，事情怎么样了呢？朋友们可能也都知道了。很快，新冠病毒这个家伙，掺合到这件事情里面来了，因为佩洛西这老太婆被检测出“阳性”。

新冠病毒检测成阳性，那自然不能出门了。那么，顺理成章地，他原来计划的是先访问日本，然后从日本跑到台湾去，这事就推迟了。不过，是推迟，而不是取消。也就是说暂时不去了，言下之意是过段时间她身体不带毒了，还要去。

那佩洛西到底是不是新冠病毒检测呈阳性的呢？

也就是说，到底是因为他感受到了中国的压力，而不敢去了，但是要面子，故意说了一个阳性，还是说真的是阳性呢？

要知道，一个国家的重要的领导人的健康问题，是属于高度机密，像美国这样的超级大国的3号人物的健康问题，那自然也是高度机密。所以，别说我这样一个普通中国网民，即便是消息灵通的人，甚至是职业间谍，也未必能够确切地知道结果。所以，全世界还是只能靠猜。

不过，我没有兴趣猜佩罗西身子骨到底咋样。因为，不管她是不是阳性，她放出风来说要去台湾，这事就足够说明问题了。闲着没事儿，她想去台湾干嘛呢？台湾是多么敏感的地方啊？简直是个火药桶啊，他83岁的人了（刚过82岁的生日），身子骨肯定硬朗不到哪儿去，却突然想去火药桶上坐一坐，这意思还不明显吗？

这意思就是，想把美国跟台湾的关系再提高一个档次。

按照国际政治博弈的一般套路来说，佩罗西这一次放风说要窜访台湾的套路非常经典：

比如，它自己不宣布，而是让媒体放出风来，先是美国媒体放风，然后是台湾媒体炒作，但是记者向佩洛西办公室求证这件事的时候，他们又是一副模棱两个的回应，原话是：“依照惯例，基于一贯的安全准则，不会在出访前证实或否认相关消息。”

这就给自己留有余地。先放风说要去，最终去不去，看看中国的反应再说，总之，根据情况再看。

所以，这是对中国的一次典型试探。最终去不去都是这意思。

所以佩罗西是不是真的阳性了，不重要。

重要的是，她在对中国进行试探。前面已经分析了，这种试探不仅仅代表他个人，也不仅仅代表美国众议院，代表的是美国总统拜登。美国总统拜登是美国最大的官，所以这也就意味着代表着美国的国家意志，或者叫代表着美国的官方态度。

我在讨论统一台湾的问题的时候，多次表达过一个一以贯之的观点，那就是关于统一台湾，我们的眼睛不要老是只盯着“开枪”这个问题，开枪之前的较量，都是统一台湾大业的重要组成部分。

比如这一次美国对中国进行了试探，然后中国进行了严正交涉，然后中国民间发出了在佩罗西计划窜访台湾那天，对台湾上空实施禁飞的建议。然后，佩罗西这人突然就得病了，就阳性了，暂时去不成了。

这其实就是一个回合的较量，较量的结果是：她暂时不去了。我们可以简单地认为，这是第1局，中国得了一分。

中国人自然认为这一分是该得的，甚至有人认为这算不上得分，这算什么得分呢？

这个想法有道理，但是也没道理。为什么呢？因为我们可以反着想，如果中国交涉了，说了狠话，民间也提了建议，可最终她还是去了，那算不算我们丢了一分呢？

那当然应该算我们丢了一分了。既然去了就算我们丢了一分，那反过来他没去就应该算我们得了一分。

我这会儿纠结中国确实得分了，不是为了炫耀我们的成绩，这个成绩没有什么好炫耀的。我是想说明白一个道理，这就是在较量，就是统一台湾的一个部分。就是我多次说过的那个观点：统一台湾的事，我们几乎天天都在做。

如果我们每一次把这样的事都做好了，每一次都得分，都打败了美国的进攻，总之，美国和台独分子不敢向前一步。那么，到适当的时候，台湾问题就会瓜熟蒂落，水到渠成。

当然还有一种可能，每一次打败美国和台独分子，但是他们屡败屡战总是往前进，那么他们往前进一步我们也往前进一步，等他们进10步的时候我们就进了10步，而10步就意味着事情彻底解决。

就拿这一次胡锡进在社交媒体上提出的那个建议来说吧。去年年初美国国务卿彭佩奥打算访问台湾，那个时候胡锡进还是环球时报的总编辑，环球时报当时发了一篇社评，提出的建议就是，如果彭佩奥窜访台湾，解放军战机就要飞越台湾上空，但没说实行禁飞。而这一次，佩洛西的官比彭佩奥的官大，所以胡锡进提的建议就是实行禁飞。

总之，统一台湾的事，要一件事一件事地做，每一件事，你不要嫌他小。做好每一件具体的事，就是在统一台湾。对方的事大我们就大搞对方的事小我们就小搞，对方的事大到一定程度，我们就彻底把问题解决了。

眼前这件事，目前只较量了一个回合，或者说只完成了第1局，接下来是第2个回合，或者说第2局，第2局的主题是什么呢？

美国这一次只是宣布推迟行程，那意思就是说因为佩洛西得病了，暂时去不了了，等她病好了还要去。

所以第2局的主题就是：要求她“取消”行程，彻底不去了。4月7日，中国驻美使馆发言人已经明确提出来了，原话是：“要求美方......取消佩罗西议长访台计划”。4月8日，中国外交部发言人赵立坚在记者会上，对佩洛西检测呈阳性表示了慰问，希望他早日康复。但同时赵立坚说：她应该做的不是推迟访问台湾，而是立即取消访问。

这第2局，我们能不能赢呢？说实话，我不知道。

如果我们输了第２局，也就是她最终还是去了，那就说明我们丢了一分，那就只能在以后的博弈当中找回来。如果我们赢了第２局，那就算是彻底地打退了它这一次的进攻。

如果说统一台湾是一个大的战役的话。那么，这个大战役就是由这样一个又一个的小战斗组成的，取得一个又一个小战斗的胜利，最终就能赢得大战役。这就是毛主席所说的积小胜为大胜。这也是马克思主义哲学里面的辩证唯物主义的量变到质变的道理。

说到这里，我想说一下，关于统一台湾的问题，有两种路径：

一是，突然有一天，中国发起雷霆之击，快刀斩乱麻，干脆利落地解决问题。关键词是：快刀斩乱麻。

二是，跟美国极其有耐心的缠斗下去，一个战斗一个战斗的打，赢得每一个小战斗，最终赢得这场大战役。关键词是缠斗，纠缠的缠，战斗的斗。

这两个方案，哪个好呢？自然是各有利弊。

第1个方案，快刀斩乱麻，好处是显而易见的，符合大多数中国人统一台湾的急切心情，但是它的弊端是成本太高。

统一台湾的成本，大约有这样几个方面：

一是，直接的战争成本，也就是要打仗了，要花军费，另外可能会死人。

二是，武力攻台，把台湾打成千疮百孔，最终还是要我们自己去建设。

三是，如果美国出兵干预，他可能会进攻中国本土，会对我们的城市造成破坏。以前我们对这个成本关注的比较多，但从这一次俄乌冲突美国不直接出兵干预来看，这一条越来越不是我们关注的重点了。当然我们也不能忽略这个问题。

四是，美国对中国进行各种制裁，就像这一次制裁俄罗斯一样。这种制裁又分成两个方面：

首先是直接的制裁，比如冻结外汇让我们损失多少多少美元。再比如不买我们的东西了，让我们损失多少多少利润。损失利润的背后是我们很多人可能会下岗，失业或者减工资。再比如不卖给我们东西了，让我们高科技行业的发展速度减慢。高科技行业发展缓慢意味着我们每个人只能去卖苦力，同样累死累活干一天，我们那取得的收入只有美国的1/10甚至1%。再比如让我们的股市大跌，让我们每个人手上的股票贬值。再比如让我们的人民币大跌，同样也是让我们手上的财富贬值。总之，这是直接制裁的后果。

其次是间接的制裁，那就是挑动中国和美国以及他后面的西方盟友的对立，形成类似当年美国和苏联之间冷战的那种格局，两大阵营鸡犬之声相闻，老死不相往来。

这4个方面的成本，哪个成本是大头呢？我的回答是，越直观的成本越是小头，越不直观的成本越是大头。

比如打仗时直接要花费的军费，比较而言不是大头，其实是小头。如果我们在几十个小时之内就能解决问题，那又能花多少钱呢？比较而言，制裁这一部分的成本才是最高的。

而如果要把直接制裁和间接制裁拿在一起比，哪个成本高？我要说间接制裁的成本更高。关于这个问题，每个人都有不同的观点，见仁见智，今天不展开说，有空了我们可以细细算个账。

这是统一台湾采取第1种方案、快刀斩乱麻的路径分析。

相对来说，第2方案，也就是跟他缠斗的方案，如果节奏把握的比较精准，效果也比较好，就能大大的避免第1种方案当中的多种成本。

这种方案的特点就是，跟他一个小战斗一个小战斗的打，最后把他打的没脾气了，他就投降了。当然投降的具体方式有很多种，不一定嘴上明说是投降。美国在台湾问题上投降的表现形式，就是不再发起进攻了，或者叫不怎么管台湾这个事儿了。

只要美国不再为台湾问题向中国主动发起进攻，那中国统一台湾基本上不花什么成本，说不定解放军把台湾岛一围，台独分子就成惊弓之鸟，要么逃跑，要么投降。

去年年底台湾媒体发布的最新调查结果显示，超过70%的年轻人表示“不会参军”，也不愿意“亲属参军”。上战场主要靠年轻人，大部分年轻人都不愿意上战场，台独分子如果一跑或者一投降，那这事就简单了。

走通缠斗这条路的关键有两点：

第一点，美国和台独分子不发疯。当然核心是美国不发疯，因为美国只要不发疯，台独分子就没法发疯。

因为一旦美国和台独分子发疯，或者叫狗急跳墙，那我们就只好采取第1条路径了，在几十个小时之内解决问题，同时我们承受刚才前面分析的那几大成本。

第二点，如果美国不发疯，我们在和美国缠斗的过程当中，能够把一场一场的小战斗、小战役打赢，最终，美国没脾气了。

往小里说，这一次佩洛西试探中国，我们赢了第1局，接下来我们还必须赢第2局。

往大里说，从2018年开始的中美贸易战、科技战、金融战、舆论战、新冠病毒溯源战、司法战，我们要一一赢了他，即便有的时候出现暂时的失利，但最终要赢回来。

如果我们都赢了这些战斗，意味着什么呢？

这就必须要先回答一个问题，如果中国武统台湾，美国要向中国发起制裁，它有啥招呢？我的回答是：也就是从2018年开始的那些这战那战的招数，再加上这一次用在俄罗斯手上的招数。只不过有的时候力度可能稍微大一点，仅此而已。

如果在我们统一台湾之前，他的这些招数都使出来了，都过招了，都证明他搞不赢，那等到我们统一台湾的时候，他就没必要再使了。都试过了，搞不赢，还试它干嘛呢？比如从2018年开始的贸易战，实践证明他们输了，那他以后就不会用这一招了。

3月30日，美国贸易代表戴奇在美国国会听证会上表示，对于中国，包括关税在内的传统贸易政策工具已经不够用了，美国需要新的工具来应对。他说的新工具是啥呢？他没有系统地说，只是举了个例子，他说：比如把制造业推回美国，重建美国的制造业基地。我把他这句话反复玩味了很多遍，也没找到他有什么新意，这其实就是正常做生意，正常竞争，凭本事吃饭嘛。

所以，世界舆论普遍认为，戴奇的这番话，说明以后美国会减少贸易战的使用。他为啥要减少呢？因为打过了，证明他打不赢。那这个方法他就要放弃。按照这个思路往下推理，他有多少招尽管使过来，每一招都过一遍，最后发现都不灵，他就没招了，他就会投降。

我们回头再说一说前面讲过的中国统一台湾的第3个方面的成本，那就是美国军事干预可能进攻中国本土，对中国城市造成破坏。我们都知道，过去很长时间我们非常在意这个成本，可是现在看来，美国进行军事干预进攻中国本土的可能性很小。当然我们不能认为它归零了。

这是为什么呢？就是因为中国军力的上升，在无数次的小战斗中，让美国感受到了中国的实力，比如中美战机空中再次相遇，美国太平洋空军司令承认中国军队“很专业”，中国的战机、预警机令他“印象深刻”。这是小的较量。大的较量，包括2016年中国跟美国在南海搞了一次军事对峙，中国赢了。

这样一次又一次的小较量和中等级别的较量，让他感觉到搞不赢，慢慢地，他就会放弃这个招数。

这次俄乌冲突爆发以后，美国对俄罗斯实施了史无前例的制裁，当然他们一刻钟都没忘记中国，他们是怎么猜想中国的呢？

4月6日，美国常务副国务卿舍曼在美国国会众议院听证会上，喊话中国应该在俄乌冲突中“吸取教训”，不要“武力夺台”。

这个意思就是说，这段时间美国和西方对俄罗斯的制裁，让俄罗斯损失惨重，于是中国可能被吓着了，不敢武统台湾了。

我确实很佩服美国人的想象力和自以为是。我同时高度怀疑，在俄乌冲突根本没有消停的情况下，美国第3号人物佩洛西着急上火地放风要窜访台湾来试探中国，是不是因为他们真的觉得中国被吓着了？至少他想试一家伙，看看中国是不是被吓着了。

那好啊，中国就用实际行动告诉她结果。

前面已经分析了，第1局中国得了一分，她推迟了窜访台湾的计划。接下来是第2局，让他把窜访台湾的计划由推迟改成取消。如果我们最终又赢得了第2局，那就赢得了这一次的小战斗，告诉了美国：你想多了，中国人不是吓大的。

这样一种战斗的方式，就是我所说的统一台湾的第2个路径，我把它称之为缠斗----纠缠的缠，战斗的斗。

这个路径的优点是成本比较低，缺点是比较磨人。或者用生活语言来表述叫做：不爽，不过瘾，不利索，不痛快。

不过，如果我们反过来想一下，如果采取快刀斩乱麻的第1个路径，其实是统一在先，磨人在后。而如果采取缠斗的第2个路径，那就是磨人在先，而统一在后。其实是半斤对八两。但如果要算成本的话，第二个路径----缠斗的成本更低。

所以我个人认为第2条路径更好。

但我不得不承认，走第2个路径的前提是，美国和台独分子不发疯。

从目前的动向上来看，包括从这一次佩洛西火急火燎的通过放风要窜访台湾来试探中国的动向来看，美国似乎已经意识到了第2条路径对中国更有利，所以它反其道而行之，想加大力度刺激中国。

站在美国人的立场上来看，这确实是对美国更有利。因为中国的国力在上升，如果走第2条路径缠斗下去，中国很可能打赢一个又一个的小战斗和小战役。那么中国就会在不影响民族复兴的大事情的前提下，捎带着把统一台湾的事情办了。

如果刺激中国采取快刀斩乱麻的第1条路径，那么中国就要为统一台湾单独付出额外的高成本。这个成本我们付得起，我们不怕，但是，就像做生意一样的，能省一点为啥不省一点？

所以，我高度怀疑美国想早日跟中国摊牌。表现在台湾问题上，就是加大刺激中国的力度，时常有冒险一试的念头，因为这样可以让中国付出更大的额外高成本。所以这一次俄乌冲突还正在劲上，美国还焦头烂额的时候，它还顾得上搞这么大的一个动作，放风说第3号人物要窜访台湾。

还有，美国人也应该明白，台湾肯定是中国的。他要做的事就是利用台湾的事让中国付出更大的成本，最好能够遏制中国崛起。那么怎样才能够让中国付出的成本更大呢？毫无疑问，走第1条路，中国要单独把统一台湾这事挑出来，专门为这个事付出很大的成本，所以成本更大。走第2条路，我们为统一台湾付出的成本，就仅仅是民族复兴道路上本来就应该支出的成本，或者只是比我们本来要支出的成本，略微高一点，总之成本更低。

那中国应该怎么办呢？我认为那只好是两手准备了：

第1手准备，随时准备走第1条路，快刀斩乱麻。正如网上所乐观的预计的那样，说不定，一觉醒来，发现解放军到台湾了。

第2手准备，和美国缠斗下去，积小胜为大胜，最终不战而屈人之兵。