设局与破局：中美惊心动魄的博弈！

作者：猫哥
本文由公众号猫哥的视界（ID：maogeshijue）授权转载。

最近国内舆论场关注的焦点就是中美高层两次会晤，一次是杨主任与沙利文，一次是中美首脑视频会晤，说实话，外界对这两次会晤的解读连隔靴搔痒都算不上。

实际上这两次会晤是美方精心设计的连环局，布局精妙环环相扣，但是魔高一尺道高一丈，中方破局手段却更加精彩。

今天就来给大家捋一捋其中的奥妙。

1 会晤背景

首先是交代背景。

俄乌战争爆发之后，舆论普遍评价美国是最大的赢家，有乌克兰这个溃疡面在，欧洲就一直失血，大量避险资金源源不断流入美国，撑住了美国金融市场。

但以上只是硬币的一面，硬币的另一面就是俄乌战争持续美国代价也很大，最直接的影响就是国际油价大涨导致美国通胀指数节节攀升，2月已经达到7.9%了。

现在距离今年的美国中期选举只有7个月时间，选举前景对拜登政府非常不利，要实现中期选举翻盘拜登政府必须在两个问题上取得突破——内政要迅速解决通胀问题，外交要赢得俄乌战争的胜利。

解决通胀就要压制居高不下的油价，这个问题也很棘手。中东的小兄弟已经明显不听招呼，把伊朗石油放出来也面临颇多掣肘，拜登政府左思右想，要解决油价问题根本上还是要尽快结束俄乌战争——当然前提必须是俄罗斯灰溜溜撤军。

所以，拜登政府要实现中期选举翻盘，最后的焦点就只有一个问题——在最短的时间内逼迫俄罗斯撤军，从而赢得俄乌战争的胜利。

怎么才能做到呢？

说实话，为了赢得俄乌战争的胜利，美国除了亲自下场作战，能做的基本都做了——

对俄罗斯，联合西方盟友实施最为严厉的经济制裁，力度已经达到与俄罗斯硬脱钩的程度；对于乌克兰要军火给军火，要钱给钱（甚至把国内防疫费用都砍了给乌克兰），至于情报共享方面美国堪称做出“巨大奉献”。

美国情报支持虽然对俄乌战争进程能产生一定的影响，但还不是决定性力量，俄乌军事实力差距巨大，俄乌战争虽然陷入僵持，但是战争主动权依然掌握在俄军手里——包括牢牢控制制空权，乌军主力在乌东地区几大城市中被俄军合围，外围补给根本进不去。

也就是说，如果战争继续拖下去，最先熬不住崩溃的大概率是乌克兰。

一旦乌克兰投降让俄罗斯赢得胜利，对于拜登政府而言简直就是一场灾难。

怎么办？

兵法云：用兵之道，攻心为上，攻城为下！

美国虽然不敢直接派兵参战，但是在“攻心”方面，却是可以大做文章的。

只要能沉重打击俄罗斯战争的意志，彻底动摇其持续作战的决心，就有可能改变俄乌战争的结局。

怎么攻心？

美国将目光转向中国。

俄乌冲突爆发以来，中方态度坚定，不仅在西方巨大压力下坚持与俄罗斯保持正常的贸易往来，坚定不参与对俄罗斯的制裁，而且在仅仅二十多天的时间，中俄之间就签署了多项合作协议。

眼看着中俄关系日趋紧密，对于美国而言是很焦灼的。站在美国的立场思考，如果能离间中俄关系，就有很大可能动摇俄罗斯战争意志以及持续作战的决心。

怎么离间呢？

从3月初开始，华盛顿高官就陆续开始对中国放出各种狠话——从“我们已经告知北京，我们不会容忍任何国家试图弥补俄罗斯（对来自西方制裁）的经济损失”，到“我们将毫不犹豫采取行动”。

这是恫吓与胁迫。

如果是一般小国，美国这种恫吓与胁迫是有效果的，但是对于中国这样的大国而言，特别是曾经硬怼美国几年贸易战、科技战、金融战的中国，恫吓与胁迫是没有作用的——这一点美方应该心中有数。

所以，美方开始设局。

2 两轮会晤

首先是沙杨在罗马会晤。

这场会晤双方通稿都平淡如水，所以外界普遍猜测是双方“谈崩了”——这种认识不免流于表面，其实这场会晤双方还是取得相当成果的，只不过一般人看不出其中的门道而已。

中美高层公开的信息非常有限，要了解这次会晤深度的内容全靠对公开信息的分析推理的硬功力，我就尝试做了这样的挑战。

简单罗列一下当时公开的信息。

中方对外公开的信息：

—关于会晤时间。

中美高层会晤首先是发言人3月13日对外宣布的，为啥会有这场会晤，当时发言人是这样说的。

（来源：外交部）

按照官方说法，这个3月14日确定是“根据双方日程确定了会晤时间”，这个解释就带来几个问题。

其一，中美首脑会晤是去年11月，到现在已经有5个月了，为啥过去5个月双方的“日程”都安排不出来会晤的时间，恰恰在3月13日就能确定这个高层会晤时间呢？

其二，坊间流传是为了谈乌克兰局势问题，但是这个说法也未必就是真相，毕竟俄乌战争已经打了18天，为啥偏偏在3月13日确定要交换意见？

—关于高层会晤人选。

（来源：央视新闻网）

这一次是杨主任同美国总统国家安全事务助理沙利文会晤。如果是普通外交问题，正常情况下应该美国国务卿布林肯与我们王外长谈，杨主任出面肯定级别比王外长要高一些，但是美方这边沙利文是管国家安全事务的，与布林肯分工有所不同。

理论上沙利文找我们杨主任要来谈的应该不是普通外交事务，而是涉及“美国国家安全”的议题。

—关于会晤内容。

官方给出的通稿基本都是杨主任的表态，而美方的表态基本没有。这与过去的通稿还是有很大不同的，过去的通稿一般总要给美方留一点位置，描述美方的表态。只不过美方的表态都是双方达成共识的部分。

这一次美方表态为0，那么是否可以认为，这一次双方没有达成任何共识呢？

问题没有这么简单。

下面是美方对外公开的信息：

—关于会晤背景。

在会晤之前，沙利文做了一件很奇怪的事情。

3月13日，美国总统国家安全事务助理沙利文对媒体公开放出狠话：我们正在密切关注中国向俄罗斯提供物质与经济帮助的程度，我们已经告知北京，我们不会容忍任何国家试图弥补俄罗斯（对来自西方制裁）的经济损失。

（来源：观察者网）

这件事是很蹊跷的。

正常情况下，两方愿意坐下来谈就是都希望达成某些成果的。按照这个逻辑，双方在会谈之前不说是尽力营造良好的会谈氛围，至少也不该故意破坏吧？有啥问题明天就要见面了，什么不可以谈？为啥要在谈判前放狠话？

有些人简单理解为会谈之前对中方施压，这个逻辑是不对的——会谈之前放几句狠话就能对中方造成压力？笑话！

相反，美方这种在会谈前公开表达强硬立场，反而有可能逼迫中方强硬对待。

大国还是要面子的。

—关于会晤信息。

美国驻意大利大使馆在会谈前就明确“预告”，会后不会有任何官方新闻与声明。

这个“预告”就与沙利文的表态形成鲜明的区别，沙利文显得非常高调，给外界的感觉这次会谈美方就是给中方施压，是来者不善。而美国驻意大利大使馆官方“预告”又显得非常低调。

这又是为什么呢？

—关于会晤的过程。

会晤之后，白宫方面还是释放了一些信息，包括，

其一，本次会晤长达7个小时；

其二，杨主任与沙利文还进行了没有下属官员陪同的一对一会谈（白宫方面描述的词语是：you know,a one-on-one）。

以上就是公开的信息，然后我就根据这些信息推导出三个结论：

其一，这一次是美方有事找中方帮忙；

其二，帮忙的事情涉及伊朗；

其三，中方帮忙，美方是要买单的。

接下来发生的事情全是巧合：

牛不？

我当时也觉得自己很牛。

但是后来的事情说明，我的推导还只猜对了一半，美国还有更深的阴谋——沙杨罗马会只是一个连环局的中的第一局而已。

3月18日，中美首脑视频会晤之后，第一时间我就看到了中方发布的通稿，这个通稿我翻来覆去看了好几遍，心中疑云大起——我从头到尾没有看出来美方急着找中方进行首脑级别的会晤具体的意图是什么？

这是什么意思呢？

大国首脑会晤都是要做事要出成果的。比如上次中美首脑会晤就是美方在气候、能源问题需要中方合作，所以老大之间见个面管控一下冲突，在需要合作领域达成共识定下调子。

这一次美方找中方首脑会面又是图个啥？

外界猜测是美方在乌克兰问题上向中方施压，压迫中方改变立场。这种猜测显得很幼稚，中方在乌克兰问题上的立场是一贯而坚定的，美方如果有啥诉求正确的方法是开出足够的条件（拿出足够的诚意），双方才有可能达成某些共识。

拜登啥也没带，就凭一张嘴说一些狠话就能让中方改变立场？

笑话！

美方不是傻瓜，怎么可能做这样的白日梦？

但是看中方通稿完全是美方送上门被拎着耳朵教训一番，完全看不到美方意图是什么，能得到什么？

然后我又去搜索美方的通稿，连续几个小时都没出来，这更让我疑窦丛生。

第二天总算看到了美方通稿（相比中方迟了整整6个小时），这个通稿还是平淡如水，还是没有看出美方的意图所在。

然后我苦苦思索了一天，直到3月20日，我才恍然大悟，美方玩的就是一个连环离间计，项庄舞剑意在沛公，美方真正的目标是做给俄罗斯看的！

有了这个认识之后，一切脉络都清晰无比。

3 连环离间局

讲美方的连环局之前，先来讲一段三国故事。

现在对于俄罗斯而言，中美任何形式的高层会晤都是非常关注甚至是紧张的——美方要的就是这个效果。

首先是沙杨罗马会晤，沙利文突然提出要一对一聊，还聊了一个多小时。站在俄罗斯立场会怎么想？是不是有点“在阵前和韩遂两人马头相交，单独相谈甚欢，让马超起疑”的感觉？

接下来中国、伊朗、美国“良好的互动”（参考前面的时间表）是不是让俄罗斯更加紧张——既然中美可以在伊朗问题上达成某种交易，那么在俄罗斯问题上是不是同样可能达成某种交易呢？

接下来才是真正的重头戏——中美首脑视频会晤来了！

我要是普京也会猜想，这种顶级规格的会晤一定是在重大问题上讲数，现在国际上最为重大的问题就只能是俄乌战争啊！

所以，普京一定眼睛都不眨盯着这场会晤，不拿到双方新闻通稿，普京可能连觉都不敢睡。

这场会晤其实焦点就是谈了两个方面问题，一个是台湾问题，一个是乌克兰问题。

美方显然是有备而来，拜登上来就开始表态：

这个表态是暗含玄机。

为什么？

去年11月，在中美首脑视频会晤时，拜登就做了一模一样的“四不一无意”的表态，但是后来美方根本就没有执行这个表态。

所以，今年3月5日王外长与布林肯通话以及3月8日答记者问时，都公开表达了对美方言而无信的强烈不满。

列举一段3月8日王外长的表态：

这段话翻译成大白话基本就是指责美方——你们说一套做一套，你们说话不算数，你们毫无信义……

对外场合让中方说这样的话已经很重了。

但是很有意思的是，拜登在与我方首脑视频会晤时，偏偏上来就做了一模一样的四不一无意的表态！

这是为啥？

主动把脸凑上来挨耳光吗？

不是！

这是做给俄罗斯看的表演！

按照美方设想，在中方对美方没有落实四不一无意的表态表达强烈不满之后，美方总统再次亲自隆重做出同样的表态，中方在场面上总得有所表示，至少也得表达“赞赏”。

然后再谈到乌克兰问题，中方大概率还是官方统一口径——比如“劝和促谈”，比如“尊重各国主权完整”，比如“要按照历史经纬”等等，这些表态已经不重要了，美方已经达到了离间中俄目的。

为什么？

站在俄罗斯立场会怎么看？

在中方对美方没有落实“四不一无意”的表态表达强烈不满之后，美方总统为什么再次亲自隆重做出同样的表态？

中美是否已经达成某种交易？

比如以台海稳定换取减少对俄罗斯支持？再结合沙杨会之后中美伊之间“良好互动”，不能不让俄罗斯疑虑重重。

只要在中俄之间种下这个芥蒂，后面就有大把分化离间的机会，就能极大动摇普京在乌克兰战争的决心与意志。

这就是美方的如意算盘。

4精彩破局

美方在中美首脑视频会晤中玩弄这些伎俩与曹操给韩遂送信，“中间蒙胧字样，于要害处，自行涂抹改易”颇有异曲同工之妙。

但是，可惜美方的对手是中方，玩权谋我们领先西方几千年啊！

简单的说，中方不但在中美首脑会晤之前就洞察了美方的连环计，甚至在会晤时还预判了美方的预判！

那么，中方又是怎么破局的呢？

首先，在中美首脑会晤之前，我们就有不具名官员对外放风。

（来源：环球网）

这个放风表达了两层含义。

其一，中美首脑会晤是美方提出来的；

其二，中方在乌克兰问题上立场没有变也不会变！中方同意会晤只是向美方表明严正立场而已。

假如我是普京，看到这个消息也可以宽心一半。

接着，对于中美高层会晤，中方在会晤之后第一时间发布通稿显得光明磊落——这么短时间就发通稿是不可能隐瞒与造假的——这是什么意思呢？相当于曹操给韩遂送私信，韩遂第一时间把马超喊过来一起拆看。

对于美方在首脑会晤中设置的陷阱，中方显然也是有备而来。

对于拜登“四不一无意”的表态，中方的表态是“重视”而不是“赞赏”。

不仅如此，中方还对美方过去没有落实这个”四不一无意“的表态公开表达不满。这是什么意思呢？意思就是，这个至关重要的”四不一无意“的表态中方并不感冒，中方还要对美方“观其行”。

站在俄罗斯立场，中方这个表态相当于清晰无比地向外界表达——在台湾这个重大问题上中美没有达成某种协议，这只是美方的独角戏表演而已——故意做出一副以台湾换乌克兰的交易姿态。

其余会晤内容都是枝节问题，中美首脑会晤真正的观众只有一个，那就是普京。中方做到这个份上，相信普京也是会心一笑。

对于美方而言，这场首脑会晤显然大出预料，如同一个精心准备的演员却搞砸了整台戏。所以美方显得手忙脚乱，会晤结束之后整整6个小时都不知道该怎么写通稿。

本来美方搞了一个连环局准备离间中俄，结果中方出彩表现反而让俄方坚定了信心。

这是哪个蠢货三国演义看多了出的馊主意？

估计拜登正在白宫气急败坏地骂人。

俄乌战争牵扯的大国博弈有时比战争本身还精彩。