大坑，挖好了！

美国正带着英国、澳大利亚还有日本，发起一轮逼人表态“谴责”俄罗斯的国际动员。

从澳大利亚首相莫里森，到美国国务卿布林肯，再到英国首相约翰逊，轮番上阵指责中国没有“谴责”俄罗斯，是“站在了历史错误的一边”，话说得差不多，但越来越激烈。

日本首相岸田文雄前两天到印度访问，也传话敦促新德里“谴责”俄罗斯。

这是美西方舆论近期在重点炒作的话题，凡是没有明确“谴责”俄罗斯的国家都感受到了越来越大的压力。

在20日最新公布的中国驻美大使秦刚接受美媒采访中，大使再次被记者咄咄逼人地发问：“为什么中国还不对俄的这种侵略行为加以谴责？”

秦刚大使反击称：不要天真了。谴责并不解决问题。我们需要的是智慧、勇气和有效外交。

事实上，美媒的发问是华盛顿舆论机器上的一环。美国最近一直在构筑这样一张网络，对所有拒绝谴责、制裁俄罗斯的国家发动全方位的攻势。

英国首相约翰逊最近跳得最高，他连续两天就此事发声。

20日，约翰逊敦促中国与西方国家一起谴责俄罗斯对乌克兰的入侵。他说，对于那些尚未公开反对俄罗斯总统普京的国家来说，现在面对“相当大的两难”，还说“我认为，你已经开始看到北京有一些不同的想法。”

就在前一天，约翰逊在出访中东回程的路上称，“普京试图建立一个新的威权主义世界秩序”，并警告“中国有可能站在历史错误的一边”。

媒体对此评论，约翰逊向中国发出了“迄今为止最强烈的信息”——他警告北京，“支持俄罗斯进攻就像在二战中选择了错的一方”，并将此描述为“善与恶的较量”。

然而约翰逊可能忘记了，自己刚被盟友阿联酋和沙特在能源合作问题上拒绝，持续几天的中东之行空手而归。

选择“历史正确的一边”，还这么被人拒绝，落了个没脸吗？

当然，我们想说，“历史错误的一边”这个表述听起来挺耳熟。的确，这并不是约翰逊的原创，两天前，美国务卿布林肯就俄乌冲突妄称“中国站在历史错误的一边”，英国这是拾人牙慧，捡起来继续抄抄。

事实上，在响应华盛顿方面，澳大利亚从来都是“急华盛顿之所急，想华盛顿之所想”，在美国还没有想清楚怎么利用俄乌局势施压中国的时候，悉尼就迫不及待地出来投石问路了。

早在2月15日，澳总理莫里森就开始控诉中俄在乌克兰问题上“联合”，试图施压中国谴责俄罗斯“入侵”乌克兰。这已经是莫里森连续第三天在俄乌议题上喊话中国，此前他曾声称中国不应在此事上保持所谓“冷淡的沉默”。

到了3月7日，莫里森称，中国在俄罗斯入侵乌克兰的问题上面临着一个"选择的时刻"，他敦促北京结束在政治上默许在经济上支持这场战争。

从“中国面临选择的时刻”到“中国选择站在了错误的一边”，美西方已经完成了在俄乌局势上拉中国下水的一个闭环逻辑。

事实上，除了中国，印度也是美西方施压的对象。19日，日本首相岸田文雄首次访问印度，并在当晚与印度总理莫迪举行会谈。在双方约2小时的会谈中，大部分时间都在讨论乌克兰局势。

结果与岸田不同，莫迪在新闻会上没有提及乌克兰，会后双方发表的联合声明也并未直接提及俄罗斯。

在美国划分的“民主”阵营里开小差的不止印度这个盟友，华盛顿的后院也起火了。2月27日，巴西总统博索纳罗拒绝谴责普京，同时表示巴西将在俄乌军事冲突中保持中立。

对于来自后院的背叛，华盛顿吹响了舆论出征的号角。华盛顿邮报报道称，巴西正在试图利用俄乌战争找到自己的“机会”并加以利用。

华盛顿的如意算盘是，纠集自己的西方盟友对莫斯科进行“全方位制裁”，同时企图将中国拉下水，尽可能地孤立俄罗斯，使之成为国际社会的“弃儿”。

是的，在西方媒体上，已经不止一次地用“贱民国家”或“国际弃儿”来形容俄罗斯。

一个常被提及的例子，是在本月初联合国大会就要求俄罗斯撤离乌克兰的决议草案举行的紧急特别会议上，该决议以141票的压倒性多数获得通过。俄罗斯、白俄罗斯、朝鲜、叙利亚和厄立特里亚投了反对票，中国、印度等35个国家投了弃权票。

再做一些细致的区分：在投赞成票的141个国家中，只有40多个国家对俄采取了制裁行动，剩下的近一百个国家的态度虽是谴责，却不参与制裁。

比如墨西哥。虽然它投票支持联合国的上述决议，但墨西哥总统洛佩斯·奥夫拉多尔明确表示，墨西哥不会效仿美国的做法，对俄罗斯实施经济制裁。

巴西也站在俄罗斯一边。

巴西总统博索纳罗是特朗普的拥趸，他却在Whatsapp中批评称：“俄罗斯不是苏联，普京也不是斯大林。美国不再是一个美德之国。”为此，在俄罗斯对乌克兰采取特别军事行动前一周，博索纳罗到访莫斯科，向所有人宣布，巴西“与俄罗斯在一起”。

巴西的态度，在拉美国家中很有代表性：世界已经在发生变化，拉丁美洲政坛左翼之风渐盛，巴西等拉美国家不再想成为美国的附庸。

大洋彼岸，包括南非在内的非洲国家也没有追随美国的对俄制裁。西方媒体将之归结为俄罗斯与一些非洲国家军事关系密切，甚至扯入中国因素，恶意揣测称，是中国对一些非洲国家施加了影响力。

他们早已失去反观自身的体察力，只会依据臆测一厢情愿地勾勒出自带偏见的世界。

另一个金砖国家印度，正在考虑一个“卢比-卢布”系统，以确保可以继续向俄罗斯出口物品，以及继续购买俄罗斯的能源和其他商品。

在欧洲，白俄罗斯、塞尔维亚、格鲁吉亚、土耳其也都明确拒绝对俄制裁。

如此来看，将近130多个国家都是不参与制裁，并主张劝和促谈。他们才是这个世界的大多数。

以华盛顿为首的西方国家大概没有意识到，他们才是真正的少数，而且他们的制裁举动相当的虚伪。

一方面，想要忽悠尽可能多的国家一起承受制裁俄罗斯将要的代价；另一方面，却胆小得不敢把波兰准备送往美国驻德国军事基地的战斗机提供给乌克兰，生怕与俄罗斯发生直接冲突。

更深远的影响还将是，美国上蹿下跳鼓捣着孤立俄罗斯，事实上，它自己才可能将是被“孤立”的那一个。

印度的举动就很有说服力。2月12日，印度刚颇为热络地参加了美日印澳四方安全对话（Quad），但在是否制裁俄罗斯一事上，新德里心里门清，西方才是不值得信任的。

过去这些年，华盛顿自己因为横行霸道引起国际社会一致谴责的事有过不少，却很少把它当回事。联合国大会连续29年通过谴责美国对古巴实施经济封锁的决议，在去年的投票中，有184个国家投票谴责，3个国家弃权，只有美国自己和以色列投了反对票。

对这个国际社会绝对压倒性的正义呼声，美国的态度却是蔑视的。

可见，美国的双标是多么的露骨。

美国这番操作，主要有两个目的：

一则，施压中国加入美方“谴责”的行列，帮助它带头对俄施加的制裁尽快显现效果。他们认为，只要中国配合，就能对俄发出强烈信号，进而从信心上打垮俄罗斯。

二则，顺便达到离间中俄的效果，“一石二鸟”。这样一来，美方的目标就都达到了，中俄关系受损，俄罗斯被打垮，以后中国只能独力应对美国及其盟友。

这样一来，美国就等于大获全胜了。

声称因为中国没有“谴责”“制裁”或影响俄罗斯才导致乌克兰局势恶化，这是华盛顿的一个阴谋，面对就是推卸责任，对华甩锅。

但这显然不是想推动问题解决的意思。

首先，中俄不是条约盟友，双方在国际事务等方面都有各自独立的判断和作为空间。美方不能指望中国以他们所想象的那种盟友关系对俄施加“影响”。

其次，美方在施压中方做工作之前，首先应该确保包括北约在内的西方国家对俄罗斯的合理安全关切给予回应。像现在这样，通过大搞制裁升级对抗，很难让俄罗斯让步。

更关键的，美方本身心术就没放正。

在俄乌冲突问题上，中方从一开始本着历史经纬和是非曲折做出独立自主的判断，表明客观公正立场。我们看到，除了美西方之外，这个立场也得到大多数国家的支持。

美国纠集盟友鼓动舆论逼中国“谴责”俄罗斯的目的已经暴露得很明显。而我们现在的努力方向，可以看得出来：

在防止出现大规模人道主义灾难的同时，加大劝和促谈力度，避免冲突升级，想办法为俄乌双方谈判和解创造必要的条件。

如果美方真的如其宣称的那样，不想让战事拖下去的话，那就应该在这些方面与中国和持此客观公正立场的大多数国家相向而行。这是中方愿意做的，实际也符合美欧国家的利益。