聊聊互联网时代里的独角兽们!
作者:卡夫卡很忙
来源:局外人的视界(ID:hooyar_380097485)
这几天中概股暴力反弹,看起来一派狂热,不知道的还以为发生了什么天大好事呢,难道从此以后中概股的逻辑彻底扭转过来了?
关于中概股下跌我也说了很多次,从表面上看,美国证监会正在落实的《外国投资者问责法》似乎是这波下跌的起因。
然而美国是个怎样的社会呢?资本主导的社会,如果中概互联网企业还能像以前那样,拿着大把美元当武器,玩资本无序扩张的游戏,这个投资者问责法可能会被通过吗?
今天看了一篇文章在那里指责俄罗斯偏科,没有能力诞生伟大的独角兽。
如果你搞清楚互联网玩法的真谛,你就该知道,世界上为啥只有中美两个国家才能诞生独角兽,互联网巨头。
独角兽一路走来,靠的是烧钱,互联网企业往往很多做成了行业巨头,账面上依旧连连亏损,日常经营所得完全不能覆盖企业运营成本,这就意味着需要不停的,大量的被投喂巨额的金钱。
这天量的钱喂进去了,资本不是为了图开心,人家肯砸钱,那是已经找到了一条完善的退出之路。
到目前为止,只有美国的纳斯达克才能给出足够高的退出价码。
至于这几年搞得很红火的香港股市,你得看看这里到底是谁说了算,归根到底,定价的最终权还是被掌握在华尔街的国际投行的手中,几曾见中资机构有定价权?
否则你怎么去解释,在HK股市里,大量国企央企股跌成了渣,跌破了净资产不说,PE低得更是令人发指,同类产品在美股可没有这么便宜。
为什么他们会跌,归根到底还不是资本无法掌控这些红筹股的话事权,你买的再多,你能控股吗?你能运用影响力来左右企业的投资经营决策吗?
外资目的性很强,所以它对于无法操控的红筹股一向不乐意参与,结果就是因为缺乏流动性,这些股票长期价格低迷。
我最近这段时间写了很多关于离岸金融是如何玩弄手段,操控资产价格的。
全世界的互联网只有两种,一种是硅谷模式,一种是中国模式。
硅谷能成功并非是因为美国人聪明,硅谷牛人多,其实你对比一下Meta旗下的四大应用软件,再看看国内的竞品,谁用谁知道,用户体验不知道比国内同行的差几个代差。
你以为为啥Meta咬牙切齿的想做短视频,最终怎么抄袭还是被Tik Tok按在地上摩擦?
我们的互联网内卷不假,但在危机面前,大家毕竟也卷出很好的用户体验来不是?
但中国的互联网巨头们,除了Tik Tok能走出去,谁不是被憋在国内动弹不得?
经常传出美方要制裁微信的消息,为什么?还不是硅谷同行看到了微信心里害怕?万一微信直接在美国传播开了,那社交媒体巨头岂非要跪着吃瘪?
硅谷模式的全球互联网独角兽是胡萝卜加大棒给捧出来的。
胡萝卜是资本持续投喂,他们疯狂的烧钱,然后不给竞争对手烧钱,或者更狡猾一点,投行们投这个竞争对手,最后设法让他卖身给硅谷被选定的所谓天之骄子,人家有的是一万种办法逼你同意。
假如还是办不到呢?很简单,还有美国长臂原则各种跨国去挥舞大棒,一般很少有人能在双重打击之下还能保持自由之身。
这就是为什么互联网巨头都是诞生在硅谷里,别的地方,根本就不会有机会被生下来,除了中国!
我国有很多独立的,关于网络安全的要求,谷歌和Meta就是因为这个缘故没能进入中国市场。搞得好多海外孝子们嗷嗷叫了好多年,但你看看Tik Tok能在全球流行,一样被迫接受美国政府的监督和管理,并且数据都必须挂在美国那边,跟抖音完全独立开来。
对美国人的要求,有人觉得不合理吗?为啥以前大家都觉得咱们对跨国巨头们提出温和得多的要求,还被人喷了许多年?
这是一种世界对美国强权各方面输出的默认,只许州官放火不许百姓点灯,美国可以检查世界,世界上但凡对美国提出点对等的检查要求,立刻就是一个妨碍自由的大帽子扣上头。
所以我以为国内的互联网巨头们应该看清本质,更爱国,只可惜人家大部分人一开始就奔着美元兑现的目标去的,被绿钞票蒙住了双眼,以致于对事情的真相假装不懂。
硅谷的巨头们从前是用金元加暴力输出,直接横扫全球市场,到中国这一套玩不动了,于是只好换一种方式来合作。
国内的互联网巨头们谁是彻头彻尾的中国企业?一查都是某个小岛上的外资企业。
所以为什么要搞BVI结构?美国股市本来是不接受BVI结构的企业来上市,但独独对中国企业们开了绿灯,这得多爱这些企业啊!
因为人家早就想好了,给你吃糖,糖里包着的一定有炸弹,你看不是随时可以搬出一部《外国投资者问责法》,当他们觉得你拿了美元,可以变相去完成资本们想要达成的无序扩张,紊乱一国资产价格体系,把实体经济向虚向浮夸方向变动的目标,那么一切都是支持,鼓励,各种吹泡沫,做大市值,动辄给你成堆的创造亿万富翁。
现在人家创业没几个想好好把一件事做好,做踏实的,天天就惦记着怎么一年融资,三年上市,最好像瑞幸那样,用最快的速度冲击纳斯达克。
至于后来怎样?
不是有凯撒的那句话吗?我死之后哪怕洪水滔天。
我套现之后哪怕骗局戳穿,哪怕坑了一片?
整个创投圈里近亲联姻,所以最后你以为真的是创业?还是别的什么?
别以为这是在创造什么经济活力,恰恰相反,这是用虚拟的财富泡沫盛宴去刺伤真正实体经济的根本。
10元成本,你5元给客户,大家被培养出占便宜的习惯,然后形成了平台,烧钱烧出来的偌大的产业,然后就垄断可以随意割韭菜,看看某团、某滴,是不是这样?
一个十八线小地方的餐馆,司机,都不得不向平台们缴纳高额的平台税,导致本地经济步入了通缩的怪圈,平台们集中的大城市又陷入到狂热躁动之中。
最后我承认国内很多应用做的不错,但人家华尔街一开始就定义好了,你们就只能画地为牢,做存量经济,因为做得好,杀存量的效率高,而获得更高的估值。
假如国际同行真的好心的话,怎么不肯放开了让大家同台竞争?
所以你就得去琢磨这里金融资本们的深层用心了!
被资本选中的,就要做资本的代言人,被美元资本选中的,那就得去帮着美元干活,一旦被发现无序扩张可能已经被封印住了,那么人家自然就要开始杀一杀逻辑。
于是大家可以看到去年3月份到今年3月份,整整一年的中概股的杀跌。
这不过是涨了三天,但其中深层次的资本逻辑变了没?
并没有,所以接下来情绪宣泄完毕,反弹结束,中概股们还会继续估值回归。
所以抄底成功的,也别以为这就是什么伟大的反转,没抄到底的,也要记住,这种轮盘赌的游戏里,任何一个突然的反转都是毫无意义的,最终确定性最大的方向还是向下。
真要谈独角兽,以后大家还是盯着那些真正立足于实体经济,干出点科技强国的企业吧。
互相伤害有什么意义?