俄乌战争中的各方损益分析（俄罗斯精英看法）！

来源：李建秋的世界（ID：lijianqiudeshijie）

最近可能国人看的国内的分析，以及欧美的分析比较多，我觉得多看看俄罗斯人自己的分析也好。

他们分析不一定正确，但是主要是看“俄罗斯人怎么想的”，这一点至关重要，但是这类精英普遍存在问题，待会我会说说问题在哪。

引用文作者：

伊万·季莫弗耶夫，俄罗斯国际事务委员会项目主任，领导瓦尔代俱乐部的"欧洲 - 大西洋安全"计划，学术期刊《比较政治学》编辑委员会成员，军事科学院教授

本文首发瓦尔代俱乐部。

乌克兰的军事行动提出了主要参与者以及全球参与者的损失和收益平衡问题。俄罗斯和乌克兰尚未取得这种平衡。敌对行动仍在继续，尚未达成政治解决，这意味着仍然很难说每一方能够在多大程度上实现已经付出巨大代价的政治目标，无论是在人的生命方面，还是在对经济造成巨大破坏方面。

全球和地区参与者——欧盟、美国、中国、日本、伊朗和其他国家——的平衡轮廓更加清晰可见。

欧盟承担着最严重的损失和代价。它们与与俄罗斯众多贸易和经济联系的破裂有关。主要挑战是更换俄罗斯石油，天然气，金属和欧洲市场上的许多其他商品。这一进程将需要资源和政治意愿的认真集中。未来几年，它将影响欧盟的经济增长和欧洲工业的竞争力。

与此同时，俄罗斯原材料的置换本身就是痛苦的，这是一项可行的工作。对于石油来说，这个过程走得更快，对于天然气来说，这个过程走得更慢。

在欧盟内部，成员国之间将存在分歧，因为对俄罗斯原材料的依赖是不同的。

然而，在大多数地区更换俄罗斯商品显然可以在几年内进行。无论乌克兰危机如何发展，无论俄罗斯的外交政策是什么，将后者从欧盟贸易中驱逐出去将是一个相当长期的过程。

今天的欧盟也承担着处理乌克兰难民的最沉重的负担。鉴于局势瞬息万变，计算仍然很困难，但已经很清楚，这个数字是数百万。

欧盟国家面临着接收、提供、适应和可能融合移民的任务。欧盟许多国家的社会支出将会增加。

然而，在这方面，欧盟在中期是一个受益者。欧盟国家，特别是德国，在与移民劳工打交道方面积累了丰富的经验。乌克兰移民在文化上与大多数（如果不是全部）欧盟国家接近，与之前来自伊斯兰国家的移民浪潮形成鲜明对比。他们受教育程度更高。他们不太倾向于形成封闭的侨民，他们适应和融入的速度更快。欧盟经济正在获得丰富的人口注入。

大多数欧盟国家将积极增加国防开支。这种增长不一定与欧盟的政治主观性成正比。欧盟仍然是北约的伙伴。然而，个别成员国的军事政治作用将显著增长。

在这方面，应该再次提到德国，因为它在增加国防开支，军队现代化和发展国防工业方面具有很高的潜力。欧盟国家高度发达的军事工业综合体获得了长期收益。

你可以谈论欧洲项目本身是如何获胜的，可以这么说。面对俄罗斯，它现在获得了一个强大的巩固因素，可以加强内部纪律，培养身份认同，并将东欧侧翼团结在一起。

美国的成本明显低于欧盟，尽管拒绝俄罗斯石油可能会导致当地困难和燃料价格上涨。华盛顿面临的主要问题在其他领域。与俄罗斯对抗的急剧升级再次转移了亚太地区的资源。美国将不得不增加在欧洲的军事存在，这意味着集中用于遏制中国的资源正在下降。

美国也对乌克兰危机升级为北约和俄罗斯之间战争的前景感到焦虑。这至少充满了核升级的危险。华盛顿将不得不同时遏制中俄。控制冲突的强度并防止冲突不受控制地升级似乎是一个关键的优先事项。

在其他领域，美国更有可能受益。

与莫斯科对抗使得有可能显著加强北约的内部纪律，并让欧洲国家对共同安全的更大贡献。特朗普、奥巴马和布什以前都无法完成这样的任务。现在，这个问题已经得到解决。此外，北约的进一步扩大是可能的。

虽然中立的瑞典和芬兰组织的成员资格尚未确定，但两国支持这一举措的人数已大幅增加。芬兰可能加入北约将意味着整个俄罗斯西北边境的力量投射。

从理论上讲，将资源转移到欧洲的需求也可以被美国利用。华盛顿及其盟国获得了全权委托，对俄罗斯的经济和技术潜力造成前所未有的强大打击。毫无疑问，俄罗斯仍将是美国和西方最重要的军事挑战。然而，军事潜力的经济基础很可能因进一步集中在亚洲的前景而受到损害。

美国能源行业受益。在不久的将来，它将获得欧洲市场的很大一部分。此外，现在美国人将更方便地将俄罗斯赶出世界军火市场。中国和印度仍将是主要买家，但由于美国更强烈的反对，莫斯科对其他市场的竞争将更加困难。

美国积累了一系列内部问题。俄罗斯因素再次使国会和社会至少部分巩固共识成为可能。然而，危机对2024年大选的影响仍然高度不确定。

中国有很大的回旋余地。与欧盟和美国不同，中国目前的成本将微乎其微。来自华盛顿的军事和政治压力正在下降。

鉴于大规模的反俄制裁，中国可以在俄罗斯市场中占有重要地位。俄罗斯的能源资源现在将更容易被中国获得，其价格可能比以前低得多。但是，将其交付给中国市场的基础设施计划可能存在困难。中国也正在成为俄罗斯最重要的金融伙伴，这种伙伴关系将不对称地有利于中国。北京正在进一步加强其北部和东北部边界的稳定。

俄罗斯与中国的伙伴关系正在变得无可争议。中国在中亚地区拥有新的影响力机会。

根据对俄罗斯实施制裁的经验，如果与西方发生类似的复杂情况，中国将采取重大工作来改善自己的经济安全。与此同时，正在进行的进程仍然不太可能导致一个成熟的俄中军事政治联盟的出现。从表面上看，中国将保持距离和自由。

对于日本来说，短期内的收益为负。与俄罗斯签订和平条约的前景正变得极其模糊。甚至在新的对抗阶段之前，谈判显然已经陷入僵局。甚至没有任何进步的迹象，但这种进步的理论可能性仍然存在。

自2014年以来，东京一直奉行平衡和务实的政策，实施象征性制裁，但维持俄罗斯市场并与俄罗斯领导层建立建设性关系。

2022年2月24日之后，这一概念让位于与美国和欧盟行动的团结。日本将因俄罗斯市场的丧失和俄罗斯原材料的更换而遭受损失。然而，它们对东京来说并不重要。

最重要的是，与俄罗斯关系的恶化，就像与德国的情况一样，将成为最终修订战后使用武装部队范式的重要诱因。日本将更加自信地走上重新获得正式军事政治强国地位的道路。"北方领土"问题的解决办法也将越来越多地以军事方式加以考虑。

印度受当前危机的影响最小。德里与莫斯科保持对话，并将抵制第三国影响军事技术合作的企图。然而，西方武器制造商在该国的游说者地位可能会得到加强。中国在危机背景下的崛起对印度来说是一个问题。然而，这些变化很难被称为根本性的。

乌克兰危机新阶段的受益者还将包括一些目前受到美国严厉制裁的国家。

首先，这些国家包括委内瑞拉和伊朗。华盛顿很可能会寻求至少部分减少制裁压力，以弥补因禁止俄罗斯石油进口而造成的市场损失。

关于委内瑞拉，与伊朗相比，放松制裁在政治上更容易。最终，只有国家内部结构存在问题，美国可以暂时视而不见。委内瑞拉重油很可能在美国市场取代俄罗斯石油。在这种情况下，马杜罗政府将获得一些喘息机会

对于伊朗，情况更加复杂，因为在那里我们正在谈论军事核计划和新版的联合全面行动计划（JCPOA），即俄罗斯也是其参与者的多边进程。

与此同时，从技术上讲，美国很可能允许伊朗石油在没有新的JCPOA的情况下进入世界市场。

作为一种选择，拜登政府有能力允许欧洲和亚洲的一些国家购买伊朗石油，以恢复特朗普取消的豁免。

美国面临的问题是，伊朗也将得到喘息的机会，并加强其谈判地位。在未来，这将引起共和党人的压力，他们反对与德黑兰达成协议。

然而，在俄罗斯的反对下，这些分歧可能会消失。无论如何，伊朗有机会利用这一局势。这种发展排除了受制裁国家之间形成联盟的可能性，这些国家理论上可能包括中国，俄罗斯，伊朗和委内瑞拉。中国将与这三个国家合作，但不会损害与西方的关系。

总而言之，乌克兰危机的新阶段将产生全球后果。对于一些人来说，这将带来短期和中期成本，而且是非常重要的成本。然而，对于许多人来说，这将创造机会，从长远来看，增加他们的影响力。

完

这类的分析属于四平八稳的，基本都不出乎我意料之外。

这位分析人士可能有一点搞错了，就是日本重新武装的问题，日本重新武装的压力不是在北方四岛，也不会是因为俄罗斯，百分之百是因为中国，当然日本可能以俄罗斯为借口，但是根本问题还是在东亚。

关于美国的损益，他大大低估了美国的损失，随便说几样：他没有正确的计算出美国这段时间的宣传对于各国的影响，尤其是对各国精英的影响，这段时间表面上对于俄罗斯声誉造成巨大打击，但是由于社交平台用力过猛，导致已经在很多国家出现反噬。

无论是阿拉伯国家，印度等都已经不约而同的产生了反感，尤其是印度，反感最甚，外加上最近美国加大了对印度的压力，我基本上可以猜测印度是想建立自己的互联网平台，取代过去依赖于美国的平台。

这样好处很多，一方面媒体掌握在自己手里总比掌握在别人手里好，尤其是对于印人党这种宗教民族主义政党，未来可能被批评的更甚。

另外一方面，印度的富翁，比如说阿达尼，安巴尼之类的印度大佬，早就对互联网这一块肥肉垂涎欲滴，上次安巴尼硬是从亚马逊身上扯下一块肉出来，不排除印度故技重施。

还有一个好处是解决就业问题，尤其是高端人才的就业问题，互联网收入比传统行业高得多。

另外，由于对俄裔过分的打击，导致许多国家的富豪和可积极人才噤若寒蝉，尤其是中国的富豪和科技人才，非常清楚的是：一旦出现中美对抗，这批人连选边站的权利都没有，必然是被打击的对象。

关于他说欧盟经济获得乌克兰移民的注入问题，呵……如果这个是优势，那么欧盟为什么不直接开放对乌克兰移民？为什么欧盟不直接开放对俄罗斯的移民？真的移民注入都算好事，英国也不会退欧了。

我看过英国的论坛，对英国打击最甚的，其实并不是那些中东移民，而是波兰的水管工。

移民对于国家的好处被夸大了，从2015年德国获得难民到今天，七年过去了，并没有看到德国经济有什么好转，反而有持续往下的趋势。

其实发现没？他的思想很“欧美”，而不够“斯拉夫”。

也是因为如此，国人对于俄罗斯“倾向于欧美”的怀疑是正确的，俄罗斯精英普遍较为用欧美的方式去思考问题，对华也好，对印也好，了解甚少。

瓦尔代俱乐部的“国际化”实际上有点名过其实，“国际”并不意味着仅仅只有欧美，要不是中国占据绝对的分量，我看他们连中国都要绕过去了。

改天我看看有没有更“斯拉夫”一点的观点。