乌克兰带动多国要求“火线入欧”，欧盟圣母怎么收场？

原创： 后沙
来源微信公众号：后沙
已获转载授权

乌克兰在俄乌冲军事冲突爆发前，一直在做着两个梦：一个是加入北约，一个是加入欧盟。

加入北约是没有希望了，因为它的后果将是爆炸性的。欧洲主要国家都在千方百计将乌克兰挡在门外，以免被其卷入战争漩涡。

不过，乌克兰加入欧盟之梦变得真实起来了，2月28日，泽连斯基向欧盟递交了申请书，要求“火线入欧”。

欧盟委员会主席冯德莱恩的反应相当积极，甚至说要给乌克兰提供“快速通道”。

3月1日，泽连斯基在欧洲议会发表了催人泪下的视频演讲，并当场呼吁欧盟同意接纳乌克兰入盟申请。

冯德莱恩率领议员们全体起立，为泽连斯基鼓掌一分钟，有的女议员还激动地流下了热泪。

冯德莱恩对CNN等媒体表示，她支持乌克兰加入欧盟的行动，“毫无疑问，乌克兰属于欧洲大家庭”，她还宣布将乌克兰电力系统纳入欧洲电网。

但当天晚些时候，她的态度就变了，估计是受到了欧盟内部压力，冯德莱恩又说“前面还有很长的一段路要走，必须先结束这场战争，我们再讨论接下来的步骤（乌克兰入欧）。

到了3月3日，她的态度又变了，她在与罗马尼亚总统约翰尼斯会面时表示，欧盟可以为乌克兰难民先提供一年时间的保护、居留、工作、住房、生活补贴等条件，这是我们欧洲人的责任。

欧盟理事会主席米歇尔则强调：欧盟成员国对此事（乌克兰入欧）有分歧，欧盟需要做出坚定而清醒的抉择。

显然，欧盟委员会和欧盟理事会都处于进退两难的境地，扮圣母为泽连斯基流泪鼓掌是有代价的。

当泽连斯基顺杆子上的时候，麻烦就来了。乌克兰无法加入欧盟，主要原因是乌克兰在许多方面都不符合欧盟标准，尤其是经济领域。

冯德莱恩的态度其实是一种不负责的行为，将加入欧盟的原则和标准弃之不顾，忘记了自己作为欧盟委员会主席的职责。

她，或者米歇尔都无法拍板乌克兰入欧问题，真正拥有决定权力的德国和法国，另外还需要二十几个成员国一致同意。

但是，乌克兰这么闹一闹，可能真能闹出点名堂来，比如欧盟先给予乌克兰一些实质性的欧盟成员待遇。

问题是当冯德莱恩不讲欧盟标准，只讲“圣母情怀”时，她就已经破坏了“规则意识”，这必定会带来一系列恶果。

土耳其第一个跳出来表示不满，它在欧盟门口排队排了30多年（1969年开始与欧共体谈判，1987年申请，2005年获得候选国身份），但至今无法转正。

埃尔多安说了，如果乌克兰被接纳，那么土耳其也应同时加入欧盟。

摩尔多瓦也提出了入欧申请，它在2003年就获得了候选国身份，也没有转正。另外，格鲁吉亚也来凑热闹了，该国总理加里巴什维利在3日正式签署申请入欧文件，还说这将是欧盟的“里程碑”。

接下来，黑山共和国、北马其顿也有想法了。

和尚摸得，我摸不得？要摸大家一起摸。

土耳其对冯德莱恩的愤怒并非没有道理，就好比一个人在售票口排了好久的队，但售票员就是以各种理由不给票，他也惹不起窗口，就在那等着。

突然有一天，有个人满脸是血，大喊大叫过来，直接插到土耳其身前，要求提前买票进场，窗口还真的开了。

土耳其不气炸才怪，后面的摩尔多瓦也探出头来骂骂咧咧，闹出动静后，其它闲散人员也纷纷过来混水摸鱼，因为挂着的标准细则不见了。

这种局面出现已经违背了成立欧盟的初衷，欧盟主要官员再这样搞下去，欧盟是否还有必要存在都成问题。

为什么会有欧盟？

欧盟前身是成立于1957年的欧洲经济共同体，又称“欧洲共同市场”。

再往前，则是1951年成立的“欧洲煤钢联营”（European Coal and Steel Community），1951年4月18日，法国、联邦德国、意大利、比利时、荷兰、卢森堡六国在巴黎签署了《欧洲煤钢共同体条约》，1952年7月25日条约正式生效。它避免了欧洲主要工业国（德法意）之间的恶性竞争，以合作形式展开与欧洲之外工业国的竞争。

1993年起，改名为“欧洲联盟”（European Union），总部设在比利时布鲁塞尔，核心动力是“德法合作”，因此德法也被称为欧盟双核。

德法想通过这个组织来统一各个主权国家的经济系统和法律系统，进而实现政治一体化，让欧盟变成一个永久的政治联合体。

美国为了“团结”欧洲国家共同对抗苏联，成立了“北大西洋公约组织”，把大家都套了进这个军事组织当中。

欧盟壮大后，却令美国感到了不少压力，尤其是美元霸权和金融霸权方面。

1991年，欧洲一体化迈出了最重要一步--《马斯特里赫特条约》，欧共体所有国家（除了英国）向单一货币进军--欧元。

1999年1月1日在实行欧元的欧盟国家中实行统一货币政策（Single Monetary Act），2002年7月欧元成为欧元区合法货币，欧元由欧洲中央银行（European Central Bank，ECB）和各欧元区国家的中央银行组成的欧洲中央银行系统负责管理。

接下来，欧盟开始东扩，但与北约东扩不同的是，俄罗斯对欧盟并不十分抵触。

一个国家进入欧盟的的前提大标准是：1、地处欧洲，2、经济私有化，3、政治“民主”化。

下面还有许多小标准，比如废除死刑、性少数群体保护、环境保护、人权保护、法治建设等等，经济标准也是一大堆，市场经济活跃度、政府负债比例、履行欧盟成员国义务能力……还有交通、能源等基础设建设水平，统称为“哥本哈根标准”（1993在丹麦举行的欧洲理事会会议上制定）

一个个标准，就是一道道门槛，滤掉了一些欧洲穷国，优化了欧盟竞争力，本质上是维护了德法等大国利益。

对于乌克兰加入欧盟和北约的问题，俄罗斯采取了不同应对手段：

一、乌克兰加入欧盟，俄罗斯的手段是：拉。

用更多的经济优惠政策将乌克兰从欧盟身边拉开，2010年《哈尔科夫协议》就是俄罗斯用能源优惠政策吸引了乌克兰；

二，乌克兰加入北约，俄罗斯的手段是：打。

现在大家也都看到了，打得很凶，打到北约不敢吸收乌克兰为止。

而乌克兰当局却一个劲地想加入北约，与俄罗斯矛盾一再激化，再加上寡头从内部掏空乌克兰，这导致乌克兰经济面临崩溃，进一步令乌克兰远离欧盟。

欧盟东扩的规模很大，2004年5月1日，欧盟一下子将波兰、捷克、匈牙利、斯洛伐克、斯洛文尼亚、塞浦路斯、马耳他、拉脱维亚、立陶宛和爱沙尼亚等十个国家同时纳入。

但没有乌克兰，因为那时乌克兰奉行的是中立政策，还闹了一场“橙色革命”。

但英国也因此对欧盟产生了不满，本来英国就反感欧洲统一货币（以德国联邦银行为蓝本而建立起货币权威），拒绝废除英镑体系，以削弱欧元实力，从侧面维护美元霸权。

另外，作为工业为主的国家，英国自1979年以来却承担了欧盟农业预算的70%以上比例。在英国多次抗议下，欧盟也有些脸红，承认农业补贴政策有严重错误，愿意给英国订一个最高摊派限度，但暗地里又偷偷抬高农产品价格。

2004年这一批以农业生产为主的国家进来后，英国负担更重了，再后来英国就在各种因素刺激下举行了脱欧公投，离开了欧盟。

英国与欧盟的争端，在意大利等国身上也会出现，如果乌克兰进来，这可是4000多万人口的国家，再加上摩尔多瓦、格鲁吉亚、北马其顿、黑山等国，更不要说土耳其（它是伊斯兰国家）。

如果土耳其进来，另一个伊斯兰国家阿尔巴尼亚呢？那么，根据欧盟人口自由流动政策，欧洲社会的人口结构怎么办？

这样，意大利必定会选择退出欧盟，法国也是问题多多，到现在马克龙也不敢说话。法国是欧洲农产品第一大国，当这些国家的农产品成为欧盟内部商品一部分的话，马克龙怎么向法国农民交代？而法国农民向来对瘫痪巴黎交通秩序很有兴趣。马克龙下个月还要不要赢得大选？

本来欧洲议会，欧洲委员会根本没有必要配合泽连斯基上演这出闹剧，冯德莱恩完全可以用欧盟标准拒绝乌克兰的非分要求。

这下好了，欧盟成了怡红院，门口挤满了人。像乌克兰、格鲁吉亚这些国家进欧盟，真的是为了帮助欧盟发展？它们就是想“零元购”。

如果说美国的“零元购”是社会现象，那么，欧盟的“零元购”一旦发生，那可是国家级行为。

不过，这两种“零元购”起因都是“白左圣母”泛滥所导致。

再看欧盟政客另一面，它们对中国却充满了偏见和敌意，屡屡破坏中欧关系，至今《中欧投资协定》还卡在欧洲议会，而且纯粹是人为因素造成。

从乌克兰等国要求“火线入欧”的闹剧可以看到欧盟的未来：

在不负责任的欧盟政客带动下，欧洲正在走向一个四分五裂，动荡不安，险象环生的未来。

这验证一句中国老话：生于忧患，死于安乐！