美国，嘴上的霸权！

来源：静思有我（ID：jingsiyouwo666）

我之前文章让有些朋友的心情不大好，因为我在那期文章里面主要讲了美国这一次大获全胜，集中体现在他利用这场战争把欧洲“团结”在他的身边，或者说“捆绑”在他的身边。

我还特别强调，特朗普当总统的时候，说破嘴让德国增加军费，德国就是不增加。这一次，战争一打响，不到一个星期的时间，德国就自己决定，一步到位，达到了特朗普当年苦口婆心劝说德国要达到、却没有达到的标准，那就是每年军费开支达到GDP的2%。

我这样说之后，有的朋友给我留言说，心里面拔凉拔凉的。

这种说法还算是客气的，还有的朋友干脆就说我腿发软了，腿在打哆嗦，被美国人吓坏了……搞得好像我已经叛变投敌了似的。等等。

我觉得这种情绪很值得揣摩，这种情绪的背后折射出的心态就是，只能说中国好，只能说中国厉害，只能说中国天下无敌。反过来就是，不能说我们的对手厉害，不能说我们的对手取得了成功。

我觉得这种心态不太好。

我觉得，我们应该对中国有信心，对中美博弈有信心。但是这种信心必须是理性的，而不能是盲目的，更不能是一种要面子的行为。

美国作为中国的对手，我们搞不搞得赢他是一个问题，他厉害不厉害又是一个问题。我们认为我们搞得赢他，并不意味着他不厉害。相反，为了确保我们搞赢他，我们应该高度重视他的厉害之处。

正如毛主席在评论抗美援朝战争的形势的时候说，美国人是钢多气少，而我们是钢少气多。

毛主席的这个形势分析就鲜明的指出了美国人的厉害之处，那就是钢多。也就是钢铁多，也就是大炮、飞机、坦克多。

如今，我们透过乌克兰危机来分析美国，我们也需要借这样一个难得的机会来认真的捕捉美国人厉害在哪里，从而为我们制定正确的战略和策略提供参考，同时也为我们对美斗争的自信心增添更多的理性因素。

当下的中国，已经具备了跟美国硬刚的底气，但世界格局的基本态势，仍然是敌强我弱，而不是敌弱我强。

美国的厉害不仅仅表现在他经济上比较发达，军事上比较威武，更表现在它诡计多端。

我说它诡计多端，特别指他很多时候的阴谋诡计都达到了他的目的。所以我们必须高度重视美国的阴谋诡计在哪里。比如这一次美国透过推动一场乌克兰危机，达到了他捆绑欧洲的目的。

而今天我还想跟朋友们分析一下美国的另一个厉害之处，那就是能够控制世界舆论，具体来说，就是能控制世界的人心。换言之，他能够混淆黑白，颠倒是非，从而让世界上的很多国家和人形成一种错误的认识，自然，这种错误的认识是有利于美国的。

3月3日，中国外交部发言人汪文斌说了一段措辞严厉的话，他这么说：

“美方应当诚实交代：美国声称推动北约东扩是为了维护和平，美国做到了吗？美国声称要防止欧洲发生战争，美国做到了吗？美国声称致力于危机的和平解决，除了提供军事援助和加大军力威慑外，美国做了哪些有利于和平的事？”

最近这两年，中国外交部发言人的语气越来越不客气，但是像这么严厉的语气还是比较少见的。

为什么会出现这么严厉的语气呢？那就是因为美国这段时间一直在抹黑和污蔑中国，说中国没有像其他国家一样谴责并制裁俄罗斯。他们的原话是，中国要为这场战争担负“特殊责任”。

美国才是这场战争的罪魁祸首，今天不重复了。

那么美国的歪理邪说所依据的逻辑基础是什么呢？回答是：战争的正义性。也就是说，俄罗斯进攻乌克兰是否是一场正义的战争？

美国所依据的逻辑是，俄罗斯进攻乌克兰没有得到联合国授权，也没有受到乌克兰的直接进攻，所以这是一场侵略，所以这场战争不是正义的。

我们分析问题不能只看一个点，而要把这件事情从头到尾的一条线全部看完，才能正确地评价一件事情。

比如发生在2018年8月27日，中国江苏省昆山市震川路的那起砍人事件，如果我们只看到事件的最后，电动车小哥拿着大刀追赶宝马车主去砍他，而且最终把人砍死了，那我们一定会认为这个电动车小哥是个杀人犯。

但事实上，在此之前的故事情节是,宝马车越过白实线从机动车道抢占非机动车道，与电动车碰撞，随后宝马车主下车对电动车小哥拳打脚踢。这还不算，宝马车主还转身从车上拿起一把大刀，在电动车小哥身上做砍人的动作。

在这种情况下，电动车小哥机智地抓住了那把大刀从宝马车主手上滑落的机会，捡起大刀反砍宝马车主。

这样把事情从头到尾的一条线都看完，就会对事件有一个完全相反的认识。

而我们看待乌克兰战争是否正义的时候，也必须是这个视角。

不仅如此，即便是单看俄罗斯进攻乌克兰这一个点，我们也还应该有另外一个视角，那就是中国这一段时间反复强调的“安全不可分割原则”。

安全不可分割原则的意思是指，一方保证自己的安全，不应该以牺牲另一方的利益为代价。比如乌克兰为了保证自己的安全，你想加入北约，但你不能让北约借着吸纳你为成员国的机会，把战略武器、核武器部署到俄罗斯的家门口，从而威胁俄罗斯的国家安全。

这就有点儿像这种情况，你在自己家里唱歌，你怎么唱那是你的权利，但是你唱歌不能影响我睡觉。如果你深更半夜的大声唱歌，让我不能入睡，那我可能就会到你家里来交涉，反复交涉，多次交涉，十天八天的交涉，如果你还不改，你把我气急了，我可能就会上门打人。

再打一个比方，你明明知道街上有个混混要杀我，可他暂时拿我没办法，因为我躲在家里不出门，他要进小区，过不了门卫那一关；他要进这栋楼，他没有楼栋门的密码和钥匙。总之，小区大门和楼栋门，形成了一个缓冲地带，让这个混混想杀我而杀不成。

可是这个时候，你作为我的门对门的邻居，要把你的房子租给这个混混住。你不能说你的房子你想租给谁是你的权利，别人管不着。本来你的房子要租给谁，别人是管不着，但是当你把这个房子租给那个要杀我的混混的时候，就威胁了我的安全，我就应该管一管。

于是我上门跟你讲道理，请求你不要把房子租给混混，反复讲，反复讲，讲不通，你最终还是要租，这个时候我再上门讲道理的时候，如果把我逼急了，我可能就要动手打人了。如果我不把你狠揍一顿，等混混把你的房子租下来，住在我的对门的时候，我的命可能就没了。

其实，这个道理和中国当年的抗美援朝战争的道理是一样的，中国之所以当年要出兵朝鲜，就是为了防止美国像甲午海战以后的日本那样，先占领了朝鲜半岛，再侵略中国的东北，再侵略中国的华北，再侵略大半个中国。

御敌于国门之外，防危机于未然，本来就是国际上关于国家安全的基本逻辑。

1962年，苏联把中程导弹部署在古巴，古巴不是美国，但古巴就在美国的家门口。

美国从发现这件事情一开始，就采取了异常强烈的态度。

1962年10月22日晚上7点，美国总统肯尼迪向美国和全世界发表了态度异常强硬的广播讲话。

两天之后的10月24日，由90艘军舰组成的美国庞大舰队，在68个空中中队和8艘航空母舰的护卫下出发，迅速到达古巴周围。美国军舰从佛罗里达州到波多黎各形成一个弧形的战线，封锁了古巴。

与此同时，美国导弹部队全部奉命处于高度戒备状态，导弹在发射上听候指令随时准备发射。不仅如此，美国还集结了第2次世界大战后最庞大的登陆部队准备参战，遍布世界各地的美军基地都进入戒备状态，剑拔弩张，准备打一场全球性的核战争。

这就是1962年的古巴导弹危机，是冷战期间美国和苏联之间最激烈的一次对抗。而当下的乌克兰危机，是冷战结束以后，俄罗斯和美国之间的一次最激烈的对抗。

历史何其相似！而这个相似点就是中国这一段时间反复强调的安全不可分割原则。

安全不可分割原则，本来是在处理涉及国家安全事务的一个基本原则，同时他也应该是一个常识。

而对于美国、俄罗斯、乌克兰，以及其他所有的欧洲国家来说，安全不可分割原则，还是他们白纸黑字写在纸上的约定。

说到这里，那就不得不提到一个组织，那就是欧洲安全与合作组织。

虽然是涉及欧洲安全的，但事实上这个组织的成员不仅有欧洲的国家，而且包括了所有欧洲国家；不仅包括了欧洲所有的国家，还包括了美洲的美国、加拿大；不仅包括了欧洲和美国所在的美洲，还包括一个亚洲国家，那就是中国北边的邻国蒙古。

具体来说就是，包括所有的欧洲国家，以及苏联解体后的所有国家，以及美国，加拿大和蒙古，总共有57个成员国。他们每两年举行一次首脑会议，每年举行一次外长会议。

这个组织的前身是1973年开始召开的欧洲安全与合作会议。1995年1月1日起，这个欧洲安全与合作会议改名为欧洲安全与合作组织。

在50年的发展历程中，这个组织有三份特别重要的文件，一个是1975年的《赫尔辛基协定》，一个是1990年的《新欧洲巴黎宪章》，还有1994年决定更名为欧洲安全与合作组织时通过的、名为《走向新时代真正伙伴关系》的布达佩斯首脑会议宣言。

在这些关键文件当中，以及多年以来关于欧洲安全安排的实践当中，安全不可分割原则一直是其中的关键原则。而美国、乌克兰以及欧洲各国，当然还有俄罗斯，作为欧洲安全的直接当事人，又是欧洲安全与合作组织的成员，自然应该严格遵守这一个原则。

我的意思是说，安全不可分割原则，不仅是安排国家安全时的一个基本原则，更是一个基本常识，更是美国、乌克兰和欧洲各国应该履行的一个书面承诺。

当年，苏联把导弹部署在古巴，也就是部署在美国的家门口，不是部署在美国，美国立刻采取了雷霆万钧的动作来阻止这一件事情，并最终让苏联把导弹从古巴撤走了。

美国当年依据的也就是安全不可分割原则，而今天当俄罗斯依据安全不可分割原则，在苦口婆心的劝说之后，在声势浩大的威胁之后，仍然不能解决问题的时候，俄罗斯进攻了乌克兰，美国却把这一条给忘了，说俄罗斯的进攻不具有正义性。

同时在国际上，美国的这一次颠倒黑白，又一次忽悠了世界上的大部分国家。

我这样说的依据是3月2日联合国大会第11次紧急特别会议进行投票，表决通过了一个决议草案，这个决议草案的核心意思就是谴责俄罗斯，要求俄罗斯撤军。

尤为重要的是,这一次联合国大会投票，联合国193个会员国，141票赞成，5票反对，35票弃权，剩下的十几个国家没有参加投票，欠费没有资格投票，有的是不知道咋投，咋投都得罪人，干脆不投票。

简单地说，赞成谴责俄罗斯的国家还是挺多的。这意味着世界上大多数国家都认为俄罗斯的进攻不具有正义性，换言之，这是把俄罗斯在道义上架在火上烤。

由于这个决议不像联合国安理会的决议那样具有强制性，用老百姓的话来说，也就是说说而已，所以，这个决议，其实是美国舆论战的一次胜利。

我们发现了一个秘密，在这个世界上，很多时候美国说一件事情是白的，很多地球人都认为它是白的；如果美国说它是黑的，很多地球人就会认为它是黑的。

这就是我今天要给朋友们分享的当下美国的另一个强大之处，这个强大之处就是美国具有强大的叙事权----叙述的叙，事情的事，权力的权，叙事权。

叙事，字面意思就是说事儿的意思，叙事权就是说事儿的权力。背后意思是什么呢？背后意思就是，事儿由他来说，他说事儿是黑的就是黑的，他说事儿是白的就是白的。

这就是叙事权背后的意思。

叙事权和话语权是两个类似的概念，或者说是同一个问题的两个方向的表达。话语权就是谁说话算数的意思，这是从说事儿的结果上来说的。叙事权，是从说事的过程上来说的。

中国老百姓日常生活当中有一个调侃的话，说你行你就行，不行也行；说你不行就不行，行也不行。这其实就是指某些人拥有一定的叙事权，从而拥有一定的话语权。

而在国际上叙事权也好，话语权也好，会导致什么结果呢？

我认为能产生四两拨千斤的效果，能产生不战而屈人之兵的效果。如果从投资收益的角度来描述，那就是可以收到一本万利、乃至于无本而万利的效果。

就像我前面提到的那个例子，那个从地上捡起大刀挥砍宝马车主的电动车小哥，如果谁要是恨这个人，想让这个人死，最简单的办法是什么呢？毫无疑问，肯定不是自己直接拿刀去杀那个电动车小哥，而是掌握叙事权，掌握话语权，刻意把整个事件的前半部分忽略不计，只从整个事件的最后一点出发，认定这个人是杀人犯。

只要认定了这个人是杀人犯，不需要他自己动手，后面自然有很多人会去惩罚这个人，比如道德上谴责，法庭上宣判，最后执行死刑。

而这一次乌克兰危机爆发的原因，如果换个视角，还可以归结为俄罗斯在乌克兰的叙事权争夺上的失败。

可以这样简单和抽象地说，美国在乌克兰那里宣扬自由和民主好，而俄罗斯宣传我们八百年前是一家。到底是自由民主好？还是同根同族好呢？2014年乌克兰第二次颜色革命给出了乌克兰的回答，那就是：自由民主好。于是，乌克兰总体上倒向美国和西方。最后，俄罗斯没办法，2014年在武力帮助下控制了克里米亚；2022年，又只能发起战争维护自己的国家安全利益。

可以说，美国只是动了动嘴，赢得了叙事权战争，从而赢得了乌克兰的主流民意，就逼着俄罗斯兴师动众动用武力。可以这么说，这么多年以来，在乌克兰的问题上，美国人的一张嘴，抵上了俄罗斯的万炮齐发。

由此可见，掌握了叙事权，掌握了话语权，是一件多么划算的事情。

而在乌克兰危机爆发以后，由于美国掌握了叙事权，掌握了话语权，进一步让大部分的地球人都按照美国所叙述的那个事件来认定这件事情的性质，从而让很多很多的地球人自觉的加入到了反对俄罗斯的汹涌洪流之中。西方很多民间组织和个人参与了对俄罗斯的制裁，就是美国掌握了叙事权和话语权之后的一种自然而然的反应。

不仅如此，美国还可以顺带着污蔑一下中国，比如现在美国说中国要对这场冲突负责。

而美国在当今世界的叙事权和话语权有多强大，我们还可以更深一点分析一下。

如果抛开安全不可分割原则，也抛开这件事情几十年以来的来龙去脉，只看最后一点，然后又机械地死抠字眼，而不管联合国宪章的原则和精神，那么，在这么多不管不顾的前提下，我们用这样一个同样的标准来看一看美国当年做了些什么，而全世界又是怎么看待这件事情的。

1999年，以美国为首的北约轰炸南斯拉夫，同时还欠下中国的一笔血债，因为他轰炸了中国驻南斯拉夫大使馆，让中国牺牲了三名同志。他也没有得到联合国的授权，当时南斯拉夫也没有进攻美国和北约，那么这就是地地道道的侵略。可是那个时候整个西方世界装聋作哑，我们有谁看到过联合国大会通过决议，对美国和北约的行为进行谴责过？美国谴责过吗？北约谴责过吗？西方社会谴责过吗？我这里说的是整体情况，不包括零星的。

正如这一次塞尔维亚总统武契奇在解释他为什么不谴责俄罗斯的时候说的那样：

如果乌克兰先谴责美国轰炸南斯拉夫，那么他就可以谴责俄罗斯……

2003年，美国入侵伊拉克，也没有得到联合国安理会的授权，也没有提前受到伊拉克的进攻，我们有谁看到了联合国大会开会，谴责美国？美国自己谴责过吗？他那个时候怎么不说他是侵略呢？

2011年，以美国为首的北约轰炸利比亚，也没有得到联合国安理会的授权，也没有提前受到利比亚的进攻，也是地地道道的侵略，我们有谁看到过联合国大会开会谴责北约？美国自己谴责过他的这种侵略行为吗？

类似的事情，俄罗斯做了，联合国大会就要开会谴责，为什么美国做了，联合国就没看见呢？

要顺便说一下，联合国大会谴责某一个国家，是包括美国、俄罗斯在内的五大常任理事国，无法动用一票否决权来阻止的。因为要做成这件事情，需要两个程序，而两个程序当中，都不适用一票否决权。

第1个程序是联合国安理会要讨论，是否同意把这件事情交给联合国大会来讨论。在这个程序，一票否决权无效，只要15个理事国有九个同意就行了。

第2个程序----联合国大会讨论投票的时候，一票否决权也无效，只要到会并参加投票的三分之二以上国同意谴责，就能够谴责这件事，五大常任理事国没有特权。

可是我前面说的美国轰炸南斯拉夫，入侵伊拉克，轰炸利比亚，都没有联合国大会谴责。

这是为什么呢？就是因为美国掌握了叙事权。

当美国要轰炸南联盟的时候，他说南联盟侵犯了人权，他去轰炸南联盟是维护人权。更为重要的是，由于他掌握了叙事权，很多地球人认同他这个表述，认为他真是去维护人权。

当美国要入侵伊拉克的时候，他说伊拉克有大规模杀伤性武器，他要到伊拉克那里去毁掉伊拉克手中的大规模杀伤性武器，免得伊拉克手中的大规模杀伤性武器将来祸害全人类。由于他掌握了叙事权，有很多地球人也信了。

当美国要轰炸利比亚的时候，他说这是去阻止即将发生在利比亚的大屠杀，他说他们的轰炸是一场人道主义干预，也就是说他们的轰炸是为了人道。美国总统奥巴马非常煽情的这么说：

“（利比亚领导人）卡扎菲选择了进一步升级其攻击行为，向利比亚人民发起一场军事运动，无辜的平民遭到屠杀，医院和救护车也受到攻击。在这个特殊的国家，利比亚在这个特殊的时刻，我们面对的暴力达到了令人毛骨悚然的程度。”

他怎么说不重要，重要的是很多地球人都信了。所以即便中国俄罗斯等国家想倡议要开会谴责美国，也开不起来，这个会也通过不了决议。

这就是我所说的美国的叙事权的作用，他说事情是白的就是白的，他说事情是黑的就是黑的。

当然，这背后还有美国霸权的淫威在起作用，有的人明明想谴责，但是却不敢谴责。但我们不得不承认美国叙事权的作用。任何事情都是多种因素综合作用的结果，我今天特别强调的是美国的叙事权，他说是白的就是白的，他说是黑的就是黑的。

我们还可以进一步的展开推理，这一次乌克兰危机把中国的宝岛上的一小撮人吓坏了，他们自作多情的说“感同身受”。可是细究起来，宝岛和乌克兰根本就没有可比性，乌克兰是一个主权国家，世界上185个国家都跟他建立了外交关系，而中国的宝岛只是中国的一个省。

即便认定俄罗斯进攻乌克兰是侵略，那按联合国宪章和国际法，也无法认定中国武统宝岛的时候是侵略，因为这是中国内政。

可是，你相信将来我们武统宝岛的时候，美国会支持中国吗？那个时候美国就会换一个说法，而且这个说法现在已经提前找好了，那就是专制对民主的进攻。

而我今天特别想强调的不是它今天这样说，明天这样说，也不是像强调如何如何胡说八道，也不是像强调它“双标”，我特别想强调的是，他怎么胡说八道都有人信，有人跟，这就是叙事权。

当俄罗斯进攻乌克兰的时候，他把他叙事成侵略，有人信，就连在反美气氛非常浓厚的中国都有人信；当他轰炸南斯拉夫的时候，他把它说成是维护人权，也有人信；当他入侵伊拉克的时候，他把他叙事成消灭伊拉克手中的大规模杀伤性武器，有人信；当他轰炸利比亚的时候，他把它叙事成拯救利比亚的人民，也有人信……

这就是叙事权！

所谓叙事权，就是把一个事说成一个什么性质的事，而且让人信。

所以，中国应该高度重视美国的叙事权，或者再说严重一点叫叙事霸权。

那么怎么应对呢？

我认为有2点：

第1个办法，要直接在“叙事”的战场上，主动参战，尽一切可能揭露美国的荒唐逻辑，努力摧毁美国的叙事霸权。

比如在人权问题上，美国在人权理事会和联合国大会已经不能颠倒黑白了。在美国制裁古巴的问题上，联合国大会已经29次通过决议，要求美国取消制裁。

在这个问题上，不仅要说，还要做。比如美国多年以来一直想运用它的叙事权、叙事霸权，改变中国台湾问题的性质。

美国指使和授意立陶宛，把“驻立陶宛台北办事处”，改名为“驻立陶宛台湾办事处”，只有一字之差，可是恰恰是因为只有一字之差，说明这件事本质上是在叙事权领域，向中国发起的一场进攻，是想把中国台湾说成一个独立国家，所以中国在这件事情上对立陶宛使出了霹雳手段。

叙事权的争夺，说到底，最简单和通俗的表述就是谁说了算数。比如，是中国说“台湾是中国的一个省”算数？还是美国说“台湾是一个国家”算数？

但我们不得不承认，当下美国的叙事权很强大，我们未必能够打赢这场叙事权的争夺战。比如，当下的乌克兰冲突，中国和俄罗斯的主张就没有获得世界上大多数国家的认可。

那么，万一我们在涉及自身关键利益的问题上没有打赢叙事权战争，比如，在美国的叙事权主导下，越来越多的国家不再认为台湾是中国的一个省，我们怎么办？

那恐怕才去第2个办法，什么办法呢？用老百姓的话说就是：来硬的！

所以，最后的保障就是实力，就是看谁的拳头硬！

对强盗，我们自然也要讲仁义道德，可是，强盗很可能听不懂仁义道德啊，所以，我们随时要做好讲不通仁义道德的准备。如果万一讲不通仁义道德，那么，就讲强盗逻辑！

强盗逻辑，就是专属于给强盗讲的逻辑，就是看谁的拳头硬，就是讲成王败寇，

可是，这有一个前提，那就是自己的拳头要足够硬才行。拳头不硬，怎么跟强盗讲拳头硬呢？所以，在乌克兰危机的再一次启发下，我们中国人最重要的是干什么呢？

练拳啊！

这个拳术，不仅仅是军事，还有政治、经济、文化、民生......等各方面的技术，所以，在这个动荡的世界里，在乌克兰冲突的硝烟之中，我们中国，在开“两会”，在研究怎样练拳！