原创: 吴鹏飞
来源公众号:吴鹏飞观点
已获授权
俄乌争端以来,对于坚持独立思考的我而言,是一个艰难时刻。不是猜测对不对的问题,而是我自己内心的一条底线,我不想失守。开始,我仔细分析,预测俄罗斯不会用强,因为战争会带来无穷后患,而且利于美国。后来,俄罗斯竟然动手了。这的确大出我的预料。有人说,是不是因为预测错了,非要狡辩呢?不是的,此前我也有过预测错误的时候,我一般都会立即爽快承认。因为没有人是神仙,而且,我的预测成功率已经很高了。但是,这一次我不是要争辩什么,而是我骨子里憎恨战争,憎恨恃强凌弱,这是我的秉性使然。我这半辈子,从记者、文化个体户到自媒体人,我常常会做扶弱济困的工作,为弱势群体,为下里巴人奔走呼号。我崇拜毛主席的最重要的精神原因,就是特别感动于他老人家,一辈子见不得穷人受苦。其实有人是门缝里看人,我并非呈口舌之快,重要的是我痛恨不义之战。不是今天如此,而是向来如此、历来如此,对于美国人的侵略伊拉克、利比亚、叙利亚、阿富汗等,我的痛恨从来就没有短斤少两过。比如多年前痛斥美国,我说过,阿富汗那些不幸的孩子,不是没有过错,他们的过错,是生在了一个有美国人的世界。我曾经讽刺小布什,有人在万里之外,决定向无辜的人民扔下无数的炸弹,杀死百万人,他们把这叫做给他们带来自由民主。所以在俄开战之前,我害怕也说是给乌克兰带去解放。开战之后,我多么希望毛主席的这位好学生见好就收,学习中印中越自卫反击战,闪电撤回。表面上看,我一再预测错误,而实际上,我自始至终都认为,是俄罗斯做错了。入侵乌克兰,在21世纪的此时此地,将铸成大错,事与愿违:乌克兰会投入欧洲怀抱,欧洲会团结在美国身边,美西将空前严厉制裁,俄罗斯在世界范围将很孤立。这对中俄准同盟,很不利。俄罗斯这样做,也许有一定的道理,但这样做可能达不到预期目的,会适得其反。而且,我是国内最早明确把这个战争称为侵略的自媒体作者,这当然是需要巨大勇气的。因为我知道,国内有数量庞大的普粉和以爱国的名义为这场战争叫好的评论家与他们的读者。有不少读者接受不了这个评价,一是认为这是自卫反击,二是认为这与国家的口径不一致。的确,我们国家从友好关系出发,在俄罗斯这个特殊困难时刻,不愿意用这样的字眼刺激俄罗斯。因为俄罗斯不承认这是侵略,侵略方历来如此,比如日本无耻地把侵华叫东亚共荣。今天,我们得知,特别联大通过决议,明确谴责俄罗斯的侵略行为,有141个国家投了赞成票,35个国家(包括中国)投了弃权票,反对的国家只有5个:俄罗斯、白俄罗斯、叙利亚、朝鲜、厄立特里亚。这说明对于这场战争的性质,我与世界人民的意见十分吻合。请注意,这141个国家,美国的所谓盟友还不到40个,也就是说,全世界有一百多个国家,认为这是侵略战争。中国对此投了弃权票,这包含两层考虑。第一,中国尊重绝大多数国家的决议意见,并不反对把这个行为称为侵略。第二,但中国希望决议不仅仅是单方面施压。大家看,我把这场战争称为侵略,并没有与国家立场有太大差异。相反,那些劝告我要与国家保持一致的读者,满口都是支持俄罗斯就是支持中国,打得好,打残乌克兰,俄罗斯倒下就轮到中国了,等等,这些说法,倒是与中国政府的立场、王毅外长等多次发言相去甚远。因为自始至终,中国都没有把自己和俄罗斯捆绑在一起,而是保持了必要的切割。中国的态度就是三条:第一:乌克兰的领土主权完整,应该得到尊重。我翻译成普通人的语言,那就是俄罗斯肢解乌东、分裂乌克兰、入侵乌克兰,是中国不赞成的,不愿看到这样的局面。没有直接说这是侵略,但话说的很明白,不能这样对待乌克兰。而且,俄罗斯扶持两个共和国,也包括刺刀下可能成立的乌克兰联邦共和国,中国至少在五十年之内,不会承认它们。我这样理解国家的意思应该没错吧。国家从来没有说过,要支持俄罗斯战胜乌克兰,对吧?第二,中国理解俄乌争端的历史经纬,俄罗斯的安全诉求没有得到应有的重视,欧洲的安全机制应该建立在各方平衡的基础上。翻译过来,就是俄罗斯虽然做的过分,但事出有因。国家没有说,如果俄罗斯不打赢乌克兰,就会倒下,接着就会轮到我们中国倒下了。第三,中国呼吁双方保持克制,避免事态升级和扩大,尽快通过谈判全面解决争端。这话翻译过来,所谓双方克制就是劝俄罗斯别太冲动,别再打了,别把战事闹大。因为狼和羊对打,小羊基本上不存在保持克制的问题,我理解的没错吧。你们看,国家的总体态度,用大白话总结起来,应该是,俄罗斯这样攻打乌克兰是不对的,大家要说这是侵略,我们也不好明确反对这样说。但是这是事出有因,你们不能只考虑自己的安全,也要考虑俄罗斯的安全利益。希望俄罗斯别打了,双方坐下来好好谈判,大家可以仔细体会一下,到底是吴老师与国家的意志严重相悖,还是我们这些主战派,无条件亲俄派,将中国和俄罗斯侵略行为捆绑一起派,还有国际政治简单图解为俄罗斯与美国火拼派,与国家意志想去甚远?按照他们的理解,中国应该与叙利亚、朝鲜、厄立特里亚一起投赞成票才对呀。我们有些朋友,就是这样,要别人符合国家意志,他们却可以违逆国家意志。同样的事情骂美国的时候义愤填膺,俄罗斯做的时候,就百般叫好。这些国人在网上热烈支持普大帝开战,攻击诋毁侮辱调笑乌克兰,以至于多少乌克兰少女恳请中国网友,拿出一点同情心来。俄乌战争说得很好听,不进攻平民,可是要求几百万人离开房屋,子弹不会长眼睛,所以,实际上每一个乌克兰人都笼罩在死亡阴影下,每一个人都无法预测自己什么时候在什么地方会怎样面对死神。战争的恐怖就在这里。我痛恨一个人可以让无数人陷入恐惧的战争游戏。我总结一句话,中国政府无数次表达的国家意志,概括起来,就是四个字,反战促和。反战促和,我总结的对吗?难道还有任何误解曲解吗?而所有反对我、谩骂、侮辱、诋毁我,自以为高明的人,千百条发言,也是四个字:主战喊打。我的观点,从俄军陈兵边疆到此时此刻,我就是这个态度,反战促和,从未变过,回头看这和国家意志是高度惊人吻合的。相反,那些所有声称比我更懂军事、国际政治的人,却是一片喊打之声,打得好,打的对,打的痛快,打的有理,这就是你们所说的国家意志?为了更深入地和大家一起探讨这个问题,我想把我对我们伟大祖国的国际政治立场,做一个简单的解读,以此告诉大家,中国一直是一个有自己原则的国家,请大家参考,看看我理解的我们国家更深、更远、更高的国家意志,是不是这样,我是不是与国家意志基本同频?中国的坚定立场之一,是构建人类命运共同体,国家不分大小强弱贫富,文明不分高低贵贱繁简,一律平等。国与国之间,必须遵守和平共处五项原则,这个原则是所有国家,也包括中国自己必须遵守的,俄罗斯当然也不能例外。中国在判断这个是非的时候,没有双标。中国会根据事情的是非曲直做判断,而不是根据对自己是否有利,对方是否是自己的铁哥们,来判定对错。那么,中国人可以回答,不绕圈子,直接回答:俄罗斯大规模入侵乌克兰符合和平共处五项原则吗?用拳头解决问题,用刺刀逼着别人签约,显然是不符合的。中国的坚定立场之二,是坚持以联合国为主导的国际政治体系,以联合国宪章为核心的国际法体系。二战就是因为领土争端,因为有人要夺取生存空间,导致血流成河,尸积如山。接受教训,联合国宪章的基石,就是尊重各国主权领土完整,这个原则是一亿条命换来的啊。这就是,一个国家不得以任何借口改变另一个国家的领土主权完整。中国说,大国遵守这个原则记录最好的只有中国。这就是在批评美英法包括俄罗斯。为什么这么多国家都反对俄罗斯呢?因为俄罗斯侵略乌克兰,它威胁到所有中小国家的安全感。中国怎么可能站在俄罗斯一边?中国没有发动过一场侵略战争。两次边界自卫反击战,虽然短暂越过边界,但立即撤回。没有威胁对方国家的政治政权、领土主权。这和俄罗斯这次的入侵有本质不同,有天壤之别。中国人民曾经饱受列强欺侮,所以立国至今,坚持己所不欲勿施于人,可谓有口皆碑。中国的立场之三。中国吸取冷战教训,坚持不与任何国家结盟,反对美国西方搞小圈子。因为结盟,就会失去自我独立决策能力,就会不分是非黑白,只要是盟友,就沆瀣一气,没有原则。这会毒化国际社会的公平正义,也会大搞令人痛恨的双标。因此,在俄乌争端中,中国不会因为与俄罗斯关系密切,就自然倾向俄罗斯,无条件支持俄罗斯,甚至因为所谓的对中国有利,就网开一面,不分是非。中国再三强调要根据事情本身的是非曲直做判断,就是要站在公正立场。虽然伊拉克、叙利亚、阿富汗之战,严格说,对中国减少美国的战略压力有好处,对中国有利,但是中国从来没有因此就为这些战争叫好。同样,中国会按照自己的国家利益,决定外交,并没有因为俄罗斯与欧盟和美国剑拔弩张,我们就与美欧横眉冷对。王毅在纪念尼克松访华50周年的时候,明确提出中美关系重回正常轨道的四点建议。中国刚刚与欧盟确认双方是合作共赢关系而不是竞争关系,中欧投资协议也将再次启动。国家的意志,简单说,就是不与美国为敌,团结欧盟,与俄罗斯构建相互支撑关系,这种多角度,多利益,多元结构,才真正保证了中国的战略安全。如果中国这一次向大家主张的那样,支持战争、乘人之危,火中取栗,与全世界背道而驰,那才是中国战略利益的噩梦。不见风使舵,不落井下石,但是也不是没有原则,不讲道义,不为俄罗斯的错误买单,不与俄罗斯进行利益捆绑,这会赢得各方面的尊重。你们看,就是乌克兰也对中国给予了称赞。他的外长认为,中国在这次争端中起到了积极作用,欢迎中国从中斡旋。有人说,俄罗斯倒了,就轮到中国倒下了。这话也不是完全没有道理。但是我要说,就算俄罗斯彻底败了,大帝下台了,俄罗斯还在,俄罗斯不会消灭,不会倒下。俄罗斯人民会找到自己的道路,唯独不能再用刺刀解决问题了。只要俄罗斯在,它就是世界政治的一极。它就是对美西的一种牵制。即便是一个亲西方的统治者,比如叶利钦、戈尔巴乔夫,对一个强大的中国,也会采取睦邻友好政策。退一万步讲,就像一位德国专家说的那样,14亿人不需要朋友,你们你们自己紧紧团结在一起,没有任何人可以击败中国。是的,只要我们自己团结,齐心,发展,做好自己的事情,特别是让人民生活得美满幸福,任何外部力量都不能阻挡我们的复兴和崛起。这一切,是建立在对国家,对党,对人民的绝对信心之上。而不是把国家的前途命运,押在俄罗斯这位准盟友上,押在俄罗斯发动的这一场非正义的战争上。这样的战略分析,战略见解,是不是也太小儿科了?大家说,对吗?