阿富汗70亿美元被“抢”，对中国有啥影响？

来源：静思有我（ID：jingsiyouwo666）

今天来说一说阿富汗，说一说可怜的阿富汗。

说阿富汗可怜，有很多话题可说，比如经历了20年的战争，再比如经历了外国的侵略和欺凌。然而这些似乎都是一些高大上的主题，我今天说阿富汗可怜，说一个最常见的主题，那就是：穷。

阿富汗有多穷呢？先从一个定性的角度说，那就是：阿富汗是世界上最不发达国家。

这个“最不发达国家”的说法，不是我这样一个普通网民随口说一下，而是被联合国发展政策委员会正式认定的。联合国政策发展委员会每三年进行一次标准审核和修正。而且，如果要把已经入围的名单给撤出来，是非常谨慎的，需要连续两次的推荐审核和有效性评估。说明这个称号不是随口说的。

联合国认定最不发达国家的标准有三个，但是第1个、也是最重要的一个标准是：收入。具体说，叫国民收入。

国民收入这个词，原来叫国民生产总值，英文缩写叫GNP。1993年联合国把这个国民生产总值改称为国民收入，英文缩写相应地改为GNI。

我们还是从他的老名称，国民生产总值、英文缩写GNP说起。这个名字，跟我们常说的国内生产总值、英文缩写GDP，很接近。从中文名称上来说，一个叫国民生产总值，一个叫国内生产总值。从英文缩写上来说一个叫GDP，一个叫GNP。

这两个词都是核算一个国家或者地区一年挣了多少钱的指标。

它们的区别在哪里呢？

从他的中文名称上可以很清晰的看出：一个叫国内生产总值，那也就是在一个国家之内挣的钱；一个叫国民生产总值，那也就是一个国家的人总共挣了多少钱。

具体的说，国内生产总值，就是在一个国家之内，比如在中国，不管你是哪国人，只要你是在中国挣的钱，都算中国的国内生产总值，也就是中国的GDP。

相应地，国民生产总值，就是一个国家的国民挣的钱，不管你是在哪个国家挣的钱，只要是中国人挣的钱，都算在内。比如对中国来说，中国的国民，不管是在中国挣钱，还是在美国、英国、非洲、美洲挣的钱，都算中国的国民挣的钱，比如中国的国民买美国的股票，结果分红了，挣的钱。这都算中国的国民生产总值的一部分。

与此同时，美国人在中国做生意挣的钱，就不能算到中国的国民生产总值、也就是GNP里面，因为他是美国人，不是中国人。但是，由于他是在中国挣钱，所以他虽然不是中国人，但他挣的钱要算到中国的国内生产总值、也就是GDP里面。

简单的说，国内生产总值、也就是GDP，就是只认地方不认人。而国民生产总值、也就是GNP值，就是只认人不认地方。当然前面说了，从1993年开始，国民生产总值改名为国民总收入，英文缩写相应的改为GNI。

这是两个词的区别，但我们在实际当中使用最多的词是国内生产总值，也就是GDP。而且我们发现，在很多时候，对于同一个国家和地区来说，这两个数值差距不大。所以很多文章在分析经济的时候，往往也拿国内生产总值、也就是GDP，和国民生产总值、也就是GNP，也叫国民收入、也就是GNI，做对比。

我们今天也简单一点，模糊一点，不去严格地区分 GDP和国民收入GNI。

前面已经说了，阿富汗是被联合国政策发展委员会正式认定的世界上的最不发达国家，而认定的主要标准就是：国民收入，也就是GNI。

那么这个标准是多少呢？

还是先从定性上说。

世界银行把人均国民收入比较高的国家叫：高收入国家。比如我们国家2021年GDP初步核算出来之后，就发现我们国家只目前只离高收入国家的门槛差一点点一点点。

这是最高档次。稍微低一点的档次叫中等偏上收入国家，再低一点的档次是中等偏下收入国家，然后是最低档次：低收入国家。

接下来，把低收入国家的人均国民收入算一个平均值，而且是算三年的平均值，得出一个数，然后，低于这个数的国家叫最不发达国家。简单的说就是，穷国家里穷国家。

2021年9月27日，联合国贸发会议发布《2021年最不发达国家报告》，认定的最不发达国家是46个，其中就包括阿富汗。当然阿富汗自从1971年被列为最不发达国家以后，就一直是。

这样说一下，朋友们大概有一个轮廓性的认识，也就是他是全世界最不发达的46个国家之一。

然而，46这个数字，其实并不能准确地表达阿富汗有多穷。我再说一个数字。

2020年国际货币基金组织统计，阿富汗的人均GDP约为580美元，在所有195个国家当中排名第184位，也就是倒数第12名。

阿富汗2020年人均GDP580美元，这个数字仅仅是全球平均数的1/19。这个比例是很低的。即便和他周边的邻国相比，比的结果也很悲催。比如，它的人均国民收入，只是伊朗的1/13，也不到巴基斯坦的一半，甚至同样跟他一样遭受了20年左右战争之苦的伊拉克比，他也只有伊拉克的1/7。

再跟中国比一下吧。中国目前是世界上第二大经济体，好像是有点厉害。但是我们人均GDP很低，2020年只排名全世界第63位。但即便如此，2020年中国的人均GDP大约是1万美元，所以阿富汗的人均GDP只有中国的1/17。

这样说，对于阿富汗有多穷这个问题，慢慢比较清晰了。但是还是比较抽象，那么干脆说一点感性的吧。

2022年1月26日，中国常驻联合国代表张军在联合国安理会上发言指出：

“在过去5个月里，阿富汗95%的家庭缺吃少穿，100多万儿童营养不良，2,300万人口严重饥荒。照此趋势，到今年年中97%的阿富汗人口将陷入贫困，每天两美元的生活支出都承担不起。一个叫马拉蒂的妇女，是赫拉特难民营当中的一位母亲，为了让家人熬过这个冬天，她卖掉了自己的右肾和两个女儿。”

品一品这句话：一个国家95%的家庭，缺吃少穿，只有5%的家庭不缺吃不缺穿。那也就是极少数的所谓富人不缺吃不缺穿，几乎所有的家庭都缺吃缺穿。

2,300万人口严重饥荒。请注意是“严重”饥荒，不是普通的饥荒。而2,300万人，占阿富汗总人口3800万人的一半以上。

而且，照这个趋势发展下去，到2022年年中，有97%的阿富汗人口陷入贫困。请注意，97%，那几乎就是全国了。贫困的标准是什么呢？按照联合国的标准，每天两美元的生活支出两美元，折合现在的人民币13块钱。

我们的张军大使在这次发言谈到保障阿富汗妇女儿童的权利的时候，这么说：

“如果他们连饭都吃不上，活下去都成问题，那么谈论教育、就业和参与政治就会成为一句空话。”这句话意味着，阿富汗的很多妇女儿童就是饭都吃不上，活下去都成问题。

这就是阿富汗的“穷”的具体状况。唉，真穷!

很悲催的是，这么穷的一个国家，这两天被人打劫了。

谁打劫了这么穷的阿富汗呢？你猜！

我想，朋友们很可能第一个想到的是美国。

如果你这样猜,我要说：恭喜你，答对了。真是美国，或者叫，又是美国。看来，凡事坏事，你稀里糊涂地往美国身上蒙，十有八九都能蒙对。

美国这一次打劫了阿富汗多少钱呢？

回答是：70亿美元。

它这一次是咋打劫阿富汗70亿美元的呢？他不是从阿富汗撤军了吗？

事情是这样的：

我们都知道，去年8月阿富汗发生了政权更迭，原来的政府垮台了，总统加尼带着巨额的现金逃跑了，阿富汗塔利班上台执掌了政权。

那个时候，阿富汗有95亿美元的资产存在外国银行，其中有70亿存在美国。当然，美国不出意料地宣布把这笔钱给冻结了。

然后，阿富汗塔利班一直呼吁美国解冻，中国也在国际场合反复呼吁。比如我刚才提到的在2022年元月26日联合国安理会的会议上，中国常驻联合国代表张军就再次呼吁了。

2月11日，美国总统拜登发布行政命令，对这95亿美元的阿富汗海外资产当中的70亿，也就是存在美国的那70亿，宣布“解冻”。

我一看新闻标题，第一感觉是美国从良了，终于干了一次人事儿。阿富汗，眼看着就在饿死人，他还把别人的钱扣着，不让别人花，真不是东西，现在他终于改邪归正了，解冻了。所谓解冻了，就是这笔钱可以花了嘛。

可是看了文章标题之后，打开文章具体一看才发现，解冻确实是解冻了，也就是说这笔钱可以花了，但是花这笔钱的人不是阿富汗。是谁呢？是他美国。原来美国解冻阿富汗这笔钱，不是为了让阿富汗花，而是它自己要花这笔钱。

唉，这让人咋评论呢？不说了，说美国打算咋花这笔钱吧。

它打算这么花：其中一半，也就是35亿美元，美国自己分了。分给谁呢？分给911事件的受害者。还有一半，35亿美元，要成立所谓的信托基金，来救济阿富汗民众。

就从表面上看，花钱的出路都还跟阿富汗沾点边。但是有一个很重要的关键，那就是，谁来花这笔钱，该不该花到这两个方面，那可是大有文章。

首先，911事件的肇事者不是阿富汗，也不是塔利班，而是基地组织和本拉登。虽说基地组织和本拉登，他们跟阿富汗塔利班的关系不错，是哥们，而且那都是陈年旧账。是基地组织袭击了美国人，不是塔利班袭击了美国人，当年基地组织袭击了美国之后，塔利班还表示了谴责，在这种情况下，基地组织袭击了美国，基地组织的哥们塔利班，就应该去赔偿吗？

那要这样说，家里有弟兄俩，弟弟杀了人，难道哥哥要被砍头吗？

或者说，有人杀了人，它20年前的朋友要去偿命吗？

还有，如果非要把911事件的遇难者跟阿富汗扯上关系，要阿富汗塔利班赔偿的话，那么，美国从2001年到2019年，造成了阿富汗4万平民死亡，6万人受伤，1,100万人沦为难民。这应该赔多少钱？怎么赔？美国打算啥时候赔呢？

再说另一半，35亿美元，貌似要还给阿富汗，因为他要去救济阿富汗民众。

听起来，虽然这笔阿富汗的钱，不归阿富汗花了，但是最终好像要花到阿富汗民众身上，好像多少还有点人味儿。

但是恕我直言，以我对美国的了解，以及按照美国过去的德性，这笔钱他们会怎样去花到阿富汗人身上呢？大约是三个渠道：

第一，是把钱花在阿富汗境内的反塔利班的人手上。也就是说谁反政府，谁让塔利班不得安宁，这个钱就花到谁身上，美国二战以后，坚持不懈的在世界各国培养反对势力，经常是借着人道主义的名义来花钱的。

第二，美国会以救及海外阿富汗民众的名义，把钱花到那些逃在海外的反对塔利班政权的阿富汗人身上。自然美国也可以装模作样的说：那也是阿富汗人。

第三，花到美国自己人身上。此话怎讲呢？因为美国已经说了，这一部分钱虽然最终要花到阿富汗民众身上，但是总要有人去分配这个钱啊，所以要成立一个信托基金。那么成立信托基金就要有人干活，那么这些人要领工资啊，出差的时候要领出差补助啊，日常开展工作还有很多花销啊，那自然是要从这笔钱里面花。

从这个意义上说，这笔钱又可以让一部分美国人找到工作，促进美国的就业。看来，美国这次有创造了一个新的工作岗位，那就是：帮忙花别人的钱。

我们发现，这三个方面的花钱，说到底是办美国人自己的事。他本来就要培植反塔利班的势力，他本来就要花钱，现在他把阿富汗的一笔钱花在这上面，那他自己就可以省下原本他要自己花的钱。

归纳一下，美国对这70亿美元的支配，一半是直接分给本国民众，还有一半名义上是要花到阿富汗人身上，事实上还是办他自己的事。

当然，这件事情最要命的是，不管你干什么，这个钱是阿富汗的钱应该由阿富汗来花，怎么你美国就劳神费力的代劳了，把阿富汗的钱给花了呢？我的钱，能说让你来花吗？即便你真的是花到我头上了，那也没道理啊？难道，阿富汗穷，是因为它有钱而不会花吗？

所以，这一回美国对这70亿美元的阿富汗海外资产，我认为性质就是“抢劫”。

不过，我有一点不理解的是，美国这一次抢了阿富汗的钱之后，塔利班自然很愤怒，阿富汗的民众自然也很愤怒，但他们没说美国是“抢劫”。

阿富汗塔利班政治办公室发言人穆罕默德·纳伊姆怒斥美国“偷窃”了阿富汗人民的财产。阿富汗人民也上街游行，举的标语牌，就是美国“偷窃”了阿富汗的财产。

总之，在阿富汗人眼中，这一回是美国偷了阿富汗的钱。

可是我们都知道，偷和抢是有很大的区别的。

偷是偷偷摸摸的。比如你走在大街上，有人悄悄的把手伸到你的包里，把你的东西拿走了，你不知道，那叫偷。

抢就不一样了，那就是当着你的面把你的包拿走，或者拿刀子架在你的脖子上，强行打开你的包，把里面的钱拿走，明目张胆，明火执仗。这叫“抢”。

美国这一次，先是在去年冻结了这笔资产，那是公开的。然后公开宣布解冻，解冻完了他要把这笔钱花掉，都是公开的，啥时候偷偷摸摸的了呢？都是明目张胆、明火执仗的。所以这叫抢，不叫偷。

所以，像我这样的中国网民，经常在做文章的时候，脱口而出就说美国是强盗，因为美国确实是强盗啊。

我在最近的几期文章里面说，美国现在特别需要钱，所以他一个劲儿地在乌克兰制造“恐慌”。一恐慌，有钱人就要带着钱跑啊。比如乌克兰《真理报》2月13日报道：连日以来，乌克兰最富有的一批人正在集体逃离乌克兰，仅仅是2月13日这一天，就有大约20辆包机和私人飞机，从乌克兰首都基辅起飞。

这事儿，把那个死抱美国大腿一心想加入北约、从而把乌克兰东部局势搞得很紧张，从而让美国可以就坡下驴地制造恐慌的乌克兰总统泽连斯基，急得不得了。他在2月14日与德国总理舒尔茨举行的发布会上呼吁，那些离开乌克兰的商业寡头和政治家“回国”。

这就是死抱美国大腿的下场。

美国现在很缺钱，所以他通过在乌克兰制造恐慌，又明目张胆地抢劫了阿富汗存在美国的70亿美元。

最为搞笑的是，他最近连中国的大熊猫都准备抢。抢的方式和抢阿富汗的70亿美元差不多，第一步是想扣，也就是想扣下中国的大熊猫。

事情是这样的：

这两天，美国媒体曝出了一个新闻，美国共和党议员南希.梅斯计划抛出一个议案，要阻止在美国出生的大熊猫幼崽回到中国。按照中国和美国的协议，即便是在美国出生的大熊猫，也属于中国，要还回中国。所以，即便是在美国出生的大熊猫幼崽，那也不是美国的，是中国的，而它不想还了，不就是抢吗？

媒体分析，这个美国议员在这个时候抛出这样的议案，其中的一个导火索是，最近的冬奥会吉祥物冰墩墩，是以大熊猫为原型的，而最近冬奥会正在开，冰墩墩在全世界非常火，于是他就动了歪心思了。

看来，美国人发现啥东西好，他就想抢。如果那个东西本来就在美国，他就先扣下来，然后呢？然后履行一个“抢”的法律程序，美国最将就“依法治国”嘛。他们抢都是以“法”来抢的。

看来美国不仅是想钱想疯了，而且是想所有的好东西都想疯了啊！

此情此景，如果不让我说美国是强盗，你让我用什么词儿来说美国呢？臣妾读书少，文化低，实在找不到别的词儿了。

我们还是说阿富汗吧。

这一次美国抢了阿富汗70亿美元，70亿美元对于阿富汗来说意味着什么呢？或者换言之，70亿美元是一大笔钱呢？还是一小笔钱呢？

我说两个数字，我们就能明白这个问题。

第1个数字，2020年阿富汗的GDP只有189亿美元，只有中国的1/78。这一次美国抢了阿富汗70亿美元，占阿富汗2020年GDP的37%。

意味着什么呢？中国2020年的GDP是14.73万亿美元，如果把37%这个比例挪用到中国，就等于5.5万亿美元。

5.5万亿美元对于中国意味着什么？我们都知道，中国现在有大约1万亿美元的美国国债，我们都非常担心他还不了钱。那么5.5万亿美元，就等于5倍的目前中国持有的美国国债的数量。

再说第2个数字，2020财年阿富汗政府的全部财政收入是52亿美元。

可是这52亿美元的财政收入里面，有40亿是外国的援助，也就是说阿富汗政府整个一年自己只挣了12亿美元。这意味着，这一次美国抢劫阿富汗的70亿美元，等于阿富汗政府自己挣的5年的财政收入。

当然，这个数字是说的去年垮台的阿富汗前政府的。现在阿富汗是塔利班之执掌政权，我们看塔利班一年挣多少钱。

塔利班一年大约挣10亿美元多一点。但是这10亿美元当中有4亿美元是通过贩毒挣的，还有4亿美元是通过卖矿挣的，还有2亿美元是劫富济贫挣的，还有其他的零零星星的一些钱。

可是阿富汗塔利班上台执政之后，向国际社会承诺要禁毒，也就是说他以后不能再靠贩毒挣钱了。于是原来靠贩毒挣的4亿美元没了，那么阿富汗塔利班正常一年的收入就只有6亿美元多一点。

那么这意味着，美国这一次抢劫阿富汗的70亿美元，等于目前在阿富汗执政的塔利班10年的收入。

美国现在很缺钱，他长期以来在全世界各地抢劫，但没想到，这一次他对于穷得叮当响的阿富汗，对于穷得叮当响的阿富汗塔利班，也下得了手，一下子抢了别人10年的收入。

尤其是，目前的阿富汗，95%的家庭都缺衣少吃。尤其是，按照这个趋势预估，到今年年中，97%的阿富汗人，每天连两美元、也就是13元人民币的支出，都拿不出来。

当然，我们对美国讲道德是没有用的，我们还是来说点最现实的吧。

为什么我对美国抢劫阿富汗的钱这么反感呢？除了道义上的原因之外，还因为他跟中国的发展有关联。

社会发展的基本规律是，当普通百姓的基本生活得不到保障的时候，很容易发生社会动荡，同时坏人就会兴风作浪。我们学中国历史就会发现，中国历史上历次农民起义都是在民不聊生的社会背景下发生的。

那么对于当下的阿富汗来说，如果阿富汗人民缺衣少吃的情况长期得不到解决，就很有可能产生社会动荡，尤为恐怖的是恐怖分子就会趁机作乱。不要忘了，在阿富汗还有威胁中国的东伊运分子，也有同时威胁美国和中国的基地组织。

有人对于去年8月份以后塔利班执掌政权以后，中国对阿富汗塔利班政权比较友好，一直不理解，因为阿富汗塔利班历史上也有很多不光彩的东西，而且它实际上还支持过图谋分裂中国新疆的东伊运分子。

以我的理解，中国这样做，有这样几个原因。

首先是因为道义。这我们就不多说了。

其次，阿富汗是中国的邻国，我们需要所有的邻国长期对中国持友好的态度。救助阿富汗，尤其是救助阿富汗普通民众，时间长了总能够在人的心中留下痕迹，其实这也还是因为道义的力量。

这两条相对来说比较虚，接下来的几条就实际了。

第三条，塔利班目前是阿富汗的执政的政治势力，也是阿富汗势力最强大的政治势力，而我们需要阿富汗和中国睦邻友好，尤其是需要阿富汗配合我们打击东伊运分子，你不跟他搞好关系，他会配合你吗？

这就好比是，我们需要我们的邻居帮我们的忙，你不跟这个邻居的当家人搞好关系，他会帮你吗？

第四条，中国的“一带一路”的主路线就是从新疆向西走，目前北边的蒙古、俄罗斯、哈萨克斯坦都都走通了，西边的巴基斯坦也走通了，南边的中南半岛也走通了。就是西边的阿富汗和印度没通。所以我们要跟阿富汗搞好关系。印度的事儿，今天不展开。

第五条，阿富汗一旦乱了，恐怖分子就有兴风作浪的空间，所以我们要尽最大努力，不能让阿富汗乱下去了。不让一个国家乱，首要的一条是要让民众最基本的生活得到保障，最基本的生活就是有饭吃、有衣服穿。说实话，有没有房子住，都还是次要的，至于美国人所说的民主、自由、人权，那更是要往后排。

总之，从中国的利益出发，阿富汗不能乱，要稳定，稳定，稳定。而我们发现，美国的做法就是要让阿富汗乱，乱，乱。

当然，美国在世界各地都是这样的一个策略。

我在文章里面多次说过，尤其是在分析缅甸局势的时候特别说过，中国的政策是要让缅甸稳定，稳定，稳定，而美国的政策是要让缅甸乱，乱，乱。

关于当下的乌克兰局势，我已经做了4期文章，不管是我本人的倾向，还是中国国家的态度，都是希望乌克兰稳定，不希望乌克兰乱。而美国的政策恰恰相反。

可是，我在我的4期文章里面都简要的提到过，乌克兰那里真打起来了，就具体而言，说不定中国还能占些便宜。

比如美国必须要从中国周边抽调一部分资源去应对乌克兰的乱局，比如一个混乱的欧洲可能会更离不开中国，比如俄罗斯会更加坚定的认为中国才是他的好哥们，再比如乌克兰局势一乱资金会外逃，而外逃之后的最佳的两个目的地之一，就还包括中国。

有这么多好处，为什么中国仍然不希望乌克兰打起来呢？就是因为，从宏观和战略上来说，我们希望世界和平。和平，对任何一个国家都有好处，对中国也有好处。最重要的是，这都是根本性的好处。

中国不像美国那样的算小账，这叫战略思维，这叫格局。一个做了几千年老大的国家----中国的思维方式，和一个只做了几十年老大的国家----美国的思维方式，是完全不同的。

美国这次抢劫阿富汗70亿美元，不仅在全世界面前再一次失去道义，而且会进一步加剧阿富汗的困难，也让阿富汗塔利班跟他离心离德。搞不好，当年制造911事件的基地组织又会在阿富汗沉渣泛起。如果阿富汗塔利班再睁一只眼闭一只眼，到时候，就够他美利坚喝一壶的。

世界，终究是站在正义和道义一边的。

邪恶者，常死于邪恶之手。