《长津湖之水门桥》中杜鲁门为什么没有批准投原子弹计划?
导读:朝鲜战争期间,对大陆进行核爆的方案确实曾经摆上了美国人的案头。有趣的是,听到这个计划,第一个懵逼的是美国的铁杆盟友英国,印度也表示了自己的反对,当然反对理由总是那么出乎意料,而暴风眼中的中国一片平静,简单来说三个字:我不怕。今天分享一篇文章,和大家一起看看这段历史背后的考量。
来源:知乎 作者:丧心病狂刘老湿
因为评估之后觉得不划算呗。
美国人又不是什么善男信女,你当原子弹好用的话他不用么?竟然有人能脑补出什么“一个小小的朝鲜战争还不足以让美国做出掀桌子的行为”,我真的是……头疼。
杜鲁门表示你觉得我不敢掀桌子吗?开TM什么玩笑!我超猛的好吗!老子上来就准备用核武器,而且瞄准的目标根本就不是你中国,而是苏联!
1950年6月25日,也就是朝鲜战争爆发之初,杜鲁门在询问军队要如何帮助南朝鲜的时候,美国空军参谋长范登堡就表示我们这个U.S Airforce 啊,那是没得说,帮助南朝鲜军队干掉北朝鲜坦克不成问题。
不过,怕就怕俄国佬的飞机参战,他们的飞机部署在远东,路程更近,咱的小伙子们可能不是对手。
杜鲁门说就打他妈的啊!把他们机场炸了不就完事了么?
范登堡说那需要点时间,最好是扔原子弹。
杜鲁门说整啊!你赶紧做计划!
The Presidentasked whether we could knock out their bases in the Far East.
General Vandenbergreplied that this might take some time. He said it could be done if we used A-Bombs.
The Presidentconfirmed his decision that the following orders should be sent:
1……
2……
3……
4.The Air Force should prepare plans to wipe out all Soviet air bases in the Far East. This was not an order for action but an order to make the plans.
这个事沙雕的地方在于哪里呢?
在于这完全是一个“预防性”的作战方案——因为担心苏联空军会干预美国空军干预朝鲜战争的行为,所以我们要先下手为强,用原子弹炸了苏联人的机场。
没有十年脑血栓真的想不出来这个点子!然后骚的地方在于美国人真的去做了计划,做计划要评估作战影响,这时候大家发现一个非常关键的问题。
既然计划是用原子弹炸了苏联机场以避免苏联空军干涉,那么咱们现在假设苏联人完全不进行空中干涉,单凭现有美军的空中力量,能确保阻止北朝鲜军队前进么?
赫尔曼·戈林:这个剧情有点眼熟啊!
用原子弹炸苏联,这能引发什么后果用屁股大伙都能想出来,然后还没法确保能保下南朝鲜,别说是杜鲁门了,就是特朗普他也不会这么干。
所以对美国来说,扔核弹不是问题,问题是扔下去之后的收益在哪。
这个问题在整个朝鲜战争期间都困扰着美国政府,但美国人从来都没有放弃过原子弹这个选项——1950年7月,携带核弹的B-29轰炸机就飞去了关岛,显然美国人还没有完全放弃前面那个沙雕的“轰炸苏联机场”方案。
不过战事后续的发展逐渐出乎大家的意料之外——中国人强力的地面支援给了美国人一记狠的。然后在大家再次考虑动用原子弹的时候就发现了一个超级尴尬的事情:炸啥?咋炸?
炸志愿军?
麦克阿瑟要是能TM找到志愿军大规模集结的痕迹就不至于被打成那个德性了。
炸中国工业城市?
中国当时有啥工业城市……
现在我们能造什么?能造桌子椅子,能造茶碗茶壶,能种粮食,还能磨成面粉,还能造纸,但是,一辆汽车、一架飞机、一辆坦克、一辆拖拉机都不能造。
最骚的是麦克阿瑟,他宣称要丢30—50枚核弹到中国东北,然而当时美国的核武库里一共就两百多枚核武器,一下子扔出去50枚核弹去炸一个贫穷的农业国,就为了一个小小的朝鲜半岛,这是正常人的思路?
1950年,美国拥有298枚原子弹,1952年为832枚,1953年增至1161枚。
从1950年的7月份到12月份,美国人一直在讨论“如何体面地扔下原子弹”这个问题。在此期间,各种沙雕言论层出不穷。
艾森豪威尔——没错就是那个艾森豪威尔!他一度建议:如果有合适的目标,就在朝鲜地区扔一两颗原子弹。这哥们感觉完全没把扔原子弹当成一件严肃的事情(而且他主政时期,美国的确差一点就在朝鲜战场上使用原子弹了)。
实际上,美国政府在朝鲜战争中原子弹的投放策略问题凸显了美国核战略在50年代初期所面临的几个困境。
其中,最搞笑的当属:一旦原子弹投下,战争却没有被终止的话,那么长久以来美国所塑造的“核弹神话”是否会被打破?这是否会直接削弱核威慑的力量?
这才是最实际的问题,而美国人自己的答案是“即便投下原子弹,也未必就能解决朝鲜战事,如此一来则会对美国的声誉造成毁灭性的打击”。
此外,朝鲜是个山地多的国家,志愿军运动能力又极强,中国的人力资源还TM极其雄厚,你扔少了未必有什么效果,扔多了自己核武库里没货还怎么威慑苏联人;炸中国吧,中国是个农业国,工业本身不发达,炸了之后必然引起大规模的人道主义灾难,效果差且舆论坏。
总的来说,得不偿失。
所以正常人显然会意识到原子弹并非朝鲜战场上的万应灵药,然而美国军方这段时间里却化身反中魔怔人。
由于正面战场上美军吃了大亏,导致五角大楼惊慌失措,连一向反对使用核武器的陆军参谋长柯林斯都要求手下研究确定在何种情况下需要使用原子弹,以确保在时机合适时能够使用原子弹。
第一、第二次战役中美国遭受的巨大挫折让美国人心态崩溃,他们已经准备将战争扩大为美中战争,并考虑动用原子弹直接核爆大陆。
1951年1月,美国国家安全委员会在(NSC/100)里,直接将核爆大陆列为美国国家安全战略之一,携带核武器的B-29轰炸机前移到了冲绳美军基地,同年,美军甚至在朝鲜进行了核打击的模拟演练,可以说核战争已经是箭在弦上了。
杜鲁门著名的核爆宣言,也就是在这样的大背景下发出的。1950年11月30日,杜鲁门记者招待会上公开声称“美国积极考虑在战场上使用核武器”,并表示将由战场指挥官“负责对核武器的使用”。
然后,世界各国纷纷转发点赞留言,表示TMD夭寿了,美国人疯了,要给麦克阿瑟那个逼使用核武器的授权了——而所有人都知道,麦克阿瑟用起核弹来绝对不会手软。
最后,白宫不得不紧急辟谣,表示总统这个讲话啊,就是代表了一种可能,不是就确定一定要用原子弹了,你们不要听风就是雨好伐……
美国的核讹诈效果拔群,据说荷兰驻联合国大使含着眼泪问法国大使,是否有机会避免战争;英国本土由于停放了美国人能投放核弹的B-29轰炸机,所以英国人担心疯了——这TM在远东扔了核弹,毛子在欧洲发动核战争的话,我们妥妥是要挨核弹的啊!英国人表示:
我们不能冒这样一种形势的风险,美国人决定使用原子弹,而我们则对于是否应该使用它争论不休。
当然最搞笑的是尼赫鲁,这哥们表示老美啊,你们不能这么干,因为第一个挨原子弹的是日本,要是中国再挨原子弹的话,你们说是不是有一点歧视亚裔的赶脚啊?
Nehru believes that it is a matter of absolute necessity to avoid use of the atomic bomb. Such use would make war inevitable. There is a wide-spread feeling in Asia that the atomic bomb is a weapon used only against Asiatics.
讲道理这么骚的脑洞我就想不到,你三哥还是你三哥!
而中国人的反应是什么呢?
就在最具威胁性的第四次部署行动实施的当天(1951年4月11日),杜鲁门对全国发表演讲,警告莫斯科和北京,如果破坏行为规则,就必须对可能产生的后果“承担责任”。
然而,两个星期之后,在朝鲜,按《纽约时报》的话来说,不受总统任何说法和做法威慑的中国人,又发动了迄今为止最大的一次地面进攻。
美国人:我讹诈!
中国人:我不怕!
你看这就很尴尬!你讹诈来讹诈去,中国人不怕,自己盟友吓到抽搐,国际社会离心离德,这是图啥啊?
而且,当时美国核武库里主要是MK-4型核弹,长3.3米,直径1.6米,重量接近5吨,能够投放这种核弹的飞机是妥妥的战略资源,就那么几百架,不要说真的去核爆中国,你拉走几十架放到远东进行核威慑苏联人都得叫好——因为那显然意味着来自欧洲的核压力减轻了。
因此,再三权衡之后,杜鲁门政府最后还是放弃了对大陆进行核爆的计划——后来上任的艾森豪威尔倒是非常热衷于在朝鲜战场上使用战术型核武器,不过那就是另外一个故事了。